
1959
.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА»
Институт экономики и менеджмента
Кафедра «Маркетинг и экономическая теория»
Допустить к защите:
Зав. кафедрой «Маркетинг и экономическая теория» д.э.н., проф. Резник Г.А.
____________________
подпись, инициалы, фамилия
______ . _______ . _____
число |
месяц |
год |
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА
Тема: «Разработка программы стимулирования сбыта на основе trade – marketinga (на примере Общества с ограниченной ответственностью «Нудел Продукт»), (г. Пенза)_______________________________________________
|
|
|
|
( наименование темы) |
|
|
|
||
Направление подготовки |
|
38.03.02 «Менеджмент» |
|
|
|
||||
|
|
|
|
направленность «Маркетинг» |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(номер, наименование) |
|
|
|
|
Автор работы |
М.Е. Миронов |
Группа МЕН - 41 |
|||||||
|
|
|
(подпись, инициалы, фамилия) |
|
|
(номер группы) |
|
||
Руководитель работы |
к.э.н., доцент, Ю.С. Пономаренко |
||||||||
|
|
|
(подпись, дата, уч. степень, уч. звание, инициалы, фамилия) |
|
|||||
Консультанты по разделам: |
|
|
|
|
|
||||
Теория и методика исследования |
|
|
Ю.С. Пономаренко |
||||||
|
(наименование раздела) |
(подпись, дата, инициалы, фамилия) |
|
||||||
Анализ состояния проблемы исследования |
Ю.С. Пономаренко |
||||||||
|
|
|
|
|
(подпись, дата, инициалы, фамилия) |
|
|||
Экономическая эффективность |
|
|
Ю.С. Пономаренко |
||||||
|
|
|
|
|
(подпись, дата, инициалы, фамилия) |
|
|||
Нормконтролер |
|
|
|
Амирова Д.Р. |
|||||
|
|
|
|
|
(подпись, дата, инициалы, фамилия) |
ПЕНЗА 2016
1

|
АННОТАЦИЯ |
на бакалаврскую работу |
Миронова Максима Евгеньевича |
|
(фамилия, имя, отчество студента) |
на тему: «Разработка программы стимулирования сбыта на основе trade – marketinga (на примере Общества с ограниченной ответственностью «Нудел Продукт»), (г. Пенза)
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, каждая из которых включает в себя три раздела.
Первая глава посвящена рассмотрению теоретических основ стимулирования и его инструментов
Во второй главе проводится анализ внутренней и внешней маркетинговой среды ООО «Нудел Продукт», проводится оценка используемых направлений стимулирования сбыта, в том числе. с использование инструментов трейд-
маркетинга, описываются результаты маркетингового исследования потребителей.
В третьей главе представлены рекомендации по разработке программы стимулирования сбыта с применением инструментов трейд-маркетинга и проведена оценка экономической эффективности проекта.
2
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА
1.1. Научные подходы к исследованию стимулирования сбыта и его
инструментов………………………………………………………………………...7
1.2.Trade-marketing как эффективный инструмент стимулирования сбыта…...23
1.3. Методика исследования………………………………………………………38
2.ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКЕТИНГОВОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ООО
«НУДЕЛ ПРОДУКТ»
2.1. Исследование маркетинговой среды предприятия ООО «Нудел Продукт..48
2.2.Оценка эффективности существующей программы стимулирования сбыта……………………………………………………………………………….68
2.3.Исследование потребительских предпочтений на рынке макаронных Изделий……………………………………………………………………………86
3. РАЗРАБОТКА |
ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО |
||
ФОРМИРОВАНИЮ |
И |
РЕАЛИЗАЦИИ |
ПРОГРАММЫ |
СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА НА ОСНОВЕ TRADE–MARKETINGA .
3.1.Разработка практических рекомендаций по формированию программы стимулирования сбыта на основе trade-marketinga……………………………104
3.2.Разработка программы стимулирования сбыта на основе trademarketinga…………………………………………………………………………117
3.3.Экономическая эффективность разработанных рекомендаций………….127
Заключение……………………………………………………………………....140
Список литературы……………………………………………………………....147
Глоссарий…………………………………………………………………………153
Приложения……………………………………………………………………...156
3
Введение
В современных условиях острой конкурентной борьбы между предприятиями за потенциальных и существующих потребителей предприниматели вынуждены искать новые маркетинговые активности в сбыте своей продукции и постоянно расширять арсенал технологий и методов управления стимулированием сбыта. Объективным фактором возрастания роли стимулирования является то, что относительная эффективность рекламы снижается из-за растущих издержек и рекламной тесноты в средствах массовой информации. Поэтому все большее число предприятий прибегает к расширению маркетинговых мероприятий в рамках реализации программы по стимулированию сбыта, позволяющие более эффективно эмоционально воздействовать на потребителя.
Потребитель, окруженный глобальным информационным потоком о товарах, торговых марках, акциях, сознательно отказывается воспринимать рекламные обращения производителей, по-прежнему нуждаясь в объективной информации о товаре и услуге. В данной связи интерес к новым методам воздействия на потребителя, в частности к стимулированию сбыта растет с каждым днем.
Стимулирование сбыта один из маркетинговых инструментов, который оказывает влияние на формирование устойчивого положения фирмы на рынке,
а также является одним их факторов ее конкурентоспособности. Опыт экономического развития западных стран свидетельствует, что на современном конкурентном рынке по существу идет борьба торговых марок за их место в сознании покупателей, в которой стимулирование сбыта занимает одно из перспективных направлений, активно вытесняя рекламу. Компании, которые не используют стимулирование сбыта, уступают свои позиции на рынке в самых разных товарных категориях.
Все это обусловливает актуальность анализа практического опыта и разработки программы стимулирования сбыта в предпринимательской
4
деятельности.
В экономической литературе вопросы управления стимулированием сбыта освещаются в трудах таких ученых, как М.Х. Мескон, Ф.Котлер,: чаще всего стимулирование рассматривается в качестве инструмента маркетинговых коммуникаций наряду с другими методами продвижения товаров, при этом,
исследования опираются на богатый эмпирический опыт западных фирм в данной области.
Осознание проблем формирования программы стимулирования сбыта в деловой российской среде привело к появлению ряда исследований и публикаций. Среди них можно отметить публикации Е. Ивкина, Э. Гулакова, И.
Клевцова, Е.В.Попов и ряда других авторов. Вместе с тем практически отсутствуют работы, в которых целостно была бы представлена система управления стимулированием сбыта, основанная на учете специфики стимулирования, как объекта управления, и особенностей рыночной среды в российской экономике. Большой вклад в разработку теории и практики управления стимулированием сбыта внесли отечественные ученые: Беляевский И.К., Иевлев В.Ю., Ильенкова С.Д., Качалов И.В., Моисеев C.B., Попов Е.В.,
Рубин Ю.Б. и др.
Целью исследования является разработка практических рекомендаций по формированию и реализации программы стимулирования сбыта продукции
ООО «Нудел Продукт.
Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи:
1)изучить научные подходы к исследованию стимулирования сбыта;
2)исследовать trade – marketing как эффективный инструмент стимулирования сбыта;
3)разработать методику исследования;
4)исследовать маркетинговую среду предприятия ООО «Нудел
Продукт»;
5)оценить эффективность существующей программы стимулирования
5
сбыта;
6)исследовать потребительские предпочтения на рынке макаронных
изделий;
7)разработать практические рекомендации по формированию и реализации программы стимулирования сбыта на основе trade-marketinga;
8)оценить эффективность предложенной программы стимулирования сбыта на основе trade – marketinga.
Предметом исследования является: организационно-экономические отношения, формируемые при взаимодействии предприятия с торговыми посредниками и конечными потребителями.
В качестве объекта исследования и практического применения предлагаемого подхода выбрана компания ООО «Нудел Продукт».
Практическая значимость являются разработанные рекомендации по формированию и реализации программы стимулирования сбыта на основе trade
– marketinga частично внедрены в деятельность ООО «Нудел Продукт».
6
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА
1.1. Научные подходы к исследованию стимулирования сбыта и его инструментов.
Развитие рыночных отношений в современной России приводит к активной конкуренции и соответствующей необходимости бороться за потребителей. В этой связи любое современное предприятие уделяет значительное внимание проведению стимулирующих и рекламных акций,
которые направлены как на привлечение, так и на удержание клиентов, от реального количества и лояльности которых зависит выручка и успех предприятия в определенном сегменте рынка. Важная роль стимулирования сбыта определяется также его ролью в привлечении потенциальных покупателей, а также клиентов, которые в силу тех или иных причин колеблются в своем выборе. В соответствии с этим стимулированием сбыта можно считать форму маркетинговых коммуникаций, главное назначение которых состоит в содействии росту объема реализации товаров.
В силу того, что стимулирование сбыта выступает важным элементом маркетинговых коммуникаций современного предприятия, и включает в себя, с
точки зрения различных подходов, определенные средства и приемы,
существует достаточное количество соответствующих определений.
В экономической литературе выделяется два основных подхода к раскрытию сущности стимулирования сбыта. В рамках первого, присущего классической школе маркетинга (Ф.Котлер), стимулирование сбыта определяется как «использование многообразных средств стимулирующего воздействия, призванных ускорить и /или усилить ответную реакцию рынка». К
числу средств стимулирования сбыта в этой связи он относит стимулирование потребителей (непосредственно конечных покупателей), стимулирование сферы торговли и стимулирование собственного торгового персонала фирмы
7
[49, c. 234].
В рамках второго подхода, основой формирования которого являются современные интегрированные маркетинговые коммуникации, стимулирование сбыта чаще рассматривается с точки зрения организации взаимодействия с
основными контактными аудиториями.
Багиев Г. Л. и Тарасевич В. М. [19, c. 271] считают, что стимулирование сбыта в качестве формы продвижения товаров (услуг) являет собой, по сути,
часть маркетинговой деятельности по увеличению роста продаж. Данная форма может использоваться для информирования, мотивации и поддержки
возможных участников процесса распределения товаров.
Е.П.Голубков определяет стимулирование сбыта как разработку мероприятий, различного рода нововведений по стимулированию сбыта,
ускорению восприятия продукта потенциальными потребителями,
подталкивание их к тому, чтобы сделать покупку [30, с. 197].
А.И.Аренков трактует стимулирование сбыта как прямой побудительный мотив, который поддерживает продукцию при товародвижении от производителя до потребителя. В научных трудах Д.Шульца содержится определение стимулирование сбыта как комплекс краткосрочных побудительных приемов, призванных обеспечить ускорение или увеличение приобретения отдельных товаров или услуг потребителями или торговыми
посредниками [68, с.10]. |
|
И.Н. Герчикова |
считает, что понятие стимулирование сбыта |
определяется совокупностью мероприятий, направленных на активизацию покупательского спроса, ускорение товародвижения и реализации продукта. В
соответствии с этим может идти речь о стимулировании сбыта, направленном на непосредственных потребителей, а также посредников и оптовых покупателей [19, c. 63].
Таким образом, в соответствии с рассмотренными определениями стимулирование сбыта с точки зрения маркетинга может быть определено в широком и узком смысле. В широком смысле стимулирование сбыта
8
представляет собой вид маркетинговой деятельности, который использует побудительные средства и приемы воздействия на целевую аудиторию в целях ускорения и / или увеличения продаж товаров или услуг и носит временный характер. В узком смысле стимулирование сбыта характеризуется как комплекс стимулирующих мер и приемов, направленных на формирование более благоприятных условий купли / продажи товаров или услуг [61, c. 245].
Основные подходы к определению понятия стимулирования сбыта обобщены в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Научные подходы к определению понятия стимулирования сбыта
Автор |
|
|
Определение |
|
|
Ф.Котлер |
использование многообразных средств стимулирующего воздействия, |
||||
|
призванных ускорить и /или усилить ответную реакцию рынка |
||||
Г. Л. Багиев и |
часть маркетинговой деятельности по увеличению роста продаж. |
||||
В. М. Тарасевич |
Данная форма может использоваться для информирования, |
||||
|
мотивации и поддержки возможных участников процесса |
||||
|
распределения товаров. |
|
|
|
|
Е.П.Голубков |
разработка мероприятий, различного рода нововведений по |
||||
|
стимулированию |
сбыта, |
ускорению |
восприятия |
продукта |
|
потенциальными потребителями, подталкивание их к тому, чтобы |
||||
|
сделать покупку |
|
|
|
|
А.И.Аренков |
прямой побудительный мотив, который поддерживает продукцию |
||||
|
при товародвижении от производителя до потребителя |
|
|||
Д.Шульц |
комплекс краткосрочных побудительных приемов, призванных |
||||
|
обеспечить ускорение или увеличение приобретения отдельных |
||||
|
товаров или услуг потребителями или торговыми посредниками |
||||
И.Н.Герчикова |
система краткосрочных побудительных мер и приемов, направленных |
||||
|
на поощрение покупки или продажи товара, и принимающих форму |
||||
|
дополнительных льгот, удобств, экономии и т.п. |
|
|||
К.В.Есин |
кратковременное побуждение, поощряющее покупку или продажу |
||||
|
товара или услуги. В то время как реклама приводит доводы в пользу |
||||
|
покупки товара или услуги, стим. сбыта объясняет, почему это надо |
||||
|
сделать немедленно. Стим. сбыта включает в себя широкий спектр |
||||
|
средств, призванных вызвать более быструю или более сильную |
||||
|
ответную реакцию со стороны рынка. |
|
|
||
К.Д. Крылова |
совокупность приемов, применяемых на протяжении всего |
|
|||
|
жизненного цикла товара в отношении трех участников рынка для |
||||
|
краткосрочного увеличения объема сбыта, а также для увеличения |
||||
|
числа новых покупателей |
|
|
|
|
И.А.Филиппова |
деятельность, осуществляемая для того, чтобы сформировать у |
||||
|
покупателей определенных категорий психологическую реакцию |
||||
|
согласиться на предложение продавца через передачу специфической |
||||
|
информации о предприятии-продавце или его продукции и, в |
||||
|
конечном счете, увеличить выручку предприятия |
|
|||
|
|
9 |
|
|
|
С учетом проведенного анализа содержания понятия стимулирования и его характеристики различными авторами, предложено следующее определение:
Стимулирование сбыта – это совокупность приемов, применяемых на протяжении всего жизненного цикла товара в отношении трех участников рынка (потребителя, оптового торговца, продавца), для краткосрочного увеличения объема сбыта, а также для увеличения числа новых покупателей.
Основными участниками процесса стимулирования сбыта являются производители, посредники, продавцы, конечные потребители и государство.
Существуют две обширные аудитории, на которые направлены мероприятия по стимулированию сбыта – потребительская и промышленная,
или торговая.
Целью стимулирования сбыта на потребительских рынках является влияние на конечного потребителя или конечного покупателя (потребителя) с
целью «протянуть» товар через каналы распределения или, к примеру, «стянуть» с торговых полок. Стимулирование сбыта на промышленных рынках
— это влияние на торговые и посреднические рынки, которые приобретают и перепродают товар, с целью «протолкнуть» через каналы сбыта или
«втолкнуть» на торговые полки. В большинстве случаев наиболее эффективной является некая комбинация «протягивания» и «проталкивания» [70, c. 262].
В соответствии с выделенными различиями можно сделать вывод, что ключевыми целями системы стимулирования сбыта выступают: повышение начального уровня покупательской активности; достижение целевых показателей продаж; количественные показатели прироста прибыли;
отношение к конкретному временному периоду; определение конкретных направлений стимулирования сбыта, например, его территориальной сфокусированности; оказание воздействия на поведение целевой аудитории на определенном сегменте рынка, в том числе, как в связи с необходимостью сохранения имеющихся покупателей, так и с точки зрения привлечения новых
[70, c. 264].
10