
Семинар_ Общее учение о гражданско-правовых формах
.docТема 1: Общее учение о гражданско-правовых формах как элементарных частях предмета гражданско-правового регулирования
Семинарское занятие
Вопросы:
Понятие формы права и правовой формы. Научная разработка понимания правовой формы.
Определение понятия гражданско-правовой формы.
Виды гражданско-правовых форм и их классификации.
4. Краткая характеристика отдельных гражданско-правовых форм:
4.1. Гражданское правоотношение.
4.2. Гражданская правосубъектность.
4.3. Секундарные права.
4.4. Кредиторские обязанности.
4.5. Ограничения и обременения.
4.6. Гражданско-правовой режим.
4.7. Юридические факты.
4.8. Охраняемые законом интересы.
Литература
Белов В. А. Гражданское право. Т. 1: Общая часть. Введение в гражданское право : учебник. М., 2016. Гл. 6, § 1 и 2.
Защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц как участников гражданских правоотношений : в 2 ч. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Бибикова. Ч. I: Учебное пособие для подготовки к итоговому государственному междисциплинарному экзамену. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2017. § 1 гл. 1 Разд. 1.
Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение – юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: сб. ученых трудов СЮИ. Вып. 39. Свердловск, 1975. С. 5 – 22.
Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский сб. научных трудов. Свердловск, 1978. С. 5 – 26.
Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.
Нормативно-правовые акты и судебные установления
Гражданский кодекс РФ. Ч. 1–4 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 1996. № 5. Ст. 410 ; 2001. № 49. Ст. 4552 ; 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
В результате изучения темы студент должен:
Знать
имеющиеся подходы в определении понятия «гражданско-правовая форма», основные виды гражданско-правовых форм;
Уметь
разграничивать гражданско-правовые формы;
Владеть
навыками квалификации гражданско-правовых форм.
Задания:
1. Вооружимся философией. Как говорил Френсиса Бэкон: «Знание сила!» Используя Философский энциклопедический словарь, прочитайте, что собой представляет философская категория «форма», чем она отличается от категории «содержание», в какой взаимосвязи они находятся. В контексте единства и взаимопроникновения содержания и формы что собой представляют понятия целого и части, элемента и структуры?
Ответ:
Содержание – это элементы, из которых состоит вещь, форма – это совокупность связей между ними, или, иначе, организация или структура вещи. Различие формы и содержания относительно. Материальный мир – это предметный мир, поэтому наиболее четкое различение формы и содержания осуществлено по отношению к вещам. Так, производственные отношения могут рассматриваться как элементы содержания, а политические отношения – как их организация или форма.
Диалектико-материалистическая концепция содержания и формы включает следующие важнейшие моменты. Содержание и форма находятся в единстве, определяющую роль в котором играет содержание. Определяемая содержанием, форма находится в соответствии с ним. При этом содержание может быть выражено в некотором многообразии форм. Многообразие форм всегда связано с многообразием содержания, постоянным в этом многообразии является не содержание, а наиболее общая сущность вещи.
Определяемая содержанием, форма обладает относительной самостоятельностью и активностью. Источником этой относительной самостоятельности является то, что связи между элементами зависят не только от природы элемента, вступающего в связь, но и от природы других элементов, от совокупной природы элементов содержания, благодаря чему форма приобретает некоторую независимость и активность.
В процессе развития содержание и форма находятся в сложном взаимодействии, в котором содержание играет определяющую роль. При этом форма никогда полностью не соответствует содержанию, она всегда в той или иной мере отстает от него, является более консервативной, чем содержание. Противоречие между формой и содержанием периодически разрешается путем приведения формы в большее соответствие содержанию, однако никогда не может быть преодолено полностью. В конечном счете, противоречие между формой и содержанием, по мере исчерпания возможностей развития, заложенных в наличном содержании и форме, приходит к резкому обострению, конфликту, который разрешается посредством скачка – сбрасывания старой формы и переделки содержания.
Пример:
Содержание – это элементы, из которых состоит вещь, форма – совокупность связей между ними, или, иначе, организация или структура вещи.
Примером может служить рынок и продавцы и покупатели, работающие на нем. Формой в этом примере будет рынок, как совокупность экономических связей. Содержание – это продавцы и покупатели, которые являются неотъемлемыми элементами рынка. Рынок – это связующее звено для его элементов. Как видно из примера форма, т.е. рынок, обладает относительной самостоятельностью и активностью. Источником этой относительной самостоятельности является то, что связь между продавцом и покупателем зависит также от совокупной природы других элементов рынка, благодаря чему рынок приобретает некоторую независимость и активность.
2. Вооружившись знаниями философии, используем их для целей юриспруденции. Опираясь на понимание того, что собой представляет содержание и форма, целое и часть, попытайтесь выделить в экономическом акте (отношении) розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ) соответствующие правовые формы:
самого отношения розничной купли-продажи, обратив внимание на дуализм этого отношения как отношения купли и продажи;
жизненного обстоятельства, лежащего в основании экономического отношения;
благ, по поводу которых отношение возникает и реализуется;
участников отношения розничной купли-продажи;
определения условий договора и его соответствия принципу свободы договора (п.4 ст. 421 ГК РФ);
мер возможного и должного поведения участников отношения.
3. Раскроем загадку «секундарных прав» через их признаки. Исходя из понятия секундарных прав, на примере права участника общества с ограниченной ответственностью выйти из общества (ст. 94 ГК РФ) выведите и впишите в таблицу их признаки (приведены после таблицы):
№ |
Характеристика признака |
Конкретизация признака секундарных прав |
1 |
Объектом секундарных прав выступают не блага, а |
|
2 |
Лица, в отношении которых секундарные права реализуются, находятся в состоянии |
|
3 |
Секундарные права не имеют материального содержания и производны от |
|
4 |
Секундарные права могут состоять в совершении действий как |
|
5 |
Секундарные права состоят в возможности совершения |
|
6 |
Секундарные права обеспечиваются не юридической обязанностью, а |
|
7 |
Секундарные права невозможно нарушить, и, следовательно, применить принуждение, но |
|
8 |
Секундарные права влекут |
|
Конкретизация признака:
только юридических действий,
допускает судебное подтверждение их наличия и наступления последствий,
связанности, бесправия,
субъективные права (правоотношения),
непосредственным признанием их государством независимо от воли других лиц,
в своем, так и чужом интересе,
либо правообразование, либо изменение или прекращение правоотношений,
правоспособности либо от конкретного правоотношения.
4. Проанализируйте следующие из секундарных прав, закрепленных в ГК РФ, и объясните проявление в них признаков, выведенных вами в предыдущем задании: п.2 ст. 157.1, п.2 ст. 166, п.3 ст. 222, абз.1 ст. 236, п.3 ст. 245, п.1 и 3 ст. 250, п.2 ст. 252, п.2 ст. 310, п.1 и 4 ст. 320, ст. 410, ст. 450.1, ст. 619 и 620, ст. 717, ст. 1152, ст. 1157, п.5 ст.1253.
Можно ли признать в качестве секундарного право кредитора на прощение долга в обновленной редакции ст. 415 ГК РФ?
5. «Загадочная» обязанность, существующая без права. Обязанность как мера необходимого поведения, которой, однако:
никто не противостоит,
никто не вправе потребовать ее исполнения,
а ее неисполнение чаще всего не угрожает применением мер гражданско-правовой ответственности, ˗
называется ______________________ обязанностью.
Проанализируйте следующие статьи ГК РФ и впишите в таблицу содержание таких обязанностей:
-
Статьи ГК РФ
Содержание обязанностей
ст.313
п.1 ст.484
ст. 716
п.1 ст.720
п.1 ст.888
Проанализируйте ст. 406 и п. 2 ст. 408 ГК РФ и сделайте заключение о том, как кредитор подтверждает исполнение должником своей обязанности и какие последствия наступают при неисполнении кредиторских обязанностей.
6. Говорим о свободе в гражданском праве, а видим ограничения… И их много! Исходя из понимания смысла таких гражданско-правовых форм как ограничения и обременения, соотнесите, какие из перечисленных ниже статей ГК РФ устанавливают ограничения и обременения, какие из ограничений касаются элементов правоспособности, субъективных прав, секундарных прав, мер ответственности и неблагоприятных имущественных последствий?
Статьи ГК РФ |
Ограничения
|
Обременения |
||||
Элементов правоспо-собности |
Субъективных прав |
Секундарных прав |
Мер ответствен-ности |
Неблагоприят-ных последст- вий |
||
ст. 10 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст.15 |
|
|
|
|
|
|
п.3 ст. 71 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст. 87 |
|
|
|
|
|
|
п.2 ст. 89 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст. 96 |
|
|
|
|
|
|
ст. 173 |
|
|
|
|
|
|
ст. 183 |
|
|
|
|
|
|
ст. 202 |
|
|
|
|
|
|
ст. 209 |
|
|
|
|
|
|
ст. 210 |
|
|
|
|
|
|
ст.211 |
|
|
|
|
|
|
ст. 260 |
|
|
|
|
|
|
ст.274 |
|
|
|
|
|
|
ст.302 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст.377 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст.388 |
|
|
|
|
|
|
п.2 ст.428 |
|
|
|
|
|
|
ст. 460 |
|
|
|
|
|
|
ст. 576 |
|
|
|
|
|
|
ст. 586 |
|
|
|
|
|
|
ст. 604 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст. 617 |
|
|
|
|
|
|
п.2 ст.832 |
|
|
|
|
|
|
п.3 ст. 845 |
|
|
|
|
|
|
ст. 1137 |
|
|
|
|
|
|
ст. 1180 |
|
|
|
|
|
|
п.1 ст. 1191 |
|
|
|
|
|
|
ст. 1194 |
|
|
|
|
|
|
п.4 ст. 1233 |
|
|
|
|
|
|
ст.1290 |
|
|
|
|
|
|
7. Что же защищается, если нет права? В комиссионном магазине «Сливки секондхэнда» при сдаче смены продавцами была обнаружена недосдача двух женских норковых шуб и соболиной шапки. Поиск пропажи в торговом зале и на складе не дал результатов, о чем было заявлено в полицию, которая опросила всех продавцов смены и возбудила по факту пропажи уголовное дело. Спустя три недели оперативник Сытин, раздеваясь в гардеробе театра оперетты опознал в числе сдававших одежду продавщицу Фролову со своей подругой. Они сдавали гардеробщику шубы похожие по описанию на те, которые пропали в магазине. На следующий день при обыске на квартире Фроловой была найдена одна шуба и соболиная шапка, а в доме ее подруги – вторая шуба. Директор магазина на основании ст. 305 ГК РФ предъявил к Фроловой и ее подруге иск об истребовании шуб и соболиной шапки. В судебном заседании представитель ответчиков заявил, что, хотя комиссионер (магазин) и является титульным владельцем истребуемого имущества, но никакого субъективного права на него не имеет, поскольку такого вещного права как «право владения» не существует, а если нет субъективного права, то нет и нарушенного права, а значит и иска о его защите.
Оцените довод представителя ответчиков. Если он прав, то что же подлежит защите согласно правилу ст. 305 ГК РФ о защите прав титульных владельцев. Есть ли отличия в оценке объекта защиты в отношении других владельцев (хранителей, перевозчиков, организаций связи, поверенных, агентов) и потерпевших от противоправных действий лиц, уничтоживших их имущество?
8. Решаем казус и выявляем все возможные правовые формы. Еремин, будучи в браке, обратился в банк за получением целевого займа на ремонт квартиры. Банк предоставил Еремину кредит в размере 2,3 млн. руб. под 12% годовых. В обеспечении возврата суммы был заключен договор о залоге квартиры, в которой проживали супруги, на что было дано нотариально удостоверенное согласие его супруги. В последующем деньги были потрачены на иные цели. При этом, по словам Еремина, всю сумму он отдал жене, которая будто бы передала деньги под проценты своему знакомому; по версии супруги, никаких денег она не получала, а всю сумму Еремин забрал себе.
Спустя три года Еремины развелась. Поскольку Еремин не возвратил кредит банку по решению суда банк обратил взыскание на заложенную квартиру. Еремин решил взыскать со своей экс-супруги половину долга – 1,6 млн руб. (половины суммы кредита и процентов по кредиту и санкций за просрочку возврата суммы долга). Еремин в исковом заявлении указал, что, будучи в браке, взял кредит на семейные нужды, поэтому его можно признать совместным долгом (дело № 5-КГ21-91-К2).
Проанализируйте казус с точки зрения фактических отношений, которые в нем представлены, и тех возможных правовых форм, в которых они получают свое выражение в результате регулирования их нормами права (для заполнения таблицы используйте соответствующие конструкции правовых форм, перечисленные после таблицы).
Фактические отношения и их элементы |
Правовые формы как результат правового регулирования |
Заемное отношение |
|
Жизненные обстоятельства
наличие денег как необходимое условие предпринимательской (ссудной) деятельности;
|
|
Еремин |
|
Еремина |
|
Банк |
|
Деньги как благо |
|
Условие предоставления денежных средств для заемщика под залог квартиры – дача согласия супруга |
|
Целевой характер предоставления денежных средств |
|
Заявление Еремина о взыскании с бывшей супруги половины суммы долга |
|
Правосубъектность; физическое лицо; юридическое лицо; коммерческая кредитная организация; потребитель; супруги; правоотношение кредитования в виде обязательства по предоставления кредита и обязательства по возврату кредита и уплате процентов годовых; кредитный договор; денежные средства; состояние в зарегистрированном браке; состояние отсутствия, охранительное правоотношение; ограничение прав; договор залога недвижимости (ипотека); обременение имущества; целевой заем; правовой режим; секундарное право; режим совместного супружеского имущества, состояние отсутствия (бесправия).