3 курс / Фармакология / ФАРМАКОЛОГИЯ_ПРЕПАРАТОВ_НА_ОСНОВЕ_ПРИРОДНЫХ_АЛЮМОСИЛИКАТОВ_И_ИХ
.pdfна 21%, позволяя говорить о стимулирующем влиянии препарата на клеточ-
ное звено иммунитета.
Таким образом, назначение гепрасана цыплятам-бройлерам в дозе 1% к
сухому веществу рациона способствует неспецифическому повышению фак-
торов естественной резистентности, усилению иммуногенеза и может быть рекомендовано как иммунокорригирующее средство, повышающее иммуно-
реактивность и профилактирующее возникновение заболеваний, возникаю-
щих на фоне иммунодефицитных состояний.
3.3.4Влияние имунокора на показатели обмена веществ
имассу тела телят
Опыт по изучению влияния имунокора на обмен веществ телят прово-
дили в ООО «Агрофирма Кубань» Северского района Краснодарского края на двух группах интактных телят черно-пестрой породы в возрасте 3-4-х ме-
сяцев. Животных отбирали по принципу парных аналогов по 15 особей в группе. Межгрупповые различия заключались в том, что телятам опытной группы дополнительно к основному рациону добавляли препарат из расчета
1% к сухому веществу рациона в течение 15 дней, телята контрольной груп-
пы получали только корма основного рациона.
В течение всего периода эксперимента животные находились под по-
стоянным ветеринарным наблюдением. Контроль за состоянием обмена ве-
ществ, влиянием на органы и системы организма телят проводили путем клинических осмотра, а также гематологических и биохимических исследо-
ваний, которые отражают общее состояние организма и его физиологические процессы, исходя из условий жизни. В начале опыта у телят обеих групп от-
бирали кровь для исследования фоновых показателей, в ходе которых было установлено, что показатели периферической крови контрольных и опытных телят находились в пределах физиологической нормы, или же были на верх-
ней или нижней границе нормы.
191
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
В период наблюдения за клиническим статусом телят установили, что физическое состояние как опытных, так и контрольных телят было хорошим,
они охотно потребляли корм, активно передвигались, видимые слизистые имели бледно-розовый цвет, никаких выраженных нарушений функциониро-
вания органов и систем, а также симптомов интоксикации выявлено не было,
сохранность составила 100%. Стоит лишь отметить, что при осмотре опыт-
ных телят отмечали несколько лучшее развитие и состояние шерстного по-
крова, более активное потребление корма и большую подвижность, так как введение в рацион имунокора позволило использовать дополнительные сти-
мулирующие резервы для повышения роста и развития.
Введение в рационы телят препарата имунокор оказало также положи-
тельное влияние на морфо-биохимический гомеостаз крови опытных телят
(таблица 42).
При этом у животных опытных групп морфологические показатели крови отличались более высокими значениями. Так, к концу эксперимента содержание эритроцитов в опытной группе повысилось на 9,2% по сравне-
нию с исходным уровнем, в контроле повышение этого показателя составило
4%. Основная функция эритроцитов заключается в обеспечении тканей кис-
лородом, а повышение их количества (на 5% выше относительно контроля)
обеспечивает более высокую кислородную емкость крови опытных телят.
Применение имунокора также способствовало положительной коррек-
ции содержания гемоглобина, повышение которого у телят опытной группы относительно первоначальных показателей составило 11,9%, и на 6,8% отно-
сительно контроля, что подтверждает стимулирующее влияние имунокора на эритро- и гемопоэз, что в свою очередь стимулирует активность всех видов обмена веществ.
По количеству лейкоцитов и процентному соотношению отдельных форм лейкоцитов достоверных различий у опытных и контрольных телят не выявляли, хотя прослеживалась положительная динамика в их увеличении по
192
сравнению с фоном в крови опытных телят (лейкоцитов на 17,6%), в контро-
ле повышение лейкоцитов на конец опыта составило 7,1%.
Таблица 42 – Влияние имунокора на морфо-биохимические показатели крови телят (M±m; n=15)
|
|
Группы животных |
|
|
Показатели |
|
|
|
|
Фоновые |
Опыт |
Контроль |
||
|
||||
|
показатели |
|||
|
|
|
||
RBC (Эритроциты), 1012/л |
7,17±1,28 |
7,83±0,95 |
7,46±0,58 |
|
WBC (Лейкоциты), 109/л |
6,94±0,77 |
8,16±0,63** |
7,43±0,92 |
|
HGB (Гемоглобин), г/л |
106,6±4,84 |
119,3±5,31* |
111,7±5,06 |
|
|
|
|
|
|
Лейкограмма, %: |
2,9±0,22 |
3,4±0,18 |
3,6±0,28 |
|
Эозинофилы, % |
||||
Палочкоядерные нейтрофилы, % |
2,4±0,17 |
2,2±0,24 |
2,7±0,21 |
|
|
|
|
|
|
Сегментоядерные нейтрофилы, % |
18,8±3,8 |
21,4±4,1 |
23,1±2,9 |
|
Базофилы, % |
0,3±0,11 |
0 |
0,2±0,6** |
|
Лимфоциты, % |
73,5±3,85 |
70,5±4,12 |
68,0±3,61 |
|
|
|
|
|
|
Моноциты, % |
2,1±0,06 |
2,5±0,06 |
2,4±0,05 |
|
Общий белок, г/л |
59,2±2,38 |
67,1±1,46*** |
63,9±1,72 |
|
Альбумины, % |
58,4±0,96 |
52,2±0,72 |
56,7±1,04 |
|
α- глобулины, % |
15,3±0,75 |
14,9±0,54 |
13,3±0,91 |
|
β- глобулины, % |
8,2±0,68 |
8,23±0,49 |
8,54±0,52 |
|
γ- глобулины, % |
18,0±1,13 |
24,6±0,91 |
20,4±0,78 |
|
АсАТ, ЕД/л |
57,4±12,41 |
48,2±9,55 |
62,8±15,64 |
|
|
|
|
|
|
АлАТ, ЕД/л |
19,1±1,47 |
23,5±1,92 |
25,6±2,26 |
|
Глюкоза, ммоль/л |
3,78±0,18 |
4,29±0,26 |
3,91±0,21** |
|
Мочевина, ммоль/л |
6,7±0,36 |
6,4±0,15 |
6,6±0,24 |
|
|
|
|
|
|
Креатинин, мкмоль/л |
72,2±2,18 |
68,3±2,11 |
70,8±1,63 |
|
|
|
|
|
|
Холестерин, ммоль/л |
2,42±0,47 |
2,82±0,27 |
2,36±0,41 |
|
Кальций общий, ммоль/л |
2,44±0,04 |
2,72±0,03 |
2,54±0,04 |
|
Фосфор неорганический, ммоль/л |
2,93±0,06 |
2,56±0,05 |
2,80±0,08 |
|
Кальций/фосфор |
0,83±0,03 |
1,1±0,03 |
0,91±0,05 |
|
|
|
|
|
|
Триглицериды, ммоль/л |
0,24±0,01 |
0,29±0,02 |
0,24±0,01* |
|
Каротин, мг % |
0,58±0,03 |
0,71±0,04 |
0,63±0,04 |
|
Цинк, мкг% |
122,6±13,17 |
153,5±16,42 |
120,8±10,85 |
|
|
|
|
|
|
Медь, мкг% |
118,4±9,55 |
140,7±12,36 |
125,1±11,83 |
|
|
|
|
|
|
Железо, мкмоль/л |
30,7±3,42 |
41,9±4,15 |
32,7±4,62 |
|
ФА% |
36,3±0,42 |
40,4±0,39* |
37,9±0,64 |
|
БАСК, % |
65,4±1,12 |
73,9±0,56* |
68,4±0,75 |
|
ЛАСК, ед./л |
61,2±0,54 |
68,5±0,1 |
63,8±0,82 |
Примечание: * – степень достоверности Р ≤ 0,001; ** –Р ≤ 0,01; *** – Р ≤ 0,05
193
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Применяемый препарат проявил выраженную биологическую актив-
ность, что отразилось на биохимических показателях сыворотки крови телят,
у которых содержание общего белка увеличилось на 13,34%, тогда как у ана-
логов контрольной группы повышение этого показателя составило 7,9%.
Следует отметить, что в начале эксперимента, как у опытных, так и контрольных животных установлены нарушения фракционного состава бел-
ка, при этом изменения в протеинограммах были связаны с недостаточным уровнем γ-глобулинов (нижняя граница нормы), которые представлены, в ос-
новном, иммуноглобулинами, следовательно, их низкая концентрация свиде-
тельствовала о низком иммунном статусе телят. Компенсация в соотношени-
ях уровня белка осуществляется за счет перераспределения других белковых фракций, в частности, альбуминов, количество которых в группах на начало эксперимента было на границе верхних значений физиологической нормы
(58,4±0,96% при норме 59,0%).
Использование имунокора привело к положительной коррекции пока-
зателей протеинограммы животных опытной группы. Так, при его примене-
нии, повышение уровня γ-глобулинов составило 36,7%, уровень альбуминов,
напротив, снизился до 52,2±0,72%. В контрольной группе уровень γ-
глобулинов повысился на 13,3% в динамике, альбумины, хоть и были в пре-
делах физиологической нормы, по-прежнему оставались на верхней границе нормы (56,7±1,04%).
Введение в рационы телят препарата имунокор в дозе 1% оказало по-
ложительное влияние на естественную резистентность. Повышение бактери-
цидной активности в динамике составило 13%, повышение уровня лизоцим-
ной активности – 11,9%, стимуляция фагоцитарной активности была на уровне 11,3%.
Добавка в корма животных имунокора способствовала выраженному повышению уровня эссенциальных макро- и микроэлементов.
194
Так, препарат оказал нормализующее влияние на фосфорно-
кальциевый обмен телят, что проявилось снижением концентрации фосфора в сыворотке крови (с 2,93±0,06 до 2,56±0,05ммоль/л) и увеличением количе-
ства общего кальция (с 2,44±0,04 до 2,72±0,03ммоль/л). Выявленные измене-
ния данных показателей свидетельствуют о более быстрой стабилизации структуры костной ткани у опытных телят, в отличие от телят-аналогов кон-
трольной группы, где уровень кальция к концу эксперимента так и оставался на нижних пределах нормы (2,54±0,04ммоль/л).
Стабилизация содержания уровня общего кальция и неорганического фосфора привела к нормализации соотношения Са : Р, которое в начале опы-
та составило 0,83, а к концу эксперимента увеличилось до показателя 1,1. У
контрольных животных это соотношение по-прежнему оставалось на физио-
логически низком уровне – 0,91.
Важность таких макроэлементов, как кальций, фосфор, для формирова-
ния и целостности костей неоспорима. В то же время, проводимые в течение последнего десятилетия исследования показали, что для поддержания струк-
туры костной ткани также необходимы такие микроэлементы, как медь (Cu),
цинк (Zn), магний (Mg), железо (Fe) и др. Дефицит этих микронутриентов за-
медляет набор костной массы у молодняка и способствует ускоренной потере костной массы у взрослых (Lakhkar N.J., Lee I.H., Kim H.W. et al., 2013).
Мы отмечали положительную тенденцию в отношении этих показате-
лей у опытных телят, что обусловлено высокой биологической доступностью входящих в состав бентонитовой глины макро- и микроэлементов, обладаю-
щих выраженной ионообменной активностью.
Повышение содержания этих микроэлементов у опытных телят относи-
тельно фоновых показателей составило: железа на – 36,5%, меди – на 18,8%,
цинка – на 25,2%, тогда как у контрольных животных повышение этих эле-
ментов не превышало в среднем 6,1% (железа на – 6,5%, меди – 5,7%), а со-
195
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
держание цинка стало даже ниже фоновых показателей (снизилось с 122,6
мкг% до 120,8 мкг%).
Положительное влияние имунокора отмечено также в отношении ли-
пидного, углеводного и витаминного обменов веществ. Установлено повы-
шение уровня триглицеридов на 20,8% и холестерина на 16,0 % соответ-
ственно, тогда как в контроле на конец опыта отмечали снижение уровня хо-
лестерина с 2,42 ммоль/л до 2,36 ммоль/л (на 3,3%). Уровень глюкозы повы-
шался на 13,5%, в контроле 3,4%. Применение имунокора обеспечивало бо-
лее высокое содержание каротина, повышение которого относительно фоно-
вых показателей составило 22,4%.
Отсутствие достоверных выраженных изменений мочевины и креати-
нина в динамике по сравнению с фоновыми показателями подтвердили от-
сутствие негативного влияния препарата на функцию органов мочевыдели-
тельной системы.
Улучшение морфо-биохимического статуса опытных телят стимулирова-
ло более высокие темпы развития молодняка (таблица 43). Гравиметрические измерения массы тела животных проводили в начале и конце опыта, в ходе ко-
торых было установлено, что среднесуточный прирост опытных телят составил
746,7 г и превысил контроль на 5,7%, что обусловлено активизацией ингреди-
ентами препарата обменных процессов в организме телят (рисунок 28).
Таблица 43 – Влияние имунокора на динамику роста телят (М±m, n=15)
|
Масса тела |
Масса тела |
Абсолют- |
Средне- |
|
Сохран- |
|
|
ный при- |
В % |
|||||
Группы |
в начале |
в конце |
суточный |
ность телят, |
|||
рост массы |
к контролю |
||||||
|
опыта, кг |
опыта, кг |
прирост, г |
% |
|||
|
тела, кг |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Опытная 1, |
|
|
|
746,7 |
|
|
|
ОР+1% |
103,5 3,6 |
114,7 5,1 |
11,2 |
105,7 |
100 |
||
19,5** |
|||||||
имунокора |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Контроль, |
108,1 2,9 |
118,7 4,4 |
10,6 |
706,7 |
100,0 |
100 |
|
ОР |
17,8 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: ** – степень достоверности Р ≤ 0,01
196
Рисунок 28 – Среднесуточный прирост массы тела телят при назначении имунокора, г
Таким образом, применение имунокора оказывает благоприятное влия-
ние на клинико-физиологический статус телят, способствует нормализации их гематологических и биохимических показателей крови, активизирует об-
менные процессы в организме, стимулирует рост и развитие.
3.3.5 Влияние нонтронита на морфо-биохимические
показатели крови крыс
С целью определения влияние нонтронита на эритро- и гемопоэз и уро-
вень железа в сыворотке крови был проведен опыт на белых крысах. Для это-
го было сформировано 3 группы животных по 10 голов в каждой. В первой опытной группе животные получали нонтронит в дозе 0,5 г/кг массы тела,
который предварительно смешивался с небольшим количеством воды и ком-
бикорма, ежедневно в течение трех недель. Во 2-ой опытной группе крысам назначали железа закисного лактат в дозе 6 мг/кг массы тела. Третья (кон-
трольная) группа животных получала только основной рацион (комбикорм).
Крысы всех трех групп находились в одинаковых условиях содержания и
197
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
кормления. За животными вели ежедневные клинические наблюдения. Кровь для определения гематологических показателей и содержания железа у жи-
вотных отбиралась в конце экспериментального периода.
В результате проведенных исследований выявили, что применение нонтронита и железа закисного лактата белым крысам способствовало по-
вышению количества эритроцитов и повышению содержания в них гемогло-
бина. В первой и второй опытных группах количество эритроцитов составило
7,27 и 7,3х1012/л, что соответствовало 132,2 % и 132,7 % от показателей кон-
троля (5,5х1012/л). При этом характерным явилось и повышение содержания гемоглобина в крови, которое в опытных группах превысило значения кон-
трольных крыс на 48,1% и 49,4% соответственно. О благоприятном влиянии нонтронита на красную кровь свидетельствовало значение цветового показа-
теля (таблица 44).
Таблица 44 – Влияние нонтронита на показатели крови белых крыс
(М±m; n=10)
Группы |
Эритроциты, |
Гемоглобин, |
Цветной |
Гематокрит, |
Железо, |
|
1012/л |
г/л |
показатель |
% |
мкмоль/л |
||
|
||||||
Опытная 1, |
7,27±0,28*** |
94,2±7,61 |
0,65±0,02* |
46,2±1,32 |
29,7±0,99 |
|
нонтронит 0,5 г/кг |
||||||
|
|
|
|
|
||
Опытная 2, |
|
|
|
47,0±0,71* |
30,6± |
|
железа закисного |
7,3±0,26 |
95,0±4,47** |
0,65±0,02 |
|||
** |
1,15*** |
|||||
лактат, 6 мг/кг |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Контроль |
5,5±0,22 |
63,6±5,24 |
0,57±0,03 |
43,0±0,89 |
23,8±1,01 |
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: степень достоверности * – Р ≤ 0,05; ** – Р ≤ 0,01; *** – Р ≤ 0,001
Концентрация железа в первой и второй опытных группах превышала показатели контрольных животных на 24,5 и 28,6% соответственно (рисунок
29). Повышенная концентрация железа на фоне увеличения уровня гемогло-
бина и содержания эритроцитов у опытных крыс указывает на интенсивное использование этого элемента в процессах эритро- и гемопоэза.
198
Рисунок 29 – Уровень железа (мкмоль/л) в сыворотке крыс крови в конце опыта при назначении нонтронита и железа закисного лактат
Таким образом, скармливание нонтронита белым крысам повышало содержание красных элементов крови и уровень железа, и тем самым оказало положительное влияние на процессы кроветворения.
3.3.6 Влияние нонтронита на заживление ран
Эксперименты по определению действия нонтронита на заживление ран проведены в двух сериях опытов.
В первой серии было изучено влияние нонтронита на заживление ран при его внутреннем назначении. С этой целью было сформировано две груп-
пы взрослых крыс-самцов по 10 голов в каждой. Крысам первой группы нонтронит задавали ежедневно внутрь с кормом в дозе 500 мг/кг в течение 15
дней подряд. Вторая (контроль) группа животных находилась на основном рационе.
В процессе исследования всем крысам были нанесены резаные раны кожи и подкожных мягких тканей в области заостных частей лопатки длиной около 3 см. Раны наносили без анестезии, нестерильными инструментами.
199
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
О влиянии нонтронита судили по общему состоянию животных, их по-
ведению, а также состоянию раневого процесса и ходу заживления ран (росту грануляций, развитию эпидермального ободка, целлофанографией). Рост грануляций определяли визуально.
Во второй серии опытов определяли влияние нонтронита на заживле-
ние ран при наружном применении на 20 поросятах, сформированных в две группы. Всем животным были нанесены резаные раны кожи и подкожных мягких тканей длиной 3-5 см в области лопатки.
Поросятам опытной группы на область ран наносили присыпку нонтронита (препарат предварительно стерилизовали сухим жаром в су-
шильном шкафу при 180°С в течение 20 мин) два раза в день в течение 7
дней. У контрольных животных заживление проходило без применения ка-
ких-либо медикаментов.
Животные опытной и контрольной групп находились в одинаковых условиях содержания и кормления.
За поросятами обеих групп вели клиническое наблюдение, учитывая состояние раневого процесса и рост грануляций.
В первой серии установлено, что энтеральное применение нонтронита не оказало существенного влияния на ход заживления ран. Общее состояние и поведение опытных и контрольных крыс не отличались между собой. При этом заметных отличий, как по срокам, так и качественному течению процес-
са не отмечали.
Эпителизация раневой поверхности и рост грануляций с небольшими различиями в опыте и контроле протекали одинаково. Полное отпадение коро-
чек и заживление ран происходило, в основном, на 13-15 день эксперимента.
При клиническом наблюдении за животными во второй серии установ-
лено, что назначение препарата значительно улучшало заживления ран, при этом процесс заживления у опытных и контрольных поросят происходил не-
одинаково.
200