Литература

1. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме: Пер. с англ. – М., 1960. – 254с.

2. Слоним, А.Д. Среда и поведение: Формирование адаптивного поведения. – Л., 1976. – 212с.

3. Казначеев, В.П. Современные аспекты адаптации. – Новосибирск, 1980.- 192с.

4. Гальперин, П.Я. К проблеме внимания //Хрестоматия по вниманию. – М., 1976. – 206с.

5. Бурмашова, Л.И. Психофизиологические основы поведенческих факторов риска ишемической болезни сердца: автореф. дис…канд. мед. наук (14.00.17) / Л.И. Бурмашова; Курск. гос. мед. ун-т. – Курск. гос. мед. ун-т. – Курск, 1999. – 20с.

Свойства произвольного сенсорного внимания и их вегетативные предпосылки

Л.В. Конева, Д.В. Плотников, Д.В. Бердников, Н.О. Ушкалова

Курский государственный медицинский университет

Адаптация является постоянным динамическим процессом, обеспечивающим жизнедеятельность человека, имеющим собственные характеристики, и требующим задействования метаболический, энергетических и информационных ресурсов организма. Наиболее ярко адаптационные возможности человека проявляются в его психофизиологическом состоянии [1]. К числу наиболее значимых, чувствительных и реально доступных изучению, для оценки характеристик таких состояний относится сенсорное внимание. В трактовке C.Л. Рубинштейна внимание – это фактор, обеспечивающий селективность протекания всех познавательных процессов, а в некоторых руководствах ещё и аффективно – волевых [2]. За вниманием всегда стоят интересы и потребности, установки и направленность личности. Ю.Б. Гиппенрейтер предлагает определение внимания как феноменального и продуктивного проявления работы ведущего уровня организации деятельности [3]. Под вниманием понимается состояние активного бодрствования, характеризующееся готовностью ответить на стимул и выражающееся в направленности психической деятельности на определённый объект. С помощью внимания обеспечивается отбор необходимой информации. Будучи полимодальным, оно является свойством всей центральной нервной системы, характеризует динамику протекания психической деятельности и проявляется в самых различных формах – сенсорной, моторный, моторной, интеллектуальной, эмоциональной, охватывая все уровни организации психических процессов [4]. Основными его свойствами являются объём, переключаемость, устойчивость, концентрация и распределяемость. П.Я. Гальперина (1957), предложил считать основной функцией внимания — контроль текущей деятельности [5]. Однако в данной концепции не конкретизированы его функции, реализуемые отдельными свойствами внимания и их регуляция ЦНС. Целью данной работы явилось изучение зависимостей основных свойств произвольного зрительного внимания от работы вегетативной нервной системы.

Исследование выполнено на 118 студентах медицинского университета обоего пола в возрасте 18-26 лет. Изучались основные свойства зрительного произвольного внимания, показателями которых служили хронометрические данные: 1. Устойчивость — стабильность времени опознания (ВО) цифр при их последовательном предъявлении; 2. Концентрированность: соотношения ВО последовательности цифр без фона и на фоне маскирующей сетки; 3. Объём: ВО задаваемой цифры на последовательно предъявляемых таблицах, включающих по 9 цифр; 4. Распределяемость: время последовательных двигательных реакций (ВДР) нажатия на реактивные кнопки, расположенные среди однородного поля других кнопок. Координаты расположения реактивных кнопок определялись распределением внимания испытуемого между вертикальной и горизонтальной их световой индикацией; 5. Переключаемость: ВДР либо на появление, либо на исчезновение светового стимула в зависимости от случайно предъявляемого в последовательности одного из двух предупредительных сигналов.

Распределяемость внимания исследовалась с помощью польского прибора «Крестовина»; объём и устойчивость внимания с помощью программ для персонального компьютера IPS/AT-486. Концентрированность и переключаемость изучались с помощью прибора, на микропроцессорной основе, позволяющем автоматически предъявлять стимулы и фиксировать показатели выполнения методик.

Регистрация показателей кардиоритмограммы производилась с помощью аппарата «МИЦАР-РЭО» (Санкт-Петербург 2005год.) В течении 5 минут, записывалось 300 кардиоциклов. Электроды накладывали на внутреннюю поверхность правого и левого предплечья. Запись производилась во втором стандартном отведении. В процессе регистрации сигнал канала ЭКГ оцифровывался усилителем «МИЦАР-РЭО», поступал в персональный компьютер P-4 и отображался на экране монитора в виде характерных кривых.

Согласно рассчитанным вариационным рядам, среди испытуемых были выделены группы с min (1 класс) и max (5 класс) выраженными свойствами зрительного внимания. Сравнение проводилось при помощи точного F критерия Фишера.

Таблица 1

Сравнение показателей кардиоинтервалографии в группах с минимально и максимально выраженными устойчивостью, концентрированностью и переключаемостью зрительного внимания по F критерию Фишера

КГР		Свойства внимания
		Устойчивость		Концентриров.		Переключаемость
		1 n=87	5 n=3	1 n=8	5 n=5	1 n=5	5 n=4
ЧСС	Среднее			72,125	71,6
	Дисперсия			103,2679	17,8
	F	—		5,8*		—
ИН	Среднее					103,12	450,58
	Дисперсия					5434,12	252862
	F	—		—		0,02***
VLF	Среднее	411,52	732,67
	Дисперсия	170663,83	810329,33
	F	0,21**		—		—
LF/HF	Среднее	1,44	0,62			3,51	0,98
	Дисперсия	2,37	0,10			23,06	0,37
	F	23,11*		—		61,76**

*p<0,05;

**p<0,01;

*** p<0,001;

ЧСС – частота сердечных сокращений;

ИН - индекс напряжения регуляторных систем (стресс индекс);

VLF- мощность очень медленных колебаний RR интервалов;

LF/HF (степень централизации)- показатель отражающий баланс симпатических и парасимпатических влияний.

Анализ таблицы 1 показывает, что высокая устойчивость связана с ростом показателя VLF и снижением LF/HF. Высокая концентрированность внимания соотносится со снижением ЧСС, а выраженная переключаемость определяется увеличением показателя ИН и снижением LF/HF.

Из таблицы 2 следует, что большой объём внимания связан с ростом значений Total и VLF и снижением других показателей вегетативной регуляции таких как, ЧСС, ИН и LF/HF. Выраженная распределяемость сенсорного внимания связана с повышением таких показателей кардиоинтервалографии как Total, VLF, LF и HF и понижением ИН и LF/HF.

Таблица 2

Сравнение показателей кардиоинтервалографии в группах с минимально и максимально выраженными распределяемостью и объёмом зрительного внимания по F критерию Фишера

КГР		Свойства внимания
		Объём		Распределяемость
		1 n=15	5 n=9	1 n=28	5 n=5
ЧСС	Среднее	74,13	67,89
	Дисперсия	385,27	69,86
	F	5,51**		—
ИН	Среднее	144,91	67,90	99,89	64,58
	Дисперсия	31119,17	2713,63	11756,55	1579,76
	F	11,47***		7,44*
Total	Среднее	1494,27	2657,00	1591,82	3054,4
	Дисперсия	1970543,35	6776449,50	1856288	9829199
	F	0,29*		0,19**
VLF	Среднее	338,2	725	456,1	828,0
	Дисперсия	73433,46	564173	159972,0	908758,5
	F	0,13***		0,18**
LF	Среднее			442,75	730,4
	Дисперсия			161175,5	436221,3
	F	—		0,37*
HF	Среднее			692,6	1496,2
	Дисперсия			701819	2417870
	F	—		0,29*
LF/HF	Среднее	1,51	0,87	1,42	0,60
	Дисперсия	3,23	0,33	2,23	0,13
	F	9,74**		17,09**

*p<0,05;

**p<0,01;

*** p<0,001;

ЧСС – частота сердечных сокращений;

ИН - индекс напряжения регуляторных систем (стресс индекс);

Total- мощность колебаний RR интервалов в диапазоне 0,003-0,4 Гц;

VLF- мощность очень медленных колебаний RR интервалов;

LF- мощность медленных колебаний RR интервалов 0,04-0,15 Гц;

HF- мощность быстрых колебаний RR интервалов 0,15 -0,4 Гц;

LF/HF (степень централизации) - показатель отражающий баланс симпатических и парасимпатических влияний.

Следовательно, высокая устойчивость сенсорного внимания сопровождается повышением активации центров энерго – метаболического обмена при снижении активности центрального контура управления. Хорошая концентрированность соотносится со снижением частоты сердечных сокращений, а выраженная переключаемость сенсорного внимания связана с преобладанием центральных механизмов симпатической регуляции над сегментарными. Большой объём внимания коррелирует со снижением центральных симпатических влияний (снижение ЧСС, ИН и LF/HF), активацией нижележащих уровней управления и центров метаболического обмена (Total и VLF). Высокая распределяемость связана со снижением центральных симпатических влияний (ИН и LF/HF) и активацией подкорковых симпатических отделов ( Total, LF), энерго- метаболического обмена (VLF), при усилении парасимпатического звена саморегуляции (HF).