Литература

1. Гранкин Б., Хамзин Б., Жуковский В., Рахметкалиев А., Айтуганов К. // «Экологический курьер», ТУ «Центрказнедра» облуправление охраны окружающей среды. Караганда, 2001.

2. Наурызбаев М.К., Батырбекова С.Е., Тасибеков Х.С., Калугина СМ. Исследование динамики поведения КРТ в объектах окружающей среды, подверженных воздействию ракетно-космической деятельности, и оценка экологических последствий запусков рн в районах падения ОЧ РН // Итоги выполнения программ по оценке влияния запусков ракет-носителей с космодрома «Байконур» на окружающую среду и здоровье населения: Мат-лы конф. - Алматы-Караганда, 2006. – С.80-88.

3. МSDS (Material safety data sheet). (SPAIN) Nо. IN07142-2. CAS Nо. 61-82-5. DATE: MAR 27, 1997

4. Бурлакова Е.Б. Биоантиоксиданты в лучевом поражении и злокачественном росте. – М., 1975.

5. Бабенко Г.А., Гойнацкий М.Н. Определение активности каталазы в эритроцитах и сыворотке йодометрическим методом // Лаб.дело. – 1976. - № 3. – С.157-158

6. Kolbay I.S., Seitkulova L.M. Level of total proteolytic activity in rat intestinal lymph, lymph nodes, and lymphocytes // Acta Medica et Biologica (Japan). – 2002. - V.50, N 3. - P.111-116.

Изменение поведения и условно-рефлекторной памяти крыс при двухнедельном действии гипертермии

Ж.С. Кисебаев, У.Н. Капышева, И.С. Колбай, Ш.К. Бахтиярова, А.К. Баимбетова, А.Е. Бутабаева

Институт физиологии человека и животных ЦБИ КН МОН РК, Центральная лаборатория биоконтроля, сертификации и предклинических испытаний ЦБИ КН МОН РК, г. Алматы, Республика Казахстан

Температурный фактор – обязательное условие существования всех организмов. Процессы, начинающиеся в организме под влиянием температурного воздействия, включают биофизическую и биохимическую фазы изменений и достигают уровня сложных физиологических реакций [1]. Температура тела человека и высших животных поддерживается на относительно постоянном уровне, несмотря на колебания температуры окружающей среды [2-4], однако механизмы, отвечающие за это, изучены недостаточно. При этом температурный фактор оказывает большое влияние на организм человека в зависимости от сферы его деятельности [5].

Известно, что гипертермия приводит к реактивным изменениям со стороны нейронов и клеток глии, которые носят обратимый характер в структурах мозга (ретикулярная формация продолговатого мозга, двигательные ядра спинного мозга крыс) [6]. Перегревание организма считают физиологическим стрессом, который наблюдается у животных и человека. Однако резко выраженная гипертермия сопровождается парабиозом и протекает так же, как тепловой наркоз [7]. Кратковременная память хранит информацию от секунд до десятков минут и может быть разрушена воздействием наркоза, электрошока, гипертермии. Время долговременной памяти сравнимо с продолжительностью жизни и она значительно более устойчива [8].

Учитывая вышесказанное, было поставлено следующая цель работы – исследовать влияние двухнедельной гипертермии на индивидуально-типологические особенности (ИТО) высшей нервной деятельности (ВНД) и долговременную условно-рефлекторную (УР) память крыс.

Материал и методы исследования. Эксперименты были проведены на 23 лабораторных белых крысах обоего пола массой 200-300 г., разбитых на 2 группы. Животные 1-й группы не подвергались каким-либо воздействиям и считались контролем. Крысы 2-й группы подвергали воздействию гипертермии (45С) по 2 часа в течение 14 дней. У крыс обеих групп были определены ИТО ВНД в тестах «открытое поле» (ОП) [9] и «эмоциональный резонанс» (ЭР) [10], а также выявлены особенности формирования УР реакции на сигнальный раздражитель в челночной камере. По результатам тестирования животные были разделены на 3 группы, которые были обозначены нами как «сильный», «промежуточный» и «слабый» типы.

Полученные результаты статистически обрабатывали с использованием программы Microsoft Excel и изменения параметров с учетом непарного критерия Фишера - Стьюдента считали достоверными при р£ 0,05.

Результаты исследования. После двухнедельного действия гипертермии по показателям теста ОП у крыс произошло снижении горизонтальной двигательной активности, причем у животных «сильного» и «промежуточного» типов – более чем в 2 раза, а у «слабого» – более чем в 3 раза, а вертикальной двигательной активности – у всех типов более чем в 2 раза. Было отмечено повышение времени груминга и количества болюсов, причем у крыс «сильного» и «промежуточного» типов – незначительное (табл. 1).

Таблица 1