Добавил:
Друзья! Этот агрегатор геологической информации в помощь Вам - юным пытливым умам геологической науки! Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Геология / 4 курс / Геотектоника / Критика Плей-тектоники.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.03.2024
Размер:
355.84 Кб
Скачать

Заключение

Важнейшие ошибки обсуждаемой концепции:

  • Подошва океанической коры не может быть изотермой, как допускал Хесс. Следовательно, под базальтами в океанах нет серпентинитового слоя.

  • Изотопная геохимия свидетельствует, что верхняя мантия как под океанами, так и под материками прошла многомиллиардную эволюцию. Она неоднородна по химическому составу, что противоречит гипотезе о ее конвекции.

- Присутствие разнообразных магматических, метаморфических и осадочных пород с возрастом от архея до мезозоя на Срединно-Атлан­тическом хребте исключает спрединг.

- Сейсмология свидетельствует, что в зоне Беньоффа происходит подъем мантийного вещества, а не опускание литосферы, как предпо­лагается по гипотезе субдукции. Последняя противоречит и принципу изостазии.

- Результаты бурения, драгировок, сейсморазведка, тепловой поток, геохимия изотопов и редких элементов свидетельствуют о присутствии в коре океанов пород, типичных для коры континентов.

- Бурением установлено повсеместное опускание дна океанов на глубину до 4 - 5 км, что говорит об их образовании в мезозое - кайно­зое на месте былых континентов.

- Поиски былых океанов на континентах ведутся с нарушением принципов исторической геологии: предпочтение отдается палеомагнитным данным, а из геологического разреза берутся лишь те фраг­менты, которые якобы указывают на «захлопывание» океанов. Свиде­тельства литологов, показавших отсутствие на континентах океаниче­ских осадков, игнорируются.

Анализ структуры геофизических полей континентов и океанов, произведенный В.В. Орленком в 1980 - 1985 гг. и 2000 г. показал отсутствие в них принципиальных различий, т.е. физические характе­ристики земной коры континентов и океанов за пределами рифтовых хребтов имеют одни и те же значения.

В науках о Земле в последние тридцать лет сложилась обстановка вседозволенности, когда каждый предлагает свой вариант перемещения или вращения континентов и их частей, определяет место субдукции, спрединга и т.п., не обращая внимание на возражения. Его построения публикуются и рассматриваются как подтверждение правильности пер­вой в науках о Земле «доказанной теории». И при этом:

- не учитываются противоречащие результаты, выполненные в русле этой же концепции;

  • игнорируются опубликованные факты, не согласующиеся с постулатами тектоники плит;

  • те вопиющие противоречия, какие не удается скрыть, истолковываются не пересмотром постулатов, а включением в гипотезу новых постулатов, якобы снимающих эти противоречия;

- при построении схемы процессов в недрах планеты произвольно подбираются параметры и величины так, чтобы схема «работала».

Есть определенная традиция плитотектонических построений: при­нято считать установленными и не подлежащими сомнению лишь ос­новные постулаты: спредииг, субдукцию, коллизию, определение воз­раста океанической коры по магнитным аномалиям, конвекцию в ман­тии. В остальном каждый волен придумывать свои варианты как в от­ношении числа плит, так и направления их перемещения. В современ­ных океанах спрединг и субдукция разделены образовавшейся океани­ческой корой, а на континентах они, оказываются, могут быть распо­ложены рядом или сменять друг друга во времени. Каким образом оди­ночный террейн, как корабль, движется по «палеоокеану» не объясня­ется. Что заставило континенты, как волчки, вращаться в разные сто­роны, не обсуждается. Такое стало возможным лишь по той причине, что плейттектонисты, и прежде всего их лидеры, игнорируют гигант­скую информацию, противоречащую их взглядам.

Еще одно неразрешимое противоречие плейттектоники - ее соот­ношение с активно развивающейся в последние 20 лет концепцией плюмов, где механизм глубинных явлений принципиально иной. В плейттектонике допускается кругооборот всего мантийного вещества. В плюмтектонике перемещаются лишь флюиды. В плейттектонике теп­ловая энергия переносится передвигающимся веществом мантии, в плюмтектонике поднимающийся водород окисляется с выделением энергии и, образуя воду, понижает температуру плавления мантии. Но, пожалуй, самое страшное для мобилистов то, что плюмтектоника воз­вращает науки о Земле к фиксизму. Поднимающийся плюм, проплав­ляющий мантию, мало чем отличается от гипотезы поднимающихся астенолитов, развивавшейся В.В. Белоусовым. Плейттектоника со спредингом и субдукцией становится ненужной.

Появление и распространение плитотектоники в науках о Земле способствует снижению профессионализма у ее приверженцев. Вместо того, чтобы совершенствовать методы изучения геологических объек­тов, появилась возможность публиковать статьи и защищать диссерта­ции (в том числе и докторские) путем построения в том или ином ре­гионе планеты своей собственной схемы раздвижения микроплит, об­разования зон спрединга, субдукции, задуговых бассейнов и т.п. Все публикации поклонников плейттектоники схожи, как близнецы, хотя каждый из них придумал свой вариант размещения островодужных систем морей и зон спрединга.

Снижение профессионализма и в том, что большинство мобилистских реконструкций делается лишь по данным одной группы методов (например, палеомагнитных), исчерпывающая критика которых была дана еще четверть века назад А. Майерхофом и В. Орленком, без учета информации, накопленной в других областях геологии, гео­физики, геохимии (например, игнорируются данные изотопной геохи­мии, показавшие, что породы в верхах мантии как под континентами, так и под океанами прошли многомиллиардную историю и за это время никуда не перемещались).

Увлечение плитотектоникой - это эпидемия, охватившая науки о Земле. Скорейшее излечение и возвращение к традиционным методам научного познания - единственный путь выхода из глубокого кризиса, охватившего геологию и геофизику.

Пора исправить ошибку Г. Хесса и признать, что третий слой коры океанов сложен не серпентинитами, а архейскими гранитизированными гранулитами, нашпигованными дайками и силлами базальтов в про­цессе их излияния поверх этого слоя. Если мы откажемся от хессовской модели коры океанов, то всё станет снова на свои места - не нужны ни спрединг, ни субдукция, а об истории океанов мы будем судить не по магнитным аномалиям, а по геологическим разрезам, вскрытым бу­ровыми скважинами.