!Учебный год 2024 / Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Угол

Глава 13

впреступлении из чувства солидарности с остальными соучастниками, нередко случайно, в силу того, что оказались с другими в данном месте, либо в результате внезапно возникшей ситуации, повлекшей за собой совершение преступления.

Вгруппе лиц (простой группе) решение о совершении преступления принимается в основном на фоне конкретной ситуации и под влиянием эмоций. С субъективной стороны группа лиц предполагает осознание каждым участником того, что преступное последствие достигается не в одиночку, а совместно с другими лицами. Чертой, отличающей простую группу иных разновидностей группового соучастия и сложного соучастия, является отсутствие предварительного сговора как такового.

Вотличие от опосредованного взаимодействия при сложном соучастии связь соучастников при простом соучастии (группе лиц) характеризуется прямым взаимодействием. Такая группа отличается тем, что при отсутствии предварительного соглашения оно достигается путем совершения действий, адекватных сложившейся ситуации и поведению других участников. На стадии исполнения преступления соглашение внешне может быть выражено (хотя бы одним лицом) словами или жестами. Каждый участник группы, сложившейся без предварительного сговора, осознает, что его действия объединяются с аналогичными действиями других лиц. Группа лиц становится одновременно единым и в то же время множественным субъектом преступления, единство которого обеспечивается консолидирующими целями, эмоциональноволевым настроем, внезапностью умысла, быстротечной реализаций

втождественных или однородных действиях многих людей1. Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершен-

ным группой лиц по предварительному сговору во всех тех случаях, когда соглашение на совместное совершение преступления между соисполнителями состоялось до его начала.

Судебная практика также исходит из того, что группа лиц по предварительному сговору характеризуется всеми объективными и субъективными признаками простой группы (группы лиц) и состоит только из лиц, объединяющих свои усилия при непосредственном совершении преступления во временных рамках начала и окончания выполнения его объективной стороны. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам

1 См.: Миненок Д.М. Формы соучастия в новом Уголовном кодексе России // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. Калининград, 1998. С. 10.

391

Раздел II

об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указывается, что группа лиц по предварительному сговору может состоять только из исполнителей1. Такой подход представляется верным, поскольку распределение функциональных (юридических) ролей, на наш взгляд, возможно при сложном соучастии и групповом соучастии особого рода. Участниками же группы лиц по предварительному сговору могут быть только два или более соисполнителя. Распределение ролей при этой форме соучастия возможно, но оно носит исключительно технический характер. Отличительным признаком этого вида соисполнительства, повышающим общественную опасность, выступает предварительный сговор.

Таким образом, специфическим признаком, отграничивающим группу лиц по предварительному сговору от простой группы (группы лиц), является указание законодателя на то, что участники такой группы заранее договорились о совместном совершении преступления. Суть предварительного сговора – наличие соглашения о совместном непосредственном совершении преступления, с юридически равным и полным вовлечением каждого соучастника.

Время соглашения следует определять исходя из юридического момента начала преступного деяния. Началом осуществления объективной стороны состава преступления служит покушение, именно на этой стадии развития преступной деятельности происходит непосредственное посягательство на объект. Следовательно, соглашение, состоявшееся до момента покушения на преступление, следует считать предварительным.

Предварительный сговор возможен как с заранее обдуманным, так и внезапно возникшим умыслом. Он может касаться как отдельных моментов совершения преступления, так и посягательства в целом.

От сложного соучастия группа лиц по предварительному сговору отличается главным образом содержанием признака совместности, поскольку и сложному соучастию предшествует предварительный сговор. Сложное соучастие (с юридическим распределением ролей) не образует группу, поскольку соучастники (организатор, подстрекатель, пособник) не принимают непосредственного участия в деянии, образующем объективную сторону соответствующего состава преступления.

В соответствии с действующим законодательством (ч. 3 ст. 35 УК РФ) преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

1 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 4.

392

Глава 13

Таким образом, законодатель определил три признака организованной группы: 1) устойчивость; 2) наличие цели в виде совершения одного или нескольких преступлений и 3) факт объединения для его (их) совершения (в отличие от договоренности о совершении преступления как признака группы лиц по предварительному сговору).

Наиболее успешная попытка сформулировать признаки организованной группы, на наш взгляд, была предпринята в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Рассматривая банду как организованную, устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, Пленум указывает: «Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений»1.

Таким образом, Верховный Суд РФ в качестве показателей устойчивости предлагает наряду с другими рассматривать не только длительность существования преступной группы, но и количество совершаемых преступлений. Представляется, что этот фрагмент противоречит предписанию нормы уголовного закона (ч. 3 ст. 35 УК РФ) о том, что организованная группа может быть создана для совершения одного преступления. Не случайно указанное противоречие послужило поводом для высказанных в литературе предложений об исключении из ч. 3 ст. 35 УК РФ указания на то, что организованной может быть признана группа, объединившаяся для совершения одного преступления2. Эти предложения заслуживают внимания и обсуждения.

Согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным

преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для по-

1Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 7.

2См.: Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему уголовному законодательству. Казань, 2002. С. 61; Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9. С. 7; Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 13.

393

Раздел II

лучения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Таким образом, исходя из положений закона, это преступное объединение отличается от организованной группы более сложной внутренней структурой и наличием специальной цели – совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Вст. 210 УК РФ, регламентирующей ответственность за организацию и участие в названном преступном объединении, в качестве одной из его форм законодатель называет структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации).

Вкачестве структурированной организованной группы следует рассматривать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации)1.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных

сфункционированием такого объединения.

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии

1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8. С. 3–8.

394

Глава 13

с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Законодательное определение преступного сообщества выходит за рамки традиционного понимания института соучастия в преступлении, поскольку оно представляет собой не просто объединение усилий двух или более лиц в совершении умышленного преступления, а возникновение и функционирование специфических отношений в сплоченной преступной среде, основанных на структурировании и дифференциации преступной деятельности, выработанных в ее недрах нормах поведения и ответственности1. Более того, в преступных группах, обладающих признаками высокой организации, лидер (организатор), как правило, сам в совершении преступления участия не принимает, его нельзя ставить в один ряд с другими соучастниками преступления, так как это категория другого явления, имеющего существенные особенности, связанные с более высоким уровнем организованности.

§ 3. Виды соучастников преступления

Если классификация форм соучастия имеет своей задачей показать типовые особенности совместной деятельности лиц по совершению умышленного преступления, то определение видов соучастников – это установление индивидуальной роли каждого из них в ходе его подготовки и совершения.

Всоответствии со ст. 33 УК РФ соучастниками преступления наряду

сисполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Действующее законодательство классифицирует соучастников по характеру выполняемых ими действий.

1. Исполнитель преступления. Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно

сдругими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее

1 См.: Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998. С. 113.

395

Раздел II

преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом.

Исполнитель преступления – это соучастник, который полностью или частично (при соисполнительстве) выполняет объективную сторону преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Причем об исполнительстве речь идет только

втом случае, когда в совершении преступления участвуют и другие участники.

Кроме лиц, полностью или частично выполняющих объективную сторону преступления, уголовный закон признает исполнителями преступления лиц, причиняющих преступный результат путем использования в качестве орудия преступления другого человека (посредственное исполнение). Посредственное исполнение имеет место в случае, если субъект для совершения объективной стороны преступления использует лицо, не достигшее возраста, необходимого для уголовной ответственности, а также невменяемого (ст. 21 УК РФ). В этом случае взрослый вменяемый субъект будет отвечать как непосредственный исполнитель, а в первом случае – также за вовлечение несовершеннолетнего

всовершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Посредственным исполнителем признается лицо, использовавшее психическое или физическое насилие в отношении другого человека, который в силу этого является непосредственным исполнителем преступного действия. В таком случае лицо, подвергшееся насилию и в силу этого лишенное возможности принимать волевое решение, не подлежит уголовной ответственности. Однако если оно сохраняет возможность и способность руководить своими действиями, способно предотвратить или избежать преступления, но не использует этой возможности и совершает преступление, то подлежит уголовной ответственности как соисполнитель.

Посредственное исполнение также налицо, если субъект, непосредственно совершающий действия, соответствующие составу преступления, осуществляет их неумышленно, при условии, что ошибка в основных элементах, образующих объективную сторону состава преступления, вызвана умышленными действиями другого лица (например, лицо по просьбе другого человека предъявляет к оплате фиктивный платежный документ, не зная о его фиктивности).

Посредственным исполнителем является и руководитель, отдающий заведомо преступный приказ подчиненному. Он будет нести уголовную ответственность как исполнитель преступления. Подчинен-

396

Глава 13

ный же подлежит ответственности лишь в случае, если он осознавал преступность приказа, но все-таки исполнил его.

Действия исполнителя с субъективной стороны характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом. При этом исполнитель сознает, что преступление совершается им совместно с другими соучастниками и преступный результат будет итогом их совместной деятельности; предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желает их наступления, сознательно допускает либо относится к наступлению таких последствий безразлично.

2. Организатор преступления. Организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Организатор – это инициатор или руководитель подготовки совершения преступления. Он подбирает участников преступления, распределяет роли между соучастниками, разрабатывает планы преступной деятельности и проч. Следует отметить, что среди всех соучастников организатор – наиболее опасный преступник, что должно учитываться при назначении ему наказания.

С объективной стороны деятельность организатора возможна только в активном проявлении.

Организатор преступления – это инициатор преступления. Организатора преступления отличает от других участников прежде всего инициатива, проявленная в подготовке к преступлению, т.е. вовлечение в преступление других лиц, активное участие в разработке плана совместной деятельности и возможное активное участие в преступлении, совершаемое группой. Этим организация преступления отличается от подстрекательства и пособничества.

Организация совершения преступления означает руководство подготовкой конкретного преступления. Можно выделить следующие функции при осуществлении такой деятельности:

а) подыскание и вовлечение участников в совместную деятельность по подготовке и совершению преступления;

б) определение объекта преступного посягательства; в) распределение между соучастниками функциональных обязан-

ностей (ролей); г) разработка плана совершения преступления и инструктирование

участников преступления; д) определение места, времени, средств, способов преступления;

397

Раздел II

е) создание благоприятных условий для его совершения; ж) обеспечение участников орудиями и средствами совершения

преступления; з) направление совместных усилий на его совершение;

и) руководство по сокрытию орудий и следов преступления, а также ценностей, добытых преступным путем.

Указанные и другие возможные разновидности организационной деятельности нельзя признавать обязательным для всех случаев организованного совершения преступления. Их объем и сочетание могут быть различными. Следует признать правильным мнение большинства ученых о том, что для признания лица организатором преступления достаточно наличия в его действиях признаков выполнения им хотя бы одной из названных функций.

Следует также учитывать, что в каждом конкретном случае форма организаторской деятельности в совершении конкретного преступления будет индивидуальна. Однако при всем многообразии таких форм организатор заметно выделяется среди остальных соучастников, он как бы стоит над ними, определяя и направляя совместную деятельность.

Руководство исполнением преступления предполагает осуществление организационных функций в ходе уже начатого преступления. Поэтому под руководителем преступления следует понимать лицо, которое возглавляет преступное посягательство в ходе его реализации. На этом этапе деятельность организатора заключается в даче указаний соучастникам, координировании их действий, контроле за их выполнением, отвлечении внимания населения и представителей правоохранительных органов и проч.

Организатором в уголовном праве признается не только лицо, осуществляющее организационные функции по подготовке и совершению отдельных преступлений, но и лицо, создавшее организованную группу

или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководив-

шее ими.

На наш взгляд, это качественно иной вид организационной деятельности, так как в его основе лежит понятие преступной деятельности, которое должно рассматриваться «как устойчивая система предумышленных преступных деяний, носящих преемственный характер»1.

Отличие между названными видами организационной деятельности состоит в том, что 1) различны цели такой деятельности: в одном

1 Долгова А.И. Совершенствование правовой основы правоохранительной деятельности // Организованная преступность. М., 1989. С. 307.

398

Глава 13

случае – это конкретное преступление, в другом – совершение ряда преступлений, но не разрозненных, а направленных, как правило, на систематическое получение противоправных доходов, 2) при организации единичного преступления отсутствует необходимость в образовании устойчивой преступной группы, следовательно, формы связи между ее участниками значительно проще.

Главной чертой объективной стороны организации преступной деятельности является объединение усилий, направление посредством властно-распорядительных отношений силы и воли участников преступного объединения в намерении осуществления неоднократных преступных действий, создание устойчивой связи между его членами.

Создание преступного объединения предполагает разработку структуры группы, ее организационной формы, определение направлений преступной деятельности, методов их осуществления, подбор участников, их сплочение (придание устойчивости группе), выработку организационных форм связи между участниками.

Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) заключается в действиях организатора, направленных на обеспечение созданного преступного объединения

вцелях осуществления его участниками преступной деятельности. Оно подразумевает не только определение и координацию направлений преступной деятельности, ее задач и этапов решения, средств и способов достижения цели, распределение конкретным участникам тех или иных ролей, но и осуществление властно-распорядительных функций,

втом числе и при разрешении различного рода спорных, конфликтных ситуаций между подразделениями и отдельными участниками.

Кфункциям по руководству преступной деятельностью следует отнести также разработку мер по обеспечению конспирации преступной деятельности, обеспечение моральной и материальной поддержки участников, привлеченных к уголовной ответственности, оснащение участников оружием, транспортом, средствами связи, разработку мер по приданию преступной деятельности легального вида: «отмывание» преступных доходов через создаваемые коммерческие структуры, налаживание и использование коррумпированных связей в органах власти и управления в целях противодействия правоохранительным и контролирующим органам и т.п.

Организация преступной деятельности может осуществляться на различных ее этапах различными лицами, так как организаторы могут выделяться также в различных структурных подразделениях преступного

399

Раздел II

сообщества (преступной организации), создаваемых для относительно самостоятельного осуществления преступной деятельности.

Такие лица конечно же могут принимать участие в планировании и подготовке конкретного преступления. Только в этом случае, на наш взгляд, выполнение организационных либо иных функций (подстрекателя, пособника) превращает организатора объединения в соучастника преступления.

Повышенная общественная опасность организатора преступной деятельности находит свое отражение в Особенной части УК РФ. Так, деятельность организатора преступного сообщества (преступной организации) признается законодателем самостоятельным видом преступления (ч. 1 ст. 210 УК РФ). Организационная деятельность как самостоятельное преступление влечет ответственность также в соответствии со ст. 2054, 208, 209, 2821 УК РФ.

Согласно действующей редакции ч. 1 ст. 210 УК РФ круг объективных признаков организационной преступной деятельности, которые не связаны с совместным совершением преступления, законодательно значительно расширен. Наряду с созданием и руководством преступным объединением таковыми являются:

–координация преступных действий;

–создание устойчивых преступных связей между различными самостоятельно действующими организованными группами;

–раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними;

–участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных преступных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

Ссубъективной стороны организационная деятельность всегда предполагает наличие прямого умысла.

3. Подстрекатель преступления. Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Склоняя исполнителя к совершению преступления, подстрекатель, как правило, сам не принимает участия в его непосредственном совершении.

Собъективной стороны подстрекательство всегда заключается

вдействии. Эти действия в законе (ч. 4 ст. 33 УК РФ) описаны как склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. В литературе перечень таких убеждающих методов значительно расширен. К убеждающим относятся: просьба, предложение, подкуп, лесть, различные обещания, возбуждение чувства зависти, ревности, мести. Принуждающими являются

400