- •Семинары Семинар №1 Субъективная сторона преступления.
- •1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные элементы субъективной стороны. Значение субъективной стороны.
- •2. Понятие и содержание вины по уголовному праву. Формы вины.
- •3. Понятие и виды умысла.
- •Из конспекта алисы
- •1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные признаки. Ее значение.
- •2. Вина. Формы вины.
- •Формы вины:
- •Неосторожность
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Преступления с двумя формами вины:
- •Невиновное причинение вреда
- •Субъективная ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Задание:
- •1. Статью 25 ук рф знать наизусть!
- •Задачи:
- •1. Она выбрала день, когда стояли сильные морозы в середине января.
- •2. Она распеленала дочь .
- •Семинар №2- субъективная ошибка
- •Общепринятая классификация:
- •Юридическая ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Семинар №3 Неоконченное преступление
- •1) Стадии совершения умышленного преступления.
- •2) Понятие неоконченного преступления. Виды неоконченного преступления.
- •3) Приготовление к преступлению.
- •4) Покушение на преступление.
- •5) Добровольный отказ. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Семинар №4
- •1. Понятие соучастия в преступлении.
- •2. Объективные признаки соучастия.
- •3. Субъективные признаки соучастия.
- •4. Виды соучастников.
- •5. Виды соучастия
- •Задачи:
- •Семинар №5
- •Виды соучастия
- •Формы соучастия
- •1. Простое соучастие (соучастие в буквальном смысле слова).
- •2. Соучастие групповое.
- •I. Группа лиц без предварительного сговора. Ч 1 ст 35
- •II. Группа лиц по предварительному сговору. Ч 2 ст 35.
- •III. Организованная группа. Ч 3 ст 35.
- •IV. Преступное сообщество (преступная организация). Ч 4 ст 35.
- •Квалификация действий соучастников в зависимости от формы соучастия.
- •Задачи:
- •Тема 12 : "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
- •Множественность преступлений
- •Наказание:
- •Вопросы на экзамене
3. Понятие и виды умысла.
Ст. 25 УК - умышленные формы вины и ее разновидности (прямой и косвенный) в доктрине различат некоторые другие виды умысла, но к кодексу они отношения не имеют
«Преступление признается совершенным с прямым умыслом, 1) если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.»
— 1) - это первый признак интеллектуального критерия (что лицо должно осознать при совершении преступления). Требование противоправность приедет к тому, что незнание закона освобождает от ответственности, но со времен Древнего Рима происходит наоборот. Требуется осознание, что то, что человек делает или не делает, является опасным на общественном уровне. Интеллектуальный - момент осознания, привидения.
— второй признак интеллектуального критерия - в отношении последствий. Лицо предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.
— волевой критерий - отноение к этим последствиям. При прямом умысле - это желание наступления этих последствий
Фактическая ошибка - ошибка виновного лица.
Из конспекта алисы
1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные признаки. Ее значение.
Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления. Она является внутренней стороной преступления. Существует точка зрения, что психологическое содержание субъективной стороны раскрывается с помощью вины, мотива и цели, которые взаимосвязаны, но являются самостоятельными институтами.
Термин "субъективная сторона" в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его, используя такие понятия, как "вина", "мотив", "цель", характеризующие психическую сущность поведения субъекта с разных сторон.
Вина – это форма психологического отношения лица к совершенному деянию и наступившим ООП. Она является ядром субъективной стороны. Но вина не содержит ответа на вопрос почему виновный совершил это деяние? Это объясняется мотивом и целью. Она является обязательным свойством любого преступления. Она может быть умышленной и неосторожной.
Однако вина не содержит в себе ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. Это устанавливается с помощью таких признаков субъективной стороны преступления, как мотив и цель
Мотив – это внутреннее побуждение лица, с помощью которого он руководствовался при совершении преступления (корыстный мотив, мотив по религиозной или национальной ненависти)
Цель- модель будущего конечного результата. Это то, что находится в голове у лица, на что он направляет свои волевые усилия (хищение, захват управления итд).
Таким образом, можем сказать, что вина является обязательным элементом любого состава, в то время как мотив и цель факультативными.
Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным признакам и становятся обязательными, когда сам законодатель включает их в число признаков конкретного состава преступления, например в ч. 1 ст. 209 УК, предусматривающую ответственность за бандитизм. Обязательным признаком этого состава преступления названа цель нападения на граждан или организации.
+ в теории уголовного права предполагалось включить в субъективную сторону такие признаки, как эмоции, аффект и заведомость. Эмоции – душевные переживания, которые присущи любому человеку, однако, правового значения не имеют, поскольку законодатель не относит их к числу признаков составов преступлений.
В литературе высказывалось суждение о том, что субъективная сторона преступления включает и такие признаки, как эмоции, аффект и заведомость. Однако это суждение вряд ли правильно. Эмоции не являются элементом психического отношения лица к общественно опасному деянию, а означают психические переживания, которые могут испытываться до, во время или после совершения преступления. Чаще всего они не имеют юридического значения, особенно эмоции, переживаемые после совершения преступления. Но в тех случаях, когда они имеют значение для оценки психологического содержания преступления, эмоции не являются самостоятельным признаком субъективной стороны преступления. В отдельных случаях, учитывая большое мотивообразующее значение эмоций, законодатель придает им значение фактора, смягчающего ответственность. Например, сильный испуг может признаваться обстоятельством, смягчающим ответственность (совершение преступления под влиянием угрозы). Но и в этом случае эмоции в большей мере выражают социальную, нежели юридическую характеристику, и относятся скорее к субъекту преступления (подчеркивают особенности его психического состояния), чем к самому общественно опасному деянию. С учетом высказанных соображений эмоции следует признать не юридическим признаком субъективной стороны преступления, а социальным признаком, характеризующим личность виновного.
Состояние аффекта характеризует в большей мере обстановку совершения преступления, а не к психическому отношению виновного к ООД.
Заведомость – это особый технический прием, который применяется для характеристики субъективной стороны (фальсификация итогов голосования ст.142-1. Тут заведомость в 5 случаях, то есть при разных обстоятельствах. На лекции говорили, что заведомость – это достоверное знание о каком-либо факте, входящем в само преступление.
В Особенной части УК признаки субъективной стороны могут быть как явно выраженными, например, убийство, причинение смерти по неосторожности, которые указаны в диспозиции, а могут быть выражены в негативной форме через отрицание какого-либо признака.
Рарог отмечает, что внесение в содержании вины мотива и цели и эмоций заведомости вносит путаницу в решение вопросов о форме вины и лишает эти признаки самостоятельности.
Значение субъективной стороны:
1. Субъективная сторона является основанием привлечения к УО и отграничивает преступное деяние от неприступного.
2. По признакам субъективной стороны отграничиваются друг от друга составы преступлений, сходных по объективной стороне, например, ст.105 и 109 отличаются по форме вины. Во-вторых, по субъективной стороне отграничиваются друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам. Так, по формам вины различаются убийство и причинение смерти по неосторожности; по наличию или отсутствию цели нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти терроризм отличается от посягательств на личность или на собственность; по содержанию мотивов - умышленное причинен и е легкого или , средней тяжести вреда здоровью - от хулиганства.
3. Содержанием субъективной стороны определяется мера общественной опасности как совершенного деяния – то есть характер и размер наказания.
Прежде всего точное установление всех элементов субъективной стороны - необходимое условие правильной квалификации общественно опасного деяния. Верховный Суд РФ в постановлениях Пленума и определениях по конкретным уголовным делам требует учитывать все элементы субъективной стороны. По данным выборочных исследований, более 30% отмененных или измененных приговоров было вызвано ошибками, связанными с неустановлением или неточным установлением признаков субъективной стороны.