- •Семинары Семинар №1 Субъективная сторона преступления.
- •1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные элементы субъективной стороны. Значение субъективной стороны.
- •2. Понятие и содержание вины по уголовному праву. Формы вины.
- •3. Понятие и виды умысла.
- •Из конспекта алисы
- •1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные признаки. Ее значение.
- •2. Вина. Формы вины.
- •Формы вины:
- •Неосторожность
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Преступления с двумя формами вины:
- •Невиновное причинение вреда
- •Субъективная ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Задание:
- •1. Статью 25 ук рф знать наизусть!
- •Задачи:
- •1. Она выбрала день, когда стояли сильные морозы в середине января.
- •2. Она распеленала дочь .
- •Семинар №2- субъективная ошибка
- •Общепринятая классификация:
- •Юридическая ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Семинар №3 Неоконченное преступление
- •1) Стадии совершения умышленного преступления.
- •2) Понятие неоконченного преступления. Виды неоконченного преступления.
- •3) Приготовление к преступлению.
- •4) Покушение на преступление.
- •5) Добровольный отказ. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Семинар №4
- •1. Понятие соучастия в преступлении.
- •2. Объективные признаки соучастия.
- •3. Субъективные признаки соучастия.
- •4. Виды соучастников.
- •5. Виды соучастия
- •Задачи:
- •Семинар №5
- •Виды соучастия
- •Формы соучастия
- •1. Простое соучастие (соучастие в буквальном смысле слова).
- •2. Соучастие групповое.
- •I. Группа лиц без предварительного сговора. Ч 1 ст 35
- •II. Группа лиц по предварительному сговору. Ч 2 ст 35.
- •III. Организованная группа. Ч 3 ст 35.
- •IV. Преступное сообщество (преступная организация). Ч 4 ст 35.
- •Квалификация действий соучастников в зависимости от формы соучастия.
- •Задачи:
- •Тема 12 : "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
- •Множественность преступлений
- •Наказание:
- •Вопросы на экзамене
Семинар №3 Неоконченное преступление
1) Стадии совершения умышленного преступления.
Стадией развития преступления называется лишь то, что служит ступенькой к достижению преступного результата, что в большей или меньшей степени, но обязательно способствует причинению ущерба объекту преступления, приближает субъекта к намеченной цели.
Стадия- это некие этапы, которое проходит преступление, причем каждая из них приближает субъект к преступному результату.
Умысел не приближает к результату, а даже наоборот. Обнаружение умысла отодвигает от намеченной цели.
пока лицо лишь планирует совершение преступления в голове, пока оно не переходит к реальным действиям, оно никаким образом к достижению преступного результата в реальной действительности не приближается, скорее даже наоборот: обнаружение умысла отодвигает субъекта от намеченной цели, потому что кому-то становится известно о намерении цели совершить преступление, это преступление может не совершиться в связи с пресечением его деятельности.
поэтому обнаружение умысла не является и не может являться стадией развития преступления.
но обнаружение умысла вовне не следует смешивать с так называемыми словесными преступлениями(угроза, оскорбление представителя власти, призывы к осуществлению какой-либо деятельности, напр., террористической и тд). такого рода словесные преступления сами по себе являются преступлениями, преследует собственную цель и заключаются как раз-таки в том, что лицо высказывает определенные слова, здесь само преступление отличает от намерения его совершить.
напр., ст. 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - здесь намерение лица совершить убийство отличается от угрозы убийством как словесного преступления, потому что когда лицо высказывает угрозу убить - эти действия стадией убийства не являются, как правило, высказывание подобных угроз не связано с намерением субъекта их реализовать. здесь для того, чтобы можно было установить УО по ст. 119 достаточно доказать тот факт, что потерпевшим угроза воспринималась вполне реально и в данном случае это преступление является самостоятельным, причиняющим моральный вред человеку. а обнаружение умысла на совершение убийства - это иное, там просто лицо пробалтывается о намерении совершить преступление и, как правило, не тому лицу, в отношении которого человек хочет совершить убийство.
после того, как субъект принимает решение совершить преступление, он начинает действовать.
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЮТ ЛИШЬ СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!
ответственность за неосторожные преступления наступает только при наличии ООП (смерть, крупный материальный ущерб), в таких преступлениях значимыми с уголовно-правовой точки зрения являются последствия, а само деяние, если ООП не наступают, представляет собой лишь один из видов правонарушения(административное, гражданско-правовое, дисциплинарное);
при наступлении такого рода последствий преступление окончено, а при их ненаступлении имеет место либо другое правонарушение, либо аморальный поступок. поэтому нельзя сказать о том, что неосторожные преступления совершаются тоже путем прохождения такого рода стадий.
точнее любое поведение человека имеет определенные стадии, но они не будут иметь уголовно-правового значения.
существует три юридически значимых этапа (стадии) совершения умышленного преступления:
● стадия подготовки к совершению преступления
На стадии приготовления к преступлению субъект создает необходимые и благоприятные условия для успешного выполнения преступления: готовит и приобретает орудия преступления, подделывает документы, организует преступную группу и тд.
Таким образом, субъект создает реальную возможность совершения преступления.
после того, как субъектом созданы необходимые условия для наступления преступного результата, остается только реализовать эту возможность и после этого субъект приступает к самому исполнению преступления
● стадия исполнения состава преступления
Исполнение преступления является второй, решающей стадией развития преступления, потому что субъект превращает возможность наступления преступного последствия в действительность.
Субъект начинает непосредственное причинение преступного результата, то есть переходит к исполнению объективной стороны состава преступления (например, завладение имуществом при хищении, нажатие курка огнестрельного оружия при совершении убийства, применение насилия при изнасиловании и тд);
в зависимости от конструкции состава, который содержится в Особенной части УК, можно увидеть, какие действия входят в объективную сторону и именно их и начинает совершать субъект на второй стадии преступной деятельности.
действия по исполнению умышленного преступления, как и всякая другая причина, содержит закономерную возможность наступления ООП, и в результате наступает третья стадия
● стадия наступления ООП
она наступает в результате совершения действий объективной стороны состава преступления, тогда субъект закономерно вызывает ооп.
Стадия наступления ООП – третья и заключительная стадия преступления.
здесь должны быть в уголовном законе названы конкретные уголовно-правовые последствия, например, наступление смерти при убийстве, имущественный ущерб при хищении и т.д.