133. Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению и порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Об органах.

- обращает к исполнению суд (направление судом копи приговора вместе + с распоряжением о исполнении в соотв-й орган) -> непосредственно исполняется органами исполнительной власти (УИК)

если речь о лишении свободы:

1. осужденный не находится под стражей и должен самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания (допустим, в колонию-поселение) – копия приговора и распоряжение об исполнении направляются в территориальный орган уголовно-исполнительной системы;

2. осужденный не находится под стражей и должен быть доставлен в место отбывания лишения свободы – копия приговора и распоряжение об исполнении направляются в районный ОВД;

3. осужденный находится под стражей – копия приговора и распоряжение об исполнении направляются начальнику соответствующего следственного изолятора (СИЗО).

= обратная связь суду как бы обеспечивает судебно-процессуальную природу всего механизма обращения приговора к исполнению (сообщение о приведении в исполнение и месте отбывания)

О сроках.

= приговор должен быть обращен к исполнению не позднее 3-х суток со дня его вступления в законную силу, если он не обжалован в апелляционном порядке, или со дня возвращения дела из суда апелляционной инстанции – если он был обжалован

Дальнейшие сроки (этапирования и др.) имеют уголовно-исполнительный характер.

Круг вопросов, подлежащих решению судом в стадии исполнения приговора

Круг вопросов = 397 УПК РФ.

• возникают в стадии исполнения приговора;

• требуют вмешательства суда, постановившего приговор или приравненного к нему;

• не связаны с пересмотром ни одного из содержащихся в приговоре решений.

1. Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Речь прежде всего идет об уточнении резолютивной части приговора в редакционном (техническом) смысле, если формулировки предписаний суда не совсем понятны или содержат очевидные описки, арифметические ошибки, неточности в написании ФИО и т.п.

2. Реакция на позитивное поведение осужденного перед исполнением, в ходе исполнения или после исполнения назначенного судом наказания. Речь, например, идет об отсрочке исполнения приговора в связи с добровольным желанием осужденного к лишению свободы за определенные преступления пройти курс лечения от наркомании, об изменении в лучшую сторону вида исправительного учреждения (с колонии строгого режима на колонию общего режима и т.д.), о замене неотбытой части наказания более мягким, об условно-досрочном освобождении, о снятии судимости и др.

3. Реакция на негативное поведение осужденного в ходе исполнения назначенного судом наказания (например, замена наказания на более строгое в случае злостного уклонения от его отбывания, отмена условно-досрочного освобождения).

4. Преодоление объективной невозможности исполнения наказания по фактическим или правовым основаниям. Речь идет, скажем, об отсрочке исполнения или освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, об освобождении от отбывания в связи с истеч сроков давности обв-го приговора.

5. Приведение приговора в соответствие с новым УК (обратная сила). (допустим, в результате декриминализации какого-либо деяния) или о смягчении наказания (например, если размер назначенного судом наказания выше предельной санкции).

6. Назначение наказания по совокупности приговоров, если эта проблема не решена в последнем по времени приговоре и в ходе его исполнения выясняется наличие других неисполненных приговоров.

7. Исполнение назначенной судом ПММХ (не наказания). н, назначает судебно-психиатрическую экспертизу; производит зачет времени нахождения в лечебном учреждении в срок наказания и др.

8. Международное сотрудничество в сфере УСП. (передача граждан – см последний билет)

Порядок обращения в суд

1. когда тот или иной вопрос может поставить только осужденный (о снятии судимости);

2. когда тот или иной вопрос может поставить только учреждение, исполняющее наказание (все вопросы ухудшения положения осужденного в связи со злостным уклонением от наказания);

3. когда тот или иной вопрос может поставить как осужденный, так и орган, исполняющее наказание (например, об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания);

4. когда правом обратиться в суд обладают, помимо самого осужденного, также его законный представитель, близкий родственник, защитник или прокурор (при постановке вопроса об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью или беременностью), т.е. когда приговор еще не исполняется и лицо еще не поступило в распоряжение пенитенциарной администрации;

5. когда правом обратиться в суд в порядке исполнения приговора обладают, помимо самого осужденного и учреждения, исполняющего наказание, также прокурор, защитник, законный представитель, потерпевший, гражданский истец или ответчик (при постановке вопроса об устранении возникающих при исполнении приговора сомнений и неясностей; кроме того, это единственный случай, когда суд вправе возбудить производство в порядке исполнения приговора по собственной инициативе, если сам обнаружит в приговоре какие-либо неточности);

6. когда правом обратиться в суд в порядке исполнения приговора обладают иные публичные органы, например, ОВД (осужденный уклоняется от этапирования в колонию-поселение или скрывается от исполнения наказания, не связанного с лишением свободы).

Какой суд уполномочен? здесь не действует не только деволютивное начало, но и правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела

- НО поручать тому же суду НЕ всегда целесообразно (места исполнения наказания часто находятся на значительном удалении от мест рассмотрения уголовных дел) => «расщепление компетенции»

Компетенция каждого из перечисленных выше судов зависит от конкретного вопроса:

1. вопросы, подсудные либо судам, постановившим приговор, либо судам того же уровня (если юрисдикция НЕ распространяется на место отбывания) (если приговор исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция последнего); к таковым, например, относятся замена наказания на более строгое в случае злостного уклонения от его отбывания, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвин-го приговора или снятие судимости;

2. вопросы, подсудные только судам, вынесшим приговор: об отсрочке исполнения;

3. вопросы, подсудные районным судам: по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание (УДО, замена вида исправительного учреждения, освобождение от наказания по болезни), по месту жительства осужденного (отмена УДО или условного осуждения), по месту задержания осужденного, скрывающегося от исполнения, не связанного с лишением свободы;

4. вопросы, подсудные тому суду, который с предметной и территориальной точек зрения компетентен рассматривать дело о преступлении, за которое российский гражданин осужден за рубежом; поскольку суд, действующий в стадии исполнения приговора, является первой российской инстанцией, приступающей к производству по этому делу.

Порядок проведения судебного заседания

= рассматриваются и разрешаются судьей единолично в открытом судебном заседании

1. когда решается вопрос, непосредственно НЕ связанный с исполнением наказания

в этом случае в заседании суда участвует заявитель

В некоторых случаях закон признает такую явку обязательной (например, когда речь о снятии судимости). Тот или иной вопрос может быть рассмотрен и в отсутствие самого заявителя (например, нужно просто исправить арифметическую ошибку)

2. когда решается вопрос, непосредственно связанный с исполнением наказания

участниками СЗ являются стороны уголовно-исполнительных отношений – осужденный и представитель органа, исполняющего наказание

Обе стороны уведомляются о проведении судебного заседания (даже потерпевший, но его мнение высказанное НЕ будет обязательным для суда)

участие осужденного МБ обеспечено посредством ВКС, интересы может представлять защитник

+ всегда вправе участвовать прокурор

Само судебное заседание сводится к заслушиванию мнения заявителя, а затем и всех остальных участвующих в заседании лиц, которые вправе представлять необходимые документы, подлежащие исследованию судом.

После этого суд выносит решение: 1) удовлетворить обращение; 2) отклонить обращение; 3) отложить рассмотрение вопроса (в связи с чьей-то неявкой, необходимостью истребования дополнительных материалов и т.д.).

=134. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Ювенальную юстицию рассматривают:

- узкий смысл: спец суды (у нас их нет)

- широкий смысл: как целостную систему воздействия на несовершеннолетних правонарушителей, направление социальной политики в отношении подростков

Предпосылки особых правил производства по делам несовершеннолетних.

- обусловлена необходимостью повышенного внимания к проблемам детства и защиты прав детей

Особое внимание международные документы обращают на необходимость применения к несовершеннолетним мер, не связанных с суровыми уголовными наказаниями, а также их ресоциализации и реинтеграции в нормальное общество.

В числе подобных актов можно отметить Конвенцию ООН о правах ребенка, Пекинские правила – минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несов-х, принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних, Рекомендацию Комитета министров СЕ «О новых подходах к преступности среди несовершеннолетних».

Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних

Специальные нормы, регулирующие эти особенности, содержатся преимущественно в главе 50 УПК и касаются как досудебного производства, так и судебного разбирательства. При этом особые положения, касающиеся несовершеннолетних, можно встретить и в других главах уголовно-процессуального закона (например, в статье о принципе гласности).

Выделение дела. По общему правилу уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, если он участвовал в совершении преступления наряду со взрослыми лицами, подлежит выделению в отдельное производство

= чтобы оградить его от дальнейшего воздействия тех лиц, которые оказывали на него негативное влияние, позволяет создать для несовершеннолетнего более спокойную доверительную обстановку при взаимодействии со следователем и судом

- невозможно выделить? -> производство осуществляется по правилам главы 50 УПК

Специальный предмет доказывания. Доп обстоятельства: возраст несовершеннолетнего, точная дата рождения, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности его личности, а также влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц -> для целей индивидуализации наказания и применения ПМВВ

+ отношение подростка к учебе, к работе, причины его незанятости, склонность к употреблению наркотических средств, алкоголя, факт постановки на учет в ОВД

Согласно п. 34 ПП ВС РФ 2011 года № 1, решая вопрос о передаче несовершеннолетнего под надзор родителей, суд должен убедиться в том, что они имеют положительное влияние на него. Для этого необходимо, например, истребовать данные, характеризующие родителей или лиц, их заменяющих, мат условия и др.

Участники процесса. + обязательное участие защитника в УД, допускается участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого + иногда участие педагога и психолога (например, если несовершеннолетний не достиг возраста 16 лет либо достиг этого возраста, но страдает психическим расстройством либо отстает в психическом развитии = для содействия псих контакта со следователем)

- если следователь или суд придут к выводу, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, то они вправе отстранить его от участия в деле и допустить другого

Мера пресечения.

- согласно статье 108 УПК заключение под стражу мб избрано в отношении несовершеннолетнего только в случае, если он обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (в исключительных случаях – средней тяжести) + в качестве исключительной меры и применяться в течение кратчайшего времени (Позиция ВС)

Допрос несовершеннолетнего – 2 часа непрерывно и более 4 часов в день в общей сложности.

Ознакомление с материалами. По завершении предварительного расследования следователь вправе не предоставлять несовершеннолетнему для ознакомления те материалы дела, которые могут оказать на него негативное воздействие – знакомится законный представитель.

Постановление приговора: «300 раз подумай, а нельзя ли без жести и лишения свободы?»

В ПП ВС РФ отмечено, что УД в отношении несовершеннолетних следует рассматривать наиболее опытным судьям (даже педагогику знать должны).

ЕЩЕ

- НЕ может проводиться дознание в сокращенной форме, а также НЕ применяется особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40 и 40.1 УПК РФ (так как снижение гарантий!)

Применение принудительных мер воспитательного воздействия (ПМВВ)

- к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести в том случае, если будет установлено, что исправление подростка возможно БЕЗ применения к нему наказания

Процессуально: в прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом соответствующего ходатайства + только при отсутствии возражений со стороны самого обвиняемого.

• предупреждение;

• передача под надзор родителей;

• возложение обязанности загладить причиненный вред;

• ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;

• направление в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.