Глава I. Предмет и методология теории государства и праваПризнание государственно'правовых явлений в качестве объ'

ективной реальности влечет за собой признание определенных за' кономерностей в их развитии, на что и направлено использование методологического инструментария. Однако в последнее время уделяется большое значение синергетическому методу, который исходит из вероятностного подхода, придавая основное значение в происходящем случайности.

На основе общих (философских) методов теория государства и права использует сама и разрабатывает для отраслевых юриди' ческих наук методику использования частных (т. е. более узких по своему значению) методов исследования государства и права.

В познании языка права используется формально юридический метод. Это традиционный (и специфический) для юридической науки метод с его приемами толкования правовых норм и фор' мального анализа действующего законодательства. Формально' юридическое рассмотрение права помогает описать, обобщить, классифицировать и систематизировать право. Но это только сту' пень в научном познании права.

Сфера сознания – сфера правовой идеологии и правовой психо' логии – требует использования психологических приемов изучения. Успех их применения находится в прямой связи с концепцией зави' симости общественного сознания от бытия и обратного воздействия различных форм сознания на реальные общественные отношения.

Сфера жизни государственно'правовых институтов, их функ' ционирование, реальное действие изучаются с применением конкретно социологического метода. Он охватывает целый ряд приемов: наблюдение, анкетирование, интервьюирование, статисти ческий анализ, эксперимент и т. д.

Важное значение в изучении государства и права придается сравнительному методу. В зависимости от объектов познания (на' пример, разные государства одной системы или правовые систе' мы государств различных типов) на первое место выдвигается вы' явление общих или противоположных черт, но и в том, и в другом случае сравнение помогает открыть истину, совершенствовать го' сударственно'правовую практику.

В исследовании государства и права нельзя отвергать ни один из рассмотренных методов. Уместно интегративное видение про'

§4. Метод теории государства и права и методология юридической наук25

блемы, которое предполагает достижение истины использова' нием наибольшего числа исследовательских приемов, которое каждый метод оценивает в зависимости от объекта, от условий места и времени. Отсюда вытекает значение комплексного подхода (системного метода), который, в свою очередь, предполагает гене тический метод (акцент на возникновение явления, причинность появления) и функциональный метод (упор на механизм функцио' нирования государства и права).

Рассматриваемые во всей полноте и системно результаты клас' сических исследовательских методов обрабатываются с помощью формализованных математических и кибернетических методов, использующих количественные показатели и технические алго' ритмы. В плане хранения, обработки и поиска правовой инфор' мации компьютер сегодня прочно занял свое место и в офисах официальных органов, и в студенческих аудиториях.

Контрольные вопросы:

1. Дайте характеристику предмета науки и учебного курса «Теории государства и права».

2. Объясните место теории государства и права в системе обще ственных и юридических наук.

3. Дайте характеристику методологии теории государства и права. 4. Какие научные методы используются в теории государства и права?

Литература:

1. Керимов Д.А. Методологические функции философии права. Го сударство и право. 1995, №9

2. Козлов В.А. Проблемы предмета и методология общей теории права. Л., 1989.

3. Луковская Д.И., Гуцериев Х.С., Козлов В.А., Поляков. А.В. Введе ние в теорию права (историко методологический аспект), СПб., 1996 4. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки их со отношение. Государство и право. 2004, №7

26