- •Заметочки
- •Дочерность
- •Соотношение контролей
- •Аффилированность
- •1. Понятие предпринимательской деятельности в российском законодательстве и её функции.
- •2. Соотношение коммерческой, предпринимательской и хозяйственной деятельности.
- •4. Сфера предпринимательской деятельности и её соотношение с иными видами хозяйственной и экономической деятельности.
- •3. Риски в предпринимательской деятельности и механизмы их правовой минимизации.
- •5. Принципы предпринимательской деятельности и их сравнительная характеристика.
- •6. Предпринимательское право и предпринимательское законодательство.
- •7. Публично-правые требования к занятию предпринимательской деятельности.
- •8. Частные и публичные начала в предпринимательской деятельности: соотношение и взаимное влияние.
- •9. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности: понятие и элементы.
- •11. Имущ права участников (учредителей) юридических лиц.
- •10. Специфика и особенности гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельности.
- •38. Ответственность как правовое средство государственного регулирования рыночной экономики. Снятие корпоративной вуали
- •12. Государственная защита имущественных прав субъектов предпринимательской деятельности.
- •13. Организационно-правовые формы юридических лиц – субъектов предпринимательской деятельности.
- •14. Создание и ликвидация субъектов предпринимательской деятельности.
- •15. Реорганизация юридических лиц – субъектов предпринимательской деятельности: виды и характеристика.
- •16. Индивидуальный предприниматель в рф: статус и особенности хозяйственной деятельности.
- •17. Понятие коммерческой корпорации.
- •18. Общие положения о хозяйственных товариществах и хозяйственных обществах.
- •19. Публичные и непубличные хозяйственные общества: основные положения.
- •20. Акционерные общества: признаки и существенные особенности.
- •21. Общества с ограниченной ответственностью.
- •22. Договор простого товарищества: понятие, существенные условия, вклады, права и обязанности, ответственность товарищей.
- •23. Правовой режим имущества простого товарищества, обязанности товарищей в отношении общего имущества. Судьба общего имущества после истечения срока действия договора.
- •24. Инвестиционное товарищество: понятие, признаки, особенности правового положения, цель совместной деятельности товарищей.
- •25. Особенность правового статуса и ответственности государственных и муниципальных унитарных предприятий.
- •26. Малое и среднее предпринимательство в рф: государственная поддержка и система льгот.
- •27. Предпринимательские объединения: классификация, экономическая природа, способ организаций.
- •Холдинг
- •28. Участие некоммерческих организаций в предпринимательской деятельности: особенности функционирования.
- •29. Понятие, признаки и критерии несостоятельности (банкротства) для организаций-должников.
- •33. Субъектный состав сферы несостоятельности (банкротства) и особенности правовых статусов.
- •30. Понятие, признаки и критерии банкротства граждан.
- •31. Виды процедур банкротства для организаций-должников: цели, задачи и характеристика.
- •32. Виды процедур банкротства для граждан-должников: цели, задачи и характеристика.
- •34. Социальное предпринимательство: понятие, виды, особенности правового регулирования.
- •35. Государственное регулирование экономикой: понятие и правовые формы.
- •36. Государственный контроль и надзор за предпринимательской деятельностью в рф.
- •37. Государственные корпорации: понятие, правовой статус, правовое регулирование деятельности.
- •39. Отдельные средства антисанкционного регулирования в современном законодательстве рф.
- •40. Механизм реализации, понятие и цели "регуляторной гильотины".
- •41. Принципы государственного контроля (надзора).
- •42. Права и обязанности контрольных (надзорных) органов и их должностных лиц в сфере предпринимательской деятельности.
- •Права и обязанности контрольных (надзорных) органов и их должностных лиц
- •Права контролируемых лиц
- •43. Система фискально-публичных обязательств в сфере предпринимательства в рф.
- •44. Достоинства и недостатки основной системы налогообложения для коммерческих организаций.
- •45. Упрощенная система налогообложения и специфика её использования в сфере предпринимательской деятельности.
- •46. Особенности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
- •47. Спецрежим соглашений о разделе продукции: основание применения и система фискальных обязательств.
- •48. Виды налогообложения индивидуальных предпринимателей и особенности их применения.
- •49. Патентная система налогообложения в сфере предпринимательства: введение и правовые последствия.
- •50. Самозанятые граждане и система их фискально-публичных обязательств.
38. Ответственность как правовое средство государственного регулирования рыночной экономики. Снятие корпоративной вуали
"Снятие корпоративной вуали" возможно только в судебном порядке по иску кредиторов дочернего общества, а не самого этого дочернего общества и его акционеров (участников).
Основания привлечения к ответственности основного общества по долгам дочернего (ст. 67.3 ГК)
ü дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества) – базовый принцип; фундаментальный принцип корпоративного права: общество не отвечает по долгам участников, а участники по долгам общества – обособленность имущества и ответственности, ценность его границ.
(случаи отв-сти – см. прошлые билеты)
На защиту интересов кредиторов направлен правовой механизм "снятия корпоративной вуали" или "прокалывания корпоративной вуали" (lifting the veil, piercing the veil of incorporation) <1>. В этом случае законодатель как бы пренебрегает "оболочкой юридического лица", призванной не допустить кредиторов к имуществу его участников (акционеров).
Кредитор может по своему выбору в полном объеме (именно в этом солидарность ответственности) предъявить иск либо к дочернему обществу, либо к основному. В каких случаях может быть снят этот корпоративный покров? Только в тех случаях, когда основное общество давало указания дочернему. Либо оно согласовывало какое-то действие.
В отличие от классической доктрины снятия корпоративной вуали, которая широко применяется судами и продолжительное время является объектом пристального изучения академического сообщества, обратное снятие корпоративной вуали, даже в Соединённых Штатах, применяется судами не во всех штатах, и только в 2018 году Апелляционный суд четвёртого округа США (United States Court of Appeals for the Fourth Circuit) указал, что законодательство штата Делавэр позволяет использовать обратное снятие (reverse piercing) в качестве средства правовой защиты.
И, наконец, третье: если в целом попытаться охарактеризовать обратное снятие корпоративной вуали, то это инструмент, с помощью которого суды могут исправлять экстремальные и несправедливые проявления доктрины ограниченной ответственности.
Внешнее обратное прокалывание (outside reverse piercing) – это ситуация, когда конечным субъектом, на которого накладывается обязательство является дочерней корпораций или материнской корпорацией [35] (например, истец требует взыскать долги по обязательствам дочерней корпорации из капитала материнской корпорации), либо, когда истец требует взыскания по обязательствам участника корпорации из капитала этой корпорации. При внутреннем обратном прокалывании (inside reverse piercing) участник корпорации стремится проколоть вуаль своей корпорации [23, с. 1054].
минусы
- привлечение юридического лица к ответственности по долгам учредителя нарушит права кредиторов самого юридического лица, поскольку имущество общества зарезервировано именно для них
Следовательно, если самостоятельный статус корпораций и следующая из него ограниченная ответственность используются для злоупотреблений, то суд будет обходить ограниченную ответственность корпораций с любого направления (неважно, прямое ли это прокалывание или обратное). При таком подходе, суд учитывает те же критерии, которые используются при традиционном прокалывании
ОТВ-СТЬ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ
Для защиты интересов дочернего общества законодатель также установил дополнительную меру защиты: участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных дочернему обществу действиями или бездействием основного общества (п. 3 ст. 67.3 ГК РФ).
ГК РФ Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
В частности, за реализацию фактического контроля к ответственности в деле о банкротстве был привлечен М. по обязательствам ООО "УралСнабКомплект", чьи действия он фактически определял, не будучи владельцем хоть какой-то части его уставного капитала и не будучи членом органа управления. Суд установил контролирующее влияние М. через должностных лиц, которых в соответствии с российским законодательством формально нельзя признать аффилированными.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2012 г. N Ф09-727/10 по делу N А60-1260/2009; Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-11134/12 по делу N А60-1260/2009.