900

Г.А. Маландин засвидетельствовал, что благодаря неустанной и напряженной работе В.В. Никитина, «созданы кадры молодых, крепких почвоведов..., способных удовлетворить запросы страны». Василий Васильевич сумел одним из первых понять, что в 1927 году страну ждут большие трудности с продовольствием, и это может привести к кризису. Он говорил: «После съезда по поднятию урожайности... я убедился, что такого рода опасения могут стать реальными. Я считал себя обязанным бросить все силы кафедры на дело устройства зерносовхозов». Он опять выходит с инициативой, подчиняет всю работу кафедры почвоведения решению проблем зерносовхозов.

По результатам Троицкой экспедиции (1925-1927) вышла работа «Материалы по характеристике растительности и почв Троицкого округа Уралобласти» и напечатаны в Трудах БНИИ (том 2, вып.4. – Пермь, 1930). При описании почв Троицкого округа В.В. Никитин приводит свою практическую классификацию и схему. Примененная им классификация в значительной мере совпадала с классификацией профессоров К.П. Горшенина и С.С. Неуструева. В провинции дернистых черноземов В.В. Никитиным выделены до 80 почвенных районов. В работе рассматривались возможности направления мелиорации в Троицком округе.

Глава седьмая, написанная Г.Л. Маландиным, касается солонцов. Рассматривая вопросы борьбы с засухой и проведения мелиоративных работ на солонцах, В.В. Никитин предлагал обратиться и практике Поволжья и, отчасти, Туркестана, Закавказья, Америки, Египта и других стран, где борьба с засолением почв давно велась, и был выработан ряд приемов.

В.В. Никитиным изучен и приводится материал по солонцам, делаются ссылки на работы Носовской (К.К. Гедройц), Пермской (Л.С. Литвинов), Безенчуковской опытных станций, на работы Наркомзема (Н.М. Тулайкова), а также Вольской сельскохозяйственной школы (Саратовская обл.), Дубовского опытного поля, работы Л.Д. Вдовина. Не оставляет без внимания В.В. Никитин работы Д.А. Сабинина и А.Г. Генкеля по Azotobacter в почвах Троицкого округа.Он делает вывод, что в целях накопления результатов по борьбе с солонцами в условиях Троицкой степи (и Зауралья) требуется организация стационарных исследований.

Рассматривая вопрос приспособляемости растений к засухе, B.В. Никитин вновь прибегает к опыту Туркестана и обращает внимание на прекрасную кормовую культуру люцерну для засушливого Троицкого округа, где на небольшой глубине проявляется грунтовое увлажнение.

В1927 году был учрежден Троицкий лесостепной заповедник. Он стал учебной базой для студентов ПГУ. Работы по изучению солонцов в ПГУ на территории заповедника проходили и в 1932-1934 годах под руководством П.А. Генкеля.

В.В. Никитиным была составлена почвенная карта и подробная характеристика геоморфологического строения, гидрологических условий и почв. Всего Троицкой экспедицией было обследовано 4 млн. га земель.

В1927-1929 годах под руководством В.В. Никитина проводилась Курганская комплексная научная экспедиция по заданию Уралоблзу и Курганского окрисполкома. В результате экспедиции проведены обследования на 3,5 млн. га, исследованы водоемы и залежи торфа, изучены водная растительность и сельскохозяйственные вредители, составлена почвенная карта.

311

В 1927-1928 годах В.В. Никитиным, Г.А. Маландиным, К.Н. Игошиной проводились предварительные обследования почв, растительности лесов и лугов в бассейнах рек Северного Урала Пильвы и Южной Кельтмы, горной части. Альбом фотографий этой и частично Троицкой экспедиций был сделан участниками для своего руководителя. Фотографии предваряла надпись: «Дорогому руководителю Василию Васильевичу Никитину от сотрудников кабинета почвоведения и Уральской областной Почвенной экспедиции». Расписались: Г.А. Маландин, Н.Я. Коротаев, П.В. Лысенин, А.И. Оборин, Замятин, А. Маландина, Котова, Лютин. Альбом подарен 10 декабря 1927 года. Часть подписавшихся - бывшие студенты агрофака.

Помимо педагогической и экспедиционной деятельности, В.В. Никитин два года был деканом агрономического факультета (1924-1926), три года – представителем государственной квалификационной комиссии, один год – членом правления ПГУ, один год – членом бюро секции научных работников. Среди студентов В.В. Никитин пользовался уважением, его за глаза называли «зубром», имея в виду высокий профессионализм. Пользовался авторитетом В.В. Никитин и в научных кругах.

В.В. Никитин внес свою лепту в формирование фонда кабинетной библиотеки агрономического факультета. Им было подарено библиотеке более 200 изданий, часть – на иностранных языках. Книги, подаренные В.В. Никитиным, вошли в инвентарную книгу фонда библиотеки Уральского института почвоведения и агрохимии, а затем и Уральского (Пермского) сельскохозяйственного института.

В 1925 году В.В. Никитин с семьей жил на Липовой горе. Несмотря на то, что добираться до города надо было 7 верст, Василию Васильевичу и Вере Александровне с детьми хорошо, по-видимому, жилось там. У них был дом, была возможность охоты – оба были страстные охотники. В доме жили охотничья собака и заяц. В 1930 году семья уже обосновалась в доме по адресу Сибирская, 26, в нем проживали несколько семей преподавателей. В июле 1930 года Василия Васильевича арестовали. В 1931 году В.В. Никитин был реабилитирован. Еще более масштабные работы по обследованию территорий Уральской области, запланированные В.В. Никитиным на 1931 год, состоялись без него. Прошла и реформа по выделению агрофакультета в самостоятельный вуз и разукрупнение его на три самостоятельные «единицы».

В.И. Никитин оставался (числился) заведующим кафедрой почвоведения уже Уральского института почвоведения и агрохимии (УиПА). Но больше он к работе не приступал. Умер В.В. Никитин в 1932 году. Преемником В.В. Никитина, на посту заведующего кафедрой стал Г.А. Маландин.

Г.А. Маландиным в Свердловском издательстве 1936 года была опубликована монография «Почвы Урала. Принципы агротехники и мелиорации». Автор отмечал: «Некоторая растерянность почвоведов (в первое десятилетие после революции) заслуженно вызвала разного рода сомнения и колебания в агрономических кругах о плодотворности почвоведения вообще». Всей своей научной и педагогической практикой Василий Васильевич Никитин показал роль и значение почвоведческой науки.

Г.И. Жаворонкова

312

НИКОЛЬСКАЯ Галина Васильевна

Верный помощник профессора А.П. Никольского

Галина Васильевна Никольская родилась 19.03.1902 в заводе Богословский Пермской губернии. Отец был живописцем. С 1906 г. семья жила в г. Перми. Окончив 5 классов гимназии, школу второй ступени, рабфак в 1922 г., поступила на агрономический факультет Пермского университета.

Окончила факультет в 1926 г. с квалификацией агроном-животновод. Работала на областной зональной опытной станции по животноводству и в Пермском окружном земельном управлении. В 19291930 гг. была сотрудником экспедиции по обследованию животноводства Пермского округа. С 1931 г. работала лаборантом ка-

федры кормления сельскохозяйственных животных Уральского СХИ. После выделения молочно-овощного института – ассистентом кафедры кормления. Затем была научным сотрудником, ассистентом, доцентом Пермского СХИ. В конце 1940 года защитила кандидатскую диссертацию.

Занималась исследованием силосов Пермского района, новых кормовых культур, составлением планов метизации крупного рогатого скота для Свердловской области. Исследовала состав лосиного молока, питательную ценность разных видов сена Свердловской области, питательность амидов сочных кормов, минеральный обмен у свиней.

Вела курсы по повышению квалификации колхозных и районных кадров по животноводству. Во время войны – курсы противовоздушной обороны в колхозе П.-Ильинского района, курсы бригадиров-животноводов в эвакогоспитале для инвалидов Великой Отечественной войны.

Шефствовала над 5-ю колхозами (П.-Ильинском, Добрянском районах). Была профоргом зоотехнического факультета. В 1945 г. вышла брошюра, написанная Г.В. Никольской, «Кормление и содержание телят». В этом же году ею отредактирована книга К. Пысина о суксунском скоте.

Послевоенные научные работы Г.В. Никольской касались небелковых азотных соединений, рационального воспитания и содержания телят, поросят, яг-

313

нят и ремонтного молодняка, выращивания молодняка в зимних условиях пастбищного содержания. Г.В. Никольская уделяла большое внимание опыту передовиков производства.

По разработанным ею схемам было выращено более 7000 племенных телят, принимала активное участие в пропаганде сельскохозяйственных знаний.

Галина Васильевна принимала участие в общественной жизни вуза, не раз возглавляла жюри в смотрах художественной самодеятельности.

В1945 г. Г.В.Никольская была награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», в 1953 г. – орденом Трудового Красного Знамени. За активную работу по созданию и выведению черно-пестрой породы скота приказом Министерства сельского хозяйства СССР от 30.01.1961 г. (№ 14) Г.В. Никольская награждена знаком «Отличник социалистического соревнования сельского хозяйства».

Всентябре 1960 г. Галина Васильевна вышла на пенсию, но выполняла отдельные учебные поручения, готовила брошюру о передовом опыте выращивания высокопродуктивных коров.

Г.В. Никольская была женой, верным другом, соратником и помощником профессора А.П. Никольского. Она помогала ученикам Аркадия Петровича, хранила архив ученого после его смерти, который был использован профессором, доктором с.-х. наук A.M. Никитиным для книги «Порода и продуктивность» (1969 г.).

Г.И. Жаворонкова

314

НИКОЛЬСКИЙ Аркадий Петрович

Первый ученый-селекционер Урала

Аркадий Петрович – один из первых профессоров-зоотехников на Урале, выдающийся ученый и педагог, один из старейших работников института, бывший заведующий кафедрой частной зоотехнии, доктор сельскохозяйственных наук. А.П. Никольский родился на заре XX века в 1902 году в селе Мурзиха Чистопольского уезда Казанской губернии. После окончания Казанской гимназии, а затем школы II ступени в 1918 году он стал студентом Петровской земледельческой и лесной академии, ныне РГАУ имени К.А. Тимирязева.

В то время четкого отраслевого разделения в академии не было. Готовили специалистов широкого профиля – агрономов. Они должны были хорошо разбираться в земледелии, знать экономику крестьянского подворья, основы содержания и разведения скота и т.д.

В тот сложный для нашей страны период, вдали от дома, шестнадцатилетний юноша столкнулся с большими трудностями, однако неуемная страсть к познанию, а главное – четкая цель в жизни помогли не сдаваться, выстоять и успешно окончить академию в 1923 году.

Кто знает, как сложилась бы жизнь молодого агронома, по какой пошел бы он стезе, не пригласи его сразу после окончания учебы профессор А.А. Калантар (тогда уже крупный специалист в вопросах скотоводства) участвовать в экспедиции по обследованию домашних животных в западных районах республики.

Еще в годы учебы студента Никольского заметил маститый профессор. Ему нравилась основательность, с какой тот подходил к делу. Сначала подумает, взвесит, потом принимается за работу. Любит докопаться до истины, понять смысл и назначение того или иного задания. К тому же – общительный, ровен в обращении с товарищами, не лишен чувства юмора. «Такой человек в трудной экспедиции будет неплохим помощником», – решил профессор. И не ошибся.

В 1924 году, через год после окончания академии, завершив работу в экспедиции, молодой специалист направляется в Чувашию. Ни больше, ни меньше – директором сельскохозяйственного техникума.

Профессор Д.Л. Калантар в те годы много ездил по стране, хорошо знал положение в животноводстве многих регионов, в том числе Западного Урала. Сюда, в Пермский округ, и посоветовал он поехать Никольскому. Район хотя и трудный, но интересный, перспективный. У крестьян встречаются хорошие экземпляры скота. Так попал молодой ученый на Урал, а потом и остался здесь на всю жизнью. За долгие годы свыкся с нравами и обычаями, сам стал говорить поуральски на «о», так «вписался», что никто и подумать не мог, что профессор

315

А.П. Никольский – не местный, не коренной уралец. Но это было уже много лет спустя. А пока – окружной зоотехник земельного управления. Надо сказать, что Пермский округ, хотя и был перспективный, как говорил профессор Калантар, но в сельскохозяйственном отношении очень отсталый. Грамотность населения, уровень культуры сельскохозяйственного производства, как, впрочем, и во всей тогда молодой республике Советов, были пока еще не на должной высоте.

Тем не менее, изучением продуктивных качеств молочного скота в России занимались давно. Завозить в Пермскую губернию иностранный скот начали в первой половине XIX столетия. Однако из-за довольно низкого уровня кормления и примитивного содержания завозимые животные не оказывали заметного влияния на улучшение породных и продуктивных качеств местного скота. Он оставался мелким – живой вес коров был не больше 1,5-2, а быков - 3-4 центнеров. Невелика была и продуктивность животных. Суточный удой составлял в среднем всего лишь 5-6 килограммов.

И все-таки завозные производители с течением времени улучшили породу скота. А это вместе с направленным отбором лучших животных, подбором пар и более качественным кормлением в отдельных местностях позволило уже к середине двадцатых годов выявить несколько породных групп молочного скота — бизярскую, филатовскую, суксунскую, сивинскую, коми-пермяцкую, тавдинскую. Наибольшее распространение получили две – суксунская и филатовская.

Такую, приблизительно, ситуацию с состоянием племенного дела и застал Никольский, приняв дела окружного зоотехника. Поездки, обследования, составление планов, «выколачивание» фондов фуража, решение десятков других организационных вопросов... Одним словом, недостатка ни в работе, ни в заботах не было.

Неуемная энергия и большой энтузиазм помогли молодому специалисту обрести уверенность. А главное – найти правильный путь в своей деятельности.

Так появилась мечта – вывести новую, приспособленную к суровым условиям породу крупного рогатого скота. Работа началась в селе Филатове.

Впоследствии филатовская породная группа (тогда попросту филатовский скот) была первым и наиболее многочисленным в области племенным ядром животных, истоком будущего уральского отродья черно-пестрой породы скота.

Кроме того, «новый» скот надо было как-то популяризовать, наглядно доказывать крестьянам целесообразность хотя и очень кропотливой, но важной племенной работы, о которой в то время мало кто имел представление. Поэтому систематически организовывались выставки скота. Происходило это, как правило, на первых порах в селе Филатово, куда съезжалось много «гостей со всех волостей», а точнее, крестьян не только со всех окрестных деревень, но и из дальних мест. Первая такая выставка при участии А.П. Никольского проходила в 1929 году и имела немалый успех. Скот не только осматривали, щупали, доили, но и охотно покупали. И это неудивительно. Ведь уже в 1928 году на Всероссийском конкурсе молочности филатовская корова Финка -1, давшая за 300 дней лактации 6 190 килограммов молока жирностью 4,11%, заняла второе место.

Начальная работа по племенному совершенствованию основывалась на хорошем кормовом фоне. Ведь и до метизации – скрещивания с завозными быками - у многих хороших хозяев имелись коровы – «ведерницы», дававшие за один удой больше 10 литров молока, а за день – около 20 килограммов. Если это пересчитать на дни лактации, то годовая продуктивность составила 5-6 тысяч килограммов молока (и нынче не часто встречающееся явление). А раздаивали так хорошо ко-

316

ров потому, что зимой было много сена, а летом – сочных пастбищ на обширных заливных лугах.

Впоследствии, к сожалению, все эти плодородные земли ушли под воду Камского водохранилища.

Местные крестьяне как-то сразу поняли задачу и разрешали обследовать, обмерять скот, выполняли рекомендации по кормлению, разведению и выращиванию животных. И тут помогали так называемые «походные» лаборатории. Сейчас уже трудно представить, что это такое, но, думается, что стоили они немалых хлопот и окружному зоотехнику. Ведь достать в те годы самую обыкновенную пробирку стоило немалых трудов, не говоря уже о точных приборах, реактивах и т.д.

Для обследования скота нужен был и штат грамотных, разбирающихся в скотоводстве людей. В числе первых контроль-ассистентов были Н.А. Масловский и Г.В. Кашина, впоследствии ставшая женой А.П. Никольского.

Так и стала ясноглазая Галочка Галиной Васильевной Никольской - женой, спутницей, другом, матерью двоих сыновей. А еще – хорошим преподавателем, кандидатом сельскохозяйственных наук, доцентом кафедры кормления и разведения животных. Верным помощником мужу во всех его начинаниях, единомышленником.

А жизнь, между тем, шла, и работа окружного зоотехника требовала все больше сил, выдумки, личного участия. Ведь в нашей молодой стране только начинались первые ударные стройки, Днепрогэс, арктические эпопеи. В эти же годы закладывается фундамент и социалистического сельскохозяйственного производства – идет образование первых колхозов. Но какой бы глобальной проблема не была, начинать всегда надо с частного. Для скота, в первую очередь, нужны были теплые помещения, рациональное кормление. В заботы зоотехника входила и будущая стад-работа по воспроизводству. За короткий срок – всего пять лет – окружной зоотехник успел много сделать. Для распространения знаний среди крестьянского населения на всех агроучастках проводили курсы, в организации и проведении которых Аркадий Петрович принимал самое активное участие. Причем, система курсов охватывала Ильинский, Большесосновский, Карагайский, Суксунский и другие районы Прикамья.

Большую роль сыграла организация, не без участия, конечно, окружного зоотехника первых на Западном Урале пунктов и станций по искусственному осеменению скота. Они стали основными стимуляторами племенной работы, особенно с крупным рогатым скотом.

Но было в двадцатые годы у окружного зоотехника и много таких забот, которые требовали не только профессиональных знаний, но и больших организаторских способностей, настойчивости и целеустремленности. К ним относилось, в первую очередь, развитие такой отрасли, как коневодство. Пермский государственный племенной завод, созданный при участии Никольского, станет известным на весь Союз орденоносным хозяйством «Конезавод №9», где выращивали не только знаменитых орловских рысаков, но и не менее замечательных короврекордисток черно-пестрой породы. Он принимал участие в восстановлении Пермского ипподрома, где уже в 1926 году проводилась первая выставка по коневодству.

Немало сил в те годы положил Аркадий Петрович и на организацию таких отраслей животноводства, как овцеводство и свиноводство. По его настоянию еще в 1926 году из Ярославской области были завезены на Урал овцы романовской породы, а из Сарапульского племхоза - йоркширские свиноматки.

317

Больше всего времени отдавал он наиболее перспективным породным группам крупного рогатого скота. Одна из них – суксунская, которая существует и поныне, имеет распространение в Кунгурском, Кишертском, Ординском, Уинском и Суксунском районах.

Еще в первые годы работы А.П. Никольский обратил внимание на скот, который разводили крестьяне этой зоны. Коровы очень выровненной масти, в основном красной, с небольшими вариациями в оттенках. Они, как правило, имели хороший экстерьер и довольно высокую продуктивность. К тому же профессор А.А. Калантар по результатам своих экспедиционных исследований в 1913 году, отмечая ценные качества этого, советовал разводить его «в себе» и не злоупотреблять прилитием крови культурных пород.

Что же касается продуктивности, то и она соответствовала стандартам. В бывшем колхозе «Коллективист» Суксунского района, где в разные годы работали такие специалисты, как И.И. Титов, И.И. Костина, Л.М. Виноградова, О.Т. Чебыкина, Т.Н. Югова, было создано очень ценное селекционное стадо более чем с трехтысячным годовым надоем при 4,1% содержания жира в молоке. Зоотехники знают, насколько ценны животные с такими показателями продуктивности, как широки их потенциальные породные возможности. Доярка этого хозяйства, депутат Верховного Совета СССР созывов пятидесятых годов И.А. Ширяева сумела раздоить, например, свою группу коров почти до четырехтысячного рубежа.

С начала сороковых годов кафедра частной зоотехнии приступила к работе по совершенствованию этой породной группы. Был намечен углубленный план селекционной работы, включающий основные линии и семейства животных, начала регулярно проводиться бонитировка как взрослого скота, так и молодняка. Вся эта работа проводилась большой группой специалистов районов, хозяйств и работников кафедры. Характерно, что все, кто работал тогда с А.П. Никольским, непроизвольно заражались его энтузиазмом, становились приверженцами его идей и планов. Это К.Г. Пысин, М.И. Рагимов, А.Ф. Кунстман, Р.Ф. Нурбаков и многие другие.

Но все же любимым детищем на протяжении почти 40 лет оставались «филатовки».

Колхоз «Животновод» был организован одним из первых в Ильинском районе (тогда Пермско-Ильинском) в 1929 году. И сразу же было решено, не без участия окружного зоотехника, конечно, создать в нем высокопродуктивное племенное стадо-репродуктор породного скота для окрестных колхозов.

Вряд ли стоит подробно останавливаться на методах и технологии углубленной селекционной работы в животноводстве. Скажу только, что очень дело тонкое и кропотливое, и не всегда, к сожалению, дает желаемый результат. В то же время очень интересное. И к тому, кто не жалеет сил и времени, кто всей душой предан этой самой, пожалуй, сложной части работы с животными, приходит успех, а если повезет – и победа.

Так случилось и с филатовским скотом. Почти 30 лет велось его улучшение. Применялись новейшие методы, например, холодное воспитание молодняка (разработанный в нашей области доцентом Г.В. Никольской), внедрялся «зеленый конвейер», индивидуальный раздой на усиленных рационах и многое другое, что стимулировало не только продуктивность животных, но и улучшало их генетическую основу, то есть способность передавать свои качества по наследству. А это в племенном деле – самое главное.

Кроме того, требовалось решать немалое число организационных вопросов, таких, например, как строительство, корма, кадры. И они решались, причем

318

энергией Никольского заражались и сотрудники кафедры частной зоотехнии Пермского сельскохозяйственного института, секретарь Ильинского райкома, доярки – непосредственные исполнители всех рекомендаций и советов ученого.

Так, по обследованию филатовского скота проведено три экспедиции: в 1939-1940 годах при участии К.Г. Пысина и Е.А. Уткиной; в 1943 году – с Г.В. Никольской и Н.Ф. Старцевым, а в 1946 году – с доцентом Г.Г. Малышевым. Всеми экспедициями руководил А.П. Никольский.

Было бы ошибочно считать, что можно чего-либо добиться даже такому энергичному человеку как Никольский, не опираясь на коллектив, на людей. В том-то и весь секрет, что Аркадий Петрович умел убеждать, доказывать необходимость того или иного дела – одним словом, по-хорошему заражать. А еще играло роль личное обаяние, под которое трудно было не попасть.

Среди единомышленников и непосредственных исполнителей идей – десятки, даже сотни людей. Пока назову лишь некоторых: И.З. Хахлова и С.В. Хахлов - зоотехники-селекционеры, А.Г. Лобанов – заведующий племенной Филатовской фермой на протяжении более двух десятилетий, А.П. Рудакова, М.Т. Анферова, A.З. Катаева – доярки той же фермы, Г.Г. Лобанова и С.К. Рудакова – телятницы, Г.А. Наливайкин, долгое время работавший председателем колхоза «Животновод» и другие. Почти все – неоднократные участники ВДНХ, обладатели дипломов и медалей выставки.

Все эти люди исключительной добросовестности и порядочности. Без них, наверное, вряд ли можно было добиться ощутимых результатов многолетней работы. А результаты такие: в 1959 году приказом министра сельского хозяйства

СССР была официально утверждена в стране новая черно-пестрая порода, в одно из ее, так называемых отродий, уральская вошла и филатовская породная группа скота. Причем, численность ее к тому времени достигла нескольких десятков тысяч.

С молодых лет, еще со времени работы окружным зоотехником, Аркадий Петрович любил делиться с людьми своими знаниями, а позднее – и опытом. Не разносом нерадивых, не разговором на повышенных тонах добивался он выполнения своих задумок, а спокойной, вдумчивой беседой, живыми примерами, новинками науки и передовой практики. «Ученье – свет», – любил повторять он эту небезызвестную всем поговорку.

Как ученый, исследователь и практик, А.П. Никольский понимал, что для поднятия продуктивности всех видов скота, особенно крупного рогатого, в первую очередь требуется такая трудоемкая и многогранная работа, как племенное дело.

Именно тогда, в начале пятидесятых годов, и не без его содействия в области налаживается племенное дело, создают селекционные высокоценные стада животных, госплемрассадники. Регулярно проводятся районные и областная выставки и выводки породного скота, начинается планомерное породное районирование животных.

Еще в шестидесятых годах была завершена большая и сложная работа по упорядочению разводимых в Прикамье пород молочного скота. Возглавляя в то время постоянную сельскохозяйственную комиссию областного Совета депутатов трудящихся, А.П. Никольский принимал активное и непосредственное участие в составлении плана породного инициирования скота. План был утвержден постановлением обкома и облисплкома. В дальнейшем этот документ стал исходным в направленной селекционной работе по разведению основных пород скота – тагильской, черно-пестрой и суксунской.

319

Важным этапом в племенном деле области явилось создание (с официальным признанием как породы) уральского отродья черно-пестрого скота как итога главной, и, может быть, самой трудной работы ученого. Профессор А.П. Никольский и его соратники заложили основы направленной племенной работы, которая отвечала в те годы требованиям, предъявляемым к этой отрасли партией и правительством.

Созданная тогда методика селекции животных оказалась не только созвучна современности, она позволила резко поднять в количественном и качественном отношении общий породный потенциал молочного скота.

Известный в области скотоводства ученый, бывший заведующий кафедрой животноводства Московского технологического института мясной промышленности, профессор Н.Б. Цирельсон в одном из своих посланий ко дню памяти А.П. Никольского, отмечаемому на кафедре частной зоотехнии сельхозинститута, писал: «... профессор А.П. Никольский законно может быть признан основоположником пермского племенного животноводства. Никто так тщательно, глубоко и любовно не изучал местный скот, как Аркадий Петрович. Его научные работы отличаются исключительной ясностью изложения, глубиной содержания, полным знанием особенностей племенного дела и производственных признаков пермского скотоводства. Выявленные Аркадием Петровичем закономерности и теоретические обоснования будут, несомненно, долгие десятилетия служить источником специальных знаний породообразования».

В научной деятельности Аркадия Петровича заметный след оставило его содружество и общность цели с таким крупным ученым в области отечественной сельскохозяйственной науки, как Заслуженный деятель науки, профессор Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева Е.А. Арзуманян. Их многолетняя и плодотворная дружба дала замечательные плоды. Получена новая отечественная порода - черно-пестрая, имеющая теперь обширный регион распространения.

Да, много лет, а главное – много сил, труда и неутомимой энергии было положено на выведение приспособленных к суровым местным условиям животных, продуктивные качества которых к тому же не уступят любой другой породе, не только отечественной, но и зарубежной.

За активное участие в создании этой породы Министерство сельского хозяйства РСФСР объявило А.П. Никольскому благодарность, а Пермский областной Совет депутатов трудящихся наградил Почетной грамотой и знаком «Отличник социалистического соревнования».

Но самой дорогой, пожалуй, наградой было признание его труда самими колхозниками, специалистами сельского хозяйства, с которыми он многие годы работал. Это, в первую очередь, труженики Ильинского района. Даже и теперь, когда прошло уже столько лет после смерти Аркадия Петровича, трудно найти в ильинских хозяйствах человека, которому было бы незнакомо это имя, а также то, что он сделал в свое время для развития животноводства.

Вместе с Аркадием Петровичем над созданием новой породы успешно работали такие способные его ученики, как С.В. Хахлов, И.П. Лобанов, B.C. Толпыго, С.К. Тычкин.

Связь ученого с производством, совмещение учебного процесса и его научной деятельности, участие в работе колхозов со временем стали эталоном для многих молодых преподавателей, ученых. Там, где работали и работают ныне его ученики, интересы производства тесно связаны с новинками науки.

320