Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

866

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.21 Mб
Скачать

населения Центрального экономического районаза iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; максимальный интегральный показатель производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Центрального экономического района, доли; - среднее значение производства молока в хозяйствах населения Центрального экономического района за исследуемый период k(1991-2015 годы), тыс. тонн.

1.2. Максимальное производство мяса скота и птицы в хозяйствах населения Центрального экономического района:

(147)

где - максимальное производство мяса скота и птицы в хозяйствах населения Центрального экономического района; – сумма фактически произведенного мяса скота и птицы в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; - сумма фактически произведенной продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; максимальный интегральный показатель производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Центрального экономического района, доли; - среднее значение производства мяса скота и птицы в хозяйствах населения Центрального экономического района за исследуемый период k(1991-2015 годы), тыс. тонн.

1.3. Максимальное производство меда в хозяйствах населения Центрального экономического района:

 

 

 

(148)

где

- максимальное производство меда в хозяйствах

населения

Центрального

экономического

района;

 

 

221

 

– сумма фактически произведенного меда в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; - сумма фактически произведенной продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; максимальный интегральный показатель производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Центрального экономического района, доли; - среднее значение производства меда в хозяйствах населения Центрального экономического района за исследуемый период k(1991-2015 годы), тонн.

1.4. Максимальное производство шерсти в хозяйствах населения Центрального экономического района:

(149)

где - максимальное производство шерсти в хозяйствах населения Центрального экономического района; – сумма фактически произведенной шерсти в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; - сумма фактически произведенной продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения Центрального экономического районаза iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; максимальный интегральный показатель производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Центрального экономического района, доли; - среднее значение производства шерсти в хозяйствах населения Центрального экономического района за исследуемый период k(1991-2015 годы), тонн.

1.5. Максимальное производство яиц в хозяйствах населения Центрального экономического района:

(150)

222

где - максимальное производство яиц в хозяйствах населения Центрального экономического района; – сумма фактически произведенных яиц в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; - сумма фактически произведенной продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения Центрального экономического районаза iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; максимальный интегральный показатель производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Центрального экономического района, доли; - среднее значение производстваяиц в хозяйствах населения Центрального экономического района за исследуемый период k(19912015 годы), млн. шт.

1.6. Максимальное производство продукции растениеводства в хозяйствах населения Центрального экономического района:

(151)

где - максимальное производство продукции растениеводства в хозяйствах населения Центрального экономического района; – сумма фактически произведенной продукции растениеводства в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; - сумма фактически произведенной продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения Центрального экономического района за iгоды = 1-25 (1991-2015), доли; максимальный интегральный показатель производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Центрального экономического района, доли; - среднее значение производства продукции растениеводства в хозяйствах населения Центрального экономического района за исследуемый период k(1991-2015 годы), млн. руб.

223

Аналогично определяется максимальное производство в хозяйствах населения Центрально-Черноземного экономического

района молока

-

;

мяса -

;

меда

-

 

 

; шерсти -

 

;

яиц -

; про-

дукции растениеводства -

 

 

; Волго-Вятского эконо-

мического района молока -

 

 

;

мяса -

 

;

меда -

 

 

; шерсти -

 

 

; яиц -

 

;

продукции растениеводства -

 

 

; Северного эконо-

мического района молока -

 

;

мяса -

 

;

меда -

 

 

; шерсти -

 

 

; яиц -

 

;

продукции растениеводства -

 

 

; Северо-Западного

экономического

района

молока

-

 

;

мяса

-

 

 

;

меда -

 

;

шерсти -

 

;

яиц

-

 

;

продукции

растениеводства

-

 

 

; Поволжского экономического района молока -

 

 

; мяса -

 

; меда -

; шерсти -

 

 

; яиц -

;

продукции растениеводства -

 

 

; Северо-Кавказского экономического района моло-

ка -

 

 

; мяса -

 

 

;

меда -

 

;

шерсти -

 

; яиц -

 

 

; продукции растени-

еводства

-

;

Уральского

экономического

района

молока -

 

; мяса -

 

 

; меда -

 

;

шерсти -

 

; яиц -

 

; продукции растение-

водства

-

;

Западно-Сибирского экономического

района

молока

-

;

мяса

-

;

меда

-

 

 

; шерсти -

 

; яиц -

; про-

дукции растениеводства -

 

 

;

Восточно-Сибирского

экономического

района

молока

-

 

;

мяса

-

 

 

; меда -

 

; шерсти -

; яиц -

 

 

;

продукции

 

растениеводства

 

-

 

 

 

 

224

 

 

 

 

 

;Дальневосточного экономического района молока - ; мяса - ; меда - ; шерсти - ; яиц - ; продукции растениеводства - .

Далее максимальные объемы производства каждого вида сельскохозяйственной продукции в каждом экономическом районе представляются в виде таблицы и сравниваются с начальным и конечным периодами исследования.

Максимизация сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, хозяйствах населения позволяет выявить типы крупных экономических районов с различным уровнем влияния внешней среды на аграрное производство в различных категориях хозяйств.

Расчеты показали, что внешняя среда по-разному воздействует на различные категории и типы сельскохозяйственных производителей. Поскольку многие территории имеют одинаковое влияние внешней среды, они могут быть единым объектом государственного управления. Типы территорий можно определить на основе группировки всех категорий сельскохозяйственных производителей с сильным и слабым влиянием различных уровней внешней среды на сельскохозяйственное производство с определением их территориального расположения. Те категории производителей, которые возможно объединить по признаку влияния внешней среды, относятся к территории одного определенного типа. В том случае, если на данной территории существует категория производителей, статистически несколько отличающаяся от остальных, объемы их производства корректируются с учетом степени влияния многофакторной внешней среды, максимизирующей производство остальных категорий производителей территории данного типа.

225

Глава 5. Оценка влияния факторных элементов многоуровневой внешней среды на сельское хозяйство экономических районов России

5.1. Расчет интегральных показателей факторов глобального, национального, регионального и отраслевого уровней

На основе использования методики, охарактеризованной в главе 4, в данной главе мы представляем материалы ее апробации с результатами расчетов на основе ее использования.

Оценка влияния факторов многоуровневой внешней среды является многоэтапной. Она предполагает последовательное выполнение расчетов: 1) интегрального показателя факторов глобального уровня; 2) интегрального показателя факторов национального уровня; 3) интегральных показателей факторов регионального уровня; 4) интегральных показателей факторов отраслевого уровня; 5) интегральных показателей отраслей сельского хозяйства; 6) степени влияния многоуровневой внешней среды на сельское хозяйство крупных экономических районов.

I этап – расчет интегрального показателя факторов глобально-

го уровня включает ряд действий, выполняемых последовательно в соответствии с представленной в тексте 5.1 авторской методикой.

1)Приведение в сопоставимый вид факторов глобального уров-

ня. По разработанной методике выполнено приведение элементов экономических, политических, социальных, технологических, информационных, военных, экологических, природных и правовых факторов в сопоставимый вид, которое предполагает пересчет фактических величин указанных элементов в соотношения с их средними показателями и их измерение в долях, варьирующихся в пределах от 0 до 6,5 (приложение 1) [10-12; 33; 34; 36; 37; 43-45; 60-63; 67-69; 74; 78; 82; 118; 123; 126; 129; 130-136].

2)Выявление наличия влияния факторов друг на друга (рис. 21).

Результаты выполнения этого шага на пути определения степени влияния глобальной среды на исследуемую отрасль позволили сделать выводы: практически во всех случаях факторы глобального уровня взаимосвязаны между собой и оказывают влияние друг на друга. Рисунок демонстрирует: взаимосвязь факторов доказывается их расположением, близким к друг другу; взаимовлияние – наложением друг на друга.

226

Рисунок 21. Взаимосвязь и взаимозависимость элементов факторов глобального уровня (значения факторов приведены в сопоставимый вид), доли

3) Расчет интегрального показателя глобального уровня с учетом взаимосвязи и взаимовлияния его факторных элементов. Такой расчет предполагает определение глобального уровня геометрически в виде сферы или шара. Радиусом при расчетах является многомерное среднее значение факторных элементов.

 

 

 

Таблица 1

 

Интегральный показатель глобального уровня

 

 

 

 

 

Сумма фактор-

Многомерная средняя

Интегральный показатель

Годы

ных элементов,

факторных элементов,

(коэффициент) глобального

 

доли

доли

уровня

1991

59,618

0,710

1,497

1992

60,064

0,715

1,531

1993

62,372

0,743

1,714

1994

66,421

0,791

2,070

1995

66,268

0,789

2,056

1996

66,105

0,787

2,041

1997

65,506

0,780

1,986

1998

66,327

0,790

2,061

1999

70,600

0,840

2,486

2000

77,062

0,917

3,233

2001

72,792

0,867

2,725

2002

71,856

0,855

2,621

2003

73,905

0,880

2,851

2004

78,093

0,930

3,364

 

 

227

 

 

 

 

Окончание таблицы 1

 

 

 

 

 

Сумма фактор-

Многомерная средняя

Интегральный показатель

Годы

ных элементов,

факторных элементов,

(коэффициент) глобального

 

доли

доли

уровня

2005

82,279

0,980

3,935

2006

88,364

1,052

4,874

2007

96,800

1,152

6,407

2008

98,563

1,173

6,764

2009

93,354

1,111

5,747

2010

102,214

1,217

7,543

2011

107,511

1,280

8,778

2012

113,301

1,349

10,274

2013

113,804

1,355

10,411

2014

120,857

1,439

12,469

2015

125,963

1,500

14,118

Всвязи с тем, что выбранный нами период составляет 25 лет, сделан расчет 25 значений интегральных показателей глобального уровня. Это тот период, за который мировая экономика прошла все стадии экономического цикла. Рассчитанные показатели учитывают взаимосвязь и взаимовлияние факторных элементов.

Втаблице 1 представлены эти значения. Они позволяют сделать вывод о том, что за последние 25 лет влияние глобального пространства увеличилось более чем в 9 раз, особенно ярко об этом свидетельствует увеличение интегрального показателя. Динамика глобального интегрального показателя представлена на рисунке 22.

Рисунок 22. Динамика интегрального показателя факторных элементов глобального уровня с 1991 по 2015 гг.

228

Рисунок 22 свидетельствует о том, что интегральный показатель глобального уровня имеет экспоненциальный тренд. Процессы глобализации увеличиваются в масштабах геометрической прогрессии.

II этап - расчет интегрального показателя факторов национального уровня.

1) Приведение в сопоставимый вид факторов национально-

го уровня. Результатом реализации данного этапа явилось приведение элементов экономических, политических, социальных, технологических, информационных, военных, экологических, природных и правовых факторов национального уровня в сопоставимый вид. В процессе выполнения расчетов мы получили результаты в виде сопоставимых значений факторных элементов, варьирующихся в пределах от 0 до 4,3 (приложение 2) [17; 44; 62; 113; 119; 126].

2)Выявление наличия влияния факторов друг на друга (рис.

23). Данный этап позволил сделать выводы о том, что факторные элементы национального уровня менее взаимосвязаны и взаимозависимы, в сравнении с глобальным уровнем. Однако между ними все же имеется корреляция, которая свидетельствует о наличии менее высокой степени влияния факторов данного уровня на отрасли сельского хозяйства России.

Рисунок 23. Взаимосвязь и взаимозависимость элементов факторов национального уровня (значения факторов приведены в сопоставимый вид), доли

229

3)Расчет интегрального показателя национального уровня

сучетом взаимосвязи и взаимовлияния его факторных элемен-

тов. Такой расчет предполагает определение национального уровня в качестве круга. Радиусом при расчетах будет являться многомерное среднее значение факторных элементов. Рассчитанная площадь круга – общая площадь распространения влияния факторов национального уровня на отрасли и предприятия является интегральным показателем факторов национального уровня.

В таблице 2 представлены значения интегрального показателя национального уровня за 25 лет. Таблица позволяет сделать вывод о том, что в течение этих лет степень влияния факторов национального уровня увеличилась более чем в 10 раз, о чем свидетельствует рост интегрального показателя. Динамика интегрального показателя национального уровня представлена на рисунке 24.

Рисунок 24 свидетельствует о том, что интегральный показатель национального уровня также имеет экспоненциальный тренд. Процессы влияния внешней среды национального уровня на хозяйственную деятельность увеличиваются в геометрической прогрессии.

Таблица 2

Интегральный показатель национального уровня

 

Сумма факторных

Многомерная средняя

Интегральный

Годы

показатель национального

элементов

факторных элементов

 

уровня

 

 

 

1991

30,742

0,640

1,288

1992

33,029

0,688

1,487

1993

31,478

0,656

1,350

1994

30,473

0,635

1,266

1995

36,127

0,753

1,779

1996

31,184

0,650

1,325

1997

27,194

0,567

1,008

1998

21,665

0,451

0,640

1999

23,621

0,492

0,760

2000

26,196

0,546

0,935

2001

26,390

0,550

0,949

2002

26,953

0,562

0,990

2003

31,457

0,655

1,349

2004

33,897

0,706

1,566

 

 

230

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]