850
.pdfдружбы народов. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». М.: Изд-во РУДН, 2008.
№4. С. 23–27.
5.Стаценко А.П., Тужилова Л.И., Въюговский А.А. Растительные пероксидазы – маркеры химического загрязнения природных сред // Вестник ОГУ. 2008. № 10 (92). С. 18 –191.
6.Третьяков, Н.Н. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков. М: КолосС,
2003. 288 с.
7.Чиркова, Т.В. Физиологические основы устойчивости растений. СПб: Изд-во СПб унта, 2002. 244 с.
УДК 631.48
Т.С. Елышева – студентка; В.Ю. Гилев – научный руководитель, доцент,
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПЕРМСКОГО КРАЯ И ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. Показаны провинциальные особенности природных условий Кунгурского района Пермского края и Красноармейского района Челябинской области, проведено сравнение некоторых свойств и гумусного состояния серых лесных почв Пермского края и Челябинской области.
Ключевые слова: провинциальные особенности, светло-серые, серые, тем- но-серые лесные почвы, гумусное состояние, морфологические особенности.
Цель работы: определить основные показатели гумусного состояния серых лесных почв Пермского края и Челябинской области и выявить их провинциальные особенности.
Задачи исследования: изучение провинциальных особенностей природных условий, характеристика морфологических свойств, сравнение основных показателей и гумусного состояния исследуемых серых лесных почв Пермского края и Челябинской области.
В соответствии с почвенно-географическим районированием России Кунгурский район Пермского края относится к Прикамской провинции умеренно промерзающей фации подзоны серых лесных почв лиственных лесов, Красноармейский район Челябинской области относится к Барабинской провинции умеренно длительно промерзающей фации подзоны серых лесных почв и черноземов лесостепи.
Несмотря на то, что в Пермском крае и в Челябинской области формируются серые лесные почвы, их генезис имеет некоторые провинциальные отличия, что неотъемлемо сказывается на свойства почв, в т.ч. и на их гумусное состояние.
Анализ природных условий показывает, что сумма активных температур, продолжительность теплого и безморозного периодов, годовое количество осадков выше в Прикамской провинции по сравнению с Барабинской. Рельеф территории отличается не сильно, характеризуется холмистостью.
Растительный покров существенно отличается: Прикамская провинция характеризуется хорошо развитой древесной растительностью, преобладают лиственные леса, но встречаются и хвойные. В Барабинской провинции древесная растительность представлена лишь колками лиственных пород [1, 2].
181
В почвенном покрове Прикамской провинции значительное распространение имеют дерново-подзолистые и серые лесные почвы [1]. Почвенный покров Барабинской провинции характеризуется преобладанием черноземов выщелоченных, на втором месте – серые лесные почвы, в основном осолоделые [3].
Объекты исследования: серые лесные почвы Кунгурского района Пермского края и Красноармейского района Челябинской области.
Определение физико-химических свойств было проведено общепринятыми методиками. Гранулометрический состав (ГС) определялся по методу Качинского, групповой состав гумуса – по Кононовой и Бельчиковой.
Исследуемые почвы характеризуются следующими морфологическими особенностями:
Серые лесные почвы Кунгурского района Пермского края имеют тяжелый гранулометрический состав, хорошо выраженный гумусовый горизонт различной окраски, в зависимости от подтипа почв, признаки оподзоливания в виде гумусо- во-элювиального горизонта А1А2. Материнская порода – покровные лессовидные глины.
Серая лесная почва Красноармейского района Челябинской области по морфологии сходна с серыми лесными почвами Кунгурского района, за исключением признаков оподзоливания, которые отсутствуют. Темно-серые лесные осолоделые почвы характеризуются малой мощностью гумусового горизонта (9 см) и четко выраженными осолоделыми горизонтами (А2) мощностью от 28 до 30 см.
Реакция среды у светло-серых и серых лесных почв сильно и слабокислая (рис. 1). Верхняя часть профиля темно-серых лесные почв средне и слабокислая, в Челябинской области вниз по профилю сменяется на очень сильнокислую и сильнокислую.
Исследуемые почвы характеризуются средней, повышенной и высокой степенью насыщенности почв основаниями. Насыщенность почв Пермского края выше.
На основании результатов определения ГС был построен график профильного распределения содержания ила в исследуемых почвах (рис. 3).
Профили почв четко дифференцированы по содержанию илистой фракции по элювиально-иллювиальному типу.
6 |
|
|
|
|
|
|
р. 1. Светло-серая лесная почва Кунгурского |
|
|
|
|
|
|
|
района Пермского края |
|
|
|
|
|
|
|
р. 2. Серая лесная почваКунгурского района |
5 |
|
|
|
|
|
|
Пермского края |
|
|
|
|
|
|
|
|
KCl |
|
|
|
|
|
|
р. 3. Темно-серая лесная почваКунгурского |
|
|
|
|
|
|
района Пермского края |
|
рН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
р. 4. Серая лесная почва Красноармейского |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
района Челябинской области |
|
|
|
|
|
|
|
р. 5. Темно-серая лесная осолоделая почва |
3 |
|
|
|
|
|
|
Красноармейского района Челябинской |
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
120 |
140 |
области |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
р. 6. Темно-серая лесная осолоделая почва |
|
|
|
|
|
|
|
Красноармейского района Челябинской |
|
|
|
Глубина, см |
|
|
области |
Рисунок 1. Профильное изменение рНKCl в исследуемых почвах
182
|
|
|
|
|
|
|
|
р. 1. Светло-серая лесная почва |
|
92 |
|
|
|
|
|
|
Кунгурского района Пермского края |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
84 |
|
|
|
|
|
|
р. 2. Серая лесная почва Кунгурского |
|
|
|
|
|
|
района Пермского края |
||
V, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
76 |
|
|
|
|
|
|
р. 3. Темно-серая лесная почва |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кунгурского района Пермского края |
|
68 |
|
|
|
|
|
|
р. 4. Серая лесная почва |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Красноармейского района Челябинской |
|
60 |
|
|
|
|
|
|
области |
|
|
|
|
|
|
|
|
р. 5. Темно-серая лесная осолоделая |
|
52 |
|
|
|
|
|
|
почва Красноармейского района |
|
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
120 |
140 |
Челябинской области |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
р. 6. Темно-серая лесная осолоделая |
|
|
|
|
Глубина, см |
|
|
|
почва Красноармейского района |
|
|
|
|
|
|
|
Челябинской области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2. Профильное изменение степени насыщенности |
||||||
|
|
|
|
исследуемых почв основаниями |
|
|
|
|
|
Сод-ие ила, % |
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
,см |
40 |
|
|
|
|
|
Глубина |
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
|
140 |
|
|
|
|
|
р. 1. Светло-серая лесная почва Кунгурского района Пермского края
р. 2. Серая лесная почва Кунгурского района Пермского края
р. 3. Темно-серая лесная почва Кунгурского района Пермского края
р. 4. Серая лесная почва Красноармейского района Челябинской области
р. 5. Темно-серая лесная осолоделая почва Красноармейского района Челябинской области
р. 6. Темно-серая лесная осолоделая почва Красноармейского района Челябинской области
Рисунок 3. Профильное распределение содержания ила в исследуемых почвах
ГС у большинства серых лесных почв тяжелый, за исключением серой лесной и темно-серой лесной осолоделой (р. 5) почв Челябинской области.
|
|
|
|
|
|
Содержание гумуса, % |
|
|
|
|
||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глубина |
40 |
|
|
|
р. 1. Светло-серая лесная почва Кунгурского района Пермского края |
|||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
р. 2. Серая лесная почва Кунгурского района Пермского края |
|
||||||
|
60 |
|
|
|
р. 3. |
Темно-серая лесная почва Кунгурского района Пермского края |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
р. 4. |
Серая лесная почва Красноармейского района Челябинской |
|
|||||
|
80 |
|
|
|
области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р. 5. |
Темно-серая лесная осолоделая почва Красноармейского района |
||||||
|
|
|
|
|
Челябинской области |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
р. 6. |
Темно-серая лесная осолоделая почва Красноармейского района |
||||||
100 |
|
|
|
Челябинской области |
|
|
|
|
|
Рисунок 4. Профильное распределение содержания гумуса в исследуемых почвах
183
Содержание гумуса (рис. 4) в светло-серой лесной почве Пермского края низкое (2,77%); в серой лесной почве – среднее (5,14%); в темно-серой лесной почве – высокое (6,99%). Содержание гумуса в серой лесной почве Челябинской области низкое (3,87%), в темно-серых лесных осолоделых почвах высокое (7,64% и 9,74% соответственно). Содержание гумуса вниз по профилю резко снижается, что свидетельствует о развитии элювиального процесса во всех исследуемых почвах.
Таблица
Запасы гумуса в исследуемых серых лесных почвах Пермского края и Челябинской области
Запасы гумуса, т/га
Слой почвы, |
р. 1 |
р. 2 |
р. 3 |
р. 4 |
р. 5 |
р. 6 |
см |
Л1IIгЛ |
Л2IIтЛ |
Л3IIсЛ |
Л2IIIтАД |
Л3осIсАД |
Л3осIсД |
0 – 20 см |
61,0 |
117,4 |
129,1 |
92,9 |
90,2 |
106,9 |
0 – 50 см |
104,7 |
185,4 |
176,9 |
159,5 |
130,7 |
131,0 |
0 – 100 см |
141,8 |
210,2 |
187,5 |
221,2 |
171,0 |
196,7 |
Серые лесные почвы характеризуются низкими и средними запасами гумуса (табл.). Несмотря на меньшее содержание гумуса, почвы Пермского края имеют большие запасы гумуса в слое 0 – 20 см.
В составе гумуса исследуемых почв преобладают гуминовые кислоты – тип гумуса фульватно-гуматный и гуматный, за исключением осолоделых горизонтов темно-серых лесных осолоделых почв Челябинской области, где преобладают фульвокислоты – тип гумуса фульватный (рис. 5).
|
|
р. 2 |
р. 3 |
|
|
|
|
|
2,96 |
2,94 |
р. 4 |
|
|
|
|
|
|
|
||
/Сфк |
|
2,41 |
2,24 |
2,09 |
р. 5 |
р. 6 |
р. 1 |
|
|||||
|
|
|||||
|
1,15 |
|
1,40 |
1,33 |
1,20 |
|
Сгк |
1,07 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
0,46 |
0,50 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Рисунок 5. Тип гумуса |
|
% ,.Собщ/Сгк
р. 1 |
48,46 |
50,22 |
|
р. 4 |
|
|
|
|
|
|
р. 6 |
||||
43,01 |
43,97 |
|
|
р. 5 |
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
34,42 |
|
|
30,89 |
29,43 |
30,01 |
28,83 |
|
26,29 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,07 |
9,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 6. Степень гумификации
184
Степень гумификации органического вещества исследуемых серых лесных почв средняя, высокая и очень высокая, в осолоделых горизонтах темно-серых лесных осолоделых почв Челябинской области – слабая и очень слабая (рис. 6).
Таким образом, в соответствии с провинциальными особенностями, серые лесные почвы Пермского края в целом характеризуются лучшим гумусовым состоянием, исключением является содержание гумуса, которое выше в почвах Челябинской области.
Литература
1.Вологжанина Т.В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины. Пермь: ПГСХА, 2005. 454 с.
2.Кретинин В.М. Почвы Челябинской области и их агролесомелиорация / В.М. Кретинин
[и др.]. Челябинск, 2010. 273 с.
3.Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья: монография. Челябинск: ЧГАУ, 2001. 274 с.
УДК 582.916.16:581.145.1
С.Н. Жакова – ст. преподаватель; А.В. Иванова – студентка;
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия Л.В. Новоселова – научный руководитель д-р биол. наук, доцент, ФГБОУ ВПО ПГНИУ, г.Пермь, Россия
ОСОБЕННОСТИ ЦВЕТЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ И ГИБРИДОВ SYRINGAL
Аннотация. Приведены результаты изучения цветения 6 видов и 2 межвидовых гибридов из коллекции сирингария учебного ботанического сада имени профессора А.Г. Генкеля Пермского государственного национального исследовательского университета.
Ключевые слова: Syringa, цветение, соцветие.
Сирень – один из самых распространенных красивоцветущих декоративных кустарников умеренного климата. Ее отличают высокая декоративность и многолетняя устойчивость в культуре.
Цель работы: изучить особенности цветения и опыления 6 видов и 2 межвидовых гибридов SyringaL.
Объекты исследований: виды и межвидовые гибриды рода SyringaL. из секции VillosaeC.K. Schneid.:S. josikaeaJ. Jacq. exRchb., S.emodiWall. ex Royle, S. wolfiiC.K. Schneid., S. sweginzowiiKoehne&Lingelsh., S. villosaVahl, S. × prestoniaeMcKelvey (S. komarowiisubsp. reflexa × S. villosa), S. × henryiC.K. Schneid. (S. josikaea × S. villosa); иизсекцииSyringa:S.vulgarisL.
Задачи исследований:
1.Изучить сезонный и суточный ход цветения в условиях г. Перми
2.Определить характер цветения соцветий и последовательность раскрывания цветков в сложных соцветиях
3.Изучить особенности опыления и оценить плодоцветение как показатель
успешности опыления.
185
Исследования выполнены по методике А.Н. Пономарева (1960), в период с мая по август в 2012–2014 гг. Для наблюдений на растениях в фазу бутонизацииэтикетировали парциальные соцветия на пяти сложных соцветиях каждого вида и регистрировали следующие стадии раскрывания цветков: бутон, раскрывшийся бутон, полуоткрытый цветок, открытый цветок, увядший цветок. Наблюдения проводились с 8:00 утра до 20:00 вечера через каждые два часа. Одновременно с наблюдениями за цветением отмечалась активность насекомых, посещающих цветки сирени. Также в период цветения велись стационарные наблюдения за условиями микроклимата с использованием метеостанции DavisVontage Pro- 2.Эффективность плодоцветения изучали по методике В.И. Вайнагия (1974)в условиях свободного (2012-2014 гг.) и изолированного опыления (2013–2014 гг).Проверка однородности статистических данных осуществлялась с помощью критериев χ-квадрат на основе таблиц сопряженности и Джонкхиера (Крамер Г., 1975). Исследование зависимости цветения от условий микроклимата проведено с помощью многофакторного регрессионного анализа (Тюрин Ю.Н., Макаров А.А., 1998). Исследование плодоцветения осуществлялось с помощью точечных и интервальных оценок для вероятности случайного события в схеме независимых повторных испытаний согласно Г. Крамеру (1975).
В зависимости от условий вегетационного сезона 2012–2014 гг., цветение видов и гибридов Syringa начиналось со второй (2012, 2014 гг.) или третьей декады мая (2013 г.). Более ранним цветением характеризуется S. vulgaris (несортовая/контроль). Последними зацветают S. sweginzowii и S. × prestoniae.
Соцветие Syringa – открытая монотелическая метѐлка, состоит из главной оси и боковых осей (парциальных соцветий). Начало и продолжительность цветения парциальных соцветий зависят от расположения их на главной оси и количества цветков в парциальном соцветии. Проведен кластерный анализ парциальных соцветий по количеству цветков, выделено три категории: базальные, боковые и верхушечные. Применение критерия Джонкхиера подтвердило для всех видов и культиваров Syringa акропетальный тип распускания– цветение начинается от основания главной оси сложного соцветия и распространяется вверх.
Продолжительность цветения одного соцветия варьирует в разные годы наблюдений от 6 до 13 дней, массовое раскрывание цветков в соцветиях у большинства видов и гибридов приходится на середину цветения; у S. josikaea и S. vulgaris (несортовая/контроль) наибольшая доля открытых цветков отмечается в первые дни цветения. Наибольшая продолжительность жизни открытого цветка отмечена у S. vulgaris (6,3±0,3 суток) и S. villosa (3,9±0,3суток). Меньше всего продолжительность открытого состояния цветков у S. emodi (0,95±0,07 суток) и S. × prestoniae (1,1±0,05 суток). У остальных видов и гибридов продолжительность жизни открытого цветка отличается незначительно, варьирует в пределах от 1,3 до 1,9 суток. Продолжительность стадий раскрывшегося бутона варьирует от
2,4±0,7 до 12,0±0,7 час., полуоткрытого цветка – от 5,5±0,5 до 16,8 ± 1,2 час.
Большинство исследованных видов и культиваров Syringa имеют утренний тип раскрывания цветков(рисунок).
186
Рисунок. Динамика раскрывания цветков у видов и гибридов Syringa за весь период цветения, 2013 г. (%);
n – количество цветков под наблюдением, шт.
Большая доля открытых цветков приходится к 8:00. У S. × henryi характерен длительный период, раскрывание преимущественно происходит к 8:00, а также с 14:00 до 16:00. У S. wolfii выявлен дневной тип раскрывания цветков, большая часть цветков раскрывается с 12:00 до 14:00.
В таблице представлены значения температуры и влажности воздуха, при которых наблюдалось обильное раскрывание цветков, а также множественные коэффициенты корреляции R, отражающие степень зависимости раскрывания цветков от включенных в регрессионную модель показателей микроклимата.
Таблица
Показатели микроклимата и результаты
многофакторного регрессионного анализа цветения видов и гибридов Syringa
|
Max количество открытых |
|
|
Множественный |
|
|
цветков при значении факто- |
|
Значимый показатель |
||
Вид, гибрид |
|
коэффициент |
|||
|
|
|
|||
температура |
влажность |
|
микроклимата |
||
|
|
корреляции R |
|||
|
воздуха, °С |
воздуха, % |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
S. josikaea |
19,5–23,8 |
57–68 |
|
Температура, °С |
0,71 |
|
|
|
|
|
|
S. emodi |
20,2–27,3 |
52–66 |
|
Температура, °С; |
0,86 |
|
|
|
|
влажность, % |
|
|
|
|
|
|
|
S. wolfii |
27,3–29,4 |
45–52 |
|
Температура, °С |
0,75 |
|
|
|
|
|
|
S. sweginzowii |
14,4–18,9 |
45–63 |
|
Температура, °С; |
0,75 |
|
|
|
|
влажность, % |
|
|
|
|
|
|
|
S. villosa |
13,7–18,5 |
48–64 |
|
Температура, °С |
0,86 |
|
|
|
|
|
|
S. vulgaris |
15,6–22,1 |
42–67 |
|
Влажность, % |
0,72 |
|
|
|
|
|
|
S. × prestoniae |
18,2–23,2 |
49–75 |
|
Отсутствует |
0,71 |
S. × henryi |
11,1–16,3 |
36–61 |
|
Температура, °С |
0,89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
187 |
|
|
У S. vulgaris выявлена зависимость цветения от влажности воздуха – R=
0,7. У S. josikaea,S. wolfii, S. villosa и S. × henryiпроцесс цветения обусловлен вли-
янием температуры воздуха(R=0,71–0,89). У S. emodiи S. sweginzowii раскрывание цветков зависит как от температуры, так и от влажности воздуха (R=0,86 и R=0,75 соответственно). У S. × prestoniae не выявлена зависимость цветения от показателей микроклимата,R= 0,71.
Несмотря на энтомофильность цветков отмечена лишь эпизодичная посе-
щаемость растений опылителями – ApismelliferaL., BombushortorumL., BombuslucorumL. и посетителем – CetoniaaurataL.
Виды и гибриды Syringa в условиях свободного опыления имеют низкую завязываемость плодов (от 1 до 44,6 %). Более низкой завязываемостью плодов характеризуется S. vulgaris, плодоцветение изменялось в пределах от 1,7 до 4,6 %. У других видов и гибридов завязываемость плодов составила в 2012 г. от 18 % (S. wolfii) до 44,3 % (S. emodi), в 2013 г. от 1,1 % (S. sweginzowii) до 22,6 % (S. villosa),
в 2014 г. от 1,4 % (S. villosa) до 44,6 % (S. emodi). При изоляции соцветий плоды не завязываются или завязываются единично. Семена в таких плодах обычно морфологически сформированы.
Результаты исследований могут быть учтены в селекционной работе для создания новых форм и сортов, характеризующихся высокими декоративными качествами в сочетании с разными сроками и продолжительностью цветения
Литература
1.Вайнагий, В. И. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботанический журнал. 1974. Т. 59. № 6. С. 826–831.
2.Крамер, Г. Математические методы статистики. М: Изд-во «Мир», 1975. 638 с.
3.Пономарев, А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. М., Л., 1960. Т.2. С. 9–19.
4.Тюрин, Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере / Ю.Н. Тюрин, А.А. Макаров. М: ИНФРА, 1998. 528 с.
УДК 582.001.4
С.Н. Жакова – ст. преподаватель, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия Ю.М. Кандаурова – студентка, ФГБОУ ВПО ПГНИУ, г. Пермь, Россия
ХАРАКТЕРИСТИКА ПЫЛЬЦЕВЫХ ЗЕРЕН КУЛЬТИВАРОВ S. VULGARISL
Аннотация. Определены фертильность, морфологические особенности и размеры пыльцевых зерен 11 культиваров S. vulgarisL. из коллекции сирингария учебного ботанического сада имени профессора А.Г. Генкеля Пермского государственного национального исследовательского университета.
Ключевые слова: S. vulgaris, пыльцевые зерна, фертильность.
Род Syringa L. включает 30 видов. Наиболее декоративны многочисленные сорта S. vulgaris,мировой ассортимент которых насчитывает около 1700 культиваров.
188
Качество пыльцевых зерен, напрямую определяющее их способность к оплодотворению, – важный показатель репродуктивной биологии растений. Результаты исследований по фертильности пыльцевых зерен дают потенциальные возможности их применения в селекционной работе над комбинациями скрещивания с целью выведения новых сортов сирени.
Цель работы: оценить качество пыльцевых зерен сортов S. vulgaris из сирингария учебного ботанического сада имени профессора А.Г. Генкеля.
Задачи:
1.Описать морфологические особенности и размеры пыльцевых зерен сор-
тов S.vulgaris;
2. Определить фертильность пыльцевых зерен сортовS.vulgaris.
Объектами исследований являются 11 сортов S.vulgaris L. из коллекции сирингария учебного ботанического сада имени профессора А.Г. Генкеля Пермского государственного национального исследовательского университета: с про-
стой формой цветка – 'LudwigSpath' ('Людвиг Шпет'), 'FrauWilhelmPfitzer' ('Фрау Вильгельм Пфитцер'), 'MarieLegraye' ('Мари Легрей'), 'Индия'; и махровой формой цветка – 'KatherineHavemeyer' ('Катерина Хавемейер'), 'PresidentGrevy' ('Президент Греви'), 'MmеLemoine' ('Мадам Лемуан'), 'JulesSimon' ('Жюль Симон'), 'MmeJulesFinger' ('Мадам Жюль Фингер'), 'PaulDeschanel' ('Поль Дешанель'), 'MmeAbelChatenay' ('Мадам Абель Шатене').
Возраст коллекции сирени составляет в среднем 15 лет. Все растения характеризуются хорошим ростом, развитием и цветением.
Исследования проводились в период с 2012 по 2014 гг. Микроскопические исследования пыльцевых зерен проводились в лаборатории цитогенетики и генетических ресурсов растений на кафедре ботаники и генетики растений Пермского государственного национального исследовательского университета. Анализ и количественный подсчет пыльцевых зѐрен проводились при помощи светового микроскопа Olympus BX51 с системой визуализации изображения Olympus DP71 c использованием программы Cell B.Фертильность пыльцевых зерен определяли ацетокарминовым методом [1], подсчет фертильных и стерильных пыльцевых зерен проводился в 10 полях зрения. Для каждой пробы брали до 10 цветков с соцветий каждого сорта.Морфологическое описание и измерение пыльцевых зерен проводилось при увеличении объектива 100 с масляной иммерсией. Размер и форма определялись по классификации Эрдтмана[2]. Статистическая обработка данных проведена в пакете программ «Microsoft Excel‘2007»
Пыльцевые зерна изученных сортов Syringavulgarisсредние (28–39 мкм), сплющенно-сфероидальные (Р/Е 0,91 – 1,04) (таблица).
За три года наблюдений наибольшие размеры пыльцевых зерен выявлены в 2012 г. Средний показатель длины полярной оси варьировал от 29±1 мкм
('JulesSimon') до 39±2 мкм ('PresidentGrevy'). Наименьшими размерами характери-
зовались пыльцевые зерна в 2013 г. Средний показатель длины полярной оси из-
менялся в пределах от 28±1 мкм ('FrauWilhelmPfitzer') до 36±1 мкм
('MmеLemoine'). В 2014 г. Линейный размер пополярной оси был более близок к значениям, полученным в 2012 г. Так, средний показатель варьировал от 30±1
мкм ('MmeAbelChatenay') до 38±2 мкм ('Индия').
189
Таблица
Размеры пыльцевых зерен сортов S. vulgaris (2012–2014 гг.)
|
|
|
Длина полярной оси |
|
|
Р/Е |
|
|
|||
Сорт |
Год |
М |
|
±tm |
min |
|
max |
М |
±tm |
min |
max |
|
|
|
|
(р=0,05) |
|
|
|
|
(р=0,05) |
|
|
'KatherineHavemeyer' |
2012 |
35 |
|
2 |
32,7 |
|
40,6 |
0,94 |
0,01 |
0,79 |
1,03 |
|
2013 |
30 |
|
2 |
26,1 |
|
32,7 |
0,98 |
0,02 |
0,91 |
1,06 |
|
2014 |
37,0 |
|
0,4 |
34,8 |
|
39,9 |
0,96 |
0,02 |
0,92 |
1,03 |
'PresidentGrevy' |
2012 |
39 |
|
2 |
35,5 |
|
42,4 |
0,96 |
0,02 |
0,93 |
1,02 |
|
2013 |
30 |
|
2 |
25,8 |
|
35,1 |
0,94 |
0,01 |
0,87 |
1,01 |
|
2014 |
33 |
|
3 |
28,5 |
|
40,2 |
0,96 |
0,02 |
0,92 |
0,99 |
'MmеLemoine' |
2012 |
34 |
|
2 |
30,6 |
|
41,3 |
0,94 |
0,02 |
0,86 |
1,02 |
|
2013 |
36 |
|
1 |
32,8 |
|
38,6 |
0,96 |
0,02 |
0,88 |
1,02 |
|
2014 |
34 |
|
2 |
30,9 |
|
36,8 |
0,95 |
0,02 |
0,90 |
0,99 |
'JulesSimon' |
2012 |
29 |
|
1 |
27,7 |
|
30,5 |
0,91 |
0,02 |
0,86 |
0,97 |
|
2013 |
28 |
|
1 |
24,6 |
|
31,1 |
0,99 |
0,01 |
0,91 |
1,05 |
|
2014 |
34 |
|
1 |
26,2 |
|
40,4 |
1,00 |
0,01 |
0,95 |
1,13 |
'PaulDeschanel' |
2012 |
36 |
|
2 |
33,3 |
|
40,3 |
0,95 |
0,01 |
0,86 |
1,03 |
|
2013 |
30 |
|
1 |
26,9 |
|
33,1 |
1,04 |
0,01 |
0,93 |
1,11 |
|
2014 |
34 |
|
1 |
31,1 |
|
36,9 |
0,96 |
0,02 |
0,91 |
0,98 |
'MmeAbelChatenay' |
2012 |
35 |
|
1 |
32,7 |
|
37,7 |
0,94 |
0,01 |
0,86 |
0,99 |
|
2013 |
32 |
|
2 |
26,5 |
|
36,1 |
1,02 |
0,02 |
0,97 |
1,11 |
|
2014 |
30 |
|
1 |
28,2 |
|
33,2 |
0,98 |
0,01 |
0,90 |
1,09 |
'LudwigSpath' |
2012 |
34 |
|
1 |
30,8 |
|
35,8 |
0,95 |
0,02 |
0,91 |
0,98 |
|
2013 |
31 |
|
2 |
27,6 |
|
35,8 |
1,04 |
0,01 |
0,94 |
1,14 |
|
2014 |
32 |
|
2 |
28,3 |
|
38,3 |
0,96 |
0,01 |
0,88 |
1,04 |
'FrauWilhelmPfitzer' |
2012 |
35 |
|
2 |
30,4 |
|
38,1 |
0,95 |
0,02 |
0,92 |
1,00 |
|
2013 |
28 |
|
1 |
24,6 |
|
30,0 |
0,96 |
0,02 |
0,88 |
0,99 |
|
2014 |
32 |
|
1 |
28,1 |
|
34,9 |
0,95 |
0,01 |
0,87 |
1,04 |
'Индия' |
2012 |
33 |
|
2 |
29,8 |
|
36,2 |
0,93 |
0,01 |
0,83 |
1,10 |
|
2013 |
30 |
|
1 |
28,1 |
|
32,0 |
1,00 |
0,02 |
0,95 |
1,07 |
|
2014 |
38 |
|
2 |
33,9 |
|
42,8 |
0,94 |
0,02 |
0,90 |
0,98 |
'MarieLegraye' * |
2012 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
2013 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
2014 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
'MmeJulesFinger' ** |
2012 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
2013 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
2014 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
*Все пыльцевые зерна стерильные; ** пыльники отсутствуют.
Наиболее крупные пыльцевые зерна у 'PresidentGrevy' – 39±2 мкм (2012 г.), 'Индия' – 38±2 мкм (2014 г.) и 'KatherineHavemeyer' – 37,0±0,4 мкм (2014 г.).
Значительно меньшие размеры пыльцевых зерен у 'JulesSimon' – 28±1 мкм
(2013 г.) и 'FrauWilhelmPfitzer' – 28±1 мкм (2013 г.) Менее изменчивы по годам размеры пыльцевых зерен у 'MmеLemoine' (33,7–35,8 мкм) и 'LudwigSpath' (31,2– 33,6 мкм). Отношение длины полярной оси к экваториальному диаметру близко к единице (0,98–0,99).
Существенных отличий в морфологии пыльцевых зерен исследуемых сортов не выявлено. Пыльцевые зерна бороздно-поровые, сфероидальной или сплющенносфероидальной формы, в очертании с полюса и экватора округлые, реже эллиптические. Зерна имеют три борозды. Они меридионально направленные, закругленные на
190