
- •Теорема. Каждый вектор X можно представить единственным образом в виде лин.Комбинации векторов базиса
- •Теорема Множество l векторов пространства V является лин. Подпространством этого пространства выполняются
- •2)Пусть один из коэффициентов перед отличен от 0. Пусть для определенности . Умножая последнее из векторов на числа и вычитая из первых t векторов получим
- •Все максимальные линейно независимые подсистемы данной системы векторов содержат одно и то же число векторов.
- •2)Пусть:
- •2) Если X – собст. Вектор оператора то вектор , где 0, тоже является собст. Вект. Для собств. Зн. (]
- •Теорема. В действительном n-мерном пр-ве V всякий лин.Оператор f имеет по крайней мере одно одномерное или двумерное инвариантное пространство
№1
Опр.Множество w называется линейным пространством, а его элем. -векторами, если:
*задан закон (+) по кот. любым двум элементам х,у из w сопоставляется элемент называем. их суммой [х + у]
*задан закон (* на число a), по кот.элементу х из w и а сопоставляется элемент из w, называемый произведением х на а [ ах];
*
выполнены
следующие требования (или аксиомы):
След
c1.
нулевой вектор {ctv
01
и 02.
по a3:
02
+ 01
= 02
и 01
+ 02
= 01.
по a1
01
+ 02
= 02
+ 01
=>
01
= 02.}
c2.
.{ctv,
a4}
c3.
0 вект.{a7}
c4. a(число)*0=0.{a6,c3}
c5.
х
(*)
-1 =0
вект, противоположному
х, т.е.
(-1)х = -х. {a5,a6}
c6. В w определено действие вычитание: вектор х называется разностью векторов b и а, если х + а = b, и обозначается x = b - a.
№2
Число n называется размерностью лин. пр-а L, если в L существует система из n лин. незав. векторов, а любая система из n+1 вектора — лин. зависима. dimL = n. Пространство L называется n- мерным.
Упорядоченная совокупность n лин. незав. векторов n мерного независ. пространства – базис
Теорема. Каждый вектор X можно представить единственным образом в виде лин.Комбинации векторов базиса
Пусть
(1) — базис n-мерного лин. пр-ва V,
т.е. совокупность линейно независимых
векторов. Совокупность векторов
будет лин. зависимой, т.к. их n
+ 1.
Т.е.
существуют числа ,
не все равные нулю одновременно, что
причѐм
(иначе (1) линейно зависимы).
Тогда
где
разложение вектора x
по базису(1)
.
Это
выражение единственно, т.к. если существует
другое выражение
(**)
вычитая из (*) равенство (**),
получим
Т.к.
линейно
независимы, то
.
Чтд
№3
Теорема.
Если-
лин. независимые векторы пространства
V
и каждый вектор x
из V
может быть представлен через
,
то эти векторы образуют базис V
Док-во:
(1)-лин.независима =>остается док-ть,
что для
лин.зависимы. По усл. Каждый вектор а
выражается через (1):
,
рассмотрим
,
rang≤n
=> среди столбцов не больше nлинейно
независимы, но m
>
n=>
m
столбцов линейно зависимы=>
s=1,
n
Т.е.векторы
лин.зависимы
Т.о пространство V n-мерно и (1) его базис
№4Опр. Подмножество L лин. пр-ва V называется лин. подпр. этого пространства если относительно заданных в V операциях (+) и (*а) подпространство L является линейным пространством
Теорема Множество l векторов пространства V является лин. Подпространством этого пространства выполняются
(дост) пусть (1) и (2) выполнены, для того что L подпрост.V остается доказать что выполнены все аксиомы лин. пр-ва.
(-x):
-x+x=0
д.
а(х + у)= ах + ау;
(а-б)
и (д-з) вытекает из справедливости для
V
докажем (в)
(необходимость) Пусть L является лин. подпространством этого пространства, тогда (1) и (2) выполняются в силу определения лин. пр-ва
Опр.Совокупность всевозможных лин. комбинаций некоторых элементов (xj) лин. пр-ва называется линейной оболочкой
Теорема
произвольное множество всех лин.
комбинаций векторов V
с действ. коэф является лин. подпр V
(линейная
оболочка
данной
системы векторов лин. пр. является
лин.подпр этого пр.)
№5
Опр.Непустое подмножество L векторов лин. пр-ва V называется лин. подпространством, если:
а)сумма любых векторов из L принадлежит L
б)произведение каждого вектора из L на любое число принадлежит L
Сумма двух подпространств L является снова подпространством L
1)
Пусть y1+y2
(L1+L2)
<=> y1=x1+x2,
y2=x’1+x’2,
где (x1,x’1)
L1,
(x2,x’2)
L2.
y1+y2=(x1+x2)+(x’1+x’2)=(x1+x’1)+(x2+x’2),
где (x1+x’1)
L1,
(x2+x’2)
L2
=> первое условие линейного подпространства
выполняется.
ay1=ax1+ax2,
где (aх1)L1,
(aх2)
L2=>
т.к. (y1+y2)
(L1+L2),
(ly1)
(L1+L2)
=> условия выполняются => L1+L2
– линейное подпространство.
Пересечение двух подпр. L1 и L2 лин. пр-ва L также является подпр. этого пространства.
Рассмотрим
два произвольных вектора x,y,
принадлежащих пересечению подпространств,
и два произвольных числа a,b:.
По
опр. пересечения множеств:
=>
по определению подпространства линейного
пространства:,
.
Т. К. вектор ax + by принадлежит и множеству L1, и множеству L2, то он принадлежит, по определению, и пересечению этих множеств. Таким образом:
.
№6
Опр.Говорят,
что V
является прямой суммой своих подпр.
если
и
б)
это разложение единственно
б')
Покажем, что б) равносильно б’)
При
б) верно б’)
Всякие
(M,
N)
из
пересекаются
лишь по нулевому вектору
Пусть
∃
z
∈
Справед.
обрат. L=
(Ctv)
противоречие
Теорема
Чтобы (*)
необходимо и достаточно чтобы объединения
базисов (
составляло базис пространства
(Необ)
пусть (*) и векторы -
базисы подмножеств.
и имеет место разложение по
;
x
раскладывается по базису L, чтобы
утверждать, что(
составляют базис, нужно доказать их
линейную независимость
все
содержат 0 0=0+…+0. В силу единственности
разложения 0 по
:
=>
из-за лин. независимости базиса => (
– базис
(Дост.)
Пусть (
образует базис L
единств. разложение
(**)
по крайней мере, одно разложение
существует. В силу единственности (*) =>
единственность (**)
Замечание. Размерность прямой суммы равна сумме размерностей подпространства
№7
Любая невырожденная квадратичная матрица может служить матрицей перехода от одного базиса к другому
Пусть
в n
мерном линейной пространстве V
имеется два базиса и
(1)
=A
,
где
здесь элементы * и ** не числа но мы
распространим на такие строки определенные
операции над числовой матрицей.
т.к. иначе векторы ** были бы лин.зависимы
Обратно.
Если
то столбцы А линейно независимы =>образуют
базис
№8
Координаты
и
связанны соотношением
,
где
элементы
матрицы перехода
Пусть
известно разложение элементов "нового"
базиса по «старому»
Тогда справедливы равенства
=
=
или
=0
Но если линейная комбинация линейно независимых элементов равна 0 то =>
№9
Основная теорема о линейной зависимости
Если
(*) линейно выражается через
(**) то n<=m
Докажем индукцией по m
m=1:
система (*) содержит 0 и лин. зав-
невозможно
пусть верно для m=k-1
докажем
для m=k
может
оказаться, что 1) ,
т.е. в-ры
(1) являются лин.комб. лин. в-ров
(2)Система
(1) лин.незав., т.к. является частью
лин.незав. системы (*). Т.к. в системе (2)
только k-1,
векторов, то по предположению индукции
получаем k+1<k-1-
противоречие