4. Прибыль и потери фирмы-монополиста

Если при равновесном объеме производства цена монополии оказывается выше средних издержек, то положительная разница между ними составит среднюю прибыль фирмы. Умножив эту при­быль на количество выпущенной продукции, получим общий объем монопольной прибыли.

На рис. 14.5 средняя прибыль монополии представлена верти­кальным отрезком KL, а общая прибыль — площадью прямоуголь­ника KLMP_e.

Монопольное положение на рынке не означает, что фирма обя­зательно и в любом случае получает прибыль. Монополия, как и конкурентная фирма, может нести экономические убытки.

Так, если при равновесном объеме производства равновесная цена ниже средних издержек, но при этом превышает средние пе­ременные издержки, фирма может получать операционную при­быль и тем самым минимизировать свои убытки. Это может про­изойти, если кривая АС проходит выше кривой спроса, а кривая AVC — частично ниже кривой спроса. Такой случай изображен на рис. 14.6.

Рис. 14.6. Минимизация убытков фирмы-монополиста благодаря операционной прибыли

Вертикальный отрезок MN иллюстрирует среднюю операцион­ную прибыль, а прямоугольник P_EMNS — общую прибыль от про­изводства. Верхний прямоугольник KLMP_E соответствует величине экономических убытков и равен части постоянных издержек, кото­рые не могут быть компенсированы столь низкой ценой.

Если крлвая спроса на продукцию монополии лежит ниже не только кривой АС, но и кривой средних переменных издержек, равновесная цена монополии никогда не сможет побудить фирму к производству (рис. 14.7).

Производство будет прекращено, а фирма-монополист понесет убытки в размере постоянных издержек (на рис. 14.7 площадь пря­моугольника KLNP_e).

Рис. 14.7. Точка закрытия производства в краткосрочном периоде

Прибыль и объем производства монополии в долгосрочном периоде. Отличие между краткосрочным и долгосрочным периодом не столь важно для монополии. Если в краткосрочном периоде монополия получает экономическую прибыль, это не приведет к увеличению числа фирм в отрасли, поскольку существуют жесткие барьеры на пути новых капиталов. Сама же монополия не увеличит и не снизит объема производства, так как иначе ее прибыль снизится. Поэтому и в долгосрочном периоде фирма будет получать экономическую прибыль, а равновесная цена ее продукта не опустится до мини­мальной точки долгосрочных средних издержек. При монополии Р = = LRAC

5. Монополия и общество

Каждое здоровое общество стремится ограничить монополисти­ческие тенденции в экономике. Рассмотрим, почему монополия подвергается критике и каковы социальные издержки общества от монополии. Для этого сравним монополию с совершенной конку­ренцией.

Рис. 14.8. Равновесие в условиях монополии и в условиях совершенной конкуренции

p *

На рис. 14.8 изображены кривая спроса на продукцию фирмы- монополиста, она же — кривая спроса отрасли; кривая предельно­го дохода монополии, кривая предельных издержек и кривая сред­них издержек монополии. Пересечение кривых предельного дохода и предельных издержек определяет точку равновесия фирмы-моно­полиста. Этой точке соответствуют равновесные цена Р_м и объем производства Q_M, максимизирующие прибыль.

Если представить, что при прочих равных условиях предприя­тия, входящие в состав фирмы монополиста, функционируют как самостоятельные агенты рынка (или, наоборот, предположим, что все независимые совершенно конкурентные фирмы отрасли были объединены в компанию-монополиста), то кривая предельных из­держек монополии будет и кривой издержек отрасли, т.е. будет в основном совпадать с отраслевой кривой предложения. Точка пере­сечения кривой МС (она же — кривая предложения) и кривой спроса образует точку равновесия в условиях совершенной конкуренции, а Р_ск и Q_CK будут показывать равновесную цену и равновесный объем производства при совершенной конкуренции. Сопоставив эти ре­зультаты с аналогичными показателями деятельности монопо­лии, легко заметить, что в условиях монополии отрасль произво­дит меньше продукции, но продает ее по более высоким ценам. Искусственно создается ситуация дефицита, результаты которой означают прямые потери для общества и чистый выигрыш для мо­нополии.

Размеры прямых потерь для общества достаточно легко опреде­лить, по крайней мере графически. На рис. 14.9 наглядно показано, что при монополизации отрасли выигрыш потребителя сокращается.

При совершенной конкуренции выигрыш потребителя представ­лен площадью треугольника АСР_ск, при монополии — площадью меньшего треугольника АВР_м. Часть этих потерь составит прибыль фирмы-монополиста (площадь прямоугольника P_MBFP_CK). Однако потребители потеряли еще и величину, равную площади треуголь-

Рис. 14.9. Потери общественного благосостояния при монополии

ника BFC. В данном случае потери потребителя не образуют прибы­ли монополии. Это чистые потери общества. Аналогично прослежи­ваются чистые потери общества в результате изменения выигрыша производителя. Последний изменяется с площади P_ckCKj\o площа­ди P_MBLK. При этом площадь FLC представляет собой чистые потери.

Чистые потери потребителей и производителей составляют чис­тые потери общественного благосостояния в результате монополи­зации производства.

Из изложенного выше следует, что монополия ведет к перерас­пределению реальных доходов общества, увеличивая экономичес­кую и социальную дифференциацию.

В ходе анализа монополии было показано, что при монополии не достигается аллокативная эффективность, так как Р > МС. Это значит, что рынок не распределяет ресурсы в соответствии с ре­альными запросами потребителей. С точки зрения общества, моно­полия недопроизводит и предлагает неоптимальную структуру то­варов и услуг.

При монополии не наблюдается также производственной эф­фективности, так как Р > LRAC_min. Из-за отсутствия конкурентов фирма не стремится к техническим нововведениям, позволяющим повысить производительность и снизить долгосрочные средние из­держки производства до минимума.

Фирма-монополист испытывает обычноЛ'-неэффективность, по­скольку при каждом уровне производства издержки фирмы выше долгосрочных средних издержек, ^-неэффективность проистекает, например, от неэффективного управления, от больших представи­тельских расходов, от содержания шикарных офисов, престижных марок автомобилей и пр.

Неудивительно, что ввиду таких негативных последствий моно­полизации экономики общество стремится противодействовать монополистическим тенденциями восстанавливать конкурентную структуру рынка. Как правило, правительствами принимаются ан~

тимонопольные законодательные акты, препятствующие образова­нию монополий, разукрупняющие существующие монополии, по­ощряющие свободный межотраслевой перелив капитала.