- •Авторский коллектив
- •Краткое содержание
- •Содержание
- •1. Понятие использования исключительных прав (интеллектуальной собственности)
- •2. Способы приобретения исключительных прав
- •3. Предоставление исключительных прав в силу указаний закона
- •5. Переход исключительных прав в порядке универсального правопреемства
- •6. Исключительные права и приватизация государственного и муниципального имущества
- •1. Виды договорных обязательств по передаче исключительных прав
- •Дополнительная литература
- •1. Понятие и виды авторских договоров
- •2. Условия авторского договора
- •3. Форма авторского договора
- •4. Авторский договор заказа
- •5. Ответственность за нарушение обязательств из авторского договора
- •6. Обязательства из договора об использовании произведения науки, литературы и искусства, удостоенного награды на публичном конкурсе
- •§ 2. Обязательства из договоров о передаче смежных прав
- •1. Особенности договоров о передаче смежных прав
- •2. Договоры о передаче исключительных исполнительских прав
- •3. Договоры о передаче исключительных прав производителя фонограммы
- •4. Договоры о передаче исключительных прав организаций эфирного и кабельного вещания
- •1. Понятие коллективного управления авторскими и смежными правами
- •Дополнительная литература
- •§ 1. Обязательства из договора об уступке патента
- •1. Понятие и содержание договора об уступке патента
- •2. Вознаграждение за уступку патента
- •3. Обязанность заключения договора об уступке патента
- •1. Понятие лицензионного договора
- •2. Виды лицензионных договоров
- •3. Договор исключительной лицензии
- •4. Особенности использования секретных изобретений
- •5. Договоры о передаче прав на средства индивидуализации товаров и их производителей
- •Дополнительная литература
- •1. Понятие и условия договоров на выполнение НИР и ОКР
- •2. Содержание и исполнение договоров на выполнение НИР и ОКР
- •Дополнительная литература
- •Глава 53. Обязательства из договора коммерческой концессии
- •§ 1. Понятие договора коммерческой концессии (франчайзинга)
- •1. Понятие франчайзинга
- •2. Понятие договора коммерческой концессии
- •§ 2. Содержание договора коммерческой концессии
- •1. Права и обязанности сторон договора коммерческой концессии
- •2. Коммерческая субконцессия
- •3. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии
- •§ 3. Исполнение и прекращение договора коммерческой концессии
- •1. Исполнение договора коммерческой концессии
- •2. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии
- •Дополнительная литература
- •Глава 54. Обязательства из договора возмездного оказания услуг
- •§ 1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг
- •1. Понятие обязательств по оказанию услуг
- •2. Виды обязательств по оказанию услуг
- •§ 2. Понятие и условия договора возмездного оказания услуг
- •1. Понятие договора возмездного оказания услуг
- •2. Условия договора возмездного оказания услуг
- •§ 3. Содержание договора возмездного оказания услуг
- •1. Права и обязанности исполнителя
- •2. Права и обязанности заказчика
- •§ 4. Виды договоров возмездного оказания услуг
- •2. Договоры об оказании услуг связи
- •3. Договоры об оказании медицинских услуг и услуг социального характера
- •4. Договоры об оказании аудиторских услуг
- •5. Договор об оказании правовых услуг
- •7. Договор об оказании услуг общественного питания
- •8. Договор об оказании гостиничных услуг
- •Дополнительная литература
- •§ 1. Обязательства из договоров перевозки
- •1. Система договорных обязательств по перевозке
- •2. Источники правового регулирования обязательств по перевозке
- •3. Отдельные виды договоров перевозки и их классификация
- •§ 2. Участники транспортных обязательств
- •1. Правовое положение перевозчика
- •2. Правовое положение грузоотправителя и грузополучателя
- •3. Правовое положение иных транспортных организаций, участвующих в исполнении транспортных обязательств
- •§ 3. Обязательства из договора перевозки пассажира
- •1. Понятие и виды договоров перевозки пассажира
- •2. Заключение договора перевозки пассажира и его право на изменение или отказ от договора
- •3. Обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира
- •4. Обязательства перевозчика по доставке и выдаче багажа и грузобагажа
- •5. Обязанности пассажира по договору о его перевозке
- •6. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств по перевозке пассажира
- •7. Ответственность перевозчика за отдельные нарушения обязательств по перевозке пассажира
- •§ 4. Обязательства из договоров об организации перевозок грузов
- •1. Понятие и содержание договоров об организации перевозок грузов
- •2. Договоры об эксплуатации подъездных путей и о подаче и уборке вагонов
- •2. Исполнение обязательств по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке
- •3. Ответственность за нарушение обязательств по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке
- •§ 6. Обязательства из договора перевозки грузов
- •1. Понятие договора перевозки груза
- •2. Форма договора перевозки груза
- •3. Исполнение перевозчиком обязательства по доставке груза
- •4. Исполнение перевозчиком обязательства по выдаче груза
- •5. Исполнение грузоотправителем обязанности по оплате перевозки груза
- •6. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств из договора перевозки груза
- •7. Ответственность перевозчика за просрочку доставки груза
- •8. Ответственность перевозчика за несохранность груза
- •9. Претензии и иски к перевозчику из договора перевозки груза
- •10. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя за нарушение обязательств из договора перевозки груза
- •§ 7. Обязательства из договоров перевозки груза в прямом смешанном сообщении
- •2. Договор перевозки груза в прямом смешанном сообщении
- •3. Узловые соглашения между транспортными организациями
- •4. Договоры на централизованный завоз (вывоз) груза
- •§ 8. Обязательства из договора транспортной экспедиции
- •1. Понятие договора транспортной экспедиции
- •2. Содержание договора транспортной экспедиции
- •3. Ответственность за нарушение обязательств из договора транспортной экспедиции
- •§ 9. Обязательства из договоров об оказании иных транспортных услуг
- •1. Договоры возмездного оказания услуг, связанных с транспортной деятельностью
- •2. Договор буксировки на водном транспорте
- •3. Особенности договора буксировки на морском транспорте
- •Дополнительная литература
- •Глава 56. Обязательства из договора хранения
- •§ 1. Общие положения о договоре хранения
- •1. Сущность хранения
- •2. Понятие договора хранения
- •3. Предмет договора хранения
- •4. Возмездность договора хранения
- •5. Обязанности сторон договора хранения
- •6. Форма договора хранения
- •7. Ответственность поклажедателя
- •8. Хранение и иные виды обязательств
- •§ 2. Договор хранения вещей на товарном складе
- •1. Сущность хранения на товарном складе
- •2. Понятие и стороны договора хранения на товарном складе
- •3. Предмет договора хранения на товарном складе
- •4. Оформление договора хранения на товарном складе
- •5. Исполнение договора хранения на товарном складе
- •§ 3. Специальные виды обязательств хранения
- •1. Понятие специальных видов хранения
- •3. Хранение в коммерческом банке
- •4. Хранение в камерах хранения транспортных организаций
- •5. Хранение в гардеробах
- •6. Хранение в гостиницах
- •7. Хранение в порядке секвестра
- •Дополнительная литература
- •Глава 57. Обязательства из договоров поручения, комиссии и агентирования
- •§ 1. Обязательства из договора поручения
- •1. Понятие юридических услуг
- •2. Понятие договора поручения
- •3. Содержание и исполнение договора поручения
- •4. Прекращение договора поручения
- •§ 2. Обязательства из договора комиссии
- •1. Понятие договора комиссии
- •2. Содержание договора комиссии
- •3. Исполнение договора комиссии
- •4. Прекращение договора комиссии
- •5. Отдельные виды договора комиссии
- •§ 3. Обязательства из агентского договора
- •1. Понятие агентского договора
- •2. Содержание агентского договора
- •3. Исполнение и прекращение агентского договора
- •Дополнительная литература
- •Глава 58. Обязательства из договора доверительного управления имуществом
- •§ 1. Понятие доверительного управления имуществом
- •1. Доверительное управление как институт обязательственного права
- •2. Субъекты отношений доверительного управления
- •3. Объекты доверительного управления
- •§ 2. Понятие, содержание и исполнение договора доверительного управления имуществом
- •1. Понятие договора доверительного управления
- •2. Содержание договора доверительного управления
- •3. Исполнение договора доверительного управления
- •4. Прекращение договора доверительного управления
- •1. Договор доверительного управления эмиссионными ценными бумагами
- •2. Договор доверительного управления «бездокументарными» акциями, принадлежащими федеральному государству
- •Дополнительная литература
- •Раздел XIV. Обязательства по оказанию финансовых услуг
- •Глава 59. Обязательства по страхованию
- •§ 1. Понятие и значение страхования
- •1. Страхование как экономическая категория
- •2. Историческое развитие страхования
- •3. Принципы и функции страхового права
- •4. Законодательство о страховании
- •§ 2. Понятие и система обязательств по страхованию
- •1. Понятие и виды обязательств по страхованию
- •2. Формы страхования и основные виды обязательств по страхованию
- •3. Обязательства по сострахованию
- •4. Обязательства по перестрахованию
- •5. Основания возникновения обязательств по страхованию
- •§ 3. Договор страхования
- •1. Виды и содержание договора страхования
- •2. Форма договора страхования. Страховой полис
- •3. Страховой интерес
- •4. Срок в договоре страхования
- •§ 4. Участники обязательств по страхованию
- •1. Юридическая личность страховщика
- •2. Объединения участников страховой деятельности
- •3. Общества взаимного страхования
- •4. Страховые агенты и страховые брокеры
- •5. Страхователь
- •6. Выгодоприобретатель и застрахованное лицо
- •§ 5. Содержание и исполнение обязательств по страхованию
- •1. Обязанности страхователя
- •2. Страховой риск
- •3. Обязанности страховщика. Страховая сумма
- •4. Исполнение обязательств по страхованию
- •5. Суброгация
- •6. Особенности исполнения обязательств по личному страхованию
- •7. Освобождение страховщика от обязанности предоставления страховых выплат
- •8. Ответственность сторон за нарушение обязательств по страхованию
- •9. Прекращение и недействительность обязательств по страхованию
- •§ 6. Обязательства по имущественному страхованию
- •1. Понятие и виды обязательств по имущественному страхованию
- •2. Обязательства по страхованию имущества
- •3. Обязательства по страхованию гражданской ответственности
- •4. Обязательства по страхованию ответственности за причинение вреда (внедоговорной ответственности)
- •5. Обязательства по страхованию договорной ответственности
- •6. Обязательства по страхованию предпринимательского риска
- •§ 7. Обязательства по личному страхованию
- •1. Понятие и виды обязательств по личному страхованию
- •3. Обязательства по пенсионному страхованию
- •4. Обязательства по страхованию от несчастных случаев и болезней
- •5. Обязательства по медицинскому страхованию
- •Дополнительная литература
- •§ 1. Обязательства из договора займа
- •1. Понятие договора займа
- •2. Содержание и исполнение договора займа
- •3. Вексель
- •4. Облигация
- •5. Иные разновидности договора займа
- •§ 2. Обязательства из кредитного договора
- •1. Понятие кредитного договора
- •2. Содержание и исполнение кредитного договора
- •4. Договоры товарного и коммерческого кредита
- •§ 3. Обязательства из договора финансирования под уступку денежного требования
- •1. Понятие факторинга
- •2. Понятие договора финансирования под уступку денежного требования
- •3. Содержание договора финансирования под уступку денежного требования
- •4. Исполнение договора финансирования под уступку денежного требования
- •Дополнительная литература
- •Глава 61. Обязательства из договоров банковского счета и банковского вклада
- •§ 1. Понятие договора банковского счета
- •1. Понятие и юридическая природа договора банковского счета
- •2. Субъекты договора банковского счета
- •3. Заключение договора банковского счета
- •4. Расторжение договора банковского счета
- •§ 2. Содержание и исполнение договора банковского счета
- •1. Права и обязанности сторон договора банковского счета
- •2. Списание денежных средств с банковского счета
- •3. Ответственность банка по договору банковского счета
- •§ 3. Виды договоров банковского счета
- •1. Система банковских счетов
- •2. Договор расчетного счета
- •3. Договор текущего счета
- •4. Договоры специального счета
- •§ 4. Понятие, содержание и исполнение договора банковского вклада
- •1. Понятие договора банковского вклада (депозита)
- •2. Юридическая природа договора банковского вклада
- •3. Стороны договора банковского вклада
- •4. Условия договора банковского вклада
- •5. Форма договора банковского вклада
- •6. Обеспечение возврата вкладов
- •7. Установление и выплата процентов по вкладу
- •§ 5. Виды договоров банковских вкладов
- •2. Иные виды договоров банковских вкладов
- •3. Депозитные договоры с участием Банка России
- •Дополнительная литература
- •Глава 62. Расчетные обязательства
- •§ 1. Понятие и правовое регулирование расчетных правоотношений
- •1. Происхождение и развитие банковских расчетов
- •2. Понятие расчетных правоотношений
- •§ 2. Правовой режим наличных расчетов
- •1. Понятие и ограничения наличных расчетов
- •2. Осуществление наличных расчетов
- •§ 3. Обязательства по безналичным расчетам
- •1. Понятие и принципы обязательств по безналичным расчетам
- •2. Особенности исполнения обязательств по безналичным расчетам
- •3. Виды обязательств по безналичным расчетам
- •4. Правовая природа «расчетных сделок»
- •§ 4. Обязательства по расчетам платежными поручениями
- •1. Понятие и содержание обязательств по расчетам платежными поручениями
- •2. Исполнение обязательств по расчетам платежными поручениями
- •3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по расчетам платежными поручениями
- •§ 5. Обязательства по расчетам с использованием аккредитива
- •1. Понятие и виды аккредитива
- •2. Правовое регулирование расчетов по аккредитиву
- •3. Открытие аккредитива
- •4. Исполнение аккредитива
- •5. Закрытие аккредитива
- •6. Ответственность за нарушение условий аккредитива
- •§ 6. Обязательства при расчетах по инкассо
- •1. Понятие и виды обязательств при расчетах по инкассо
- •2. Правовая природа расчетов по инкассо
- •3. Обязательства по расчетам платежными требованиями
- •4. Обязательства по расчетам инкассовыми поручениями
- •5. Обязательства исполняющего банка при расчетах по инкассо
- •6. Ответственность банков за нарушение обязательств при расчетах по инкассо
- •§ 7. Обязательства по расчетам чеками
- •1. Понятие чека и расчетов чеками
- •2. Порядок оплаты чека и передачи прав по чеку
- •2. Система договоров при расчетах с использованием банковских карт
- •3. Исполнение расчетных обязательств с использованием банковских карт
- •Раздел XV. Обязательства из совместной деятельности
- •§ 1. Понятие договора простого товарищества (о совместной деятельности)
- •1. История развития договора простого товарищества
- •2. Понятие договора простого товарищества
- •3. Юридическая природа договора простого товарищества
- •4. Участники договора простого товарищества
- •§ 2. Содержание и оформление договора простого товарищества
- •1. Условия договора простого товарищества
- •2. Права и обязанности товарищей
- •3. Форма договора простого товарищества
- •§ 3. Исполнение договора простого товарищества
- •1. Внесение участниками вкладов
- •2. Правовой режим общего имущества товарищей
- •3. Ведение общих дел товарищества
- •4. Распределение прибыли и убытков простого товарищества
- •5. Ответственность товарищей
- •§ 4. Изменение и прекращение договора простого товарищества
- •1. Основания изменения и прекращения договора простого товарищества
- •2. Последствия прекращения договора простого товарищества
- •§ 5. Виды договоров простого товарищества
- •2. Простое торговое (коммерческое) товарищество
- •3. Простое гражданское (некоммерческое) товарищество
- •5. Негласное товарищество
- •Дополнительная литература
- •Глава 64. Обязательства из учредительного договора
- •§ 1. Понятие учредительного договора
- •1. История развития учредительного договора
- •2. Определение и юридическая природа учредительного договора
- •3. Участники учредительного договора
- •§ 2. Содержание и сфера применения учредительного договора
- •1. Содержание учредительного договора
- •2. Сфера применения учредительного договора
- •3. Функции учредительного договора
- •4. Учредительный договор и договор о совместной деятельности по созданию юридического лица
- •5. Учредительный договор и устав юридического лица
- •§ 3. Исполнение учредительного договора
- •1. Формирование участниками учредительного договора уставного капитала юридического лица
- •2. Отношения участников учредительного договора и созданного ими юридического лица
- •3. Взаимоотношения участников учредительного договора
- •§ 4. Изменение и прекращение учредительного договора
- •1. Изменение и прекращение учредительного договора до государственной регистрации юридического лица
- •2. Изменение учредительного договора вследствие изменения состава участников юридического лица
- •3. Прекращение учредительного договора юридического лица
- •Дополнительная литература
- •Раздел XVI. Обязательства из односторонних действий
- •§ 1. Понятие и виды обязательств из односторонних сделок
- •1. Понятие обязательств из односторонних сделок
- •2. Виды обязательств из односторонних сделок
- •§ 2. Обязательства из публичного обещания награды
- •1. Понятие обязательства из публичного обещания награды
- •2. Исполнение обязательства из публичного обещания награды
- •§ 3. Обязательства из публичного конкурса
- •1. Понятие обязательства из публичного конкурса
- •2. Исполнение обязательства из публичного конкурса
- •3. Отмена или изменение условий публичного конкурса
- •1. Понятие и виды действий в чужом интересе
- •2. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе
- •3. Содержание и исполнение обязательств, возникающих из совершения действий в чужом интересе
- •Дополнительная литература
- •Раздел XVII. Натуральные обязательства
- •Глава 66. Обязательства из договоров, не подлежащие судебной защите
- •§ 1. Понятие и виды натуральных обязательств
- •1. Понятие натуральных обязательств
- •2. Виды натуральных обязательств
- •§ 2. Обязательства из проведения игр и пари
- •1. Понятие и особенности обязательств из проведения игр и пари
- •2. Содержание и исполнение обязательств из проведения игр и пари
- •3. Юридическая природа «сделок на разность»
- •Дополнительная литература
- •Раздел XVIII. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства
- •Глава 67. Обязательства из причинения вреда
- •§ 1. Понятие, виды и функции внедоговорных обязательств
- •2. Виды внедоговорных обязательств
- •3. Функции внедоговорных обязательств
- •§ 2. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда
- •1. Понятие деликтного обязательства
- •2. Юридическая природа деликтного обязательства
- •3. Соотношение деликтной и договорной ответственности
- •4. Возникновение деликтного обязательства. Понятие генерального деликта
- •§ 3. Основание и условия деликтной ответственности
- •1. Понятие основания деликтной ответственности
- •2. Вред как основание деликтной ответственности
- •3. Условия деликтной ответственности
- •4. Противоправность поведения причинителя вреда
- •5. Причинная связь между действием (бездействием) причинителя вреда и вредом
- •6. Вина причинителя вреда
- •2. Содержание обязательства, возникающего в связи с предупреждением причинения вреда
- •§ 5. Субъекты, объект и содержание деликтного обязательства
- •1. Причинитель вреда как субъект деликтного обязательства
- •2. Совместное причинение вреда несколькими лицами
- •3. Потерпевший как субъект деликтного обязательства
- •5. Содержание деликтного обязательства
- •6. Учет вины потерпевшего
- •7. Учет имущественного положения причинителя вреда
- •8. Способы возмещения вреда
- •§ 6. Обязательства из причинения вреда публичной властью
- •1. Понятие и субъекты обязательств из причинения вреда публичной властью
- •2. Условия ответственности за вред, причиненный публичной властью
- •1. Ответственность за вред, причиненный малолетними в возрасте до 14 лет
- •2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет
- •3. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
- •§ 8. Обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности
- •1. Понятие источника повышенной опасности
- •2. Владелец источника повышенной опасности
- •3. Субъективные основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
- •§ 9. Обязательства из причинения вреда жизни и здоровью граждан
- •1. Понятие и содержание обязательств из причинения вреда жизни и здоровью граждан
- •2. Возмещение утраченного потерпевшим заработка или иного дохода
- •3. Возмещение потерпевшему дополнительных расходов и морального вреда
- •5. Порядок выплаты возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
- •§ 10. Обязательства из причинения вреда недостатками товаров, работ или услуг
- •1. Общие условия ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
- •2. Специальные условия ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
- •Дополнительная литература
- •Глава 68. Обязательства из неосновательного обогащения
- •§ 1. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения
- •1. История развития обязательств из неосновательного обогащения
- •2. Понятие обязательств из неосновательного обогащения
- •3. Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения
- •4. Получение недолжного
- •5. Неосновательное сбережение имущества
- •§ 2. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения
- •1. Содержание обязательств из неосновательного обогащения
- •2. Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения
- •§ 3. Субсидиарное применение обязательств из неосновательного обогащения
- •1. Случаи субсидиарного применения обязательств из неосновательного обогащения
- •2. Кондикционное требование и требование о возврате исполненного по недействительной сделке
- •3. Кондикционный и виндикационный иски
- •4. Кондикционное требование и требование стороны в обязательстве о возврате исполненного
- •5. Кондикционный иск и требование о возмещении вреда
- •Дополнительная литература
- •Руководство к пользованию алфавитно предметным указателем
- •Программа курса «Гражданское право»
подъездных железнодорожных путей без ведома их собственников11 . В подобных случаях приобретатель обязан возместить потерпевшему то, что он сберег вследствие такого пользования, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Аналогично неосновательному обогащению в результате временного использования приобретателем чужого имущества происходит сбережение имущества в результате незаконного использования авторских, патентных и других исключительные прав без согласия обладателей данных прав, а также посягательства на чужую служебную и коммерческую информацию. При совершении подобных нарушений у незаконного пользователя возникает неосновательное сбережение в результате неуплаты лицензионных платежей за использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, чужой служебной и коммерческой информации, а также неуплаты вознаграждения за использование авторских и смежных прав12 .
Подтверждение сказанному можно найти в норме п. 2 ст. 49 Закона об авторском праве, согласно которой обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
Вместе с тем в п. 2 ст. 14 Патентного закона, п. 2 ст. 46 Закона о товарных знаках, а также в абз. 2 п. 2 ст. 139 ГК предусмотрена только возможность взыскания убытков, возникших у правообладателей. Однако очевидно, что при незаконном использовании исключительных прав патентообладателя, прав на товарный знак, знак обслуживания, чужой служебной и коммерческой информации у нарушителей во всех случаях возникает сбережение имущества в результате неуплаты лицензионных платежей. Оно имеет место независимо от возможного имущественного приращения — дохода, полученного в результате незаконного использования объектов исключительных прав, служебной и коммерческой информации.
Указанные виды неосновательного обогащения, полученные нарушителями данных исключительных прав, прав на служебную и коммерческую информацию в силу отсутствия специального предписания закона должны быть взысканы в пользу потерпевшего по правилам об обязательствах из неосновательного обогащения. В подобных случаях цель иска из неосновательного обогащения состоит в присуждении законному обладателю исключительного права, права на служебную и коммерческую тайну реального имущественного сбережения и доходов, неосновательно возникших у нарушителя.
Формой сбережения имущества является получение приобретателем недолжной услуги. Между приобретателем неосновательной услуги и потерпевшим возникают обязательственное отношение, в силу которого лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК).
§ 2. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения
1. Содержание обязательств из неосновательного обогащения
Неосновательное обогащение одного лица за счет другого независимо от того, в какой форме оно произошло, порождает между приобретателем и потерпевшим обязательство по возмещению потерпевшему имущества,
неосновательно утраченного им или сбереженного за его счет. Предметом требования потерпевшего (кредитора) по данному обязательству могут быть только вещи, определяемые родовыми признаками, включая наличные деньги и не индивидуализированные каким$либо образом ценные бумаги на предъявителя, а также имущест'венные права, в том числе безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги».
Если обязательство возникло вследствие неосновательного приобретения лицом вещей, определяемых родовыми признаками, включая наличные деньги и ценные бумаги на предъявителя, не индивидуализированные каким$либо образом, то главным элементом содержания обязательства является требование потерпевшего о возврате имущества того же рода в натуре или в денежном выражении. В соответствии со ст. 1104 ГК имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (т.е. вещами или другим имуществом того же рода и качества). Причем приобретатель отвечает перед потерпевшим за любую (в том числе допущенную случайно) недостачу (или ухудшение) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества13 , если повлекшее недостачу событие произошло после того, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую
11
В германской юридической литературе подобную форму неосновательного обогащения называют посягательством на чужие права (Eingriffskondiktion) (см.: Цвайгерт К., Кетц X. Указ. соч. Т. 2. С. 293).
12
В судебной практике современной Германии господствует мнение, что нарушивший чужие патентные права, права пользования
промышленными образцами или товарными знаками должен заплатить обладателю этих прав лицензионные сборы по общепринятым ставкам (см.: Цвайгерт К., Кетц X. Указ. соч. Т. 2. С. 294).
13
При этом недостача или ухудшение возвращаемого имущества также должны быть компенсированы потерпевшему в натуре (см.: Гражданское право России. Обязательственное право / Отв. ред. О.Н. Садиков. С. 835; автор соответствующей главы — О.Н. Садиков).
неосторожность. Помимо указанного приобретатель должен возместить потерпевшему расходы по возврату неосновательного обогащения в натуре.
Если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК).
Если обязательство из неосновательного обогащения возникло вследствие передачи потерпевшим приобретателю имущественных прав, в том числе безналичных денег или «бездокументарных ценных бумаг», то в результате его исполнения должно быть восстановлено имущественное положение потерпевшего, существовавшее до нарушения его прав. Восстановление прежнего положения может происходить путем признания недействительной сделки по уступке прав, восстановления записи на счете депо по «бездокументарным ценным бумагам», зачисления безналичных денег на счет потерпевшего.
Норма ст. 1106 ГК, согласно которой лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения документов, удостоверяющих переданное право, должна толковаться расширительно. При буквальном толковании создается впечатление, что закон защищает потерпевшего только в случаях, когда он лишился своих прав в результате собственных действий по передаче права.
Вместе с тем имущественные права могут быть присвоены третьим лицом, например, права учредителя общества с ограниченной ответственностью — вследствие подачи на государственную регистрацию поддельных учредительных документов; безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги» могут быть переведены с потерпевшего на приобретателя в результате действий банка или реестродержателя и т.д. Очевидно, в таких ситуациях потерпевший вправе в силу общих предписаний ст. 1102 и 1106 ГК требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих имущественные права, в том числе права на безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги», непосредственно от указанных третьих лиц.
При неосновательном обогащении, возникшем в связи с получением приобретателем необоснованной услуги или неосновательным использованием им чужого имущества, обязательство приобретателя заключается в необходимости предоставления потерпевшему имущест'венного эквивалента по цене, существовавшей в то время, когда закончилось получение услуги или использование имущества, и в том месте, где это происходило.
В процессе исполнения обязательств из неосновательного обогащения часто возникает вопрос о возмещении потерпевшему неполученных доходов. Он должен решаться в соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК, согласно которому лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления на его банковский счет), приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления им факта ошибочного зачисления на его счет денег по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств14 .
Приобретатель в процессе исполнения обязательств из неосновательного обогащения вправе требовать от потерпевшего возмещения затрат на имущество, подлежащее возврату. Согласно ст. 1108 ГК при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества или возмещении его стоимости приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.
2.Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения
Из общего правила о возврате неосновательного обогащения потерпевшему закон делает несколько исключений. В соответствии со ст. 1109 ГК не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения:
а) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
б) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; в) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
14
См.: п. 26 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Россий$ской Федерации о процентах за пользование денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
г) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Перечень случаев и форм неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.
Положение п. 1 ст. 1109 ГК о том, что имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, вытекает из нормы ст. 315 ГК. Из системного толкования указанных правил следует, что имущество, переданное досрочно во исполнение обязательства, подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения только тогда, когда самим досрочно исполненным обязательством предусмотрена обязанность такого возврата. Помимо этого, имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, может подлежать возврату в качестве неосновательного обогащения, если сделка или иное основание возникновения исполненного обязательства будут признаны после передачи имущества недействительными по основаниям, предусмотренным законом.
Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения (п. 2 ст. 1109 ГК). Это положение вытекает из нормы ст. 206 ГК, согласно которой должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Оно основано на признании существования натуральных обязательств15 .
Запрет на истребование в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, действует при условии
добросовестности гражданинаполучателя. Если будет доказана его недобросовестность или наличие счетной ошибки, указанные денежные суммы подлежат возврату. Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего такие денежные суммы, или наличия счетной ошибки лежит на потерпевшем, требующем возврата выплаченных денежных сумм.
Норма п. 4 ст. 1109 ГК содержит указание на два безусловных основания для отказа потерпевшему в возврате неосновательного обогащения:
а) правовая ошибка — предоставление имущества потерпевшим, заведомо знающим об отсутствии обязательства по предоставлению имущества;
б) предоставление имущества в целях благотворительности.
Типичную правовую ошибку можно видеть в следующем примере.
Потерпевший вступил в переговоры с коммерческой организацией о заключении договора купли$продажи. Только начав переговоры и еще не подписав никаких документов, потерпевший по просьбе коммерческой организации перечислил на расчетный счет третьей организации, состоявшей в договоре с коммерческой организацией, деньги, которые фигурировали при переговорах о заключении договора купли$продажи в качестве предоплаты за покупаемый товар. Впоследствии договор купли$продажи так и не был заключен. При описанных обстоятельствах потерпевший не сможет истребовать свои деньги от третьего лица, так как третье лицо не может считаться неосновательно обогатившимся, ибо оно получило деньги на основании договора с коммерческой организацией. От коммерческой организации, которая неосновательно сберегла деньги в результате платежа, осуществленного потерпевшим, последний не может истребовать неосновательное обогащение потому, что коммерческая организация легко докажет, что потерпевший выплатил деньги, заведомо зная об отсутствии какого бы то ни было обязательства по оплате16 .
Введение в институт неосновательного обогащения понятия правовой ошибки основано на принципе: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Вместе с тем правовая ошибка как основание в отказе возврата неосновательного обогащения призвана служить обеспечению стабильности гражданского оборота и препятствовать различным формам злоупотреблений посредством использования кондикционных исков.
Правовую ошибку необходимо отличать от фактической ошибки, которая не может служить основанием для отказа в истребовании неосновательного обогащения. Примером фактической ошибки являются следующие действия субъектов. Покупатель в соответствии с условиями договора был обязан перечислить деньги за товар третьему лицу, указанному продавцом. Покупатель перечислил деньги, но по ошибочным реквизитам (не лицу, указанному продавцом). Вследствие этого покупатель не может считаться лицом, надлежащим образом исполнившим свое обязательство по договору купли$продажи, но как лицо, совершившее фактическую ошибку, может истребовать в качестве потерпевшего неосновательное обогащение от третьего лица — получателя денег. Фактический характер ошибки потерпевшего состоит в том, что в основе его действий лежало обязательство по оплате, но оно было ошибочно исполнено ненадлежащему лицу. Фактические ошибки весьма разнообразны. К ним можно отнести повторный платеж за отгруженный товар, оплату мнимых долгов сына отцом, введенным в
заблуждение получателем средств, и т.д.
Правовая ошибка различно понимается в континентальной и англо$американской системах права. Данные различия существенно влияют на отграничение фактических ошибок от правовых. Пункт 4 ст. 1109 ГК отражает подход континентального права, в соответствии с которым иск из неосновательного обогащения не
15
Подробнее об этих обязательствах см. гл. 66 настоящего тома учебника.
16 |
Однако здесь возможно обсуждение вопроса о преддоговорной ответственности (ср. п. 2 ст. 507 ГК). Подробнее об этом см.: Комаров |
|
А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. С. 46—57; Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора в соответствии с российским правом и некоторыми иными правовыми системами // Законодательство. 2002. № 10.
удовлетворяется лишь в том случае, если истец определенно знал об отсутствии у него обязательств по погашению долга или если исполнение ему предписывалось не правом, а общепринятыми моральноэтическими нормами и принципами порядочности17 .
В «общем праве» (common law) действует принцип, согласно которому не подлежат возврату даже деньги, уплаченные в пользу ответчика, который, добросовестно заблуждаясь, потребовал у истца вернуть не существовавший в действительности долг, а истец, признав обстоятельства уплаты этого долга справедливыми, неверно оценил их с правовой точки зрения и поэтому ошибочно посчитал себя связанным обязательствами по его погашению18 . При сопоставлении определения правовой ошибки, закрепленной в п.4 ст. 109 ГК, и определения, имеющего место в «общем праве», становится очевидным, что, например, такие действия, как платеж денег в условиях добросовестного заблуждения плательщика в наличии обязательства платить, являются с точки зрения «общего права» правовой ошибкой, а с точки зрения действующего российского права — фактической ошибкой.
Отмеченное обстоятельство следует учитывать при применении нормы ст. 1106 ГК, согласно которой лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право. С учетом правила п. 4 ст. 1009 ГК восстановления нарушенного права может потребовать лишь потерпевший, добросовестно заблуждавшийся в наличии обязательства по передаче права приобретателю, так как в этом случае он должен считаться совершившим фактическую ошибку.
Современная судебная практика, к сожалению, зачастую смешивает фактические и правовые ошибки и при этом пытается ограничительно толковать п. 4 ст. 1009 ГК.
Сказанное можно проиллюстрировать материалами дела, приведенного Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве примера правильной правоприменительной практики.
Между двумя предприятиями был заключен договор купли$продажи ремонтного оборудования. После передачи товара продавец выставил счет на сумму 6 млн руб. Покупатель в счет оплаты перечислил продавцу 200 млн руб. Обнаружив факт переплаты, покупатель предъявил продавцу требование о возврате излишне полученных средств, а также об уплате процентов за весь период пользования чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Продавец требование в части основного долга признал, но не удовлетворил его в связи с отсутствием средств. Требование об уплате процентов продавец отклонил, указав, что узнал о неосновательности перечисления средств лишь при получении требования об их возврате. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательно перечисленных сумм, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования ими на основании ст. 1107 ГК РФ.
Из материалов дела следовало, что цена оборудования была согласована в договоре, счет был выставлен на согласованную сумму. Оплата в большей сумме произошла вследствие технической ошибки. Получение денежных средств в перечисленном истцом размере ответчик не отрицал. В связи с тем, что ответчику была перечислена сумма, превышающая согласованный размер оплаты, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение на стороне ответчика и удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы ошибочно перечисленных средств на основании пункта 1 ст. 1102 ГК РФ. При этом суд отверг доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право требовать возврата исполненного в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, поскольку истец, перечисляя средства, знал об отсутствии обязательства. Суд указал, что п. 4 ст. 1109 ГК РФ может быть применен лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязатель$ ства перед последней19 .
Из приведенного примера видно, что истцомпотерпевшим была совершена фактическая ошибка и доводы ответчика должны были быть отклонены именно на этом основании. Мнение суда о том, что п. 4 ст. 1109 ГК может быть применен лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней, неверен по сути. Во$первых, если лицо передает имущество с намерением одарить другое, а последнее его принимает, то налицо правовое основание передачи — сделка дарения, в силу чего ни о каком неосновательном обогащении не может идти и речи. Если же такая передача вследствие нарушения правил о форме договора дарения (п. 2 ст. 574 ГК) является ничтожной сделкой, то правила п. 4 ст. 1009 ГК здесь неприменимы, так как в этом случае должны действовать нормы п. 2 ст. 167 ГК о последствиях недействительности сделок20 . Во$вторых, для применения нормы п. 4 ст. 1109 ГК о правовой ошибке при ее буквальном толковании необходимо доказать лишь одно обстоятельство, касающееся субъективной стороны действий лица, требующего возврата имущества, а именно то, что это лицо знало об отсутствии обязательства. Никакие иные субъективные устремления этого лица законом во внимание не принимаются.
Согласно п. 4 ст. 1009 ГК лицо, предоставившее имущество в целях благотворительности, не может требовать его возврата в качестве неосновательного обогащения. Данное правило закрепляет правовой принцип, согласно которому обязанность возврата имущества не может быть возложена на приобретателей, которые получили его вследствие исполнения лицом, передавшим имущество, своего морального долга. Например, несмотря на то, что закон не предусматривает возможности взыскания алиментов с племянника в пользу дяди, предоставление племянником содержания дяде не расценивается как неосновательное приобретение.
17 |
См.: Цвайгерт К., Кетц Х. Указ. соч. Т. 2. С. 324. |
|
18
См. там же. С. 323.
19
См.: п. 5 Информационного письма ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
20
На это указывает и ВАС РФ в п. 11 Информационного письма от 11 января 2000 г.