- •Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
- •Понятие гпп, его предмет, метод и система
- •Соотношение гпп с другими отраслями права.
- •Источники гпп. Гпк рф (структура и основное содержание разделов)
- •1. Нормативно-правовые источники гпп
- •Раздел III, сохранив название "Производство в суде второй инстанции", объединяет два вида пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу: кассационный и апелляционный порядки.
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •Понятие гражданского судопроизводства (процесса), его задачи, цели и виды. Стадии гражданского процесса
- •Предмет и система науки гпп. Гпп как учебная дисциплина.
- •Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия: понятие, основные черты и значение
- •Понятие принципов гпп и их значение. Классификация принципов
- •Принцип осуществления правосудия только судами. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии
- •1) Независимость судей;
- •2) Подчинение их только к рф и фз.
- •Принцип гласности
- •Язык судопроизводства. Его гарантии
- •Принцип законности в гражданском судопроизводстве
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип объективной истины
- •Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон
- •Принципы устности, непосредственности, непрерывности
- •Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, содержание и виды
- •Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности
- •Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников
- •Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия
- •Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции
- •Участие в гражданском процессе государственных органов, органов мсу, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
- •Представительство в суде: понятие, основания, виды, полномочия представителя
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции
- •Конституционный Суд рф;
- •Арбитражные суды (Высший Арбитражный Суд рф, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов рф).
- •Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность
- •Территориальная подсудность и ее виды
- •Процессуальные сроки: понятие, значение и виды. Исчисление процессуальных сроков
- •Порядок продления, приостановления и восстановления процессуальных сроков
- •Понятие и виды судебных расходов
- •Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов
- •Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа: сложение и уменьшение штрафа
- •Понятие и цель судебного доказывания
- •2) Выявление и собирание доказательств по делу:
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих фактов, порядок их определения. Факты, не подлежащие доказыванию
- •Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение)
- •Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и Достаточность
- •Классификация доказательств
- •Оценка доказательств (Достоверность и Достаточность)
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания
- •Свидетельские показания. Понятие свидетеля, его процессуальные права и обязанности. Основания освобождения от дачи свидетельских показаний
- •Письменные доказательства, их виды. Аудио- и видеозаписи
- •Вещественные доказательства. Осмотр на месте
- •Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его отличия от консультации специалиста
- •Обеспечение доказательств: понятие, способы, основания и порядок
- •Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения
- •Сущность искового производства. Понятие иска и его назначение
- •Элементы иска. Тождество исков
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия
- •Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения
- •Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления
- •Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск)
- •Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
- •Обеспечение иска: понятие, основания, порядок применения и отмены
Предмет доказывания: понятие, состав образующих фактов, порядок их определения. Факты, не подлежащие доказыванию
Совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу, называется предметом доказывания. Все, юридические факты, входящие в него, должны быть доказаны. Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен.
К предмету доказывания (кругу фактов, подлежащих исследованию) относятся:
факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований;
факты основания возражений против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска. Е
Факты, не подлежащие доказыванию – две категории:
общеизвестные (факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи; право признать факт общеизвестным предоставлено суду; общеизвестные факты не подлежат доказыванию независимо от степени распространенности). Общеизвестные факты принято подразделять на:
всемирно известные факты - это факты, известные во всем мире. Дата аварии на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986 г.) является общеизвестным фактом. В силу масштабности последствий этой аварии она стала известной далеко за пределами Украины. К всемирно известным датам можно отнести начало мировых войн и проч.;
факты, известные на территории РФ. Например, факты начала и окончания Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г. и 9 мая 1945 г.) и т.д.;
локально известные факты – факты, известные на ограниченной территории. К локальным общеизвестным фактам могут относиться пожары, наводнения, сходы лавин и проч., имевшие место в районе, городе, области. Например, факт урагана, имевшего место в г. Нижнем Тагиле 3-4 августа 2000 г., освещался в региональных средствах массовой информации и известен относительно широкому кругу лиц лишь на территории Свердловской области. Вместе с тем сильные землетрясения, как правило, известны более широкому кругу лиц и могут носить характер всемирно известного факта.
Об общеизвестности локальных фактов на соответствующей территории должна быть сделана отметка в судебном решении. О фактах, известных во всем мире или на территории России, в судебном решении отметка не делается по причине их известности и для вышестоящего суда на случай апелляционного, кассационного или надзорного пересмотра.
преюдициально установленные – установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по ранее рассмотренным делам и не подлежащие повторному доказыванию. Основой преюдициальности фактов является законная сила судебного решения или приговора. Суд, не передоказывая установленные в этих актах факты, ограничивается истребованием копии соответствующего судебного акта. Субъективные пределы преюдициальности - в обоих делах (в деле, уже рассмотренном ранее и по которому есть вступившее в законную силу судебное постановление, и в деле, которое находится на рассмотрении в суде) участвуют одни и те же лица или их правопреемники. Если судебное решение затрагивает интересы лиц, которые не были привлечены к участию в разрешенном деле, то преюдициальность не распространяется на таких лиц. Объективные пределы преюдициальности относятся к фактам, установленным вступившим в законную силу решением или приговором суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, только по вопросам, имело ли место это действие, совершено ли оно этим лицом
Правило о недопустимости вторичного доказывания преюдициальных фактов позволяет избежать вынесения противоречащих друг другу судебных постановлений по одним и тем же вопросам и разрешать дела с наименьшей затратой времени и средств.
В теории гражданского процесса к фактам, не подлежащим доказыванию относят также:
презюмируемые факты – презумпция освобождает сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта:
презумпции законные – закрепленные в нормах права (юридические предположения);
презумпции фактические – не закрепленные в нормах права.
бесспорные факты (признанные одной стороной, если доказывать их должна была другая сторона; в ГПК РФ это лишь факт, который подлежал доказыванию и был доказан, т.е. признание факта – доказательство по делу).
В гражданском праве существует несколько презумпций. Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.
Правовая презумпция установлена в случае возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ГК). Эта презумпция, в частности, имеет место во всех делах по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий. Истец (потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия) ссылается на вину, например, водителя машины, но не обязан доказывать его вину. Дело ответчика - попытаться опровергнуть презумпцию.
В семейном праве действует презумпция происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке (ч. 2 ст. 48 СК). Отцом ребенка, родившегося от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.
Наличие в праве правовых презумпций оказывает влияние на обязанность доказывания, освобождая одну из сторон от доказывания обстоятельств, на которые она ссылалась. Все презумпции в российском праве могут быть опровергнуты.
