
metrologia_2_ch_10_zadacha
.docx-
Обработка результатов многократных косвенных измерений.
Определение
параметра
проводится с помощью прямых многократых
измерений параметров
,
для каждого из которых известны основные
метрологические характеристики
применяемых средств измерений – пределы
измерений (ПИ) и класс точности (КТ).
Исходные данные приведены в таблице 10.1
Таблица 10.1
Измеряемый параметр |
Пределы измерений |
Класс точности |
Вид функции |
||||
|
15, 42; 15,44; 15,46; 15,46; 15,43 |
|
0,025 |
|
|||
|
27,0; 27,4; 26,6; 24,8; 24,5 |
– 20 …+35 |
0,2 |
||||
|
5,13; 5,16; 5,15; 5,14; 5,19 |
0…25 |
0,04 |
10.1.
Определение оценки истинного значения
искомого параметра.
При
ограниченном числе измерений ()
оценкой истинного значения физической
величины Z, определяемой как функция
случайных величин (аргументов), может
служить ее значение
,
полученное после выполнения вычислительных
операций со средними арифметическими
значениями
аргументов в соответствии с этой
функцией, т.е.
.
Среднее
арифметическое значение параметров
определяем по формуле:
=15,442;
=
27,46
=5,154
Оценка
истинного значения параметров
с учетом вида ее функции:
.
-
. Определение оценки среднеквадратичного отклонения искомого параметра.
Оценку среднеквадратичного отклонения результата косвенного измерения определяют по формуле:
Где
-
оценка дисперсии результата измерений
j
– ого
аргумента;
- частные погрешности косвенного
измерения;
– коэффициенты корреляции погрешностей
всех испытаний j
и
i, кроме
i=
j
В тех случаях, когда исходные величины измеряют с помощью
различных
средств измерений в разное время, можно
полным правом ожидать, что результаты,
если и будут коррелированны, то очень
мало, и коэффициентом корреляции можно
пренебречь, поэтому выражение примет
вид
Оценку среднеквадратического отклонения результата измерения j – го аргумента определяем по формуле:
;
;
.
Вычислим
частные производные и частные погрешности
косвенных измерений по каждому параметру
Таким образом, среднее квадратичное отклонение косвенного измерения параметра Z, составляет:
=
10.3. Определение доверительных границ случайной погрешности.
Доверительную
границу случайной погрешности результата
косвенного измерения вычисляем по
формуле:
Где
– коэффициент Стьюдента определяется
по таблице для принятого или заданного
значения доверительной вероятности и
известного эффективного числа степеней
свободы
Эффективное число степеней свободы, определяем по формуле
,
Где
– число наблюдений, выполненное при
измерений j
– го аргумента.
Для удобства расчетов составим таблицу
Таблица 10.2
Параметр |
|
|
|
|
|
|
|
16,2981 |
265,629 |
70558,9325 |
0,0145 |
0,0002103 |
0,0442∙ |
|
3,5565 |
12,6488 |
159,9923 |
0,1326 |
0,01758 |
0,03091∙ |
|
48,8312 |
2384,487 |
5685776,96 |
0,0103 |
0,0001059 |
0,01121∙ |
При
таком числе степеней свободы для
доверительной вероятности Р=0,95%
интерполяцией данных по таблице находим
=2,179.
Тогда доверительные границы случайной
погрешности
10.4.
Определение доверительных границ
неисключенной систематической
погрешности.
Доверительные
граны неисключенной систематической
погрешности результата косвенного
измерения
а случаи, если неискюченной систематической
погрешности аргументов заданы границами
,
вычисляем по формуле
где
k
– поправочный коэффициент, определяемый
принятой доверительной вероятностью
Р и m составляющих
.
Его значения приведены в таблице 10.3
Таблица 10.3 – значение коэффициента k
Р |
0,9 |
0,95 |
0,98 |
0,99 |
k |
0,95 |
1,1 |
1,3 |
1,4 |
В нашем случаи неисключенной систематической аргументов погрешности определяется границами основной погрешности средств измерений.
Так как класс точности всех трех средств измерений указан в виде приведенной погрешности, то в абсолютной форме погрешности средств измерений определяем по формуле:
,
где
– нормированное значение, выбираемое
в зависимости от шкалы прибора;
– приведенная погрешности измерения:
;
;
.
Определяем границы неисключенной систематической погрешности:
,
где k=1,1
10.5. Определение доверительных границ суммарной погрешности результата косвенных измерений.
Суммарная погрешность результата косвенных измерений оценивается на основе композиций распределения случайных и неисключенных систематических погрешностей. Формулы для ее расчета в зависимости от соотношения границ неисключенной систематической составляющей и СКО случайной составляющей погрешности приведены в таблице 10.4
Таблица 10.4 – Суммарная погрешность результата косвенных измерений.
Значение
|
Погрешность
результата измерений
|
|
|
|
|
|
|
определяется
по таблице 10.5
Таблица
10.5 – Зависимость
от отношения
при различной доверительной вероятности.
|
0,5 |
0,75 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
0,81 |
0,77 |
0,74 |
0,71 |
0,73 |
0,76 |
0,78 |
0,79 |
0,81 |
0,81 |
|
0,87 |
0,85 |
0,82 |
0,80 |
0,81 |
0,82 |
0,83 |
0,83 |
0,84 |
0,85 |
Так
как отношение
2,7381, округляем до 3, то для вероятности
Р=95% по таблице
=0,73,тогда
10.6.
Определение доверительных границ
систематической погрешности результата
косвенного измерения.
Систематическую погрешность, возникающую при косвенных измерениях, при отсутствии корреляции между погрешности аргументов определяем по формуле:
Принимаем
.
Результат
косвенного измерения при оценках в виде
погрешностей измеряемых величин
записываем в виде
при Р=…%
Z=251,67613,4929,
при Р=95%