4.4. Обработка результатов нормативных наблюдений

Первичная обработка результатов нормативного на­блюдения за нецикличным процессом, выполненного спо­собом фотоучета смешанного, графического или цифро­вого, состоит из двух этапов:

1. предварительные подсчеты затрат труда или вре­ мени и продукции по каждому элементу за время наблю­ дения в целом (на основе бланков ФГс или ФЦ);

2. перенесение замеров затрат труда или времени, а также замеров продукции по всем элементам, зафикси­ рованным в процессе наблюдения, на специальный бланк «Обработка нециклическая» (ОН) и подсчет количества продукции, выполняемой по элементам процесса за 60 чел.-мин (табл. 4.5).

Продолжительность одного нецикличного наблюдения не должна быть менее полусмены. Поэтому почасовые записи, выполненные на бланках ФГс и тем более записи на нескольких бланках ФЦ, всегда нуждаются в проме­жуточных подсчетах для перенесения показателей наблю­дений на бланк ОН. Эти промежуточные или предвари­тельные подсчеты заключаются в суммировании всех за­трат труда или времени по каждому элементу процесса за весь период наблюдения.

На бланках ФС (фотоучет смешанный) при правила ном учете времени в каждой колонке, изображающей ми­нуту, должна быть отражена работа всех рабочих, входя­щих в состав наблюдаемого звена, а сумма затрат труда в каждую минуту текущего времени должна быть числен­но равна количеству рабочих в этом звене. Умножая теку-

42

щее время на число рабочих, получаем затраты труда на соответствующий отрезок времени, выраженные в чело­веко-минутах. Эти затраты вносятся по каждому элемен­ту процесса (каждой строке бланка) в гр. 4 бланка ФГс.

Например, наблюдаются одновременно трое рабочих, следовательно, сумма затрат труда по каждой колонке (в каждый момент времени) должна равняться 3 чел.-мин, а итоговые затраты труда за 1 ч наблюдения составят: 60-3=180 чел.-мин. Подсчет затрат труда по элементам производится отдельно (число рабочих умно­жается на количество времени), полученную величину записываем в гр. 4. Подсчитывается итог. В данном слу­чае этот итог должен быть равен 180 чел.-мин. Совпаде­ние итога с этой цифрой свидетельствует о правильности записей и подсчетов, произведенных на бланке.

Подсчет результатов наблюдения при проведении фо­тоучета графического выполняется с учетом следующих соображений. Так как время, расходуемое каждым на­блюдаемым рабочим, учитывается индивидуально, а за­пись времени ведется непрерывно, то график на бланке ФГс, изображающий работу каждого рабочего, не может иметь перерывов, а сумма времени, затрачиваемого каж­дым рабочим по всем элементам процесса, записанным в данный час наблюдения, должна равняться 60 мин. Под­счет затрат времени по элементам процесса для оконча­тельной обработки записей на бланке ФГс ведется по каждому рабочему отдельно и записывается в гр. 4 бланка.

Затем показатели гр. 4 складываются (правильный итог должен быть в каждом случае равен 60 мин). После этой проверки затраты труда всех рабочих суммируются по каждому элементу процесса и записываются в гр. 5. Итог должен равняться 60- Ч (где Ч — число рабочих, за­траты времени которых зафиксированы на бланке).

Заполнение бланка ОН производится следующим об­разом. Вначале в гр. 2 бланка вписываются все элементы затрат времени, зафиксированных в процессе наблюдения на бланках ФГс и ФЦ. Внесение элементов в гр. 2^бланка ОН всегда производится в заранее установленной посто­янной последовательности, соответствующей нормам про­цесса.

При нормировании труда рабочих в гр. 2 вначале вно­сятся наименования элементов оперативной работы, ко­торые записываются в технологической последовательно-

43

сти, после чего группа элементов оперативной работы подчеркивается и под чертой указывается «Итого опера­тивной работы».

Затем отдельными строчками фиксируются подготови­тельно-заключительная работа, отдых (включая затраты на личные надобности) и технологические перерывы.

Группа элементов нормируемых затрат подчеркивает­ся, и под чертой записывается: «Итого нормируемые за­траты». Далее записываются непредвиденная работа, лишняя работа, простои из-за плохой организации работ, простои по случайным причинам, перерывы из-за наруше­ния трудовой дисциплины. Группа элементов ненормируе-мых затрат подчеркивается, и под чертой записывается: «Итого ненормируемых затрат». Ниже этого итога снова проводится черта, под которой записывается: «Всего за­трат».

Проверка правильности заполнения бланка ОН осуще­ствляется следующим образом: «Всего затрат» по по­следней строке бланка должно равняться произведению числа наблюдаемых работ на продолжительность времени наблюдений. В нашем примере двое рабочих наблюда­лись в течение 7 ч: 2-7-60=840 чел.-мин.

Следовательно, бланк заполнен правильно. При обработке наблюдений за цикличными процесса­ми в результате выборки затрат труда или времени по каждому элементу или циклу получаются нормативные ряды. Количество значений в рядах соответствует количе­ству выполненных циклов в процессе наблюдений.

Метод определения средневзвешенного показателя за­ключается в том, что при обработке нормативного ряда учитывают объем работы, выполненный по каждому при­нятому наблюдению.

Обработка нормативного ряда содержит следующие этапы: группировку полученных из наблюдений значений по разновидности процесса; выборку по каждому элемен­ту рядов полученных значений; анализ и основную чистку рядов путем исключения значений, не относящихся к ис­следуемой нормали; проведение проверки рядов с помо­щью математических методов оценки; определение сред­них значений по очищенным рядам.

. При дополнительной очистке рядов от случайных от­клоняющихся значений следует определить коэффициент разбросанности ряда /С_р по формуле

Яр — Qmax/Qmlm (4.1)

46

где Qmax — максимальное значение ряда; Q_mtn — минимальное зна­чение ряда.

Если /Ср^ 1,3, то очистку ряда производить не следу­ет, если 1,3</(р<:2 — необходимо применять метод пре­дельных значений; при /С_р>2 применяют метод определе­ния относительной средней квадратичной ошибки средне­го значения ряда.

Проверка ряда по способу предельных значений. Сущность способа заключается в сопостав­лении наиболее отличающихся значений в исследуемом ряду с допустимыми и в решении вопроса о возможности сохранения проверяемого значения в ряду.

Для этого сначала определяют допустимые наиболь­шие и наименьшие значения ряда по следующим форму­лам:

(4.2)

(4.3)

где 2а_;—сумма всех значений проверяемого ряда; п — число зна­чений в ряду; а_п — наибольшее значение ряда; п\ — наименьшее значение ряда; Кпт — коэффициент, зависящий от числа значений в ряду, определяемый по данным табл. 4.6.

Таблица 4.6

Число значений	к •	Число значений	к ■
в ряду	ЛНт	в ряду	ЛНт
4	1,4	9—10	1
5	1,3	11—15	0,9
6	1,2	16—30	0,8
7—8	1,1	31—50	0,7

Пример. Очищенный после сопоставления с нормалью ряд со­стоит из следующих 12 значений: 19, 23, 26, 34, 20, 26, 18, 24, 19, 29, 22, 27. Располагаем значения ряда в возрастающем порядке: 18, 19, 20, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 34. Проверяем возможность сохранения в ряду значения 34.

Рассчитываем: К_р=34/18 =1,89.

Определяем сумму всех значений 2а<=287. Значение a_n-i=29, ai-18.

Наибольшее допустимое значение в ряду должно быть: а_п< <(287—34)/(12—1)4-0,9(29—18) =32,9<34.

Значение 34 из ряда исключают,

47

Проверка ряда по способу относитель­ной средней квадратичной ошибки состоит в определении величины фактической относительной сред­ней квадратичной ошибки ряда и в сравнении ее с допу­стимой величиной ошибки. Этот метод применяют для оценки нормативного ряда при /С_Р>2.

Фактическую относительную среднюю квадратичную ошибку Оф проверяемого ряда определяют по формуле

абсцисс наносится шкала числовых значений факторов, а на ось ординат — шкала расхода времени или затрат труда. Значения анализируемых показателей изображают на графике точками, положение которых определяется ко­ординатами. Через точки, нанесенные на график, прово­дят линию, которой определяют зависимость продолжи­тельности или трудоемкости выполнения работ от измене­ния значений факторов.

nZa) —

1

(4.4)

/■

п—\

Проверим следующий ряд: 18, 23, 27, 16, 23, 13, 25, 22, 32, 21 при семи цикличных элементах состава работ.

К = 32/13 = 2,46.

Дальнейший расчет приведен в табл. 4.7.

Таблица 4.7

п	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Сум­ма	Обозначе­ние
	18	23	27	16	23	13	25	22	32	21	220	щ
<■}	314	523	729	256	529	169	625	484	1024	441	5110

1

220

1 0-5110 — 220-220 КзОО

10—1 ~ 220

Так как 8 %<10, то ряд очистки не требует.

В некоторых случаях для обобщения результатов нор­мативных наблюдений применяют графоаналитиче­ский метод, в частности для обобщения показателей, зависящих от числовых значений факторов. Этот метод обработки применяется в тех случаях, когда наблюдения ведутся за разновидностями строительного процесса, от­личающимися друг от друга числовой величиной того или иного фактора (например, прокладка трубопровода раз­личного диаметра, сверление отверстий различной глу­бины) . Этот способ обработки позволяет определить дли­тельность элементов в тех случаях, когда значения неко­торых промежуточных факторов при наблюдении не зафиксированы.

Сущность метода заключается в следующем. На ось

48