- •7. Технико-экономическое обоснование дипломного проекта
- •7.1.1. Расчет капитальных затрат на создание и внедрение асутп
- •7.2 Расчет изменения эксплуатационных издержек
- •7.3 Расчет экономии прямых расходов от внедрения асутп
- •7.4 Расчет технико-экономических показателей и экономической эффективности
7.2 Расчет изменения эксплуатационных издержек
К эксплуатационным издержкам относятся:
- расходы, связанные с начислением амортизации;
- затраты на все виды ремонта;
- затраты на содержание и обслуживание приборов и средств автоматизации;
- прочие затраты.
Амортизацизационные отчисления составляют 15% от затрат:
А=
0,15
Рк=7541944*0,15=1131292
руб.
Затраты на содержание и обслуживание приборов и средств автоматизации составляют 7%:
С=0,07
7010413,2=0,07*7541944=527936
руб
Затраты на все виды ремонта приборов и средств автоматизации составляют 10%
Р=0,1
Рк=
0,1*7541944=754194
руб
Прочие расходы составляют 20% от суммы предыдущих затрат:
Рпроч.=
0,2
(А+С+Р)=0,2(1131292+527936+754194)=482684
руб
Изменение расходов на содержание и эксплуатацию оборудования:
Ррсэо=А+С+Р+Рпроч.=1131292+527936+754194+482684=2896106 руб
Годовой выпуск продукции составляет 109983,729 тонн в год.
Изменение эксплуатационных расходов на 1т продукции заносится в таблицу №18.
Таблица 18. Изменение эксплуатационных расходов.
|
Изменение эксплуатационных расходов |
Всего,руб |
На 1т,в руб |
|
Амортизационные отчисления |
1131292 |
10,29 |
|
Затраты на содержание приборов |
527936 |
4,80 |
|
Затраты на ремонт приборов |
754194 |
6,86 |
|
Прочие расходы |
482684 |
4,39 |
|
Всего |
2896106 |
26,33 |
7.3 Расчет экономии прямых расходов от внедрения асутп
Внедрение в производство предложенной схемы автоматизации узла ректификации в соответствии с оптимальным управлением позволяет снизить расход пара на 2,5%.
Нэз(пр)=Нэз(зав)*(100-х)/100, где
Нэз(пр)- норма расхода энергетических затрат проектного АСУТП;
Нэз(зав)-норма расхода энергетических затрат базового заводского АСУТП;
Х=2,5%
По базовому проекту необходимо 234293 Гкал пара в год. За счет внедрения проектной АСУТП потребление пара сократится и составит 228435,68 Гкал пара в год.
Ээ.з.
= (Н э.з(зав)
– Н э.з(пр))
Ц П
= (234293 – 228435,68)
1377,50=
8068458 руб.
где Н э.з.(зав) – норма расхода пара в год базовая, Гкал;
Нэ.з.(пр)– норма расхода пара в год по проекту, Гкал;
Ц П – стоимость 1 Гкал пара, руб. Согласно тарифам на тепловую энергию на второй квартал 2013года равна 1377,50руб.
7.4 Расчет технико-экономических показателей и экономической эффективности
Годовой экономический эффект от внедрения новой системы управления составит:
Эг = Ээз - Рсэо = 8068458– 2896106 =5172352руб.
Срок окупаемости капитальных вложений (отношение затрат на создание и внедрение новой системы управления к годовому экономическому эффекту) составит:
Т = Кпр/Эг = 10630620 / 5172352= 2,06 года
Экономическая эффективность (отношение годового экономического эффекта к затратам на создание и внедрение новой системы управления) составит:
Е = Эг/Кпр = 5172352/10630620 = 0,49
Результаты технико-экономического обоснования внедрения АСУТП сводятся в итоговую таблицу№19
Таблица 19 - Технико-экономическое обоснование внедрения АСУТП

Вывод: Предложенная в настоящем дипломном проекте схема оптимального управления процессом ректификации бутилена от легко и тяжелокипящих углеводородов позволяет снизить норму расхода пара и получить годовой экономический эффект в размере 5172352 руб. Дополнительные капитальные затраты окупятся в течение 2,06 года.
Экономическая эффективность дополнительных капитальных затрат равна 0,49.
