
- •Содержание
- •Введение
- •1. Описание конструкции компрессора
- •Термогазодинамический расчет
- •1. Подготовка исходных данных
- •1.2 Расчет вариантов проточной части секции
- •2.3 Расчет рабочих колес
- •2.3.1. Расчет первого рабочего колеса
- •2.3.2. Расчет второго рабочего колеса
- •2.3.2. Расчет третьего рабочего колеса
- •2.4 Расчет безлопаточного диффузора
- •2.5. Расчет поворотного колена и обратно-направляющего аппарата
- •2.5.1. Для первой ступени :
- •2.5.2 Для второй ступени :
- •2.6. Расчет выходных устройств (кольцевой сборной камеры)
- •2.7. Расчет диаметров всасывающего и нагнетатель- ного патрубков и параметров газа в конечном сечении
- •2.8. Расчет мощности сжатия газа и кпд компрессора
- •2.9. Параметры газа в характерных сечениях
- •3. Расчет и уравновешивание осевой силы, действующей на ротор
- •3.1. Расчет осевых сил, действующих на рк
- •3.2. Расчет уравновешивающего устройства (думмиса).
- •4. Подбор радиального магнитного подшипника
- •5 Расчет концевых уплотнений
- •6. Расчет дисков рк на прочность.
- •6.1. Расчет основного диска на прочность.
- •6.2. Расчет покрывного диска на прочность.
- •7. Расчет критических частот ротора.
- •8. Расчет необходимой мощности двигателя
- •Список используемой литературы.
- •9. Автоматизация и защита.
- •Подп.И дата
3. Расчет и уравновешивание осевой силы, действующей на ротор
3.1. Расчет осевых сил, действующих на рк
Осевая сила в РК промежуточной ступени (первая ступень)
где
давление
на входе в РК (сечение 0 – 0) и на выходе
из него (сечение 2–2), Па;
плотность
газа на выходе из колеса, кг/м3;
окружная
скорость на наружном диаметре колеса,
м/с;
с0 – скорость газа на выходе в колесо ( сечение 0 – 0), м/с;
-
массовая производительность компрессора,
кг/с.
Осевая сила в РК промежуточной ступени (вторая ступень)
Осевая сила в РК концевой ступени (третья ступень)
3.2. Расчет уравновешивающего устройства (думмиса).
Осевая сила действующая на ротор.
Осевая сила которую должен воспринять думмис.
Диаметр думмиса.
-
давление за думмисом, которое равно
давлению всасывания компрессора, так
как полость за думмисом соединена с
линией всасывания.
Принимаю
Определяем утечки газа GДУМ через зазор лабиринтного уплотнения на думмисе.
Задаем
число гребней ЛУ
Зазор
в ЛУ
Принимаю,
что ЛУ гладкое, поэтому коэффициент
расхода
Плотность газа перед думмисом рассчитываем по Т2=327,322К за РК концевой ступени.
Утечки газа.
Эти утечки составляют
от производительности компрессора.
4. Подбор радиального магнитного подшипника
На магнитные опоры ротора в радиальном направлении действуют следующие значительные по величине нагрузки: статическая от веса ротора и динамическая от неуравновешенности ротора. Определим статическую нагрузку:
G = m∙g = 964∙9,81 = 9456,84 Н, где
G-вес ротора, Н;
т-масса ротора, кг;
g- ускорение свободного падения, м/с2.
Динамическая нагрузка:
Fц = т∙е∙ω2 = D∙ω2, где
е - эксцентриситет масс, м;
D-дисбаланс, кг∙м;
ω -угловая частота вращения, рад/с.
Остаточный дисбаланс ротора - максимум 62 г ∙ см или 6,2 ∙ 10-4 кг∙м.
ω = 2∙π∙п = 2∙3,14∙88,33 = 554,731 рад/с
Следовательно:
Fц = 6,2 ∙ 10-4 ∙ 554,7312 = 190,790 Н.
В результате максимальная нагрузка:
Fmax = G/2 + Fц =9456,84/2+ 190,790 = 4919,21 Н
Выбираю PI110 по табл. 4.1 фирмы S2M
Длина L=130 мм, Fуд=5 daN/mm, D=130 мм
Fуд=4 daN/mm=50Н/мм
Радиальная сила Fрад= Fуд*L=40*130=5200H
Так как 5200>4919,21 выбор подшипника приемлем.
Подбор осевого магнитного подшипника
Выбор подшипника производится по табл. 4.2 фирмы S2M. Из таблицы берем оптимальный вариант РА500, у которого F=77000H.
Таблица 4.1 – Радиальные магнитные подшипники фирмы S2M
Таблица 4.2 – Осевые магнитные подшипники фирмы S2M
Расчет страховочного подшипника на долговечность
В аварийных ситуациях ротор опирается на два радиальных и один осевой подшипник. Требование к страховочным подшипникам: «Ресурс работы страховочных подшипников должен быть не менее 10 выбегов по 150 секунд каждый». Этому требованию удовлетворяют установленные в нагнетателе подшипники:
Радиальные - 1000822 ГОСТ 520-89; Упорный - 126119 ГОСТ 8995-75
Центробежная сила от остаточного дисбаланса, действующая на подшипника равна:
Fц1 = т∙е∙ ω2 = D∙ω2, где
е - эксцентриситет масс, м;
D-дисбаланс, кг∙м;
ω -угловая частота вращения, рад/с.
Остаточный дисбаланс ротора - максимум 62 г ∙см или 6,2∙10-4 кг∙м. ω = 2∙π∙п = 2∙3,14∙88,33 = 554,731 рад/с, следовательно Fц1 =6,2∙10-4 ∙ 554,7312 =190,8 Н
Центробежная сила от обкатывания, действующая на один опорный подшипник:
Суммарная сила, нагрузка на один радиальный подшипник:
R
= Fц1+Fц2
+
G/2
=190,8
+
+
9456,84 /2 = 14189,480Н
G = m∙g = 964∙9,81 = 9456,84 Н, где
G-вес ротора, Н;
т-масса ротора, кг;
g-ускорение свободного падения, м/с2.
Грузоподъемность подшипника:
C
= Q∙(nh)0,3
Приведенная нагрузка вычисляется по формуле:
Q = R∙ Кк ∙Kδ∙ КТ
Кк = 1 - коэффициент, учитывающий зависимость срока службы подшипника от того, какое из колец вращается (в нашем случае вращается внутреннее кольцо);
Kδ = 1,05 - коэффициент, учитывающий влияние характера нагрузки на срок службы подшипника;
KT = 1,03 - коэффициент, учитывающий влияние температурного режима работы подшипникового узла;
Fподш = 77000 Н - осевое усилие, действующее на подшипник.
Принимаем долговечность подшипника h = 1500 с=25мин = 0,416ч Долговечность, которую обеспечивает принятый шариковый
подшипник № 1000822. Находим динамическую
грузоподъемность С=52802,8 Н.
Фактическая долговечность подшипника № 1000934:
Где: р=3- для шариковых подшипников;
а1=1-вероятность безотказной работы;
а23=0,7-обычные условия работы.
Сравнение показывает, что фактическая долговечность выбранного подшипника больше необходимой долговечности:
Lф ≥ L Подшипник работоспособен.