
книги / Эксергетические расчеты технических систем
..pdf2) В схеме 1 наибольшие потери эксергии вызывает обработка воздуха в
воздухонагревателе I подогрева (т^?1 = |
0,165), потери эксергии в остальных |
||
узлах несущественны |
(T]^.!.4 = 0,913 |
0,989). |
|
|
3) В схеме 2 соотношение между КПД узлов примерно такое же, как в схе |
||
ме |
1, хотя воздухонагреватель I подогрева работает несколько лучше (т$2) = |
||
= |
0,423; т$Р.4 = 0,921 |
0,941). |
|
|
4) В схеме 3 эффективность работы основных узлов примерно одинакова |
||
<т$)3 = 0,766 ~ 0,896). |
|
|
Графоаналитические методы
Графоаналитические методы позволяют не только пред ставить эксергетический анализ в наглядной форме, но и проследить за резуль татами улучшения функционирования системы и ее узлов. Применительно к системам кондиционирования воздуха, отопления и вентиляции лучше всего проводить эксергетический анализ с помощью диаграмм потоков эксергии (ди аграммы Грассмана) и совмещенных £, d — £, ^-диаграмм. В первом случае производится «внешняя» оценка системы, характеризующая затраты и потери эксергии для системы и ее узлов, во втором — «внутренний» анализ системы, показывающий целесообразность изменения эксергии перемещаемого потока рабочего тела.
Диаграмма потоков эксергии (диаграмма Грассмана) в традиционной форме не применима при многих режимах работы рассматриваемых систем, так как в ряде точек воздушный поток может иметь отрицательную эксергию (состоя ние потока с параметрами t « tQ.с, d » d 0.c, P < L P o . z )• Область применения диа грамм Грассмана можно расширить, приняв, что если эксергия воздушного потока отрицательна, то ее направление противоположно направлению возду ха. Такой подход соответствует физическому смыслу происходящих в системе процессов. Он показывает, что механическая эксергия воздушного потока, уменьшающаяся при последовательном преодолении аэродинамических сопро тивлений системы, периодически восполняется путем подвода к потоку эксер гии в любой ее форме (термической, влажностной — концентрационной или ме-
Таблица 7.8. Ранжированное распределение потерь эксергии в основных узлах систем |
|
||||||
кондиционирования |
воздуха |
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 1 |
|
Схема 2 |
Схема 3 |
||
Узел |
|
Потери, % |
Ранг |
Поте |
Ранг |
Поте |
Ранг |
|
|
ри. % |
ри. % |
||||
Воздухонагреватель |
I |
67,8 |
1 |
57,7 |
1 |
23,4 |
1 |
Камера орошения |
|
8,7 |
2 |
7,9 |
2 |
12,8 |
4 |
Вентилятор |
II |
5,5 |
3 |
7,8 |
3 |
19,1 |
2 |
Воздухонагреватель |
— |
— |
5,9 |
4 |
14,6 |
3 |
|
Камера смешения |
|
1,1 + 0,2 |
4 |
— |
— |
10,4 |
5 |
Помещение |
|
16,5 |
ПН |
20,4 |
ПН |
19,5 |
ПН |
Итого по приведенным узлам |
99,8 |
|
99,7 |
|
99,8 |
|
П р и м е ч а н и я ' I В таблице не учтены незначительные (менее I %) |
потери эксергии в уз« |
|
лах систем. 2. ПН — принципиально неустранимые потерн. |
----- |
~~ |
]; ФОлыйр]
\
Теплоноситель
/ подогрева
Номера
смешения
Камера
орошения
Камера
смешения
вентилятор
)
Помещение
Рис. 7.14. Диаграмма Грассмана для системы кондиционирования воздуха по схеме 1 (рис. 7.13)
ханической). На рис. 7.14; 7.15; 7.16 приведены построенные такш^образом диаграммы Грассмана для рассмотренных выше трех схем систем кондицио нирования воздуха. Эксергия потока отрицательна и направлена противопо ложно движению воздушного потока на участке фильтр — воздухонагрева тель I. Восполнение механической составляющей происходит за счет термиче ской — подвода тепла к воздухонагревателю. Диаграммы Грассмана позволяют выявить и проанализировать по потерям эксергии те узлы, совершенствова ние которых термодинамически наиболее эффективно (табл. 7.8).
Потери эксергии в системах делятся на две группы — термодинамически неизбежные и вызванные несовершенством оборудования. К первой группе в рассматриваемом случае относятся потери эксергии в помещении. Они принци пиально неустранимы в рамках выбранной схемы, поскольку именно эксергия приточного воздуха обеспечивает полезный эффект системы — комфортные
условия в помещении , а при определении д*1*эти потери учитываются даже как полезный эффект.
Потери эксергии второй группы, вызванные несовершенством используе мого оборудования, принципиально устранимы. Из табл. 7.8 следует, что в первоочередном улучшении по всем схемам нуждается воздухонагреватель I. Один из путей уменьшения потерь эксергии в этом узле — понижение потен циала теплоносителя, например использование воды 70/30 °С вместо принятой 150/70 °С.
Таким образом, с помощью диаграммы Грассмана может быть проведен термодинамический анализ работы систем кондиционирования воздуха, отопле ния и вентиляции, а также рассмотрены вопросы совершенствования узлов сис темы и оборудования. Однако таким путем трудно оценить целесообразность процессов обработки собственно рабочего тела, поскольку на диаграмме не учитывается связь изменения его параметров с изменением эксергии потока. Для этой оценки может быть использована совмещенная /, d — Е, /-диа грамма.
Способ построения совмещенной /, d — Е, /-диаграммы заключается в том, что с полем выбранной диаграммы в координатах энтальпия — влагосодержание совмещается независимая от нее диаграмма в координатах эксергия — тем-
Фильтр
Воздухонагрева
тель[подогрева
Номера
орошения
Воздухонагрева тель [ подогрев
Вентилятор
Помещение
Рис. 7.15, ДиаграммЭ Г^ссм^на Для системы кондиционирования воздуха по схеме 2 (рис. 7,13)
Фильтр j
Камера
смешения
Воздухонагрева тель тодогреда
Камара
орошения
тельу
Вентилятор
.Помещение
Рис. |
7.16. |
Диаграмма Грассмана для системы кондиционирования воздуха по |
схеме 3 |
(рис. |
7.13) |
|
|
пература, |
построенная таким образом, чтобы семейства прямых / = |
const7Ha |
обеих диаграммах были бы конгруэнтны, а линии Е = |
const представляли бы |
собой вертикальные прямые. В результате на совмещенной диаграмме прямые |
|
/ = const получаются общими, а семейство прямых d = |
const на [/, d-диаграм |
ме превратится в прямые Е = const на Е , /-диаграмме. Масштаб по оси Е выбирается произвольно, с учетом наглядности графического построения. По скольку диаграмма строится методом совмещения, взаимно соответствующи ми являются только прямые / = const. Семейство прямых Е = const относит ся лишь к процессу в £ , /-координатах. Непосредственно на Z, d-диаграмме эксергия какой-либо точки процесса не определяется. Для этого необходимо, используя соответствие по температуре, найти на £ , /-диаграмме аналог рас сматриваемой точки. Точно так же линии i = const, d = const и <p = const со ответствуют только /, d-диаграмме, и для нахождения этих величин точка из процесса в £, /-координатах должна быть перенесена в /, d-координаты.
Таким образом, совмещенная диаграмма может быть получена из любой /, d-диаграммы путем придания прямым d = const новых значений — Е =
Рис. 7.17. Процессы обработки воздуха на./, d — £, /-диаграмме для системы кондициони рования воздуха по схеме I (рис. 7.13)
Рис. 7.18. Процессы обработки воздуха на /, d — Е, /-диаграмме для системы кондициони рования воздуха по схеме 2 (рис. 7.13)
= const. Никаких дополнительных графических построений для этого не тре буется.
Графическое построение осуществляется на обеих частях диаграммы неза
висимо. В [/, d-координатах процессы изображаются |
традиционным образом, |
а в Еу / — после предварительного расчета эксергии |
(см. табл. 7.6). |
На рис. 7.17—7.19 приведены совмещенные /, d — £, /-диаграммы для рассматриваемых трех схем систем кондиционирования воздуха и идеализи рованного процесса НПт. Как видно из рисунков, графическое изображение процессов изменения параметров воздушного потока в Е, /-координатах совме щенной диаграммы более наглядно, чем даже в традиционных /, d-координатах, а точки, характеризующие располагаемую эксергию в различных частях систе мы, легко соотносятся с соответствующими точками в /, d-части диаграммы.
|
|
|
В соответствии с рис. 7.17 (схе |
|||||||||
|
|
|
ма 1) изменение |
эксергии |
рабочего |
|||||||
|
|
|
тела характеризуется |
ее |
отрицате |
|||||||
|
|
|
льными значениями |
при |
прохож |
|||||||
|
|
|
дении |
наружного |
воздуха |
через |
||||||
|
|
|
фильтр (процесс НФг), значитель |
|||||||||
|
|
|
ным возрастанием эксергии и тем |
|||||||||
|
|
|
пературы |
в |
воздухонагревателе I |
|||||||
|
|
|
подогрева |
(процесс |
ФХКХ), |
изотер |
||||||
|
|
|
мическим |
уменьшением |
эксергии |
|||||||
|
|
|
при разделении |
потока |
(процессы |
|||||||
|
|
|
/Citfn |
и * !* i2), |
уменьшением |
эк |
||||||
|
|
|
сергии и температуры в камере |
|||||||||
|
|
|
орошения |
(процесс |
КХ1Ох), |
увели |
||||||
|
|
|
чением эксергии при смешении (про |
|||||||||
|
|
|
цессы *12/7ц |
и 0,77ц) |
и |
прохож |
||||||
|
|
|
дении |
через |
вентилятор |
(процесс |
||||||
|
|
|
ПХХПХ), причем эксергия потока в |
|||||||||
|
|
|
точке ПХ1 больше, чем в точке Я„д. |
|||||||||
|
|
|
Из построения видно, что процессы |
|||||||||
|
|
|
НФХу *1*12» |
*1*11» |
*11^1» |
*12^11 |
||||||
|
|
|
термодинамически невыгодны и что |
|||||||||
|
|
|
эксергия |
приточного |
воздуха |
в |
||||||
|
|
|
реальном |
процессе |
избыточна |
по |
||||||
|
|
|
сравнению |
с эксергией в идеализи |
||||||||
|
|
|
рованном. Аналогично |
по рис. 7.18 |
||||||||
|
|
|
(схема 2) невыгодны процессы НФ2 |
|||||||||
|
|
|
и * 20 2» а |
избыточность |
эксергии |
|||||||
|
|
|
приточного |
|
воздуха |
|
существенно |
|||||
|
|
|
больше, чем по схеме 1. По рис. 7.19 |
|||||||||
Рис. 7.19. Процессы обработки |
воздуха на i, |
(схема |
3) невыгодны процессы ЯФ3, |
|||||||||
В2С, * 30 2, избыточность такая же, |
||||||||||||
d — £, |
/-диаграмме для системы |
кондициониро |
как и по схеме 2. Это объясняется |
|||||||||
вания |
воздуха по схеме 3 (рис. 7.13) |
как несовершенством используемо го оборудования, характеризуемого большими потерями эксергии, так и принципиальным несовершенством реальных процессов работы системы кон диционирования воздуха.
Все реальные процессы в Е , /-координатах, направление которых противо положно направлению идеализированного процесса, термодинамически невы годны; также невыгодно превышение эксергии приточного воздуха в реальной схеме по сравнению с идеализированным процессом. Повышение эффективности работы системы нужно проводить путем ликвидации или, по крайней мере, уменьшения влияния этих факторов.
Таким образом, на i, d — £ , /-диаграмме прослеживается термодинами ческая рациональность заданной тепловлажностной обработки воздуха, что дает возможность оптимизировать циклы работы систем кондиционирова ния воздуха, отопления и вентиляции с точки зрения эксергетической целе сообразности независимо от конкретных характеристик используемого обору дования*
Такого рода оптимизация, проводимая как аналитически — по затратам эксергии и эксергетическим КПД, так и графически — по диаграммам Грассмана и i, d — Е, /-диаграммам, может служить основой для технико-экономи ческого сравнения и выбора систем, используемого оборудования и режимов его работы. При этом следует учитывать, что при оптимизации, рассчитывае мой раздельно методами термодинамики и экономики, могут, в принципе, полу читься существенно отличающиеся ответы. В этих случаях целесообразно де лать обобщающий эти методы термоэкономический анализ систем (§ 4 гл. 8). В то же время в большинстве случаев оптимизации систем кондиционирования воздуха, отопления и вентиляции рассматривается одинаковое или, по край ней мере, однотипное оборудование, что определяет хорошее совпадение реше ний, полученных указанными методами.
§4. Преобразование энергии
впотоке вещества под действием магнитного поля
Преобразования энергии в потоке Еещества под гействием магнитного поля происходят в специальных устройствах, например в кана ле МГД генератора. В процессе преобразования (передачи) энергии в таком ка нале участвуют все компоненты потока эксергии.
Принимается, что газ до входа в канал МГД генератора движется в прямом канале переменного сечения F с идеально изолированными стенками, через которые никакие потоки не проходят. Благодаря идеальной изоляции полный поток энергии через каждое сечение канала сохраняется одинаковым. Поток эксергии на протяжении канала уменьшается, а потери эксергии, соответствен но, растут в результате передачи энергии от одного энергоносителя другому. Поскольку предполагается абсолютная изоляция стенок канала, то в нем есть только внутренние потери Di эксергии, тогда как в любом реальном объекте существуют еще и внешние Det например с охлаждающей стенки водой.
Эксергетический КПД записывается как отношение потока полезной эк сергии на выходе из канала к ее потоку на входе.
На рис. 7.20 показана схема канала МГД генератора с идеальной изоляци ей и соответствующая эксергетическая диаграмма потоков. В начальном се чении Ов канал подается сжатый воздух (или другой окислитель). Его давление обеспечивает поток импульса в канале (температура воздуха принята равной температуре окружающей среды Г0.с, а энтропия — за уровень отсчета эксер гии). Через малую трубку вводится поток горючего с химическим потенциа лом G. Поток энергии в сечении О складывается из химической энергии горю чего и воздуха. В сечении 1 начинаются смешение горючего с окислителем, го рение и повышение температуры. Химический потенциал понижается, так как в процессе горения изменяется состав газов и начинается связанный со смеше нием и химическими реакциями рост энтропии. Скорость течения возрастает. В сечении 2 заканчивается смешение и повышается интенсивность горения. В сечении 3 горение прекращается, разность химических потенциалов исчеза ет, но увеличивается поток энтальпии и кинетической энергии о2/2.
13* ■19?
в.Эксергия котелпородой
Рис. 7.20. CxeiMa преобразования энергии в канале МГД генератора (вариант 1 на рис. 7.13)
Рис. 7.21. Схема преобразования энергии в канале МГД генератора (вариант 2 на рис. 7.13)
В сечении 4 начинается изоэнтропическое расширение газов в сопле Лаваля, отчего растет скорость и кинетическая энергия за счет снижения температуры Т и уменьшения потока энтальпии. Поток энтальпии не изме няется.
На входе канал МГД генератора в сечении 5 начинается торможение элек тропроводного газа в магнитном поле и от одного концевого электрода к друго му вдоль канала течет холловский ток плотностью jq. За счет снижения кинети ческой энергии возникает поток электроэнергии cpjqF и потенциал ср повышает ся. Поток энтропии растет из-за выделения джоулевой теплоты, но температу ра изменяется незначительно.
В сечении 6 полученная электрическая мощность подается на сопротивле ние R (потребителю), в котором генерированный потенциал падает, а ток сно ва вводится в канал в сечении 5.
Через сечение 7 проходит поток газов, эксергию которых можно использо вать в хвостовой установке (например, паротурбинной).
Точками показан поток потерь эксергии Г0.с5, совпадающий по форме с графиком потока энтропии S, поскольку Т0.с = const.
Использование сверхзвукового сопла перед каналом МГД генератора, т. е. предварительное преобразование энтальпии в кинетическую энергию, бывает нерациональным, и возможны схемы с расширением газов непосредственно в ка нале МГД генератора, в том числе и с догоранием в нем горючего (при дозвуко вой скорости). Этот вариант схемы показан на рис. 7.21, где все обозначения такие же, как на рис. 7.20. На диаграмме видно, что химическая эксергия топ лива в канале непосредственно преобразуется в электрическую.
§ 5. Термоэлектрические преобразователи энергии
Ф Термоэлектрические преобразователи энергии (ТЭП) от носятся к устройствам прямого (безмашииного) преобразования, что обеспе чивает их высокую надежность, автономность и компактность. Благодаря этим качествам ТЭП широко применяются как генераторы электроэнергии (ТЭГ) и холодильные установки (ТХУ). В основе функционирования термо электрических устройств лежат физические эффекты взаимодействия потоков теплоты и электрических зарядов в твердом теле. Среды и внешние воздействия, допускающие возможность термоэлектрического преобразования, представле ны в табл. 7.9.
В настоящее время достаточную для практических применений эффектив ность обеспечивают изотропные полупроводниковые среды, подвергаемые воздействию внешних полей. Наблюдаемые в этом случае эффекты Зеебека (возникновение ЭДС в разнородных проводниках с неизотермичными спаями) и Пельтье (поглощение или выделение теплоты в спаях разнородных провод ников с током) используются, соответственно, в ТЭГ и ТХУ. При дополнитель ном наложении магнитного поля в изотропной среде наблюдается эффектЭттинсгаузена, применяемый в целях криогенного охлаждения. Анизотропные тер моэлектрические среды используются, главным образом, в измерительной технике.
4
W2
к / Р J
ымэ
1У
Т '-
h
Тг
N
=>
г
'X
'р
г
ТЭП обычно содержит собственно термоэлемент 1 (рис. 7.22), снабженный теплопри емным 2 и теплорассеивающим (радиатором) 3 устройствами, осуществляющими подвод теплоты от источника 4 и ее передачу прием нику 5, роль которого обычно выполняет ок ружающая среда. При этом Т" = T0mZ.
При работе ТЭП в режиме генератора по лезным выходом является электрическая мощ ность N. Для ее получения затрачивается
эксергия Ер источника теплоты. Термодина мическая эффективность преобразования оп ределяется эксергетическим КПД
т)в = N/EQ. |
(7.26) |
Из уравнения баланса эксергии для ТЭП
Рис. 7.22. |
Схема внешних |
потоков |
|
|
|
EQ= N + Di + De |
|
|
(7.27) |
|||||||
энергии |
и |
эксергии |
термоэлектри |
|
|
|
|
|
||||||||
ческого |
преобразователя, |
работаю |
может быть |
получено соотношение между г\е |
||||||||||||
щего |
в |
режиме |
термоэлектричес |
и эксергетическим КПД термоэлемента |
тэ |
|||||||||||
кого |
генератора: |
|
|
|
|
г\е |
||||||||||
1 — термоэлемент; |
2 — теплоприемное |
|
|
|
|
|
D. |
|
|
|
||||||
устройство; |
3 — теплорассеивающее |
|
|
|
Че = |
Л Р |
- 4 |
, |
|
(7-28) |
||||||
устройство |
(радиатор); |
4 — источник |
|
|
|
|
||||||||||
теплоты; |
5 — приемник теплоты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где Dt = Dy + DT— потери эксергии при передаче теплоты; Dy = Qy( l — |
-f- |
|||||||||||||||
|
|
Tu-To |
-составляющая потерь, обусловленная тепловыми утечками от при- |
|||||||||||||
+ QwTo.i |
т„тв |
|||||||||||||||
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
р*_'f |
|
емного устройства в окружающую среду Qy и к радиатору Qm; DT — |
Q' |
TTn n + |
||||||||||||||
Таблица |
7.9. Термоэлектрические среды и внешние воздействия, приводящие к |
|
|
|||||||||||||
термоэлектрическому |
преобразованию |
[2а] |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Свойства среды |
|
|
|
|
|||
Внешние |
О |
о <*, У, |
|
О U, У» |
a ik |
|
° i k |
j |
о (х, |
|
° i k |
|||||
|
г) |
|
|
г) |
|
|
(X, У. 2) |
° i k |
</. 2) |
|
||||||
воздействия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
a U, |
а (х , |
|
|
|
|
«t/р |
|
|
а (х, |
|
|
|
|
а |
а |
|
У, г) |
V, г) |
|
|
|
|
a ik |
|
и, г) |
|
А Т |
|
|
|
0 |
0 |
|
4 |
* |
|
0 |
4 |
* |
|
|
|
|
AT, нк |
|
|
* |
+ |
|
4 |
* |
|
— |
— |
4 |
4 |
+ |
|
+ |
|
А Т , Р |
|
|
|
+ |
— |
|
— |
— |
|
— |
— |
4 |
— |
|
|
— |
А Т , Е и |
|
|
— — |
— |
* |
|
— |
— — — — |
|
— |
||||||
А Т , Ни, Р |
|
+ |
_ |
_ |
_ |
|
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
|
_ |
|||
А Т ' |
|
|
|
+ |
— |
|
— |
— — — — |
— — |
|
— |
|||||
П р и м е ч а н и я : |
1. О — преобразование невозможно; «4» — исследуется; «—э — данные от |
|||||||||||||||
сутствуют; |
Jfc — используется. |
2. |
ЛТ — градиент |
температур в сре^е; Нм — магнитное |
поле: Р — |
|||||||||||
одноосная |
деформация; |
Еу — электрическое поле; |
Д Т — большойградиент/,‘температур; а, |
о — од |
||||||||||||
нородность и изотропность среды |
по коэффициенту |
термоЭДС и электропроводности; |
|
— одно |
||||||||||||
родность |
и |
анизотропность; |
а |
(х, у, |
г), а (х, |
у, г) — неоднородность; |
(х, |
у, z), |
|
U, у§ |
г) — неоднородность и анизотропность.