Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Технология производства и методы обеспечения качества зубчатых колес и передач

..pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
33.91 Mб
Скачать

Заготовка Неточности изготовления и установки

Наладка Погрешности станка установки

и эксплуатации инструмента

Погрешности

настройки

станка

Ошибки размера и формы посадочной поверхности, ис-

 

 

пользуемой для установки заготовки на станке (отверстия и

 

 

др)

_

_

Биение опорного торца заготовки

Отклонения показателей кинематической точности колеса

 

 

перед отделкой (радиальное биение, шаговые погрешности

 

 

идр.)

 

 

Погрешности направления зубьев колеса перед отдел­

-

 

кой *■****

+

 

Неправильный выбор исходного контура червячной фрезы

+

под шевер

+

+

Недостаточность профилирования зубьев колеса у их нож-

Повышепный припуск, особенно на головке и ножке зубьев

+

+

Несовпадение середины шсвсра с осью поворота головки фф

+

+

Радиальное биение шсвсра па оправке

Погрешность установки угла скрещивания инструмента

+

+

и заготовки **’*фффф

+

+

Повышенный износ зубьев шсвсра **

Вибрации шсвсра и заготовки, недостаточное их крепле­

+

 

ние фф

 

 

Вывод недостаточной части ширины шсвсра за торец

+

 

колеса *•*

+

 

Назначение нерациональных режимов резания фф

 

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

'

-

+

-

_

_

-

-

-

-

 

_

_

 

+

-

+

+

-

_

_

_

_

_

_

 

"

 

* — особенно при обработке косозубых колее, колес с бочкообразным профилем зуба в продольном сечении и большой шириной венца (> 40 мм); ** - вызывает также ухудшение шероховатости боковых поверхностей обработанных зубьев; ••• — приводит также к образованию нелошепингованных участков продольного профиля зубьев, прилегающих к одному торцу; фффф — приводит также к образованию нсдошевингованных участ­ ков продольного профиля зубьев, прилегающих к противоположным торцам на разноименных профилях.

4 12 Г л а в а 10

точностью. Склонность металла к прижогам и трещинообразованию в большой степени зависит от структуры, сформировавшейся при термической обработке. Особенно опасно наличие в структуре термообработапных сталей остаточного аустенита, так как он затруд­ няет проведение зубошлифовальных операций, способствует образованию трещин и сни­ жает контактную прочность зубьев. Нарушения и отклонения от нормативных режимов термической обработки, приводящие к образованию тонкого обезуглероженного слоя на поверхностях зубьев, вызывают перегрев шлифуемых поверхностей и образование прнжогов. Чрезмерная концентрация углерода в цементованном и закаленном слое способствует образованию карбидной сетки или значительного количества свободных карбидов, вслед­ ствие чего ухудшается обрабатываемость стали, так как твердость карбидов на основе хро­ ма, ванадия, молибдена приближается к твердости электрокорунда и в результате на шли­ фуемых поверхностях зубьев возникают прижоги и участки вторичной закалки с отпуском. Надлежащий отпуск, не вызывающий заметного уменьшения твердости цементованных и закаленных зубьев, улучшает обрабатываемость шлифованием и, благодаря лучшему рас­ пределению напряжений в поверхностном слое зубьев, позволяет ускорить процесс шли­ фования зубьев без образования прижогов и трещин.

Трещины, возникающие в процессе зубошлифования, иногда обнаруживаются во вре­ мя хранения деталей или в начале их применения. Для их предупреждения необходим тщательный контроль прижогов и трещин на поверхности шлифованных зубьев. Для этой цели применяются магнитный контроль и метод травления.

Прижоги и трещинообразование при зубошлнфовании в большой степени зависят от правильного выбора характеристики шлифовального круга, режимов шлифования, от состава и подачи смазочно-охлаждающей жидкости и ее очистки от шлама и других за­ грязнений, а также от надлежащей и своевременной правки ш лифовальных кругов.

Находят применение круги с прерывистой рабочей поверхностью, позволяющие за счет разрывов процесса шлифования снизить температуру в зоне резания и избежать де­ фектов шлифования.

Усредненные допускаемые погрешности зубчатых колес перед зубошлифованием приведены в табл. 10.7 [13].

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10.7

Допускаемые погрешности зубчатых колес перед зубош лифованием, мкм

Обозначение

 

 

Диаметр зубчатого колеса, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

допуска

До 50

50-80

80-120

120-200

200-320

320-500

500-800

 

Fr

80

100

120

150

180

200

240

F«w

40

60

80

90

120

160

190

Fu

40

40

40

50

50

50

60

Примечание. В таблице Fr FvW, Fu— допуски соответственно на радиальное биение зубчатого вен­ ца, колебание длины общей нормали и погрешность направления зуба.

Припуски на шлифование боковых поверхностей зубьев зависят от точности изготов­ ления зубчатых колес перед зубошлифованием, особенно от радиального биения зубчатого венца и колебания длины общей нормали, и от погрешности направления зуба. Чрезмерные погрешности заготовок зубчатых колес, обусловливающие удаление больших припусков, недопустимы, так как резко увеличивается время обработки, кроме того, при увеличенном съеме металла с боковых поверхностей зубьев, подвергнутых цементации и закалке, удаля­ ется наиболее работоспособный слой и снижается нагрузочная способность колес.

Погрешности механической обработки зубьев цилиндрических зубчатых колес 413

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10.8

 

 

Припуски на зубошлифовапис подлине общей нормали, мм

 

 

 

 

 

Д и а м етр з убч атого колеса, мм

 

 

М о д у л ь , м м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о 5 0

5 0 - 8 0

8 0 - 1 2 0

1 2 0 -2 0 0

2 0 0 -3 2 0

3 2 0 -5 0 0

5 0 0 -8 0 0

До 3.5

 

0,15-0,24

0.18-0.30

0,20-0,34

0,25-0,40

0,30-0,50

_

 

Св. 3,5

до 6,3

0,16-0,26

0,20-0.32

0,22-0,36

0,26-0.42

0,32-0,52

0,38-0.60 0,45-0.72

Св. 6,3

до 10

-

0,22-0,34

0,24-0,38

0,28-0,45

0,34-0,54

0,40-0,62

0,46-0.74

Примечания. 1. Меньшие значения припуска достаточны, если погрешности зубчатого колеса пе­ ред зубошлифопапием нс превышают норм, указанных и табл. 10.7. 2. Большие значения припуска следует назначать для зубчатых колее, подвергающихся наибольшей деформации при термической обработке. 3. Максимальное значение припуска (с учетом допускаемых отклонений подлине общей нормали) надлежит н каждом случае проверить, чтобы глубина оставшегося после зубошлифования слоя цементации нс оказалась ниже значения, указанного в чертеже детали.

Припуски на зубошлифоваиие по длине общей нормали назначаются по табл. 10.8 [13]. Для равномерного снятия припуска и обеспечения необходимой глубины цемента­ ции в готовой детали зубошлифоваиие следует начинать с наиболее выступающего (максимально бьющего) зуба. С этой целью перед зубошлифованием нужно проверить радиальное биение зубчатого венца и клеймить впадину зуба, имеющую наибольшее бие­ ние в плюс. Дно впадин целесообразно не шлифовать.

Причины погрешностей при зубошлифовании во многом зависят от метода зубошли­ фования. В табл. 10.9 приведены типовые погрешности шлифования зубьев цилиндриче­ ских колес различными методами и их причины [22].

Таблица 10.9

Типичные погрешности шлифования зубьев цилиндрических колес

Вероятные причины появления погрешности при шлифовании зубьев наетанках, работающих по метолу

Погрешность обработки зубьев

обката (сделением)

обката

копирования

(червячным кругом)

 

 

Равномерно нарастающее от­ клонение профиля, постоянное среднее отклонение шага зацеп­ ления, отклонение угла накло­ на контактной линии косых зубьев')

Произвольное отклонение про­ филя, колебание шага зацепле­ ния на венце, волнистость винтовой линии косых зубьев (на станках MAAG — непрямолинейность контактной линии)')

Отклонение профильного угла шлифова­ ния а,,,

Отклонение отно­ Отклонение шага шения обкатки Ыпб2) витка круга рЛ (по­

стоянное)

Износ рабочих поверхностей кругов3) Циклические погрешности делительной пары стола станка

Неточность и ради­

Неточность шага

альное биение бара­

ра н радиальное

бана обкатки, эта­

биение витка круга

лонного колеса или

 

кулака, или по­

 

грешность ходового

 

винта(обката)

 

Погрешность копи­ ра. Неправильное положение копиров или алмазов меха­ низма правки

Неточность профи­ ля копиров нлн ра­ боты рычагов механизма правки круга и алмазодержатслей

414 Глава 10

Продолжение таблицы 10.9

 

Вероятные причины появления погреш ности при 1ш пи|ю паш 1и зубьев

Погрешность

на стайках, работающих по метолу

 

 

 

обработки зубьев

 

обката

 

 

обката (с делением)

копирования

 

(червячным кругом)

 

 

 

Местное отклонение профиля

Недостаточная длина:

Недостаточная

у головки (в плюс)

хода обката ЬЛ) |

витка круга Ьа

длина рабочей

 

кривой копиров

Местное отклонение профиля

Недостаточная глубина захода

 

у ножек

Износ уголков круга у периферии5)

 

 

Недостаточная длина:

 

 

 

хода обката Г*)

витка круга б0

 

Разность окружных шагов

Разность шагов и циклическая погрешность делительной червяч­

зубьев

ной пары привода стола

 

 

Разность шагов де­

 

Разность шагов де­

 

лительного диска

 

лительного диска

 

Нестабильность

-

Нестабильность

 

фиксации пазов де­

 

фиксации пазов

 

лительного диска,

 

делительного лиска,

 

делительного пово­

 

делительного

 

рота механизма де­

 

поворота механиз­

 

ления

 

ма деления

Накопленная погрешность шага, колебаниедлины обшей норма­ ли, радиальное биение венца

Накопленная погрешность делительной пары стола или

делительного диска

 

делительного диска

и его биение6)

 

и его биение6)

износ рабочих

-

износ рабочих по­

поверхностей

 

верхностей кругов7)

кругов7)

 

 

 

Эксцентриситет установки колеса на станке

 

Нестабильность

 

Нестабильность

фиксации пазов

 

фиксации пазов де­

делительного дис­

 

лительного

диска,

ка, делительного

 

делительного

пово­

поворота механиз­

 

рота механизма де­

ма деления

 

ления

 

Погрешность торцового базирования колеса на станке, низкая же­ сткость станка, люфты в местах сопряжения деталей

Отклонение направления зубь­

Нсиараллслыюсть направления движения шлифовальной бабки

ев, симметричное по обоим

(каретки стола) относительно оси колеса в его радиальной плос­

профилям, конусность зубьев

кости

-

Износ рабочих по­

-

 

верхностей витка

 

 

круга

 

Погрешности механической обработки зубьев цилиндрических зубчатых колес 415

Окончание таблицы 10.9

Вероятные причины появления погрешности при шли(|юпании зубьев

на станках, работающих по метолу

 

Погрешность

 

 

обработки зубьев

обкага

 

обката (с делением)

копирования

(червячным кругом)

 

 

Отклонение направления зубь­ ев и одну сторону по обоим про­ филям (без конусности)

Отклонение направления зубь­ ев, меняющее характер и величи­ ну от зуба к зубу

Непараллсльиость направления движения шлифовальной бабки (каретки стола) относительно оси колеса или образующих зубьев в плоскости, касательной к колесу (неточность установки угла рш)

 

Неточность поворота

 

линейки механизма

синусной линейки

линейки механизма

доворотл колеса рП|

привода дифферен­

поворота колеса Р

 

циала

 

Неточность установки колеса па станке (торцовое биение колеса; взаимное биение шеек валон-шсстсрсн)8>

Бочкообразность или корсст-

Конусность рабочей

-

-

ность зубьсв9)

плоскости круга

 

 

Недостаточный класс чистоты

Крупиозсрпистость и повышенная твердость кругов, неправиль­

поверхности

ный режим правки кругов

 

 

Примечания. 1. На отклонение шага зацепления влияет также часть погрешностей, вызывающих разность окружных шагов зубьев и накопленную погрешность шага. 2. Для станков типа 5851 и MAAG регулируется подкладкой вспомогательных лепт под основные. 3. Кроме станков, работающих тарель­ чатыми кругами. 4. На станках типа MAAG (с горизонтальной осью) —симметрично по обоим профи­ лям зубьев. При обработке косозубых колес на станках с продольным движением круга вдоль образую­ щих зубьев проявляется у противоположных торцов венца на разных сторонах зубьев. 5. На станках с плоскими кругами — у торцов венца, при несимметричной установке кругов — только у одного из тор­ цов. 6. Радиальное биение зубчатого венца не обнаруживается. 7. Обнаруживается в зоне смыкания об­ работки. 8. Только при обработке косозубых колес па станках с продольной подачей вдоль оси колеса (с доворотом колеса). 9. Только па станках с плоскими кругами, работающих без продольной нодачн.

10.6.2. Обобщение влияния различных факторов на точность зубошлифования

В табл. 10.10 приведены основные источники погрешностей при использовании наи­ более распространенных видов зубошлифования цилиндрических колес конусным и дву­ мя тарельчатыми кругами.

Таблица 10.10

Источники погрешностей цилиндрических зубчатых колес при их зубошлифовании конусным и двумя тарельчатыми кругами

6 1 4

Источник ошибок

Причины, вызывающие погрешности обработки

 

 

 

Станок

Отклонения от

Непараллельное™ направления движения шлифо-

 

 

геометрической

валыюн бабки (каретки стола) относительно оси

 

 

точности

колеса или образующих зубьев

 

 

 

Перекос оси центров относительно оси вращения

 

 

 

стола в плоскости, перпендикулярной направле­

 

 

 

нию обкатки

 

 

Кинематические

Погрешности ходового винта движения стола

_

 

и динамические

Накопленная погрешность шага делительного лис-

-

 

погрешности

ка или червячного колеса

 

 

 

Радиальное биение сменных колее гитары деления,

 

 

радиальное биение и перекос делительного диска

+

 

 

Радиальное биение сменных колее гитары обкатки

 

 

или обкатного барабана, отклонение отношения об­

 

 

 

катки

 

 

Дефекты

Нсжссткость крепления поворотной линейки

_

 

жесткости

стола

 

 

 

Нестабильность фиксации пазовделительноголис­

 

 

ка, делительного поворота механизма деления

 

Инструмент

Погрешности

Отклонение угла профиля шлифовального круга

+

 

конструкции,

Несимметричность профиля круга

+

 

изготовления,

 

 

 

заточки

 

 

Заготовка

Неточности

Перекос оси колеса относительно оси вращения

_

1

изготовления

стола

 

и установки

Ошибки размера и формы посадочной поверхности

 

 

 

заготовки, используемой для се установки на сган- | кс (отверстия и др.)

ipbr

+

+

+

+

_

+

+

fptr,Fpr

//;

_

+

++

+V -

-+

_ _

+

_

+ /- + /-

+_

+

Fgar hr

_ _ +

_ + +

+

+ + -

+ + -

“ - -

_ + +

++

_ _

--

_ + + /-

++

0 1 а в а л Г

Приспособ-

Неточности

Ошибки размера иформы посадочной поверхности

_

_

+

_

+

_

+

лсиие

изготовления

оправки изделия

-

 

+

 

+

 

 

 

и установки

Радиальное биение оправки изделия

-

-

-

-

 

 

Несоосность центров

-

-

+

-

+

+

+

 

 

Нспсрпендикулярность оси центров или оправки

-

-

+

-

+

+

+

 

 

изделия плоскости стола

 

 

 

 

 

 

 

 

Дефекты жест­

Прогиб и отжатие элементов приспособления, при­

_

_

+

_

+

+

+

 

кости

водящие к повороту и биению заготовки

 

 

 

 

 

 

 

Наладка

Погрешности

Неполная глубина захода круга во впадины

-/+

+

+

+

 

+

 

станка

установки

Большой износ рабочей поверхности круга

-/+

+

+

-

-

 

и эксплуатации

Крупнозсрнистость, повышенная твердость кругов,

+

-

-

-

-

-

-

 

инструмента

неправильный режим правки, вибрации *

 

 

 

 

 

 

 

 

Погрешности

Недостаточная длина и несимметричность хода об­

-/+

+

_

+

_

_

_

 

настройки

катки

 

 

 

 

 

 

+

 

станка

Неточность поворота линейки механизма поворота

-

-

-

-

-

-

 

 

колеса

+

 

 

 

 

 

 

 

 

Назначение нерациональных режимов резания *

 

"

-

-

"

-

 

 

 

 

 

Примечания. 1. Знаки «плюс* (+) и «минус» ( - ) означают, что данный фактор соответственно влияет или не влияет на показатель точности. 2. В числителе указан знак, относящийся к станкам, работающим двумя тарельчатыми кругами, в знаменателе — к станкам, работающим конусным кругом. 3. * — данная причина влияет также на качество поверхности зуба.

418

Глава 10

Литература

1.Тайн Б. А. Точность и контроль зубчатых колес. М.: Машиностроение, 1972.

2.Медведицков С. Н. Высокопроизводительноезубонарезание фрезами. М.: Машиностроение, 1981.

3.Калашников Н. А. Исследование зубчатых передач. Ч. 1. М.: Машиностроение, 1941.

4.Коган Г. И. Изготовление цилиндрических колее со шлифовальными зубьями. М.: Машинострое­ ние, 1962.

5.Петруссвич А. И., Сабуров М. 3. Обработка зубчатых колее и редукторов. М.: Машгиз, 1946.

6. Тайц Б. А. Основные вопросы точности изготовления и контроля зубчатых колес: Дисс. д. т. н. М., Станкин, 1952.

7. Тайц Б. А. Погрешности изготовления зубчатых колее / / Взаимозаменяемость и технические из­ мерения в машиностроении. М.: Машгиз, 1955.

8. Лившиц Г. А. Контроль кинематической точности прецизионных зубчатых колее / / Взаимозаме­ няемость и технические измерения в машиностроении: Межвузовский сборник № 2. М.: Машгиз, 1960.

9.Марков H. Н. Циклическая погрешность зубчатых колее// Измерительная техника, 1956, № 3.

10.Жедь В. П. Экспериментальное исследование кинематических погрешностей, действующих в це­ пях зубообрабатывающих станков / / Станки и инструмент, 1957, № 11.

11.Овумяп Г. Г., Езерский Е. В., Хухрий С. А. Повышение производительности и качества чистового зубонарезания. —М.: Машиностроение, 1979.

12.Овумян Г. Г., Адам Я. И. Справочник зубореза. 2-е изд. М.: Машиностроение, 1983.

13.Зубчатые передачи: Справочник / Под рсд. Е. Г. Гинзбурга. Л.: Машиностроение, 1980.

14.Архангельский Л. А., Швецопа Г.Д. Повышениеточности червячных фрез //Усовершенствование зубообрабатывагащего инструмента. —М.: НИИМАШ, 1969.

15.Колев К. С., Горчаков Л. М. Точность обработки и режимы резания. М.: Машиностроение, 1976.

16.Билов Е. С. Исследование жесткости зубофрезерного станка. Дисс. к. т. п. Киев, КПИ, 1950.

17.Фарбер А. М. Технологическая точность зуборезных станков. М.: Машгиз, 1957.

18.Филатов В. П. Жесткость зубофрезерных станков. М.: Машиностроение, 1969.

19.Калашников Н. А. Точность в машиностроении и ее законы. М.: Машгиз, 1950.

20.Гинзбург Е. Г., Халсбский Н. Г. Производство зубчатых колее / Под рсд. Е. Г. Гинзбурга. Л.: Маши­ ностроение, 1978.

21.Полоцкий М. С. Повышениеточности быстроходных зубчатых передач шсвннгонаиисм. М.:Труды ЦНИИТМАШ. № 10.1960.

22.Производство зубчатых колее / Под рсд. Б. А. Тайца. М.: Машиностроение, 1975.

Глава 11

ВЛИЯНИЕ ТОЧНОСТИ БАЗОВЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ЗАГОТОВКИ И РЕЖИМОВ ЗУБ0ФРЕЗЕР0ВАНИЯ

НА КАЧЕСТВО ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ЗУБЧАТЫХ КОЛЕС

11.1. Анализ исследований влияния базовых поверхностей заготовок зубчатых колес на точность обработки зубчатого венца

Впервые анализ влияния базовых поверхностей цилиндрических зубчатых колес на точность их зубообработки был выполнен Б. А. Тайцем [1], который показал (табл. 11.1), что базовые поверхности оказывают влияние на большинство параметров точности зубча­ того венца при его нарезании. Б. А. Тайцем получена также зависимость погрешности на­ правления зуба при зубофрезеровании от торцевого биения заготовки, которая после ряда преобразований рекомендуется для выбора величины 5Г[2,3]. В работе [4J рассматривают­ ся три возможных случая установки зубчатого колеса с неточно подрезанным торцом на оп­ равке зуборезного станка. Показано, что за счет торцевого биения заготовок Ет,как правило, возникает дополнительное (без учета чистого эксцентриситета) радиальное биение £г При этом возможен изгиб оправки на зуборезном станке. В работе [5] на основе анализа кинема­ тики процесса зубофрезерованпя без учета деформаций элементов системы СПИД и рас­ сеивания размеров при обработке выведены формулы, устанавливающие связь между от­ дельными показателями точности базовых поверхностей и максимальными значениями для данного колеса таких показателей точности зубчатого венца, как Fm /уг и f phr

В работе [6] рассматривается совместное влияние биения торца и эксцентриситета за­ готовки при установке на зуборезном станке на колебание измерительного межосевого расстояния (ИМ Р) за оборот колеса F" для зубчатых колес с коротким посадочным отвер­ стием, базирование которых при зубообработке осуществляется в основном по торцу вен­ ца. Автор считает, что при данной схеме базирования (рис. 11.1) возможны четыре сочета­ ния перемещения оси заготовки и центра верхнего торцового сечения в направлениях А, Б, В, Г и, следовательно, четыре предельных случая установки заготовки. Автор приходит к выводу, что хотя биение торца Етсамо по себе незначительно влияет на среднюю вели­ чину F", Етопределяет величину зазора S> hE T/ d a и, следовательно, сказывается на F*r как после зубофрезерованпя, так и после шевингования. В работе приведена зависимость между циклической составляющей ошибки направления зуба после зубофрезерованпя и Етдля зубчатого колеса с cl„■= 120 мм (рис. 11.2), имеющая линейный характер.

Наиболее подробный анализ влияния базовых поверхностей цилиндрических зубча­ тых колес на точность зубофрезерованпя был выполнен С. М. Шрайбмаиом [7]. Было по­ казано, что степень влияния каждой из базовых поверхностей зависит от соотношения их

420

Глава 11

Таблица 11.1

Влияние неточностей установки заготовки на точность зубообработкн

Н е т о ч н о с т и у с та н о в к и эа го т о о к и ,

В и л

в ы зы в а ю щ и е п о гр еш н о сти

о б р аб о тк и

о б р а б а т ы и а с м о го зу б ч а т о г о к о л ес а

 

ЗубофрсзсроваРадиальное биение заготовки

нис и зубодолб-

на станке

ленис

Торцовое биение заготовки

 

на станке

Отделка зуба

Радиальное биение зубчатого

методом свобод­ венца после фрезерования

ного обката

Торцовое биение заготовки

 

на станке

Рис. 11 .1 . Схема установки заготовки на зубофрезерном станке [6]

 

П а р а м е т р ы зу б ч а т о г о к о л е с а

 

ш аг

о к р у ж н о й ш аг,

 

н а п р а в ­

п о л о ж е ­

п р о ф и л ь

н и е и с ­

за ц е п ­

н а к о п л е н н а я

л е н и е

з у б а

х о д н о го

л е н и я

о ш и б к а ш ага

з у б а

 

к о н т у р а

 

 

 

 

_

+

+

-

+

-

+

+

+

+

_

+

+

-

+

-

+

+

+

+

Рис. 11 .2 . Зависимости циклической состав­ ляющей Гр'гот E j [6]: 1 и 2 — корреляционные

зависимости Fpгот Етдля правой и левой сто­

роны зуба, соответственно; 3 — зависимость средней величины р£г от Ej.; 4 — функциональ­

ная зависимость Fp'f от Ет

размеров. Выполнено экспериментальное исследование влияния погрешностей базовых поверхностей (Ети AD) на такие параметры точности венца, как F ",Fpn Fpnf / rTipn зубофрезеровании и уровень ш ум а! (рис. 11.3 и 11.4). При исследовании влияния одного фактора величину второго стремились свести к нулю. Для этого, например, при исследовании влияния ДD торец колеса подрезали за одну установку с расточкой отверстия, что должно было уменьшить Ет. Как видно из рис. 11.3, рост AD приводит к увеличению /уп F"r, L и уменьшению Fpn а рост Етвызывает увеличение Fp„ f j r и L (см. рис. 11.4), то есть каж­ дый из параметров точности баз влияет на характеристики кинематической точности, плавности и контакта зубьев одновременно. Выбор параметра точности AD предлагается проводить исходя из его влияния на Fj'r, а 6Т — исходя из его влияния на Fpr по эмпириче­ ским формулам и номограмме: