Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

lec8

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
843.65 Кб
Скачать

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций)

 

strts-online.narod.ru

К1

 

 

+

К2

КО

 

 

СВМ

К3

 

 

+

К4

КО

 

Рис.8.12. Структурная схема различителя двух квазидетерминированных

 

сигналов

Рассмотрим случай, когда на вход различителя поступает адди-

тивная смесь первого сигнала и шума

.

 

 

Опорный сигнал коррелятора К1 ортогонален в усиленном

смысле опорным сигналам корреляторов К3

и К4. Действительно,

ортогональность в усиленном смысле

и

определена

условием (8.41) рассматриваемого частного случая, а коэффици-

ент корреляции по комплексным огибающим для

и

ра-

вен

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

Опорный сигнал коррелятора К2 ортогонален в усиленном смысле опорным сигналам корреляторов К3 и К4:

,

.

Соответственно, опорные сигналы корреляторов К3 и К4 ортогональны в усиленном смысле опорным сигналам корреляторов К1 и К2.

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

Тогда, с учѐтом результатов решения вспомогательной зада-

чи рис.8.11, можно утверждать, что отклики корреляторов

и

не коррелированны с

и

. Поскольку рассматривае-

мые случайные величины являются гауссовыми

 

(получены ли-

нейным преобразованием гауссова процесса

), то некоррели-

рованность для них равнозначна независимости.

Отклики корре-

ляторов огибающих

и

, получаемые нелинейным безы-

нерционным преобразованием

независимых пар

,

и

,, следовательно, также являются независимыми случай-

ными величинами, а их совместная ПРВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Плотность распределения вероятностей

из (5.49) с учѐ-

том (8.41)

 

где

.

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

(8.44)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плотность распределения вероятностей

из (5.49)

где

.

 

 

 

 

 

,

(8.45)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вероятность ошибки при приѐме первого сигнала

(8.46)

,

где

 

– ФРВ релеевской величины

 

из (3.61).

Подставляя (8.45) и учитывая условие нормировки

,

выражение (8.46) продолжим следующим образом:

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.47)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученный интеграл имеет структуру (7.73), при

 

 

,

 

 

,

 

 

с учѐтом этого (8.47) приведѐм к виду:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

(8.48)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

– максимальное отношение сигнал/шум на выходе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

согласованного фильтра для сигнала

или

.

 

 

 

 

 

 

 

Ввиду симметрии решаемой задачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

из (8.19), (8.48) для вероятности ошибочного приѐма получим

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.49)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вероятность ошибочного приѐма определяется отношением сигнал/шум.

 

 

 

 

 

 

1

0.5

Pe

 

 

 

 

10 2

 

 

 

 

 

0.4

 

 

 

 

 

10 4

0.3

 

 

AM

 

 

10 6

 

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

10 8

 

ЧМ

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 10

0

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

10 12

Pe

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 q

 

 

 

 

 

 

 

АМ

 

 

 

 

 

 

 

ЧМ

Рис.8.13. Вероятность ошибочного различения сигналов со случайной начальной фазой в линейном и логарифмическом масштабе

В качестве примера ортогональных в усиленном смысле сигналов можно привести прямоугольные радиоимпульсы, отли-

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

чающиеся значением несущей частоты, так, чтобы их амплитудные спектры не перекрывались . В этом случае, как уже отмечалось, сигнал, получаемый при передаче последовательности двоичных символов, представляет собой час- тотно-манипулированный (ЧМ) сигнал. Возможны и другие способы построение ансамблей ортогональных в усиленном смысле сигналов. Зависимость вероятности ошибочного приѐма от максимального отношения сигнал/шум показана на рис.8.13 с пометкой «ЧМ».

8.6. Различение сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой

8.6.1. Структура оптимального различителя сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой

Ансамбль сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой определяется выражениями

, (8.50)

где

,

-приведѐнная мгновенная фаза,

приведенная несущая частота,

независимые случайные величины, равномерно распреде-

лѐнные на интервале

,

– независимые случайные величины, распределѐнные по за-

кону Релея с параметром

.

Оптимальный различитель реализует правило (8.10), где отношение правдоподобия даѐтся (7.74). В результате подстановки получим:

, (8.51)

где

 

,

- средняя энергия

– го сигнала,

- энергия сигнала

.

 

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

КО

КО

СВМ

 

 

КО

Рис.8.14.а. Структурная схема оптимального различителя сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой с корреляторами огибающих

СФ0

ДО

СФ1

ДО

СВМ

 

 

 

 

 

СФM-1

ДО

 

 

Рис.8.14.б. Структурная схема оптимального различителя сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой с согласованными фильтрами

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

Переходя к логарифмическим функциям от левой и правой частей неравенства, (8.51) перепишем в виде:

 

 

 

 

,

(8.52)

где

 

 

,

 

.

 

 

 

 

 

Структурные схемы оптимального различителя сигналов со

случайной начальной фазой и амплитудой, соответствующие (8.52), показаны на рис.8.14.а,б.

В частном случае, когда сигналы равновероятны, имеют одинаковую среднюю энергию и одинаковое значение парамет-

ров распределения величин

, (8.52) перепишется в виде:

 

,

(8.53)

Различение сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой основано на многоканальном их сравнении с опорными сигналами по комплексным огибающим с последующим сравнительным анализом откликов каждого из каналов.

8.6.2. Помехоустойчивость различителя двух сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой

Ввиду сложности и громоздкости подробного анализа помехоустойчивости различителя сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой в данном разделе будут рассмотрены два частных случая.

Когда один из сигналов равен нулю , правило (8.52) можно переписать в виде:

,

(8.54)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

порог принятия решения;

– среднее максимальное отношение сигнал/шум

на выходе согласованного фильтра для сигнала

.

Структурная схема различителя сигналов, соответствующая

(8.52) показана на рис.8.9 и аналогична структурной схеме разли-

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

чителя сигналов со случайной начальной фазой в подобном частном случае.

Будем рассматривать повторение опытов по различению сигналов (рис.8.10). При этом приходим к задаче о воздействии на коррелятор огибающих смеси сигнала со случайной начальной фазой и белого шума (когда передавался сигнал ) или только шума (когда сигнал не передавался), которая решена в п.5.4.

В случае, когда сигнал отсутствует ПРВ отклика коррелятора огибающих имеет распределение Релея (5.52) с параметром

. Вероятность ошибки – это вероятность того, что при отсутствии сигнала отклик КО превысит пороговое значение и будет принято решение о наличии сигнала. На осно-

вании (3.19), с учѐтом (3.61) и (3.79), запишем:

(8.55)

.

В случае, когда сигнал присутствует, отклик КО также имеет распределение Релея (5.63) с параметром (5.65)

. Вероятность ошибки – это вероятность того, что при наличии сигнала отклик КО будет меньше порога принятия решения и будет принято решение об отсутствии сигнала. На основании (3.19), с учѐтом (3.57), находим:

(8.56)

.

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

Вероятность ошибки найдѐтся подстановкой (8.55) и (8.56) в

(8.19):

(8.57)

.

В частном случае, когда сигналы передаются с одинаковой вероятностью (8.57) перепишем в виде:

(8.58)

.

График зависимости вероятности ошибочного приѐма от среднего максимального отношения сигнал/шум (8.58) показан на рис.8.15 с пометкой «АМ».

Рассмотрим второй частный случай, когда сигналы ортогональны в усиленном смысле, имеют одинаковые средние энергии,

а их передача

равновероятна:

,

,

,

 

 

,

– независимые одинаково распре-

 

делѐнные релеевские случайные величины.

Правило принятия решения (8.53) перепишется следующим образом:

,

(8.59)

Структурная схема различителя показана на рис.8.12.

В п.8.5.2

показано, что отклики корреляторов огибающих и являются независимыми случайными величинами с совместной ПРВ

.

Пусть на вход различителя поступает аддитивная смесь первого сигнала и шума

,

При этом, как показано в п.5.4, отклики корреляторов огибающих имеют распределение Релея (5.63):

,

(8.60)

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

 

 

 

 

 

,

где

,

.

 

 

 

Вероятность ошибки при приѐме первого сигнала (аналогично

(8.46))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, (8.61)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– ФРВ величины

из (3.61).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение

(8.61)

с

 

 

 

учѐтом

условия

нормировки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продолжим следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.62)

,

где

 

- среднее максимальное отношение сигнал/шум

 

на выходе согласованного фильтра.

Ввиду симметрии решаемой задачи для вероятности ошибочного приѐма получаем

. (8.63)

График зависимости вероятности ошибочного приѐма от среднего отношения сигнал/шум на выходе согласованного фильтра показан на рис.8.15 с пометкой «ЧМ».

На рис.8.16 совмещены все характеристики помехоустойчивости, полученные в п.8. Сплошными линиями показаны зависимости при различении детерминированных сигналов (рис.8.7), пунктирными – при различении сигналов со случайной начальной фазой (рис.8.13), штрихпунктирные линии соответствуют

В.Н. Исаков Статистическая теория радиотехнических систем (курс лекций) strts-online.narod.ru

различению сигналов со случайной начальной фазой и амплиту-

дой (рис.8.15).

0.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

20 40 60 80 100qсф.ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 1

 

 

0.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.2

 

 

АМ

 

 

 

 

 

 

 

 

АМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.1

ЧМ

 

 

 

 

 

 

 

 

10 3

 

 

 

 

 

 

 

 

qсф.ср

 

ЧМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 4

 

 

Pe

Рис.8.15. Вероятность ошибочного приѐма сигналов со случайной начальной фазой и амплитудой в линейном

и логарифмическом масштабе

0.6

Pe

1

 

 

 

 

 

 

 

 

9 10 q

 

 

0 1

2

3

4

5

6

7

8

 

 

 

0.5

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.4

 

10 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.2

 

10 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.1

 

10 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Pe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.8.16. Вероятность ошибочного приѐма (сравнительный анализ)

Главная страница

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]