Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Запорожец В.М. - Сельджуки - 2011

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
14.11.2023
Размер:
25.59 Mб
Скачать

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ

В.М. Запорожец

СЕЛЬДЖУКИ

МОСКВА ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

2 011

УДК 930

ББК 63.3(0) 3 33

РЕЦЕНЗЕНТЫ Президент Афро-Евразийской академии естественных наук Н.А. Стар:ж:uнcк;uй,

главный научный сотрудник Института востоковедения РАН доктор исторических наук профессор, академик РАЕНВ.И. шере.мет

Запорожец В.М.

333 Сельджуки. - М., Воениздат, 2011. - 295 с., ил.

ISBN 978-5-203-02125-0

Предлагаемый научный труд, написанный в легкой и доступной форме,

впервые открывает перед читателями панораму зарождения, возвышения и за­

ката династии Сельджуков, которая в XI веке создала могушественную империю.

Земли ее проcrирались от предгорий Тянь-Шаня на востоке до побережья Крас­

ного моря на западе, от северо-восточного побережья Каспийского моря на се­

вере до Индийского океана на юге. Одна из ветвей династии образовала госу­

дарство Сельджуков в Малой Азии (1 075-1 3 18 гг.), от которого ведут свою исто­ рию Османская империя и ее преемница - современная Турецкая Республика.

Исследование построено на редких средневековых источниках, иллюстриро­

вано картами, а таюке старинными гравюрами ряда городов, находившихея под

властью Сельджуков.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихея историей Востока.

УДК 930

ББК6З.З(0)

© Б.М. Запорожец, 2011

ISБN 978-5-203-02125-0 © Оформление. ОАО <.БоениздаТ», 2011

Введение

Настоящее исследование посвящено изучению предысто­

рии Османского государства, а значит и современной Турции.

Известно, что предшественниками современных турок были

турки-османы, точнее, тюркоязычная (главным образом) часть

населения Османской империи, после распада которой в нача­ лe хх в. и появилась Турецкая Республика. Современная Турция располагается на полуострове Малая Азия (97 процентов терри­ тории). В давние времена эти земли бьmи владениями Визан­ тии, также каки те 3 процента территории Турции, которые на­ ходятся в Европе. На протяжении шести веков (с начала XIV по начало ХХ вв.) Малая Азия (или Анатолия) входила в состав Османской империи, коренным (титульным) народом которой были тюрки [или, как принято говорить на русском языке, турки (турки-османы)]. Отличительной особенностью этого государ­

ства являлось то, ЧТО В нем никогда не менялась правящая дина­

стия. С момента образования в конце ХН! в. в северо-западной

части Малой Азии тюрком Османом маленького княжества

(бейлика) и до распада Османской империи на государствен­

ном престоле находились потомки того Османа, которого арабский путешественник XIV В. Ибн Батута называл Османд­ жик (маленький Осман).

Из сказанного, однако, не следует, что Малую Азию У Визан­ тии отобрали Османы. Подлинными завоевателями Малой Азии

бьmи Сельджуки, которые пришли сюда в ХI в. и создали госу­

дарство Сельджуков в Малой Азии (1075-1318 гг.). Османам оставалось лишь взять давно обреченный Константинополь, что они и сделали в 1453 г. Коренным населением сельджукско­ го государства в Малой Азии были огузы, так что именно они стали предками тюркского населения Османской империи, а значит и современной Турецкой Республики. Отличительной особенностью тюркского сельджукского государства в Малой Азии бьmо то, что на протяжении всей его истории им правила

одна династия потомки тюрка (огуза), которого звали Сель­

джук, и который появился на свет в Х в.

3

Селъджукu

Изу"Чение истории сельджукекого государства, его социаль­ но-политического, экономического и военного устройства представляет чрезвычайный интерес, так как покаЗI:,шает, что

многим, если не всем, чем могли «гордиться» турки-османы, по

крайне мере, в течение т. н. «классического периода,> их исто­

рии (1300-1600 гг.), они бьUIИ обязаны своим предшественни­

кам-сельджукам. Политическое устройство государства, вклю­

чая структуру государственного аппарата, функциональное

предназначение его отдельных подразделений и сановников,

административно-территориальное деление территории, раз­

витое ремесленное производство и сельское хозяйство, и даже

государственный язык, которым долго оставался персидекий, -

все это было заимствованно у сельджуков. Отдельно следует

остановиться на военной организации. Как у сельджуков, так и у

османов армия состояла из двух основных частей. Большую ее

часть образовывали владельцы земельных наделов, которые вы­

делялись государством за службу в армии. Владельцам наделов, размеры которых бьuIИ разными, разрешалось собирать и оставлять себе налоги с местного населения. Взамен обладатель

надела бьUI обязан вооружить, экипировать, посадить на коней

и обучить воинов-кавалеристов, точное количество которых

определялось размерами доходов, которые приносил надел.

Если земли было мало, то в поход по приказу султана должен был идти сам землевладелец. (Владелец надела в любом случае шел в поход - либо во главе отряда, либо сам.) Таким образом,

государство освободило себя от необходимости тратить деньги

на создание и подготовку кавалерии, которая как у сельджуков,

так и у османов называлась сипахи (кавалерия сипахи). Такая

система комплектования войска у сельджуков называлась

«икта,>.

Меньшую часть армии составляли профессиональные вой­

ска (кавалерия и пехота). За свою службу воины-профессиона­

лы получали жалование. Подразделения профессиональной ар­

мии дислоцировались в столице и непосредственной близости от нее. Воины профессиональной армии считались рабами сул-

4

Введение

тана. У сельджуков они именовались гулямами, у османов -

янычарами.

С помощью организованной таким образом армии сель­

джуки завоевали Малую Азию, где им противостояли войска Византийской империи. В период существования в Малой

Азии государства Сельджуков началась эпоха крестовых похо­

дов. Именно тюрки-сельджуки, а не арабы нанесли европей­ ским рыцарям, и, в том числе, тяжелой рыцарской кавалерии,

настолько тяжелые поражения, что после второго крестового

похода крестоносцы отказались от мысли воевать с мусульма­

нами-сельджуками, отобравшими земли у христианской Ви­

зaHTии' и шли в Иерусалим, главным образом, морским путем. Потери, которые понесли от сельджукской армии войска крес­ тоносцев, были действительно колоссальными иневосполни­

мыми. Так, во время второго крестового похода войска кресто­

носцев состояли из двух армий - немецкой, которой командо­

вал император Конрад III и французской во главе с королем

Людовиком УII. Общая численность европейских войск пре­ вышала 1 млн человек Эти войска были практически полно­ стью уничтожены в 1147-1148 гг. сельДЖУКским султаном Ме­

судом 1 (1116-1155 гг.), армия которого в численном отноше­

нии многократно уступала крестоносцам.

Мы считаем, что именно созданная Сельджуками Малой

Азии военная организация, которая бьmа скопирована Османа­ ми, обеспечила последним их п06еды на протяжении несколь­

ких веков и позволила расширить границы Османского госу­ дарства далеко за пределы полуострова Малая Азия.

Созданию сельджукского государства в Малой Азии и осо­

бенно проникновению сюда больших масс кочевых огузов в значительной степени способствовало существование на Ближнем и Среднем Востоке в ХI- ХII вв. империи т. н. Великих Сельджуков. Собственно великими бьmи три первых султана империи: внук Сельджука Тугрул, правнук Альп-Арслан и прап­

равнук Меликшах. Великими их называли по следующим при­

чинам. Первый из них - Тугрул, являясь всего-навсего предво­ дителем небольшого войска, никому, кроме него, не подчинен-

5

ного И существовавшего вне политических рамок какого-либо

государства, сумел в течение 5 лет разгромить армию государст­

ва Газневидов (одного из наиболее могущественных в регионе) и отобрать у них (Газневидов) Хорасан, где и провозгласил в 1040 г. создание независимого сельджукского государства. В по­ следующие годы Тугрул завоевал обширные территории за пре­ делами Хорасана, в частности, ирак Заставил Багдадского хали­

фа передать светскую власть в Аббасидском халифате в его руки

и стал наиболее могущественным правителем своего времени

на Ближнем и Среднем Востоке. В 1057 г. халиф Каим эль Бием­

риллах присвоил Тугрулу титул «царя Востока и Запада». Альп-Арслан еще более расширил пределы сельджукской

империи, вплотную приблизил ее границы к византийским вла­

дениям в Малой Азии. Одержал ряд блестящих военных побед.

Особенно большое значение имела победа, одержанная

Альп-Арсланом над императором Византии Романом Диогеном

в 1071 г. при Малазгирте. В результате этой победы военная ор­

ганизация Византии бьmа настолько ослаблена, что в течение

длительного времени не могла выполнять свои функции И, в ча­ стности, обеспечивать охрану государственных границ. В резу­

льтате в Малую Азию с востока хлынули потоки ОГУЗОВ, огром­ ное количество которых скопилось в приграничных с Визан­ тией районах.

При третьем «великом,> сельджукском султане Меликшахе

бьmи осуществлены новые завоевания, и завершилось формиро­

вание государства. Надо отметить, что система комплектования

армии «икта» бьmа впервые введена при Меликшахе. Собственно

при нем бьmа создана та военная организация, которую затем повторили в государстве Сельджуков в Малой Азии. (Профессио­

нальное войско, состоящее из гулямов, существовало и раньше с конца периода правления султана Тугрула).

Здесь необходимо сделать одно принципиально важное за­

мечание. Государство Сельджуков в Малой Азии не бьmо порож­ дением или продолжением империи Великих Сельджуков. Ку­ льминацией в продвижении Великих Сельджуков в направле-

6

Введеuие

нии Малой Азии была победа при Малазгирте (Восточная Анатолия).

Государство Сельджуков в Малой Азии было создано незави­

симо и даже вопреки желанию Великих Сельджуков. Общим для двух государств бьmо только то, что ими правили потомки од­

ного человека Сельджука. Но основателем государства в Ма­

лой Азии был представитель «опальной,> ветви рода Сельджу­

ка - Сулейман сын Куталмыша. Когда государство со столицей в

Никее (Изнике) было создано, признано Византией, а халиф

присвоил Сулейману титул султана, Меликшах послал в Малую Азию войска, чтобы покорить это государство. Сулейману уда­

лось отстоять свою независимость.

Главным различием между двумя сельДЖУКскими государст­

вами бьm этнический состав населения. В империи Великих

Сельджуков подданными султанов бьmи народы покоренных государств, главным образом, персы и арабы. Огузы, из среды

которых вышел род Сельджуков, были лишними в этой импе­

рии. Сразу после создания сельджукского государства в Хораса­ не началась массовая миграция сюда огузов из районов своего прежнего обитания земель между восточным побережьем Каспийского моря и средним течением реки Сырдарья. Поток

мигрантов увеличивался по мере расширения границ империи.

Однако отношение Сельджуков к своим соплеменникам было

негативным. Речь шла о сотнях тысяч, если не о миллионах огу­

зов. Им просто не бьmо места ни на персидских, ни на арабских

территориях империи. Поэтому власти стремились держать огузов в периферийных районах (империи), в частности, на

границах с Византией.

Малая Азия, включая ее наиболее плодородные земли, также

бьmа покорена вместе с проживавшим здесь населением - гре­

ками и армянами. Однако политика государства Сельджуков в МалойАзии по отношению к соплеменникам огузам бьmа иной.

Территория государства бьmа изначально предназначена для

заселения огузами. К концу ХН началу XIII вв. абсолютное бо­ льшинство населения Малой Азии составляли тюрки-огузы. Та­

ким образом, становится очевидной взаимосвязь между всеми

7

названными государствами: империей Великих Сельджуков, го­ сударством сельджуков в Малой Азии, Османской империей и

современной Турцией.

Политические изменения, происходившие в XI - XIV вв. на

территории Ближнего и Среднего Востока и проявившиеся в

виде крушения одних государств (Газневидов, Караханидов, Са­

манидов, Бундов, Арабского халифата, Византии) и появления других (империи Великих Сельджуков, государства Сельджуков

в Малой Азии и зарождения Османской империи были следст­ вием другого не менее масштабного процесса массовой миг­

рации тюркских народов. (Если говорить точнее, появление на­

званных выше государств было лишь политическим оформле­

нием, политической оболочкой мощного процесса миграции.) Эта волна миграции бьmа отголоском того движения тюркских

племен и народов, которое началось в VI в. на территории со­ временной Монголии, Алтая, когда тюрки захватили огромные

пространства от Тихого океана на востоке до Каспийского

моря на западе и от Алтая и Байкала на севере до границ Китая на юге. На этом пространстве в VIVIII вв. существовало первое

государство тюрок - т. н. тюркский каганат. После крушения

тюркского каганата, а также пришедших на сменуемууйгурско­

го и киргизского каганатов тюркские племена в течение долго­

го времени не имели сильного централизованного государства.

Общей тенденцией для них было движение на запад (юго-запад и северо-запад). Часть огузов, печенегов и кыпчаков (половцев)

ушла вначале в южно-российские степи, а затем на Балканы, в Византию.

Другая часть ОГУЗОВ ушла в Среднюю Азию и образовала т. н. огузскиЙябгулук. Примерно в этот же район пришла часть кып­

чаков, которые стали соседями огузов с севера. На территорию

Средней Азии ушли племена ягма, которым, предположительно,

бьmо создано государство Караханидов (927 -1212 гг.).

Перечисление тюркских племен и новые регионы их обита­ ния можно бьmо бы продолжить. Но значительно более важным

для нашего исследования является констатация того факта, что

среди них не бьmо племени (народности), которое именова-

8

Введение

лось бы собственно тюрками. С другой стороны, большой инте­ рес вызывает то обстоятельство, что название «ОГУЗЫ» примени- тельно к населению государства Сельджуков в Малой Азии со временем перестало употребляться, а на его место пришло на­ звание «тюрки» [причем сами огузы приняли новое (может

быть) для них название].

Однако здесь нам совершенно необходимо на время пре­

рвать рассуждения о движении тюркских племен на запад и дать

некоторые пояснения, главным образом, лингвистического ха­

рактера.

В современной востоковедческой науке тюрками принято считать представителей племен и народов, говорящих или го­

воривших на одном из тюркских языков. Языков, называющих­

ся тюркскими, достаточно много. Вместе они образуют тюрк­

скую группу (в соответствии с одной из классификаций

юго-западную) в составе Алтайской языковой семьи. Группа со­

стоит из ряда подгрупп или ветвей (существует несколько вари­

антов классификации тюркских языков, но применительно к

нашему исследованию расхождения между ними не носят

принципиально важного характера). Итак, в группу тюркских языков входят следующие подгруппы и языки: огузская (турец­

кий, тюркменский, азербайджанский, гагаузский и некоторые

другие живые, а также мертвые: половецкий, печенегский и дру­

гие); кыпчакская (казахский, ногайский, каракалпакский, кир­ гизский, татарский, башкирский, кумыкский и другие); карлук­ ская (новоуйгурский, узбекский и некоторые другие); уйгурская (тувинский, хакасский, якутский, шорский и другие живые, а

также мертвый древнеуйгурский); булгарская (чувашский и

мертвые булгарский и хазарскиЙ)l.

Данная ЮIaССИфИкация тюркских языков (как и все другие)

составлена на основе предполагаемого генетического родства

говорящих и говоривших на них племен и народов. Все эти на­

роды являются тюркскими, а отдельные их представители

(люди) тюрками. У каждого тюркского народа (народности),

1 См. Вендина т.и. Введение в языкознание. Учебное пособие. М., 2005. С. 379-388. Ре­

форматский А.А. Введение в языковедение. Изд. пятое. М., 2008, С. 425--428.

9