книги / Применение присадок в топливах

гии их производства. Особенностью книги является упор на современные депрессорные присадки для дизельных топлив. Подробно описана присадка ПДП: состав, технология, меха­ низм действия.

9. Д анилов А . М. Присадки и добавки. Улучшение экологиче­

ских свойств нефтяных топлив. М.: Химия, 1997. 232 с.

Цель монографии - дать представление о возможностях применения присадок для улучшения экологических свойств нефтяных топлив. Рассматриваются требования рабочих процессов в двигателях и стационарных установках на каче­ ство топлив, взаимосвязь между качеством топлив и их эко­ логическими характеристиками, ассортимент присадок, предназначенных для улучшения экологических свойств топлив при производстве и применении. Приведён перечень присадок, допущенных в России к применению в топливах на момент написания книги, и даны технические требования

кним.

10.Д анилов А . М. Применение присадок в топливах для авто­

мобилей. Справочник. 1-е изд. М.: Химия, 2000. 232 с.; 2-е изд. (под названием «Применение присадок в топливах). М.: Мир, 2005. 288 с.

Первые два издания настоящего справочника.

11. М ит у сова Т. Н., П олина Е. В., К алинина М . В. Современ­

ные дизельные топлива и присадки к ним. М.: Техника, 2002. 64 с.

Рассматривается применение присадок в свете новых требований, предъявляемых к современным дизельным топ­ ливам, соответствующих нормам Евростандарта EN-590. Впервые в отечественной литературе обстоятельно рассмат­ риваются смазывающие свойства малосернистых дизельных топлив и применение присадок для их улучшения.

12. Онойченко С. Н. Применение оксигенатов при производстве

перспективных автомобильных бензинов. М.: Техника. 2003.

64с.

Вкниге всесторонне рассматриваются практические про­ блемы применения оксигенатов (спиртов и простых эфиров)

вавтомобильных бензинах. Большой интерес представляет

341

приложение, в котором приведены нормируемые показатели добавок к бензинам на основе оксигенатов.

13. Горючие смазочные материалы: Энциклопедический толко­ вый словарь-справочник. М.: Техинформ. 2007.

Несмотря на некоторую неуклюжесть названия, книга весьма информативна. Материал по присадкам к топливам изложен в основной статье на с. 382-386, а также в статьях, посвящённых отдельным присадкам.

14. Капуст ин В. М. Нефтяные и альтернативные топлива с

присадками и добавками. М.: КолосС. 2008. 232 с.

Описаны основной ассортимент присадок к топливам, ме­ ханизм их действия, роль присадок в улучшении экологиче­ ских свойств топлив, особенности применения присадок в альтернативных топливах.

ЦНИИТЭнефтехим издал ряд тематических обзоров по при­ садкам к топливам, в которых рассматривается современное со­ стояние вопроса на момент издания справочника. Несмотря на то, что материал обзоров достаточно быстро устаревает (через 5-10 лет), некоторые излагаемые в них сведения могут представлять интерес в течение долгого времени.1

1.Вишнякова Т. 17., Голубева И . А Стабилизация реактивных то­

плив антиокислительными присадками. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1980. 36 с.

2.Лыков О. 17., Вишнякова Т. 17., Цыган Л. В. Моющие присад­

ки к автомобильным бензинам. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1984. 44 с.

3.Лыков О. 17., Виш някова Т. 17., Сигай Н . В . Антиобледени-

тельные присадки к бензинам. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1986. 52 с.

4.Тертерян Р. А , Башкатова С. Г. Депрессорные присадки к

дизельным топливам. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1987. 68 с.

5.Д анилов А . М., Энглин Б . А , Селягина А А. Оптимизация

качества нефтяных топлив присадками и добавками. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1988. 64 с.

6.Виш някова Т. 17., Суворов М. Ю., Юречко В. Б. Антидымные

присадки к дизельным топливам. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1990. 56 с.

342

7.Д анилов А М. Повышение химической стабильности вторич­

ных топлив присадками. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1992. 64 с.

8.Лыков О. П., Свинухов А Г. Тенденции производства и при­

менения кислородсодержащих соединений как компонентов автомобильных бензинов. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1992. 72 с.

9.Овчинникова Г. Ф., Хвостенко Н. Н., М итусова Т . Н„ Пережигина И. Я. Опыт освоения производства дизельных топ­

лив с депрессорными присадками в АООТ «Ярославнефтеорг­ синтез». М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1997. 54 с.

ЗАО «Академия прикладных исследований» (Санкт-Петер­ бург) при поддержке и с участием различных организаций и ве­ домств с 2000 г. проводит регулярные (по чётным годам) Между­ народные конференции на тему «Новые топлива с присадками» и издаёт труды этих конференций.

П р и л о ж е н и е 3

ПЕРЕВОД НЕСТАНДАРТНЫХ МЕР В ЕДИНИЦЫ СИ

Международная система единиц (СИ) была введена в практику по решению XI Генеральной Конференции по мерам и весам в ок­ тябре I960 г. С 1 января 1963 г. она была принята в СССР. Пере­ ход на СИ был необходим для областей деятельности человека, связанных со сверхточными измерениями. Однако многие стра­ ны, прежде всего англоязычные, с успехом используют не только старую метрическую систему, но и более традиционные неметри­ ческие меры.

В настоящем Приложении мы приводим соотношения меж­ ду мерами неметрических и метрических систем. Они не толь­ ко позволяют сделать необходимые пересчёты, но и помогают понять, почему, например, плотность по API измеряют при 15,6 °С (60 °F).

Длина

1 дюйм (inch) = 2,54 см

1 фут (foot) = 30,48 см

343

Площадь

1 кв. дюйм = 6,45 см2

1 кв. фут = 0,093 м2 Объём

1 баррель нефтяной (ЬЫ) = 42 галлона США = 35 имперских галлонов = 158,99 л (на заре нефтедобычи в США нефть измеряли в бочках-баррелях)

1 галлон (gallon) США = 3,785 л

1 галлон (gallon) имперский (Англия) = 4,546 л

1 унция жидк. (fl. oz.) США = 29,574 мл

1 пинта жидк. = 473 мл

1 кварта жидк. = 946,35 мл

1 cu ft (куб. фут) = 0,0283 м3 Масса

1 фунт (libra, lb) = 453,6 г Плотность

1 lb/cu ft (1 фунт/куб. фут) = 0,016 г/см3 °АР1 = 131,5/ d\l -1 3 1 ,5

d\l = 141,5/(API + 131,5)

Концентрация

1 фунт на 1000 баррелей (lb/1000 ЬЫ) « 4 млн"1 Давление

1 psi (pound/square inch) = 0,07 кг/см2 = 70 Па 1 кГ/м2 = 9,81 Па 1 кГ/см2 = 1 бар = 98100 Па

1 мм рт. ст. = 1 торр = 133 Па Температура:

Переход из шкалы Фаренгейта в шкалу Цельсия и наоборот: °С = (Т -3 2 )/1 ,8

°F= 1,8 °С + 32 Мощность 1 л.с. = 735,5 Вт Энергия:

1 кал = 4,213 Дж

344

П р и л о ж е н и е 4

ПОКАЗАТЕЛИ ТОКСИЧНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ

Для характеристики токсичности веществ используется боль­ шое количество показателей. Наибольшее практическое значение имеют предельно допустимые концентрации, ПДК, вредных ве­

ществ в воздухе, воде и почве. Различают следующие виды ПДК: ПДКРз (ПДК в воздухе рабочей зоны) - такая концентрация

вещества, при которой в течение всего рабочего стажа при 8- часовом рабочем дне не замечается отклонений в состоянии здоро­ вья человека. Рабочей зоной считается пространство высотой два метра над местом, где работает человек.

ПДКмр (ПДК максимальная разовая) - такая концентрация, которая при вдыхании вещества в течение 30 мин не вызывает рефлекторных реакций в организме человека. Обычно этот пока­ затель используют для веществ с выраженным раздражающим действием.

ПДКСС(ПДК среднесуточная) - такая концентрация вещест­ ва в воздухе, которая не оказывает прямого или косвенного вред­ ного воздействия на человека при неопределённо долгом вды­ хании.

Кроме того, устанавливают ПДК для водоёмов питьевого, хо­ зяйственного назначения, ПДК в почве и т. д.

ПДКВ для водоёмов хозяйственно-питьевого и культурнобытового назначения - максимальная концентрация вещества, которая не оказывает прямого или косвенного влияния на че­ ловека в течение всей его жизни и на здоровье последующих поколений, а также не ухудшает гигиенические условия водо­ пользования.

ПДКрх (ПДК для водоёмов рыбохозяйственного значения) - максимально допустимое содержание загрязняющего вещества в воде водного объекта, при котором в нем не возникают последст­ вия, снижающие его рыбохозяйственную ценность. Их величины часто меньше, чем ПДК для водоёмов культурно-бытового пользо­ вания. А поскольку в России почти все водоёмы имеют (хотя бы потенциальное) рыбохозяйственное значение, следует придержи­ ваться именно ПДКрх.

Экспериментальное определение ПДК - сложная, дорогая и достаточно субъективная процедура. Поэтому «узаконенные» зна­ чения ПДК в разных странах могут различаться. Существует большое количество расчётных методов, позволяющих получить значения ПДК, достаточно близкие к узаконенным. Наиболее про-

345

стые методы основаны на физико-химических характеристиках веществ, таких как плотность, вязкость, молекулярная масса, по­ верхностное натяжение и т. д. Они дают наименее точные результа­ ты и, кроме того, применимы в довольно узких интервалах харак­ теристик. Эти методы описаны в литературе [251]. В более точных расчётах используются другие показатели токсичности веществ, определение которых сравнительно просто. Это прежде всего ле­ тальные дозы, летальные концентрации и пороговые значения.

ЛДл или LD* - летальная доза, при которой погибает п % под­

опытных животных при пероральном введении. Выражается в мг на кг массы животного.

ЛКл - летальная концентрация во вдыхаемом воздухе, при которой погибает п % подопытных животных.

ПК - наименьшая концентрация вещества, которая может быть определена органолептически, чаще всего путём обоняния. В англоязычной литературе используется термин NOEL (no obser­ ved effect level - уровень ненаблюдаемого воздействия). Понятие пороговой дозы следует применять с осторожностью в случае ве­ ществ с сенсибилизирующим действием.

Предложено большое количество формул для расчёта ПДК с использованием приведённых выше показателей [252]. Например, ПДКРз летучих веществ может быть рассчитана следующим обра­ зом:

ПДКрз = lg ЛД50 - 2,0 4- lg М , где М - молекулярная масса.

Для большинства веществ эта формула имеет упрощённое вы­ ражение:

ПДКРЗ = 0,01 lg ЛД50.

Для высококипящих веществ, поступающих в воздух в виде аэрозолей:

ПДКрз= lg ДЦ50 - 3,1 + lg М, упрощённо ПДКрз = 0,0008 lg ЛД50.

На основе ПК* (предел обоняния наиболее чувствительных лиц, мг/м3) для малотоксичных веществ предложены расчёты:

lg ПДКмр = 0,96 lg ПК* - 0,51; lg ПДКСС= 0,86 lg ПК* - 0,79.

Полагают также, что ПДКрз может составлять 0,5 ПК, а ПДКСС- 0,01 ПК.

Процедура определения ПДК требует большого набора стати­ стических данных, а значит, длительна и дорога. Поэтому вре­ менно до утверждения ПДК на данное вещество допускается ис­ пользовать расчётный показатель ОБУВ - ориентировочный безо­ пасный уровень воздействия.

1 Часто пишут LD, но грамотнее - DL (Dosa letalis).

346

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

as

1.Данилов А. М. Применение присадок в топливах для автомобилей.

М.: Химия, 2000. 232 с.

2.Данилов А. М . Применение присадок в топливах. М.: Мир. 2005. 288

с.

3.Сборники трудов науч.-практ. конф. «Новые топлива с присадками». СПб.: Академия прикл. исслед., 2000, 2002, 2004, 2006, 2008.

4.Данилов А. М. // Химия и технол. топлив и масел. 1992. № 5. С. 34-

40; 1998. № 1. С. 35-38; 2002. № 6. С. 43-50; 2007. № 2. С. 47-56.

5.Данилов А. М. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1997. № 6. С. 11-

14.

6.Данилов А. М. Присадки к топливам // Горючесмазочные материалы:

Энциклопедический толковый словарь-справочник. М.: Техинформ, 2007. С. 382-386.

7.Вишнякова Т. П ., Голубева И. А., Крылов И. Ф., Лыков О. П . Стаби­

лизаторы и модификаторы нефтяных дистиллятных топлив. М.: Хи­ мия, 1990. 152 с.

8.Гуреев А. А Применение автомобильных бензинов. М.: Химия, 1972.

364 с.

9.Маврин В. Ю„ Краснопёров В. А, Коваленко А П„ Козин В. Г., Гав-

рилов В. if. // Химия и технол. топлив и масел. 2001. № 6. С. 27-28.

10.Burns L. D. // Chemtech. 1984. V. 14. № 12. Р. 744.

11.Емельянов В. Е., Скворцов В. if. Моторные топлива. Антидетонаци-

онные свойства и воспламеняемость. М.: Техника. 2006. 192 с.

12.Mapstone G, В., Durham J. S. // J. Inst, of Petroleum. 1953. V. 39.

№ 353. P. 276-277.

13.Бейкер Б. Г. // Химия окружающей среды / Под ред. Дж. О. М. Бок-

риса. М.: Химия. 1982. С. 197-237.

14.Никифорова Е. М . // Химия и жизнь. 1976. № 1. С. 34-37.

15.Григорян В. Г. // Экологический вестник России. 1991. № 2. С. 48-59.

16.Давыдова С. Л. // Нефтехимия, 1996. Т. 36. № 3. С. 281-286.

17.Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологиче­

скую химию. М.: Мир, 1977. 232 с.

18.Понадий О. М ., Радченко Е. Д„ Дейнеко П . С., Онойченко С. Н., Емельянов В. Е. Способ определения свинца в бензине // Заявка

94017461/04 (Россия); Б. И. № 34, 10. 12. 1996.

348

19.Понадий О. М., Емельянов В. Е., Аксёнов Б. И . / / Мир нефтепродук­ тов. 2002; № 4. С. 23.

20. Basshuysen Б., Schafer F. / / MTZ: Motortech. Zeitschrift. 1997. В. 58.

№11. Suppl, Folge 29.

21.Нефтепродукты: Справочник / Под ред. Б. В. Лосикова. М.: Химия, 1966. 776 с,

22.Емельянов В. Е М а й е р С. В. Основы технологии производства авто­ мобильных бензинов и применение в их составе антидетонационных присадок и добавок: целесообразность применения и расчёт экономи­ ческой эффективности. Волгоград: Изд-во ВГТУ, 2010. 44 с.

23.Панина Э. О., Вишгородский Н . В., Емельянов Б. Е. / / Мир нефте­ продуктов. 2006. № 6. С. 32-33.

24.Середа А, В. / / Матер1али I М1жнародной науково-техш.чно1 конференцп «Проблемы х1ммотологп». Кшв. 15-19 травня 2006 р. С. 7374.

25.Онойченко С. Н., Емельянов В. Е„ Антипов И. А. / / Нефтеперера­ ботка и нефтехимия. 2004. № 2. С. 13-16.

26.Аксёнов В. И ., Емельянов Б. Е., Понадий О. М. / / Мир нефтепродук­ тов. 2007. № 5. С. 37.

27.Вредные вещества в промышленности. Т. 2. / Под ред. Н. В. Лазарева

иЭ. Н. Левиной. Л.: Химия, 1976. С. 287-288.

28.Арамян П. А , Лернер М . О. / / Совершенствование технико-эксплу­ атационных показателей в автомобильном транспорте (Ереван). 1973. Вып. 3. С. 85.

29.Лернер М. О. Химические регуляторы горения моторных топлив. М.: Химия. 1979. 221 с.

30.Емельянов Б. Е. Разработка и внедрение автомобильных бензинов с улучшенными экологическими свойствами: Автореф. дис. ... д-ра техн. наук. М.: ВНИИ НП, 1998. 50 с.

31 .Российский Б. Р„ Махов Б. П., Самохвалов А. И ., Власенко Л. Я.,

Пищаева 3. М. / / Химия и технол. топлив и масел. 1998. № 2. С. 2628.

32. Мир нефтепродуктов. 2001. № 2. С. 6-7.

35.Hammeri Б. N.t Korniski T. J., Weir J. E. et aL / / SAE Techn. Pap. Ser. 1991. № 912436. P. 1-13.

36. Лоранский Д. 77., Аввакумов Г. A. / / Гигиена и санитария. 1972. № 11. С. 18-21.

349

37.Юнусов 3. T.t Данилов А М. / / II Междунар. конф. «Новые топлива с присадками». Санкт-Петербург, 18-21 июня 2002 г. Сб. трудов. СПб.: АПРИС, 2002. С. 102.

38.Коваленко A П., Маврин В. Ю.у Евгеньева И. И ., Краснопёров В. А / / Химия и технол. топлив и масел. 2003. № 5. С. 46.

39.Саблина 3. А , Гуреев А А Присадки к моторным топливам. М.: Хи­ мия, 1977. 258 с.

40.Oil & Gas J. 1959. V. 57. № 43. Р. 122-123.

41.Лернер М . О. Горение и экология. М.: Контекст, 1992. 312 с.

42.Колесников С. И., Голубовский Б. А, Чеховская О. М., Винокуров. В. А / / Нефтепереработка и нефтехимия. 1998. № 5. С. 21-22.

43.Яблонский А Б. Железоорганические соединения и их композиции как присадки для повышения октанового числа бензинов: Автореф. дис. ... к.т.н. М.: РГУНГ им. И. М. Губкина, 2003. 28 с.

44.Roos J. W., Lenane D. L., Dykes К. L., Scull H. M., Openshaw M. J. / / SAE Techn. Pap. Ser. 2000. № 2000-01-1880.

45.Нефть России. 1996. № 9. С. 21.

46. Твердохлебов В. П ., Сачивко А. Б., Санников А Л., Дружинин О. А. / / II Междунар. конф. «Новые топлива с присадками». Санкт-Петер­ бург, 18-21 июня 2002 г. Сб. трудов. СПб.: АПРИС, 2002. С. 66-75.

47 .Данилов А. М., Емельянов В. Е. / / Нефть России. 2007. № 12. С. 66 -

68.

48.Forster Н . J. / / Automobiltechn. Zeitschrift. 1991. В. 93. № 5. S. 258260, 263, 266, 269-270,272.

49.Новацкий Г. Н., Водолажский С. Б., Соколов Б. Г. / / II Междунар. конф. «Новые топлива с присадками». Санкт-Петербург, 18-21 июня 2002 г. Сб. трудов. СПб.: АПРИС, 2002. С. 225-230.

50. Азев В. С.у Туголуков В. М., Кукушкин А. А , Лившиц С. М. / / Химия и технол. топлив и масел. 1978. № 1. С. 42-44.

51. Данилов А. М., Емельянов В. Е. / / Двигателестроение. 2005. № 2.

С. 51-52.

52.Новацкий Г. Я., Водолажский С. Б., Соколов Б. Г. / / Мир нефтепро­ дуктов. 2006. № 6. С. 9-12.

53.Mumycoea Т. Н„ Калинина М. В., Довлапгбегова О. В., Дьяченко Е. Ф. / / III Междунар. науч.-практ. конф. «Новые топлива с присадками». Санкт-Петербург, 1-3 июня 2004 г. Сб. трудов. СПб.: АПРИС, 2004. С .24-29.

54. Данилов А М., Mumycoea Т. Н., Ковалёв В. А , Чурзин А. Н. / / Хи­ мия и технол. топлив и масел. 2003. № 6. С. 22-24.

55. Unzelman G. Я. / / Petr. Ref. 1984. № 1. Р. 39-45.

350