Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физическая химия

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.21 Mб
Скачать

нов. Таким образом, на электродах выделяется равное количе­ ство анионов и катионов. Это и требуется для того, чтобы раствор оставался электронейтральным.

Теперь рассмотрим, как изменится концентрация электролита в катодном и анодном пространствах. В катодном пространстве четыре пришедших катиона выделяются на катоде и концентра­

ции не изменят. Но из катодного

пространства

ушли два

аниона

и оставшиеся два катиона также

выделились

на катоде.

Таким

образом, из катодного пространства исчезли два аниона и два катиона. Следовательно, концентрация соли уменьшилась на две молекулы соответственно подвижности анионов. Аналогично из­ менение концентрации в анодном пространстве равна четырем молекулам. Следовательно, изменение концентрации в катодном пространстве пропорционально подвижности анионов и обратно. Обозначив соответственно изменение концентраций через Дсл и Дск, получим

АСк __ Аса

или

V

~

и

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дса

I.

1 = - L

1.

 

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

^

U

 

 

Дса

в

 

(XV. 10)

+ ~ U + V

~

Дса +

Дск

 

 

 

^

V

_____ Аск

 

 

(XV. 11)

U + V

Дса +

Дск

 

 

 

где Дса+ Аск — общее количество выделившегося

вещества мож­

но определить по общему количеству электричества It.

катодном

Таким образом, измерив

изменение

концентрации в

и анодном пространствах,

можно

определить

числа

переноса,

Зная числа переноса, можно найти также подвижности ионов. Этот метод имеет один недостаток. Дело в том, что ионы

гидратированы или "сольватированы. И при переходе из одного пространства в другое они переносят с собой молекулы раство­ рителя. Это также изменяет концентрации в катодном и анод­ ном пространствах, что приводит к ошибке в определении чисел переноса. Это надо учитывать.

§ 5

Титрование растворов электролитов

Остановимся на применении электропроводности при титрова­ нии растворов, имеющих собственную окраску, когда способ ин­ дикаторов неудобен.

Рассмотрим титрование сильной кислоты щелочью

НС1 | NaOH-*NaCl Ь Н20.

Зависимость удельной электропроводности от количества прили­ той щелочи имеет вид, представленный на рис. 162, а. Вначале

Рис. 162. Электрометрическое титрование кислот щелочью

(до точки эквивалентности а) приливание щелочи будет связы­ вать ионы водорода, вместо которых появляются ионы натрия. Подвижность ионов водорода значительно выше подвижности ионов натрия, поэтому электропроводность раствора падает. Пос­ ле точки эквивалентности добавление щелочи увеличивает кон­ центрации ионов натрия и гидроксила, т. е. электропроводность увеличивается.

При титровании слабой кислоты щелочью, например, СН3СООН I NaOH->CH3COONa [ Н20

до точки эквивалентности добавление щелочи к слабой, малодиссоциированной кислоте приведет к замене кислоты на полностью диссоциированную соль, что увеличивает электропроводность (рис. 162 6 ). После точки эквивалентности при добавлении щело­ чи" увеличивается концентрация гидроксил-ионов, что приводит к дальнейшему быстрому росту электропроводности.

Наконец, в смеси сильной и слабой кислот

НС1 + СН3СООН ь 2 NaOH NaCl + CH3COONa f 2H20

сначала титруется сильная кислота, поэтому, как и в первом случае, электропроводность падает. Затем титруется слабая кис­ лота — электропроводность медленно растет до второй точки эквивалентности, а затем быстро увеличивается (рис. 162, в).

§ 6

Основы теории сильных электролитов. Ионная атмосфера

. Как уже говорилось, основное отличие сильных электроли­ тов от слабых — это степень диссоциации. Кроме того,

сильные электролиты не подчиняются закону разбавления Оствальда;

вызывают изменение произведения растворимости труднораст­ воримых веществ:

степени диссоциации, определенные различными методами, различны.

Рассмотрим элементарную теорию сильных электролитов Де­ бая—Гюккеля. Основное положение теории:

Сильные электролиты диссоциированы полностью. Между ионами действуют силы электростатического притяжения, обратно пропорциональные квадрату расстояния.

Таким образом, на ионы, расположенные вокруг какого-либо иона, действуют силы притяжения и теплового движения. Силы

притяжения группируют

вокруг данного

(центрального)

иона

преимущественно ионы противоположного знака.

Это

приводит

к созданию ио нн о й

а т м о с ф е р ы .

Центральный

ион

в

то же

время

является ионом

в

атмосфере

других

ионов.

Атмосфера

имеет

избыточный заряд

противоположного

знака

по

сравнению

с зарядом центрального иона.

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим два вопроса: какова плотность заряда в атмосфе­

ре и каково распределение потенциала ф?

 

 

 

 

 

Если бы не было электрических сил, то вокруг данного иона

существовали бы

одинаковые концентрации анионов и катионов.

Обозначим число положительных и отрицательных ионов в 1 см3

через по+ и « о - ;

для одно-одновалентных ионов по+= п 0_ = п 0.

Величины п+ и п- находят по уравнению Больцмана:

п+ =

п0е

кТ ;

ti- =

п0е

кТ

Знак плюс в экспоненте второго равенства указывает, что отри­ цательные ионы притягиваются к центральному иону, который обычно выбирается положительным.

Плотность ионной атмосферы, т. е. заряд в единице объема, очевидно, равна

р = еп+ — е/г_,

 

или

 

 

гф

+

еф

Р = п0е (е kT _

е

k f)%

Разложим обе экспоненты в ряд до квадратичных членов. На­ пример,

_ *Ф

е ьт = 1 _ _£*. -I.

2

+

кТ

 

Тогда для плотности ионной атмосферы имеем

 

 

2ег

 

(XV. 12)

 

 

Р = --------гЬЯ0.

 

 

kT

Y 0

 

Связь между плотностью заряда в точке

с координатами х, у, £

и потенциалом определяется уравнением Пуассона

М ,=

**

-I д2ф

д2ф

Y

дх2

ду2

дг2

D Р,

где D — диэлектрическая постоянная электролита.

В силу сферической симметрии удобнее воспользоваться сфе­

рическими координатами

не

зависит от

угловых

координат)

1

д2(фг)

 

 

(XV.13)

~

дгг

 

 

D Р

 

 

 

 

 

Подставляя сюда значение р из уравнения

(XV.12),

получаем

д2 (фг)

__

е2п0

 

 

 

дг2

 

DkT

• ('И ,

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

д2(фг)

о /

I \

 

 

(XV.14)

 

 

 

 

 

 

 

Здесь введено обозначение

 

 

 

 

 

 

 

2 __ 8ле2п0

 

 

 

(XV. 15)

 

=

DkT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение уравнения (XV.14) имеет вид

 

 

 

ф =

т

e~*r f

т

е*г.

 

(XV. 16)

 

 

 

 

 

 

Константы A t и Аг можно найти из краевых условий. Л2 — из условия, что ф—>-0 при г —»-оо, Л г=0. Труднее обстоит дело с определением А\. Здесь возможны различные случаи. В разбав­ ленном растворе при малых г потенциал определяется потенциа­ лом центрального иона. На расстоянии г от единичного шарооб­ разного иона потенциал равен

т. е.

е

—КГ

7D

А! е Г

или

A L — е*г.

D

Отсюда видно, что при г — A\ = e/D. Окончательно для по­ тенциала на расстоянии г от центрального иона имеем

ф = — ег*г.

тrD

Потенциал ф складывается из потенциала, создаваемого центральным ионом, и потенциала ионной атмосферы

ф = ф0 + Фа-

Отсюда потенциал ионной атмосферы

Ч>.= Ф-Фо =--^-0 - e~ w \-

(xv-l7)

Для плотности ионной атмосферы получим по

уравнению

(ХУЛ2)

 

но, по обозначению,

 

8яе2Пр

 

DkT

 

Следовательно,

 

р = — — е-*-.

(XV. 18)

г

 

Плотность заряда быстро падает с ростом расстояния г. Вели­ чина 1/х, которая имеет размерность длины, характеризует ско­ рость изменения р с расстоянием. Чем меньше 1/х, Тем быстрее убывает плотность заряда; 1/х называется радиусом ионной ат­ мосферы.

§ 7

Энергия взаимодействия ионов в электролите

Рассмотрим работу, необходимую для создания ионной атмо­ сферы, т. е. электростатическую энергию взаимодействия ионов в растворе. Сперва подсчитаем энергию, необходимую для созда­ ния ионной атмосферы вокруг одного иона. Для этого мысленно увеличиваем заряд в данной точке, внося его из бесконечности небольшими порциями de. При этом вокруг центрального иона образовывается ионная атмосфера, плотность которой растет с ростом заряда.

Увеличение энергии, очевидно, равно

dEx = tyade.

Полную энергию найдем, интегрируя это выражение от нуля до е:

е

E l = ^ a de-

О

Чтобы взять интеграл, необходимо выразить зависимость г|за от заряда в явном виде.

Разлагая экспоненту в выражении (XV. 17) в ряд и ограйичиваясь двумя членами, получим

.Величина х, как видно изформулы (XV.15), в свою очередь про­ порциональна заряду х = х 'е. Таким образом,

и

х'е3

Ех

 

3D ’

 

 

или, переходя опять к х,

 

 

 

£ i =

хе2

 

зБ~‘

 

 

Для п0 ионов, т. е. для всех ионных атмосфер, получим

£ = __хЛго_

(XV. 19)

3D

v

7

§ 8

Электропроводность сильных электролитов

Опыт показывает, что эквивалентная электропроводность сильных электролитов уменьшается с ростом концентрации. В от­ личие от теории Аррениуса (слабые электролиты), где это умень­ шение объясняется аналогичной зависимостью степени диссоциа­ ции от концентрации, в теории Дебая—Гюккеля уменьшение электропроводности связывается с уменьшением подвижности ионов.

Изменение подвижности ионов с концентрацией обусловлено двумя эффектами: электрофоретическим и релаксационным.

Электрофоретический эффект связан с тем, что из-за ионной атмосферы ионам приходится двигаться навстречу потоку других ионов, которые гидратированы в водных растворах. Следователь­ но, существует как бы встречный поток растворителя, создаю­

щий дополнительное трение. Релаксационный эффект — это на­ рушение симметрии ионной атмосферы при движении иона, ее рассеивание после иона и создание впереди. Симметрия нару­ шается из-за того, что на образование ионной атмосферы тре­ буется определенное время.

Теория сильных электролитов позволяет количественно учесть эти эффекты. Однако выводы очень сложны, поэтому приведем лишь упрощенную форму уравнения для одно-одновалентных электролитов, полученную Онзагером;

Я = Яоо — (Л f В Я») Vс.

(XV.20)

Здесь А и В — постоянные, которые выражаются через диэлектрическую постоянную, вязкость и температуру электролита.

Согласно этому уравнению Я должна линейно убывать в за-

висимости

от V с- На опыте

это

наблюдается только

для очень

разбавленных электролитов

(порядка нескольких

миллимолей

в

 

 

 

литре). При увеличении концен­

 

 

 

трации

наблюдаются отклонения.

 

 

 

Роль

ионных

атмосфер в элек­

 

 

 

тропроводности

подтверждается

 

 

 

также ее изменением при приме­

 

 

 

нении сильных полей или высо­

 

 

 

кой частоты. Если приложить

к

 

 

 

электролиту

большую

разность

 

 

 

потенциалов

(порядка

десятков

 

 

 

и сотен тысяч В/см), то электро-

Рис. 163. Зависимость эквива-

проводность повышается. Зависи-

лентной

электропроводности

от

мость

электропроводности

от

напряжения (эффект Вина)

 

напряженности имеет

вид, пока­

 

 

 

занный

на

рис.

163

(эффект

 

 

 

Вина).

 

 

 

 

 

Такая зависимость связана с тем, что при больших напряжен­ ностях на ионы действуют силы, которые достаточны для разру­ шения ионной атмосферы, поэтому ионы движутся как бы сво­ бодно и электропроводность при любых концентрациях стано­ вится равной Я». Подобный эффект наблюдается при повышении частоты. При высокой частоте, когда время одного колебания становится меньше времени релаксации, ионная атмосфера не успевает измениться при колебаниях иона, поэтому не происхо­ дит нарушения ее симметричности и торможение ионов падает. Для одно-одновалентного электролита время релаксации обратцо пропорционально концентрации

10

т --------- с.

с

(Концентрация выражена в г-экв/л.)

358

Следовательно, частота, при которой начнет повышаться элек­ тропроводность, пропорциональна концентрации

v = 1010 с Гц.

Если концентрации очень малы (например, для труднорастворимых солей), то изменение электропроводности может наступить уже при звуковых частотах 104 Гц.

§ •

Некоторые вопросы термодинамики растворов электролитов

Идеальный раствор — это раствор, подчиняющийся закону Рауля (см. гл. IV). У реальных растворов наблюдаются положи­ тельные или отрицательные отклонения от этого закона, которые связаны с различием взаимодействия молекул растворенного вещества друг с другом и с молекулами растворителя. При раз­ бавлении раствора его поведение приближается к идеальному. В растворах неэлектролитов между молекулами в основном дей­ ствуют силы Ван-дер-Ваальса (если не происходит химического взаимодействия), которые малы и быстро убывают с увеличением расстояния (обратно пропорционально шестой или более высокой степени). В растворах же электролитов силы взаимодействия убывают по закону Кулона, обратно пропорционально квадрату расстояния. Поэтому они больше, чем у неэлектролитов, и откло­ нения от идеальных растворов наблюдаются при гораздо мень­ ших концентрациях, чем для растворов неэлектролитов. Таким образом, в термодинамических уравнениях для растворов элект­ ролитов уже при малых концентрациях надо пользоваться не концентрациями, а активностями. В растворе сильного электро­ лита молекулы полностью диссоциированы на ионы, и говорят об активностях ионов. Но ионы невозможно выделить или получить раствор одного вида ионов, поэтому нельзя непосредственно опре­ делить активность ионов одного знака. Приходится вводить до­ полнительные условия.

Рассмотрим равновесие процесса диссоциации какой-либо со­

ли:

Mv+/1у ^ v+7W+ -f v_A”

Верхние индексы у М+ и А- означают только положительный или отрицательный заряд, но не' число зарядов, которое для М+ равно v_, а для А~ — v+. При равновесии

2 v, р(- = О,

или, обозначая химический потенциал соли через р,

р = v+p+ + v_!p_.

Для реальной системы

 

 

 

 

р,

= р°. f

RT In ah

 

где- р°. — стандартный химический

потенциал

при активности

Следовательно,

 

 

 

 

р° 4- RT In а = v+p^ -|-

v+ RT In

-f v_p^_ -f- v_ RT In a_,

где p°, p!|_ и p^_ — стандартные

потенциалы

недиссоциировэн­

ной соли и ионов; а, а+ и а_ — активность солей и ионов, на которые она диссоциирует. Написанное равенство справедливо при всех значениях активности, в том числе и при стандартных условиях, когда а = а += а _ = 1 , следовательно, p° = v+p^ -i v_p^_ и

RT In а = v+ RT In c+ -f- v_ RT In a_,

откуда

a = a^+al-.

(XV.21)

Такова связь между общей активностью электролита (или актив­ ностью его недиссоциированных молекул) а и активностями от­ дельных ионов а+ и а_. Но какова активность диссоциированного электролита? Активность отдельных ионов неизвестна, поэтому было введено понятие средней активности электролита. Средняя активность — это геометрическое среднее активностей отдельных ионов.

, V

v 4V++V-

 

а± = (a,+ a_-) +

 

*+

 

 

 

Отсюда, учитывая (XV.21), можно

найти связь

между общей и

средней активностями

 

 

 

1

 

v +v_

 

ГТиП

а

 

а± — а +

= а±

 

Для одно-одновалентного электролита v + = v _ = l

и

а± = )/a+ a - = V

 

или

 

 

 

а = а2

 

 

 

±*

 

 

Активность связана с концентрацией через коэффициент актив­ ности: а = \с . Следовательно,

/ V V

\ V+ + V

'

/ V V \V4 . + V_

/ V V 4V+ + V -

а± = (a++ avs

) +

= (Y+ Y!T) +

(c++ c_“)

Введем понятия среднего коэффициента активности у± и сред­ ней концентрации с±

ct± с±•

Средний коэффициент активности

1

, V V \ V+ + V

Y± = (Y++Y_-) +

и средняя концентрация

c± = (c^cL-)v++V-

Для одно-одновалентного электролита

Y± = KY+Y-

и так как с+ = с- = с

с± = V сг = с.

% 10

Коэффициент активности в теории сильных электролитов

После того как было уточнено понятие активности для ра­ створов электролитов, рассмотрим, как можно найти эту вели­ чину, используя теорию сильных электролитов.

Уже говорилось, что отклонение от идеальности растворов электролитов обусловлено в основном электростатическим взаи­ модействием ионов. Энергию этого' взаимодействия можно ха­ рактеризовать энергией образования ионных атмосфер, уравнение для которой было выведено ранее.

Е ------- —

я, - л = л [ Ъ- ? ^ - ,

(XV. 22)

3D

У

DkT

v

'

здесь п — число ионов в 1 см3.

изобарно-изотермический

Следовательно, можно принять, что

и изохорно-изотермический

потенциалы

раствора

складываются

из двух слагаемых: первое характеризует идеальный раствор, а второе равно энергии электростатического взаимодействия и определяет отклонение раствора от идеального, т. е.

G = G„д b Е.

Производная от изобарного потенциала по числу молей при по­ стоянных температуре и давлении равна химическому потен­ циалу