Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольная работа по уголовном у процессу.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
115.64 Кб
Скачать

Тема 2. Принципы уголовного судопроизводства

Блок 1. Контрольные вопросы

1. Принципы уголовно-процессуального права – это исходные основные положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов и отдельных процедур.

Принципы уголовного процесса закреплены в главе второй УПК РФ. Их значение выражается в том, что они обязательны для любого органа уголовного преследования и суда в независимости от занимаемого ими положения в правоохранительной системе.

2. Уголовно-процессуальные принципы и общие условия производства процессуальных действий соотносятся как

3. Законность при производстве по уголовному делу – это

определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК России. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК России, обязан принимать решение в соответствии с УПК России. Нарушение норм УПК России судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств

4. Разумный срок уголовного судопроизводства - это

5. Публичность – это обязанность суда, прокурора, следователя и органа дознания в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию1.

6. Состязательность – это разграничение функций обвинения и защиты, которые в свою очередь отделены от судебной деятельности

7. «Защита» и «охрана» соотносятся как часть и целое

8. Свобода оценки доказательств – это оценивание доказательств субъектами правоприменительной деятельности по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью

9. Презумпция невиновности – это когда что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда

10. Психическое насилие и психологическое воздействие соотносятся как

Блок 2. Тестовые задания

1. Согласно какому принципу все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу:

а) презумпции невиновности;

б) принципу состязательности;

в) принципу гласности;

г) принципу обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.

2. Какой принцип предполагает приоритет государственного начала уголовного преследования в уголовном процессе:

а) уважение чести и достоинства личности;

б) презумпция невиновности;

в) осуществление правосудия только судом;

г) публичность.

3. Согласно какому принципу, каждый имеет право на пере­смотр его дела вышестоящим судом:

а) свободе кассационного обжалования;

б) неприкосновенности личности;

в) принципу свободы оценки доказательств;

г) принципу обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.

4. Состязательность как принцип уголовного процесса предпо­лагает:

а) бремя доказывания лежит на стороне обвинения;

б) отделение процессуальных функций друг от друга;

в) сочетание приоритета государственного обвинения с обес­печением прав личности в уголовном судопроизводстве;

г) всё вышеперечисленное.

5. Укажите конституционный принцип, не рассматриваемый в УПК в качестве принципа уголовного судопроизводства:

а) состязательность;

б) независимость судей и подчинение их только закону;

в) гласность;

г) презумпции невиновности.

6. Гражданин России, владеющий русским и украинским язы­ками, привлекается к уголовной ответственности на территории России. Каким языком он вправе воспользоваться:

а) русским;

б) украинским;

в) по своему усмотрению; может и посвоему усмотрению если он недостаточно владеет языком то должны ему предоставить переводчика

г) по усмотрению следователя.

7. Данный принцип не может сочетаться с принципом состяза­тельности:

а) презумпция невиновности;

б) полнота и всесторонность исследования;

в) свобода оценки доказательств;

г) публичность.

8. Тайна телефонных переговоров может быть ограничена:

а) только на основании судебного решения:

б) на сновании судебного решения, а также в случаях, прямо предусмотренных УПК РФ;

в) на основании постановления прокурора;

г) не подлежит ограничению.

9. До судебного решения лицо может быть задержано на срок не более:

а) 3 часов;

б) 48 часов;

в) 72 часов;

г) 10 суток.

10. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК,

а) не могут быть положены в основу обвинения;

б) не могут быть положены как в основу обвинения, так и в основу защиты;

в) не могут быть положены в основу защиты;

г) используются по усмотрению сторон.

Блок З. Задачи

Задача 1. В назначенный день в суд, где разбиралось дело гр. Т., обвинявшегося по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побужде­ний», не явился его адвокат, причины неявки неизвестны, адво­кат был своевременно извещён о времени и месте заседания. Председательствующий спросил, согласен ли подсудимый на судебное следствие без адвоката? Гр. Т. согласился. Суд, рас­смотрев дело с участием государственного обвинителя и без участия защитника, вынес обвинительный приговор.

Правильны ли действия суда с точки зрения принципов уго­ловного процесса?

Задача 2. В подготовительной части судебного разбира­тельства по делу в отношении несовершеннолетнего гр. К., об­виняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, по ходатайству защитника суд вынес определение о проведении судебного следствия в закрытом судебном заседании. Мать под­судимого и отец потерпевшего, не признанные законными пред­ставителями, обратились к судье с просьбой разрешить им при­сутствовать на судебном заседании.

Какое решение должен принять суд?