Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovaya SMUK (32 часа) 2014.DOC
Скачиваний:
36
Добавлен:
11.03.2015
Размер:
629.25 Кб
Скачать

9. Применение методологии Poka-Yoke (Концепция «Бережливое производство»)

Для выполнения данного пункта используется сформированный в п. 6.5 перечень дефектов/причин, по который значение ПЧР превышает 100 (максимально допустимый уровень ПЧР), а также частично – данные таблиц 2 и 3.

9.1 Определите степень приоритетности проблем – проранжируйте их в соответствии с расчетным уровнем ПЧР

9.2 Заполните таблицу 10.

Таблица 7. Применение методологии Poka-Yoke для защиты от потенциальных несоответствий с уровнем ПЧР>100

№ п/п

Потенциальные дефекты

(несоответствия) с ПЧР>100

ПЧР

Потенциальные причины дефекта (несоответствия), которые могут возникнуть по вине персонала

(на базе данных таблицы 2)

Сотрудник(и ), по чьей вине могут возникнуть несоответствия (должность)

Мероприятия по предупреждению последствий и/или возникновений несоответствия

1

2

10. Применение метода расстановки приоритетов (мрп)

Проведите сравнительный МРП-анализ продукции (услуги) рассматриваемого предприятия и продукции (услуг) его основных конкурентов (не менее двух) с на основании данных пункта 5.

10.1 Дайте краткую характеристику аналогичной продукции/услугах конкурентов.

10. 2 Составьте перечень критериев для сравнения продукции/услуги

10.3 Разработайте шкалу оценивания качественных критериев, не имеющих абсолютного значения (табл.11)

Таблица 11. Пример шкалы оценивания качественных критериев, не имеющих абсолютного значения

Критерии

Возможные варианты значений

Оценка по 5-балльной шкале

1. Условия поставки

Поставка силами производителя автотранспортом

5

Поставка силами производителя ж/д транспортом

4

Поставка силами производителя с перегрузкой в автотранспорт потребителя )в зависимости от расстояния)

3-2

Поставка силами потребителя

1

2.

k

10.3 Составьте матрицу исходных данных (табл 12).

Таблица 12. Матрица исходных данных

Критерии

Количественная оценка критериев

Продукция /услуга исследуемого предприятия

Продукция /услуга конкурента 1

Продукция /услуга конкурента 1

Продукция /услуга конкурента n

1.

2.

3.

4.

k

10.4 Составьте матрицы попарных сравнений для каждого критерия и определить ранги каждого производителя по каждому критерию. Заполнителе таблицу 12. Для количественной интерпретации обозначений используйте таблицу 13.

Таблица 12. Матрица попарных сравнений по критерию k «_________________»

Производитель продукции /услуги

Исследуемое предприятие

Конкурент 1

Конкурент 2

Конкурент n

Сумма

Ранг

Исследуемое предприятие

Конкурент 1

Конкурент 2

Конкурент n

Сумма

Таблица 13. Рекомендуемые символы и численные обозначения для регистрации результатов попранного сравнения (заполняется для каждого критерия оценки в отдельности

Результаты сравнения

Символ

Численное обозначение

Лучше

>

3

Равные

<

2

Хуже

=

1

В графе сумма отражается сумма баллов по каждому производителю. Ранг производителя по критерию k равен отношению суммы баллов по данному производителю к общей сумме баллов ∑ по всем производителям.

10.5 Заполните сводную таблицу рангов по всем критериям (таблица 14) на основе данных пункта 10.4.

Таблица 14. Сводная таблица рангов по всем критериям

Критерии

Ранги производителей по критериям

Ранг продукции /услуги исследуемого предприятия

R0

Ранг продукции /услуги конкурента 1 R1

Ранг продукции /услуги конкурента 2 R2

Ранг

продукции /услуги конкурента n

Rn

1.

2.

3.

4.

k

10.6 Рассчитайте для каждого критерия коэффициенты размаха числовых значений K и Y на основании матрицы исходных данных (пункт 10.3, таблица 11) по формулам (3) и (4):

K= (3),

где

R max - максимальное значение числового критерия (таблица 11)

Rmin - минимальное значение числового критерия (таблица 11)

Y = (4),

где

m – число критериев

0,05 – ошибка 5%

Заполните таблицу 15

Таблица 15 Коэффициенты размаха числовых значений

Критерии

K

Y

>

(1+Y)

<

(1-Y)

=

(1)

1.

2.

1

3.

1

4.

1

1

k

1

10.6 Составьте матрицу сравнения значимости критериев (таблица 16) и определите значимость каждого критерия, используя следующие обозначения:

> более значим

< менее значим

= равнозначны

Для количественного обозначения используются численные значения, приведенные в таблице 15

Таблица 16. Матрица сравнения значимости критериев

Производитель продукции /услуги

Критерий 1

Критерий 2

Критерий 3

Критерий 4

Критерий n

Сумма

Значимость критерия

r

Критерий 1

Критерий 2

Критерий 3

Критерий 4

Критерий n

Сумма

В графе сумма отражается сумма баллов по каждому критерию. Значимость каждого отдельного критерия равна отношению суммы баллов по данному критерию к общей сумме баллов ∑ по всем критериям.

10.7 Заполните матрицу относительных приоритетов (таблица 17).

Таблица 17. Матрица относительных приоритетов

Критерии

оценки

и их значимость

Ранги продукции /услуги

производителей по критериям

Критерии оценки

Крите-

рий 1

Крите-рий 2

Крите-рий 3

Крите-рий 4

Крите-рий n

Сумма

Si

Относи-

тельный приоритет Pi

Значи-мость крите-риев

r

r1

r2

r3

r4

rn

Ранг продукции /услуги исследуемого предприятия

R0

Ранг продукции /услуги конкурента R1

Ранг продукции /услуги конкурента R2

Ранг продукции /услуги конкурента Rk

Сумма по i-му производителю (i=0,…k) равна сумме произведений ранга продукции/услуги предприятия и ранга критериев (формула (5)):

= (5)

где:

Ri - Ранг продукции /услуги i-го производителя (i=0,…k);

rj - Значимость критериев оценки (j=1, …n);

k – количество оцениваемых конкурентов;

n – количество критериев оценки.

Относительный приоритет рассчитывается по формуле (6)

Pi = (6)

где:

Pi - Относительный приоритет

10.8 Определите наиболее конкурентоспособный продукт/услугу. Обоснуйте.

6

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]