- •1. Понятие про мышление.
- •2. Мышление и язык (речь).
- •3. Логика как наука.
- •4. Общая характеристика понятия.
- •5. Содержание и объем понятия.
- •6. Обобщение и ограничения понятия.
- •7. Виды понятия.
- •8. Отношения между понятиями.
- •9. Значение определения.
- •10. Виды определений.
- •11. Правила определений и ошибок, возможные при определении.
- •12. Логическое разделение определений.
- •13. Общая характеристика суждений.
- •14. Суждение и предложение.
- •15. Простые суждения, их типы и структура.
- •16. Категоричные суждения, их виды.
- •17. Распределение терминов в суждениях.
- •18. Условное суждение.
- •19. Соединительные (коньюктивные) суждения.
- •20. Разделительные (дизективные) суждения.
- •21. Общая характеристика основных законов логики.
- •22. Закон тождественности.
- •23. Закон непротиворечивости.
- •24. Закон исключительного третьего.
- •25. Закон достаточного основания.
- •26. Общая характеристика умозаключений.
- •27. Непосредственные и посредственные умозаключения.
- •28. Общая характеристика дедуктивных умозаключений.
- •29. Категорический силлогизм. Определение и состав категорического силлогизма.
- •30. Общие правила категорического силлогизма.
- •31. Фигуры и модусы категорического силлогизма (общая характеристика).
- •32. Логические ошибки, что случаются в категорических силлогизмах.
- •33. Условно- категорический силлогизм.
- •34. Распределительно-категорический силлогизм.
- •35. Сокращенные силлогизмы. (энтимеми).
- •36. Правила доказанности и опровержения, ошибки, которые случаются в доказательствах.
15. Простые суждения, их типы и структура.
Простые суждения, поскольку в них раскрывается безусловная связь между предметами мысли, называются еще иначе категорическими. С точки зрения функций они служат отражением той или иной связи объективного мира -- независимо от того, какая это связь по своему содержанию. С точки зрения структуры простые категорические суждения, будучи далее делимыми, на еще более простые суждения, включают в себя в качестве составных частей лишь понятия, образующие субъект и предикат. Однако простые суждения весьма многообразны по своим проявлениям. Они делятся на виды по следующим основным логическим признакам: характеру связки, субъекта, предиката, а также по отношению между субъектом и предикатом. Особое значение в логике придается делению простых суждений на виды по характеру связки (ее качеству) и субъекта (по его количеству). Качество суждения -- одна из важнейших его логических характеристик. Под ним разумеется не фактическое содержание суждения, а его самая общая логическая форма -- утвердительная или отрицательная. В утвердительных суждениях раскрывается наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом. Выражается это посредством утвердительной связки «есть» или соответствующими ей словами, тире, согласованием слов. «Киты -- млекопитающие». В отрицательных суждениях, наоборот, раскрывается отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом. И достигается это с помощью отрицательной связки «не- есть» или соответствующими ей словами, а также просто частицей «не». Например: «Киты не рыбы». Важно при этом подчеркнуть, что частица «не» в отрицательных суждениях стоит непременно перед связкой или подразумевается. Если же она находится после связки и входит в состав самого предиката (или субъекта), то такое суждение все равно будет утвердительным. Например: «Мои стихи живит не ложная свобода», «Не всякий плод сладок». Предикатом называется термин, обозначающий то, что высказывается о субъекте, например, млекопитающие.
16. Категоричные суждения, их виды.
Простые суждения, поскольку в них раскрывается безусловная связь между предметами мысли, называются еще иначе категорическими. С точки зрения функций они служат отражением той или иной связи объективного мира -- независимо от того, какая это связь по своему содержанию. С точки зрения структуры простые категорические суждения, будучи далее делимыми, на еще более простые суждения, включают в себя в качестве составных частей лишь понятия, образующие субъект и предикат. Однако простые суждения весьма многообразны по своим проявлениям. Они делятся на виды по следующим основным логическим признакам: характеру связки, субъекта, предиката, а также по отношению между субъектом и предикатом. Особое значение в логике придается делению категоричных суждений на виды по характеру связки (ее качеству) и субъекта (по его количеству). Качество суждения -- одна из важнейших его логических характеристик. Под ним разумеется не фактическое содержание суждения, а его самая общая логическая форма -- утвердительная или отрицательная. В утвердительных суждениях раскрывается наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом. Выражается это посредством утвердительной связки «есть» или соответствующими ей словами, тире, согласованием слов. «Киты -- млекопитающие». В отрицательных суждениях, наоборот, раскрывается отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом. И достигается это с помощью отрицательной связки «не- есть» или соответствующими ей словами, а также просто частицей «не». Например: «Киты не рыбы». Важно при этом подчеркнуть, что частица «не» в отрицательных суждениях стоит непременно перед связкой или подразумевается. Если же она находится после связки и входит в состав самого предиката (или субъекта), то такое суждение все равно будет утвердительным. Например: «Мои стихи живит не ложная свобода», «Не всякий плод сладок». Предикатом называется термин, обозначающий то, что высказывается о субъекте, например, млекопитающие.