Модель Харрода-Домара

Переходим к рассмотрению теории экономической динамики, или неокенсианских теорий роста. Прежде всего, как мы видим, уче­ние Кейнса не годилось для анализа длительных временных пе­риодов. Если инвестиции рассматриваются только как фактор спроса и не рассматривается их роль в производстве, то это оз­начает ограничение анализа небольшим периодом.

Во-первых, выяснилось, что восстановление равновесия при ста­тическом состоянии экономики ничего не дает, необходимо соблю­дать равновесие именно в динамике. Иными словами, проблема не в том, чтобы увязать спрос и предложение на какой-то момент времени, а в том, чтобы спрос и предложение возрастали синх­ронно.

Под динамикой Р. Харрод (1900-1978) по­нимает такое состояние экономики, при котором уровень выпуска продук­ции меняется не эпизодически и не циклически, а в течении длительного периода. Харрод вводит понятия гарантированных темпов роста и естест­венных темпов роста. Гарантированный темп роста - это такой темп выпус­ка продукции, который дает возможность получать максимальные прибыли, т.е. это динамическое равновесие.

Проблема, которой в теории Харрода уделяется основное внимание, - проблема темпов роста дохода, необходимого для полного использования всевозрастающего объема капитала. Харрод пытается определить, постоян­ны ли темпы роста, каковы корректирующие факторы, если естественный темп роста откланяется от гарантированного и т.д. В подходе к проблеме экономического роста у англичанина Р. Харрода много общего с американ­цем Евсеем Домаром (р. 1914 г.). Их теории (модели) объединяют об­щий вывод о целесообразности постоянного (устойчивого) темпа экономического роста как решающего условия динамического рав­новесия (поступательного движения) экономики, при котором до­стижимо полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Другим положением модели Харрода—Домара является признание предпосылки о постоянстве в длительном пе­риоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и сред­няя эффективность капиталовложений. И третье сходство состоит в том, что оба автора достижение динамического равновесия и по­стоянного роста считали не автоматически возможным, а результа­том соответствующей государственной политики, т.е. активного го­сударственного вмешательства в экономику.

Отличительные признаки в моделях Е. Домара и Р. Харрода обус­ловлены лишь некоторым различием в исходных позициях построе­ния модели. Так, в основе модели Р. Харрода лежит идея о равенстве инвестиций и сбережений, а в модели Е. Домара основополагающим считается равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения). Кроме того, в боль­шинстве формулировок модели Харрода—Домара Z (приростная норма капиталоотдачи) определяется как акселератор, но в ориги­нальной постановке Домара Z трактуется как коэффициент произво­дительности. По его мысли, акселератор не является просто вели­чиной, обратной коэффициенту продуктивности; если первый относится к доходу этого года, то второй — к доходу следующего.

Вместе с тем и Е. Домар, и Р. Харрод едины в своих убеждениях о дей­ственной роли инвестиций в обеспечении роста дохода, увеличении произ­водственных мощностей, полагая, что рост дохода способствует увеличе­нию занятости, которая в свою очередь предотвращает возникновение не­догрузки предприятий и безработицу. Это убеждение является выражени­ем безусловного признания этими авторами кейнсианской концепции о зависимости характера и динамики экономических процессов от про­порций между инвестициями и сбережениями, а именно: опережаю­щий рост первых — причина повышения уровня цен, а опережающий рост вторых — причина недогрузки предприятий, неполной занятости.

Оба считают, что рост национального дохода зависит от нормы накопления и капиталоемкости национального до­хода. В их модели учитывается только капитал в качестве единственного фактора роста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальных факторов. Предполагается, что задействованы все факторы; прирост спроса равен приросту предложения.

Модель Харрода-Домара служит вспомогательным инструментом при рассмотрении проблемы экономического роста в долгосрочном периоде.

Формула модели: G=S:C,

где G - искомый темп экономического роста; С - соотношение «капитал-выпуск» (коэффициент капиталоемкости); S - доля сбережений в национальном доходе.

Чем больше величина чистых сбережений (S), тем больше размер инвестиций, а значит и

выше темп роста. Чем выше капиталоемкость

,

тем ниже темп экономического роста.

Используя данные об основных экономических параметрах, можно прогнозировать ожидаемые темпы экономического роста на перспективу. Фактические темпы роста будут отличаться от расчетных, но отличия будут не столь значительными, если на прогнозируемый период сохраняется по­стоянной доля сбережений в национальном доходе S и неизменным коэффи­циент капиталоемкости С. При высоких темпах экономического роста ко­эффициент капиталоемкости будет стимулировать этот рост. В условиях депрессии, снижающихся темпов роста для поддержания желаемых темпов инвестиций будет недоставать.

Модель Харрода-Домара помогает представить, как будет выглядеть кривая экономического роста не в короткий, а в длительный период. Модель описывает, какие условия необходимы для поддержания постоянного и от­носительно равномерного роста.

Оценивая теорию роста неокейнсианцев, необходимо отметить ее чрезмерную упрощенность. Конечно, простота - это достоинство модели, если при этом сохраняется существенная характеристика явления. Но в данном случае, когда темп роста сводится к двум параметрам, из которых один рассматривается как постоянная величина, упрощение доведено до чрезмерной степени. Упрощено положение о параллельном росте инвестиций и на­ционального дохода. Игнорируются иные факторы роста. Пред­полагается, вопреки исходным положениям самого Кейнса, что мощности полностью загружены и что для увеличения выпуска продукции обязательно необходимы инвестиции.

Совершенно игнорируются вопросы распределения национа­льного дохода, а норма накопления в большой мере зависит как раз от этого распределения.