- •1. Исследование тетродного усилителя
- •1.1. Основные теоретические положения
- •1.1.1. Особенности усилителей на тетродах
- •1.1.2. Описание конструкции тетродного усилителя
- •1.1.3. Параметры тетродного усилителя
- •1.2. Описание объекта исследования
- •1.3. Описание измерительной установки
- •1.4. Программа работы и указания к ее выполнению
- •1.6. Контрольные вопросы
- •1.5. Содержание отчета
- •2. Исследование характеристик многорезонаторного усилительного клистр0на
- •2.1. Основные теоретические положения
- •2.1.1. Устройство многорезонаторного клистрона
- •2.1.2. Принцип действия прибора
- •2.1.3. Основные параметры и характеристики клистрона
- •2.2. Описание объекта исследования
- •2.3. Описание измерительной установки
- •2.4. Программа работы и указания к ее выполнению
- •2.5. Содержание отчета
- •2.6. Контрольные вопросы
- •3. Исследование отражательного клистрона
- •3.1. Основные теоретические положения
- •3.1.1. Стационарный режим работы отражательного клистрона
- •3.1.2. Самовозбуждение колебаний
- •3.2. Конструкция отражательного клистрона
- •3.3. Описание измерительной установки
- •3.4. Программа работы и указания по ее выполнению
- •3.5. Содержание отчета
- •3.6. Контрольные вопросы
- •4. Исследование лампы бегущей волны
- •4.1. Основные теоретические положения
- •4.2. Описание конструкции исследуемой лбв
- •4.3. Описание измерительной установки
- •4.4. Программа работы и указания по ее выполнению
- •4.5. Содержание отчета
- •4.6. Контрольные вопросы
- •5. Исследование характеристик лампы обратной волны
- •5.1. Основные теоретические положения
- •5.1.1. Принцип действия лов
- •5.1.2. Основные характеристики лов
- •5.2. Описание объекта исследования
- •5.3. Описание измерительной установки
- •5.4. Программа работы и рекомендации по ее выполнению
- •5.5. Содержание отчета
- •5.6. Контрольные вопросы
- •6. Исследование многорезонаторного магнетрона
- •6.1. Основные теоретические положения
- •6.1.1. Устройство и принцип работы магнетрона
- •6.1.2. Область рабочих режимов магнетрона
- •6.1.3. Кпд магнетрона
- •6.1.4. Рабочие характеристики магнетрона
- •6.2. Описание конструкции многорезонаторного магнетрона
- •6.3. Описание измерительной установки
- •6.4. Программа работы и указания к ее выполнению
- •6.5. Содержание отчета
- •6.6. Контрольные вопросы
- •7. Исследование митрона
- •7.1. Основные теоретические положения
- •7.1.1. Назначение и устройство митрона
- •7.1.2. Принцип работы митрона
- •7.1.3. Рабочие характеристики и параметры митрона
- •7.2. Описание конструкции исследуемого митрона
- •7.3.Описание измерительной установки
- •7.4. Содержание работы
- •7.5. Содержание отчета
- •7.6. Контрольные вопросы
- •8. Исследование магнитных систем приборов о-типа
- •8.1. Основные теоретические положения
- •8.1.1. Типы магнитных систем
- •8.1.2. Магнитная система с однородным полем
- •8.1.3. Магнитная периодическая система
- •8.2. Описание магнитных систем
- •8.2.1. Магнитная система с однородным полем
- •8.2.2. Магнитная система с периодическим полем
- •8.3. Проведение измерений
- •8.4. Компьютерное моделирование магнитных систем
- •8.5. Программа работы и указания по ее выполнению
- •8.6. Содержание отчета
- •8.7. Контрольные вопросы
- •Список литературы
- •Содержание
- •197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
4.5. Содержание отчета
1. Цель работы.
2. Схему и краткое описание измерительной установки, условное обозначение ЛБВ и ее паспортные данные.
3. Дисперсионная
характеристика ЗС ЛБВ, построенная в
координатах
,
(
–
коэффициент замедления).
4. Сопротивление связи ЗС для условий п. 5. из 4.4.
5. Параметр усиления
для средней и крайних частот диапазона
при двух значениях тока катода ЛБВ.
6. Результаты исследования, оформленные в виде таблиц и графиков. Таблицы и графики должны быть снабжены заголовками и необходимыми пояснениями.
4.6. Контрольные вопросы
1. Что такое условие синхронизма?
2. Как зависит коэффициент усиления ЛБВ от ускоряющего напряжения на аноде и замедляющей системы?
3. Опишите методику измерения коэффициента усиления ЛБВ.
4. Опишите методику измерения дисперсионной характеристики лампы.
5. Расскажите о способах использования дисперсионных характеристик для выбора рабочих режимов ЛБВ.
5. Исследование характеристик лампы обратной волны
Цель работы: ознакомление с принципом действия и устройством лампы обратной волны (ЛОВ) типа «О» и исследование ее выходных характеристик.
5.1. Основные теоретические положения
5.1.1. Принцип действия лов
ЛОВ относится к
электронным приборам СВЧ с длительным
(распределенным) характером взаимодействия
электронного потока и медленной
электромагнитной волны. Замедление
волны достигается применением специальных
электродинамических структур, называемых
замедляющими системами (ЗС). ЗС,
используемые в современных приборах
СВЧ, как правило, представляют собой
периодические структуры с некоторым
пространственным периодом
.
Распространяясь, электромагнитная
волна в ЗС создает продольное (вдоль
направления дрейфа электронного потока)
электрическое поле
,
имеющее фазовый сдвиг
на расстоянии периода
[5]. Важно отметить, что пространственное
распределение этого поля вдоль оси
имеет существенно неоднородный характер.
Электронный поток со скоростью
,
попадая в такое пространственно-периодическое
поле, будет испытывать на себе воздействие
этого поля подобно колебательной
системе, на которую воздействуют серией
импульсов. Электронный поток «почувствует»
только ту пространственную Фурье
компоненту (составляющую) поля, которая
находится в синхронизме с его собственной
скоростью.
Для выделения этой
составляющей необходимо разложить в
ряд Фурье распределение амплитуды
продольной составляющей электрического
поля
по пространственным гармоникам с
периодом
:

где
,
– амплитуда
-й
гармоники,
– фазовая постоянная
-й
пространственной гармоники.
Из (5.1) необходимо
выбрать гармоники с фазовой скоростью
.
Учитывая, что на частоте
фазовая скорость определяется отношением
из условия синхронизма, получим:

При этом скорость
распространения энергии волны (а не ее
фазы) для всех гармоник с номером
будет одинакова:
![]()
Важно
отметить, что фазовая и групповая
скорости гармоник могут иметь не только
разную величину, но и разный знак. Из
приведенных рассуждений становится
ясно, что выполнение условия (5.2) возможно
как при одинаковых знаках
и
,
так и при разных. В первом случае
направление распространения энергии
волны и скорости потока
будут совпадать, во втором
будут противоположны. Первый случай
характерен для взаимодействия волны с
потоком в лампах бегущей волны, второй
– в лампах обратной волны.
При синхронизме
электронного потока с одной из
пространственных гармоник происходит
явление группировки, т. е. в потоке
появляется переменная составляющая
конвекционного тока. Естественно, что
эта компонента будет возбуждать в
электродинамической системе волну,
воздействующую на поток. При противоположном
направлении скорости электронов и
направлении распространения энергии
волны электронный поток выступает как
своеобразный элемент обратной связи.
При некоторых значениях тока луча
,
достаточного для компенсации потерь в
системе, возможно возникновение генерации
СВЧ-колебаний.
Схема построения
прибора, реализующего такую ситуацию,
показана на рис. 5.1. Электронный поток
3,
создаваемый катодом 1,
движется слева направо к коллектору 6.
Замедляющая система 4
нагружена на согласующее с
опротивление5
справа, а слева имеет связь с внешней
нагрузкой через элемент связи 2.
Флуктуации электронного потока с
некоторой частотой
будут нарастать справа налево при
выполнении условия (5.2). Изменяя скорость
потока за счет изменения ускоряющего
напряжения
,в
таком приборе можно получить изменение
генерируемой частоты
в соответствии с дисперсионной
зависимостью
используемой ЗС. Диапазон такой
электронной настройки
промышленных образцов ЛОВ может
составлять октаву и более. По этому
параметру ЛОВ не имеет аналогов среди
генераторов СВЧ. Однако специфика
взаимодействия электромагнитной волны
и потока такова, что ЛОВ имеют низкий
коэффициент полезного действия
.
Это вызвано тем фактом, что нарастание
амплитуды электромагнитной волны
происходит справа налево (в соответствии
с направлением
),
а нарастание переменного конвекционного
тока (группировки) – слева направо (в
соответствии с направлением
).
Максимальное значение КПД, предсказываемое
теорией, составляет
![]()
где
– параметр усиления Пирса

Используемая в
выражении (5.4) величина
называется сопротивлением связи. В
целях повышения КПД необходимо обеспечить
наиболее эффективное взаимодействие
обратной волны с электронным потоком.
Такая волна должна быть основной, т. е.
иметь наибольшую фазовую скорость, т.
к. при этом сопротивление связи
максимально. Для
-й
пространственной гармоники эта величина
характеризует связь между продольной
составляющей поля
в месте расположения потока и мощностью
электромагнитной волны в ЗС –
:

Из (5.3) – (5.5) видно,
что для получения ЛОВ с хорошими
энергетическими параметрами необходимо
подбирать системы с высоким сопротивлением
связи
.
Учитывая тот факт, что поле
экспоненциально убывает с увеличением
расстояния от ЗС, необходимо максимально
приближать электронный поток к ЗС, а
также увеличивать периферию потока,
применяя ленточные или полые цилиндрические
потоки.
ЛОВ типа «О» отличается от ЛБВ главным образом устройством замедляющей системы и расположением поглотителя, который находится в «коллекторном» конце генераторной ЛОВ в виде согласованной нагрузке 5. Вывод энергии при этом обеспечивается через элемент связи 2 с «катодной» стороны лампы.
В качестве замедляющей системы чаще всего применяют ЗС встречно-штыревого типа или двухзаходные спирали.
