- •Рыбинская государственная авиационная технологическая академия им. П. А. Соловьева
- •§ 24.2. Устройство коллекторной машины постоянного тока
- •Глава 25. Обмотки якоря машин постоянного тока
- •§ 25.1. Петлевые обмотки якоря
- •§ 25.2. Волновые обмотки якоря
- •§ 25.3. Уравнительные соединения и комбинированная обмотка якоря
- •§ 25.4. Электродвижущая сила и электромагнитный момент машины постоянного тока
- •§ 25.5. Выбор типа обмотки
- •Глава 26. Магнитное поле машины постоянного тока
- •§ 26.1. Магнитная цепь машины постоянного тока в режиме холостого хода
- •§ 26.2. Реакция якоря машины постоянного тока
- •§ 26.3. Учет размагничивающего действия реакции якоря
- •§ 26.4. Устранение вредного влияния реакции якоря
- •§ 26.5. Способы возбуждения машин постоянного тока
- •Глава 27. Коммутация в машинах постоянного тока
- •§ 27.1. Причины, вызывающие искрение на коллекторе
- •Глава 28. Коллекторные генераторы постоянного тока
- •§ 28.1. Основные понятия
- •§ 28.2. Генератор независимого возбуждения
- •§ 28.3. Генератор параллельного возбуждения
- •§ 28.4. Генератор смешанного возбуждения
- •Глава 29. Коллекторные двигатели
- •§ 29.1. Основные понятия
- •§ 29.3. Двигатель параллельного возбуждения
- •§ 29.5. Режимы работы машины постоянного тока
- •§ 29.6. Двигатель последовательного возбуждения
- •§ 29.7. Двигатель смешанного возбуждения
- •§ 29.10. Однофазный коллекторный двигатель
- •Глава 30. Машины постоянного тока специального применения
- •§ 30.1. Электромашинный усилитель
§ 26.3. Учет размагничивающего действия реакции якоря
При рассмотрении вопроса об учете размагничивающего действия реакции якоря по поперечной оси будем исходить из того, что щетки машины расположены на геометрической нейтрали и МДС якоря имеет наибольшее значение. Этот случай наиболее типичный для' машин постоянного тока. Некоторая трудность в учете влияния размагничивающего действия МДС якоря по поперечной оси состоит в том, что эта МДС воздействует на поле главных полюсов косвенно, так как она направлена перпендикулярно оси этих полюсов. Магнитодвижущая сила якоря на основное поле машины воздействует вследствие магнитного насыщения

некоторых участков магнитной цепи машины (полюсных наконечников и зубцового слоя). Поэтому при учете размагничивающего влияния реакции якоря по поперечной оси пользуются переходной характеристикой машины, представляющей собой зависимость магнитной индукции в зазоре Bδ от МДС активного слоя машины — зазора и зубцового слоя:
Fδz = Fδ+Fz. (26.7)
На переходной характеристике (рис. 26.6) отмечают точку с, соответствующую значениям магнитной индукции Вδ0 и МДС Fδz0 в режиме х.х. Эти же параметры соответствуют и режиму нагрузки, но лишь в точке якоря под серединой полюса (см. рис. 26.4, в), где МДС якоря по поперечной оси равна нулю. Затем влево и вправо от Fδz0 откладывают на оси абсцисс МДС Faq = 0,5biA, т. е. определяют магнитную индукцию на краях расчетной полюсной дуги.
После необходимых построений получают три значения магнитной индукции в зазоре и соответственно три значения МДС активного слоя: под серединой полюса Bδ0 и Fδz0; под размагничиваемым краем полюсного наконечника Вδ'=Вδ0—ΔВδ' и Fδz'=Fδz0—0,5biA; под подмагничиваемым краем полюсного наконечника: Вδ’’ =Вδ0 + ΔВ" и Fδz΄΄= Fδz0+ 0,5biA.В связи с тем что магнитная система машины насыщена и переходная характеристика нелинейна, получаем ΔВδ'> ΔВδ", что обусловливает размагничивающее действие реакции якоря по поперечной оси. Таким образом, участок bd переходной характеристики представляет собой кривую распределения магнитной индукции в зазоре машины на расчетной полюсной дуге в режиме нагрузки. Площадь, ограниченная этой кривой двумя ординатами и осью абсцисс, пропорциональна основному магнитному потоку: Sfbdq = Φ. Если бы поперечная реакция якоря отсутствовала, то магнитная индукция в зазоре на протяжении участка, равного расчетной полюсной дуге, была бы одинаковой и равнялась бы Вδ0. В этом случае основной магнитный поток был бы пропорционален площади прямоугольника faeq, т. е. Ф0=Sfaeq .Таким образом, уменьшение основного магнитного потока из-за размагничивающего действия поперечной составляющей реакции якоря пропорционально разности площадей:
(26.8)
Выполненные
на рис. 26.6 построения позволяют определить
насколько
необходимо увеличить МДС обмотки
возбуждения для того
чтобы при нагрузке машины основной
магнитный поток был равен
заданному значению, например Фном.
Для этого необходимо прямоугольник
faeq
смещать
вправо до тех пор, пока площади
треугольников
b1а1с
и
d1e1c
не
окажутся одинаковыми, а площадь
ограниченная
участком переходной характеристики
не
будетравна
площади прямоугольника
.
Полученный таким образом
отрезок оси абсцисс Fqd=ff1
= qq1
представляет
собой искомое
приращение МДС обмотки возбуждения,
компенсирующее размагничивающее
влияние поперечной реакции якоря С
некоторым приближением
это приращение МДС
(26.9)
где bi — расчетная полюсная дуга мм; A —линейная нагрузка, А/м.
Таким образом, МДС обмотки возбуждения (на пару полюсов) обеспечивающая получение при нагрузке такой же ЭДС, что и в режиме х.х., когда МДС возбуждения равна Fво, т. е.
Fв.нагр =Fв.о + Fqd+Fad. (26. 10)
При положении щеток на геометрической нейтрали последнее слагаемое отсутствует. Значение Fв .нагр используют при расчете числа витков полюсной катушки главных полюсов:
(26.11)
где Iв — ток в обмотке возбуждения, А.
Значение тока в обмотке возбуждения принимается в зависимости от способа возбуждения: при параллельном возбуждении машин постоянного тока мощностью от 10 до 1000 кВт его принимают равным соответственно от 4,0 до 1,0% от номинального тока машины, а в машинах мощностью от 1 до 10 кВт — соответственно от 8,0 до 4,0%; в машинах последовательного возбуждения ток возбуждения принимают равным току в обмотке якоря.
