2.4 Повреждения насекомыми-вредителями.

Основой лесной экосистемы в лесах Сибири является сравнительно небольшое число видов древесных растений, благодаря которым существует значительное количество насекомых. Многие из них потребляют ткани деревьев, но при этом не вызывают сколько-нибудь значимых нарушений в состоянии деревьев, поскольку популяции этих организмов находятся на постоянно низком уровне. Хищники, паразиты и болезнетворные микроорганизмы постоянно поедают фитофагов, не позволяя им размножаться в массе. В свою очередь, древесные растения располагают комплексом защитных механизмов – иммунитетом, который препятствует питанию на них насекомых. К числу таких механизмов относят смолотечение у хвойных, синтез алкалоидов поврежденными тканями у лиственных пород и многое другое. В силу подобных взаимодействий популяций, составляющие лесные сообщества, по большей части стабильны.

Эта стабильность могла бы поддерживаться неограниченное время, за счёт описанных процессов регуляции, если бы факторы, действующие на экосистему, были близки к оптимальным. Однако время от времени в экосистемах происходит нарушение механизмов, сдерживающих численность насекомых питающихся растениями. Во многих случаях их деятельность вызывает ухудшение состояния древостоя и угрожает ему гибелью.

В Иркутской области, вследствие развития очагов массового размножения дендрофильных насекомых на значительных площадях, роль этих факторов в усыхании насаждений за последние 10 лет является третьей причиной, вслед за лесными пожарами и грибными болезнями. За этот период от дендрофильных насекомых выявлена гибель насаждений на общей площади более 73,6 тыс. га.

За анализируемый период (2003-2012 годы) наблюдается колебание по годам площади погибших древостоев. В целом за последние 10 лет отмечается снижение площади погибших насаждений от повреждения насекомыми. Наибольшая гибель насаждений от воздействия насекомых выявлена в 2004 и в 2006 годах. Это связано с тем, что основная часть погибших насаждений приходилась на долю сибирского коконопряда, у которого в тот период отмечалась вспышка массового размножения, следовательно, гибель насаждений произошла после дефолиации вредителей насаждений. С 2009 года в Иркутской области отмечается рост очагов сибирского коконопряда. В 2012 году гибель насаждения от повреждения насекомыми отмечается на площади – 100,8 га, значительно меньше среднего значения за последние 10 лет.

Таблица 2.4.1. Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах насекомых-вредителей, наконец, 2012 года.

Лесничество	Вид вредителя	Повреждаемая порода	Год повреждения	Длительность повреждения	Площадь очага, га		Площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, га		В том числе площадь насаждений, погибших за текущий год
1	2	3	4	5	6		7		8
Братское	Лубоед сосновый малый	С	2010	3	17,7		17,7		-
Братское	Усач сосновый чёрный	Л	2009	4	23,6		23,6		-
Братское	Усач сосновый чёрный	С	2009	4	53,9		53,9		-
Заларинское	Коконопряд сибирский	К	2012	1	3442		3442		-
Заларинское	Короед (шестизубчатый) стенограф	К	2008	5	15		15		-
Зиминское	Коконопряд сибирский	П	2000	12	25		25		25
Качугское	Лубоед сосновый большой	С	2006	7	0		-		2,1
Качугское	Коконопряд сибирский	Л	2012	1	709,2		709,2		-
Мамское	Усач сосновый чёрный	С	2012	1	10		10		10
Мамское	Усач еловый чёрный малый	Л	2012	1	27		27		27
Тайшетское	Усач пихтовый чёрный большой	Е	2007	6	142		142		-
Тайшетское	Усач пихтовый чёрный большой	К	2007	6	7221		7221		-
Тайшетское	Усач пихтовый чёрный большой	Л	2007	6	39		39		-
Тайшетское	Усач пихтовый чёрный большой	П	2007	6	11964		11964		-
Ольхонское	Усач сосновый чёрный	Л	2011	2	1,8		1,8		-
Ольхонское	Усач еловый чёрный малый	Л	2011	2	2,9		2,9		-
Усольское	Коконопряд сибирский	К	2011	2	3		3		-
Черемховское	Коконопряд сибирский	К	2009	4	5040		5040		-
Черемховское	Коконопряд сибирский	К	2008	5	8581		8581		-
Черемховское	Коконопряд сибирский	К	2011	2	18249		18249		27
Черемховское	Коконопряд сибирский	К	2012	1	10126		10126		-
Черемховское	Усач пихтовый чёрный большой	К	2008	5	6		6		-
Чунское	Усач пихтовый чёрный большой	П	2008	5	4		4		-
Чунское	Короед продолговатый	Л	2011	2	26,6		26,6		9,7
Чунское	Усач сосновый чёрный	С	2010	3	18,4		18,4		-
Чунское	Усач сосновый чёрный	С	2011	2	13,3		13,3
Чунское	Усач еловый чёрный малый	Е	2011	2	1,7		1,7		-
Всего						6576,3		-		100,8

На конец отчетного 2012 года площади насаждений, с нарушенной у утраченной устойчивостью в очагах насекомых-вредителей, составляет – 65763,1 га; из них погибло в текущем году 100,8 га. Насаждения, поврежденные вредителями, выявлены специалистами Центра защиты леса при проведении лесопатологического мониторинга.

Из группы насекомых, вызвавших ослабление и усыхание кедровых, лиственничных и пихтовых насаждений в очагах массового размножения вредителей, наибольший вред причинили хвоегрызущие вредители на площади – 46175,2 га, погибло в 2012 году – 52,0 га.

Повреждение лесных участков группой столовых вредителей составило – 19587,9 га от их воздействия в 2012 году погибло 48,8 га. Значительные территории занимают древостои, заселенные усачом: пихтовым, чёрным, большим, площадь составляет - 19376 га. Очаги этого вредителя действуют на протяжении пяти лет и требуют проведения санитарно-оздоровительных мероприятий.

В сравнении с 2011 годом площади насаждений, ослабленные под воздействием насекомых-вредителей, сократилось на – 3121,4 га (4,6%).

По сравнению с прошлым годом, в 2012 году наблюдается уменьшение влияния насекомых-вредителей на состояние насаждений. Площади насаждений, ослабленные под влиянием насекомых-вредителей, сократилось на – 3121,4 га (4,6%). Из групп насекомых, вызвавших усыхание насаждений в 2012 году, наибольший вред причинили хвоегрызущие вредители. Данная группа представлена сибирским коконопрядом. Степень объедания от единичной (3,06) до сильной (3,27). Среди стволовых вредителей в 2012 году обнаружены:

1) заболонник берёзовый;

2) златка лиственничная;

3) златка сосновая синяя;

4) короед продолговатый;

5) короед шестизубчатый;

6) лубоед большой еловый;

7) лубоед большой сосновый;

8) лубоед сосновый малый;

9) усач еловый чёрный маленький;

10) усач чёрный пихтовый большой;

11) усач чёрный сосновый;

Наихудшее состояние в пихтовых и еловых насаждениях при повреждении усачом чёрным большим и в сосновых древостоях, повреждаемых усачом чёрным сосновым. Санитарное состояние насаждений, заселенных хермесами, златками лиственничной и сосновой синей, в настоящий момент не ухудшается, и угрозы возникновения в них очагов массового размножения нет.

По результатам проведенных лесопатологических обследований площадь насаждений, с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах насекомых-вредителей, наконец, 2012 года, составила 65763,1 га. Насаждения с наличием усыхания, в связи с негативной деятельностью насекомых, отмечены в 10 лесничествах. Основная площадь ослабления – 46175,2 га (70,2%) выявлена в очагах сибирского коконопряда, другая площадь – 19587,9 га (29,8%) заселена стволовыми вредителями. Среди насекомых этой группы отмечены:

- короед продолговатый (26,6 га);

- короед шестизубчатый (15 га);

-лубоед сосновый малый (17,7 га);

- усач еловый чёрный малый (31,6 га);

- усач пихтовый большой (19376 га);

- усач сосновый чёрный (121 га).

Максимальные объёмы, с наличием усыхания, выявлены в Тайшетском (19376 га), Черемховском (42002 га) и Заларинском (3457 га) лесничествах. По степени усыхания площадь насаждений распределились следующим образом:

- до 4% - 28849 га (43,9%);

- 4,1- 10% - 13205,2 га (20%);

- 10,1-40% - 12167,2 (18,5%);

- более 40% - 11541,7 га (17,6%).

Преобладают древостои со степенью усыхания до 4% - 28849 га. Это связано с наличием больших площадей массового размножения хвоегрызущие вредителей, которые к концу 2012 года не оказали сильного влияния на состояние насаждений.

Погибшие насаждения, оставшиеся на корню в конце года, занимают площадь – 6311,2 га. За текущий 2012 год, по данным лесопатологического исследования, от повреждения хвоегрызущими насекомыми погибло – 52 га, с запасом древесины – 6997 кубометров. От стволовых вредителей в Качугском, Мамском и Чунском лесничествах гибель составляет на площади – 48,8 га с запасом – 8848 кубометров.

Таблица 2.4.2. Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах насекомых-вредителей, наконец, 2012 года.

Лесничество	Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га					В том числе погибшие насаждения, га					Насаждения с наличием захламлённости
	Всего	В том числе по степени усыхания				За текущий год			Оставшиеся на корню, на конец текущего года, га		Площадь, га		Запас , десятках кубометров
		Меньше или равно 4 %	4.1-10 %	10.1-40 %	Более 40 %	Площадь, га	Запас , десятках кубометров
1	2	3	4	5	6	7	8	9		10		11
Братское	95,2	-	26	7,5	61,7	-	-	69,2
Заларинское	3457	1267	1921	269	-	-	-	-		-		-
Зиминское	25	-	-	-	25	25	6250	-		-		-
Качугское	709,2	217	455,2	12	25	2,1	294	-		-		-
Мамское	37	-	-	-	37	37	6420	-		-		-
Ольхонское	4,7	-	-	4,7	-	-	-	-		-		-
Тайшетское	19366	-	110	9443	9813	-	-	6089		-		-
Усольское	3	-	3	-	-	-	-	-		-		-
Черемховское	42002	27365	10690	2431	1516	27	747	27		-		-
Чунское	64	-	-	-	64	9,7	2134	64		-		-
Всего	65763,1	28849	13205,2	12167,2	11541,7	100,8	15845	6311,2		-		-

Наиболее высокая средневзвешенная категория состояния наблюдается в лиственничных (3,31) и пихтовых древостоях (2,82) с различной степенью повреждения, наименьшая – в еловых насаждениях (1,58).

Средняя категория состояния кедровых насаждений, повреждённых сибирским коконопрядом, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации 2012 года составила – 2,73. В текущем году были обнаружены древостои с различной степенью повреждения в Черемховском (2,21), Качугском (2,77), Слюдянском (3,39), Тулунском (2,19), Усольском (3,05) и Шелеховском (2,47) лесничествах. Очаги стволовых вредителей в данных насаждениях не выявлены. По данным лесопатологической таксации, проведенной в 2012 году, выявлена гибель насаждений на территории Слюдянского и Черемховского лесничеств.

Из групп насекомых, вызвавших усыхание насаждений, наибольший вред вызвали стволовые вредители:

- усач чёрный сосновый (4,78);

- усач чёрный малый (4,75);

- коконопряд продолговатый (4,38).

В наименьшей степени пострадали насаждения, повреждённые усачом пихтовым чёрным большим – 1,51.

В текущем году выявлены средневозрастные насаждения с заселением заболонника берёзового в Казачинско-Ленском лесничестве со слабой степенью повреждения. Средневзвешенная категория состояния древостоев составила – 1,64. Так же на территории этого лесничества, по результатам проведенной в этом году лесопатологической таксации выявлено ослабление сосновых насаждений, в связи воздействие златки сосновой синей (1,60) и усача пихтового чёрного большого (1,57). Дополнительное питание чёрных усачей отмечено в Казачинско-Ленском лесничестве в сосновых (1,51) и пихтовых насаждениях (1,55).

При проведении текущих оперативных обследований лесничествами на территории Мамского лесничества выявлено усыхание древостоев, в связи с негативным воздействием усача елового чёрного малого, со сплошной (4,75) степенью повреждения. Сосновые насаждения того же лесничества повреждены в сплошной степени усачом сосновым чёрным (4,75).

В 2012 году, в ходе проведения текущих оперативных обследований на территории Чунского лесничества, выявлен очаг короеда продолговатого на площади – 9,7 га, со слабой степенью повреждения. Очаг ликвидирован проведением санитарно-оздоровительных мероприятий.

Основным вредителем, оказывающим негативное влияние на состояние насаждений, поврежденных насекомыми-вредителями по усреднённым данным пробных площадей и лесопатологической таксации 2012 года, является сибирский коконопряд. Сибирский коконопряд наиболее сильно воздействует на состояние молодых насаждений. Средневзвешенная категория состояния с единичной степенью повреждения молодняков составляет – 2,57, со слабой степенью – 1,55 и со средней степенью повреждения – 3,41. Средневозрастные насаждения повреждены от единичной – 2,31 до средней – 1,98 степени. Кедровые приспевающие насаждения повреждены сибирским коконопрядом в единичной (2,08) степени площади – 826,3 га, со средней категорией состояния – 2,99. Спелые насаждения кедра и лиственницы повреждены в единичной степени, со средней категорией состояния – 2,46.

Насаждения, повреждённые сибирским коконопрядом, относятся к ослабленным, средняя категория состояния насаждений равна – 2,25. Нарастание численности данного вредителя удаётся предотвращать только благодаря своевременным лесозащитным мероприятиям. В текущем году, в результате работ по лесопатологической таксации на территории Казачинско-Ленского лесничества, были обнаружены спелые еловые и сосновые насаждения, поврежденные усачом пихтовым чёрным большим с не очаговой степенью повреждения. Средневзвешенная категория состояния в этих насаждениях в среднем составила – 1,58. Насаждение, поврежденной усачом пихтовым большим чёрным, относится к ослабленным и за ним необходимо вести лесопатологическое наблюдение, с целью своевременного обнаружения увеличения численности данного вредителя.

Таблица 2.4.3. Состояние насаждений, повреждённых насекомыми-вредителями.

Вид вредителя	Год повреждения древостоя	Степень повреждения древостоя	Повреждаемая порода	Ярус	Группа возраста	Распределение деревьев по категориям состояния, % от запаса									Средневзвешенная категория состояния		Средневзвешенная категория состояния
						Без признаков	Ослабленные	Сильно ослабленые	Усыхающие	Свежий	Старый	Ветровал	Бурелом
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	К	1	1	9	26	14	28	27	6	0	0	3,43		2,71
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	К	1	2	16	33	12	15	9	14	1	0	3,00		2,50
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	К	1	3	15	61	5	7	6	5	1	0	2,37		2,08
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	К	1	4	0	36	10	27	27	0	0	0	3,43		2,69
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	Л	1	1	23	13	18	43	3	0	0	0	2,86		2,42
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	Л	1	2	30	9	19	38	4	0	0	0	2,74		2,12
Коконопряд сибирский	2012	Единичная	Л	1	4	28	17	21	31	3	0	0	0	2,64		2,22
Коконопряд сибирский	2012	Слабая	К	1	1	41	49	9	1	0	0	0	0	1,70		1,55
Коконопряд сибирский	2012	Слабая	К	1	2	49	36	9	4	1	1	0	0	1,74		1,62
Коконопряд сибирский	2012	Средняя	К	1	1	5	22	28	25	18	2	0	0	3,33		3,41
Коконопряд сибирский	2012	Средняя	К	1	2	45	19	27	4	3	2	0	0	2,05		1,98
Коконопряд сибирский	2012	Средняя	К	1	3	10	20	33	20	10	7	0	0	3,13		2,99
Коконопряд сибирский	2012	Средняя	К	1	4	25	30	25	13	3	4	0	0	2,44		2,31
Усач пихтовый чёрный большой	2012	До 10 %	Е	1	5	87	0	0	0	8	5	0	0	1,53		1,53
Усач пихтовый чёрный большой	2012	До 10 %	С	1	5	89	0	0	0	8	3	0	0	1,47		1,62

Средняя категория состояния насаждений, поврежденных иными группами вредителей, которые представлены одним видам-хермесами, по данным перечёта ППН за 2010-2012 годы, практически не изменилась и составляет в среднем – 1,03. В древостоях, повреждённых стволовыми вредителями, средняя категория состояния насаждений равна – 1,69. Таблица 2.3.16.

Таблица 2.3.4. Динамика состояния насаждений, пораженных группами вредителей леса, по данным перечёта на ППН за 2010-2012 годы.

Группа вредителей	Средняя категория состояния
	2010 год	2011 год	2012 год
Иные	1,02	1,03	1,03
Стволовые	1,72	1,82	1,53

За стволовыми вредителями ведётся наблюдение на 14 ППН, что составляет – 1,7% от общего количества ППН. Усачом сосновым чёрным повреждены древостои на 3 ППН, средняя категория состояния от 1,42 до 2,46. Повреждение хермесами наблюдается на 2 ППН, средневзвешенная категория состояния от 1,02 до 1,03. Насаждения с нарушенной устойчивостью под воздействием дополнительного питания чёрных усачей, отмечается на 4 ППН с категорией состояния – 1,73.

Состояние насаждений, повреждённых стволовыми вредителями, в 2012 году улучшилось, по сравнению с 2010 и 2011 годами. Это связано с тем, что взамен погибших деревьев главной породы были подобраны другие живые деревья, для минимального количества. (таблица 2.3.17.)

Таблица 2.4.5. Динамика состояния насаждения, пораженных вредителями леса, по данным перечёта ППН за 2010-2012 годы.

Причина поражения	Средняя категория состояния				Количество ППН
	2010 год	2011 год	2012 год
Дополнительное питание чёрных усачей	1,65	1,73	1,73	4
Повреждение (заселено или отработано) клопом сосновым подкорным	1,03	1,11	1,11	1
Повреждение (заселено или отработано) лубоедом еловым большим	1,38	1,41	1,41	1
Повреждение (заселено или отработано) стволовыми вредителями	2,24	2,21	1,8	1
Повреждение (заселено или отработано) усачом еловым чёрным малым	1,21	1,3	1,3	1
Повреждение (заселено или отработано) усачом еловым чёрным большим	1,68	1,52	1,51	1
Повреждение (заселено или отработано) усачом сосновым чёрным	2,16	2,46	1,42	3
Повреждение хермесами	1,02	1,03	1,03	2

Ущерб от несвоевременного проведения мероприятий в лесных насаждениях, погибших от воздействия насекомых-вредителей, без учёта вреда от сибирского коконопряда, составляет – 51237 тыс. руб. Этот показатель рассчитывается путём умножения минимальной ставки 1 кубометра деловой древесины средней категории крупности на средний запас и на площадь погибших насаждений. Данный расчёт применим при стопроцентной гибели насаждений. Поэтому проводится корректировка полученного значения путём умножения его на средний общий отпад и деления на 100. Расчёт велся в разрезе лесничеств по повреждаемым породам. Наибольший урон от повреждения насекомыми, по итогам подсчётов, понесли насаждения Тайшетского лесничества – 49753 тыс. руб., что составляет 97% от общего ущерба от воздействия насекомыми.

Очаги сибирского коконопряда на территории Иркутской области занимают площадь более 46 тыс.га. В основном это кедровые насаждения. Ущерб от повреждения сибирским коконопрядом рассчитывался по алгоритму, сходному с вышеуказанным. Полученное при этом значение – 681 млн. руб. – принимается за ущерб, который может быть нанесен лесам Иркутской области, если своевременно не будут приняты меры по борьбе с этим вредителем.

На 2013 год в двух лесничествах области на общей площади – 43029 га запланированы мероприятия по локализации и ликвидации очагов сибирского коконопряда химическим методом. Ориентировочная стоимость проведения мероприятия – 26 млн. рублей.

В 2013 году, в основном, негативное влияние на санитарное состояние насаждений окажут хвоегрызущие вредители, представленные одним видом – сибирским коконопрядом, и в меньшей степени, иные группы вредителей.

Неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы.

К неблагоприятным погодным условиям, приводящим к ослаблению или гибели лесных насаждений, относятся:

ураганные ветра, вызывающие массовый ветровал;

бурелом;

снеголом;

ливни.

Влияние на ослабление насаждений оказывают условия произрастания. В неблагоприятных древостоях формируются низкобонитетные, менее жизнеспособные насаждения. Процесс усыхания ослабленных древостоев в неблагоприятных условиях произрастания идёт интенсивнее.

Повреждение градом периодически повторяется в горной части Иркутской области, прилегающей к Восточным Саянам. Градобой вызывает значительное ослабление насаждений, а при сильном поражении, усыхание частей деревьев. При выпадении крупного града происходит срезание концевых побегов и тонких ветвей, что вызывает на следующий год массовое покраснение хвои, за счёт усыхания части ветвей кроны.

За последнее десятилетие гибель насаждений от воздействия неблагоприятных погодных условий была выявлена на площади – 6872,57 га. Площадь погибших насаждений от этих причин варьировала от 2554 га в 2008 году, до – 100,6 га в 2009 году. В 2012 году усыхание древостоя выявлено на площади – 156,47 га, по сравнению с 2011 годом площадь сократилась на 332,33 га.

2012 год был по всем погодным показателям близок к норме. Неблагоприятных аномальных погодных условий в вегетационный период отмечено не много. Год оценивается, как спокойный и благоприятный для произрастания растительности.

Последние весенние заморозки зафиксированы в первой и последней декадах июня до -2 градусов.

Сильные и ливневые дожди наблюдались 19 июня в Черемховском лесничестве (30,2 мм за 12 часов и 31,4 мм за 1час), 21 июля и 30 августа, в Нижнеудинском лесничестве, в Присаянье, (37,4 мм и 30,6 мм за 12 часов). В южных районах области на реке Иркут и его притоках обложные дожди привели к повышению уровня рек до критических отметок. 22 июля на северо-востоке области в Бодайбинском лесничестве на реке Хомолхо произошло подтопление в пониженных местах.

Первая половина вегетационного периода 2012 года выдалась засушливой, местами с недостаточным количеством осадков в Зиминском, Куйтунском, Усть-Удинском лесничествах, где наблюдалась высокая пожароопасность. Недостаток влаги зафиксирован в Чунском лесничестве до сентября. Сентябрь месяц здесь был дождливым и холодным, с выпадением снега.

В предыдущие годы комплекс неблагоприятных явлений (КНЯ) наблюдался в 2011 году в западных, центральных и южных районах области. После продолжительной тёплой погоды в мае до +20с усиливался ветер до 16-21 м/с, наблюдались снежные метели, налипание мокрого снега на деревья, устанавливался временный снежный покров высотой до 10-50 см., количество осадков за 12 часов достигало 17-47 мм. Подобное явление отмечалось и в 2010 году также в конце апреля - начале мая. В 2011 году 28 мая, 3-4 июля, 16-17 июля и 20-24 июля отмечалась КНЯ, представленные грозами, сильными (2842 мм.) и ливневыми (22-28 мм.) дождями, усиление ветра до 16-21 м/с. В Жигаловском лесничестве выпало до 62 мм. осадков, что привело к значительному переувлажнению почвы.

С начала мая 2011 года в большинстве районов области сохранялась сухая, а с конца мая сухая и жаркая погода с температурами 25-32 градусов. С 3 по 27 июня на территории области наблюдалась высокая и чрезвычайная пожароопасность, возникли многочисленные возгорания в лесных массивах.

Атмосферная засуха в 2011 году началась на территории области с первых чисел мая, с установлением сухой, а с третьей декады мая аномально-жаркой погоды. С кратковременными перерывами атмосферная засуха продолжалась до 20 –х чисел июля, в ряде районов до 20-х чисел августа. В большинстве районов период без атмосферных осадков продолжался непрерывно в течение 25-35 дней, местами в центральных и ряде южных районов – до 40 дней. Наблюдались суховеи средней и сильной интенсивности. К середине июня засуха достигла критериев опасного явления. Длительное сохранение на территории области атмосферной засухи способствовало иссушению почвы даже до критериев опасного явления.

Ливневые дожди, пришедшие в конце июня – начале июля 2011 года прервали засуху в большинстве западных, восточных и южных районов. После небольшого перерыва во второй декаде июля на территории области вновь установилась и в течение декады сохранилась аномально-сухая и аномально-жаркая погода до 33-37 градусов. Высокие дневные температуры в это время наблюдались в 2004 году в Качугском, Жигаловском, Усть-Кутском лесничествах. Значения максимальной температуры воздуха приближались к абсолютному максимуму температуры июля за весь период наблюдений.

Недобор осадков в 2011 году сохранился и в первых декадах августа: в Братском, Заларинском, Нукутском, Усть-Удинском и Балаганском лесничествах (40-60 % среднего многолетнего количества). В этих районах, а также на юге-востоке области, в 2011 году проявилось наиболее жесткая и продолжительная засуха, стоявшая практически на протяжении всего вегетационного периода.

В начале августа 2011 года в северо-западных, южных и верхнеленских районах отмечались сильные до 40 мм., местами очень сильные дожди 54-72 мм. За 12 часов 31 августа в Балаганском лесничестве наблюдалось шквалистое усиление ветра до 27 м/с, вызвавшее ветровал.

Также в мае 2011 года преобладала резко контрастная по температурному режиму, с частыми заморозками погода. Наиболее интенсивными они были 17-19 мая до -1 -6 градусов. В утренние часы верхний слой почвы подмерзал на глубину 1-4 см., период активной вегетации растений начался в 2011 году в обычное время 20-23 мая, по долинам рек Лены и Киренги – 25-28 мая. Поэтому в период заморозков повреждения растительности не носил массовый характер.

В 2011 году опасные заморозки наблюдались 9 и 10 июля – в пониженных формах рельефа минимальные температуры воздуха до -1 -4 градусов. В предыдущие годы заморозки в это время наблюдались в 2003 и 1989 годах.

Первые осенние заморозки последних лет на состояние насаждений влияния не оказали.

В Иркутской области в 27 лесничествах агентства лесного хозяйства Иркутской области входе проведения лесопатологического мониторинга выявлены насаждения, ослабленные под воздействием неблагоприятных погодных условий на площади – 24231, 23 га. В 2012 году ослабление и усыхание насаждений, под воздействием неблагоприятных почвенно-климатических факторов, было выявлено на площади – 4050,97 га, в том числе погибшие древостои – 156,47 га. Таблица 2.3.19.

Наибольшее негативное влияние, приведшее к ослаблению древостоев, оказали следующие факторы:

- ветровал (7504,83 га);

- град (4947,9 га);

- неблагоприятные условия произрастания (3708,5 га);

- снеговал, снеголом (3386,9 га)

- заболачивание почвы (2384,7 га).

Наконец 2012 года площадь с неудовлетворительным состоянием под воздействием неблагоприятных почвенно-климатических факторов составила – 24231,23 га. Данная площадь повреждения была выявлена при проведении лесопатологической таксации разных лет на разной площади – 15779,2 га или 65,1% от всей площади насаждений, поврежденных данными факторами. Начиная с 2007 года, в результате оперативных обследований отмечены насаждения, ослабленные погодными и почвенно-климатическими факторами, на общей площади – 716,33 га или 3% от всей площади повреждения. По данным лесопатологического мониторинга, проведенного в 2007 и 2009 годах экспедиционным методом, выявлены насаждения с неудовлетворительным санитарным состоянием, пострадавшие от неблагоприятных погодных условий и почвенно-климатических факторов на площади – 7735,7 га, что составляет 31,9% от общей площади ослабленных древостоев.

Воздействие данных причин наиболее проявилось в лесах Тулунского лесничества, в которых выявлено усыхание на площади – 6361,5 га, что на 375,3 га больше, чем было выявлено в прошлом году. Основной причиной усыхания насаждений в Тулунском лесничестве является повреждение градом (4447,9 га).

Максимальные объёмы погибших насаждений отмечены в Тулунском (1322,6 га) и Нижнеудинском (1113 га) лесничествах. Основной причиной гибели древостоев явились град (1710,2 га) и ветровал (1380, 13 га).

Таблица 2.4.6. Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, под воздействием неблагоприятных погодных условий и почвенно-климатических факторов, наконец, 2012 года.

Лесничество	Причина ослабления (гибели)	Повреждаемая порода	Год повреждения		Площадь воздействия, га		Площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, га		В том числе площадь насаждений, погибших за эти годы, га
1	2	3	4		5		6		7
Аларское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		6		-		-
Ангарское	Неблагоприятные условия произрастания	Б	-		25		25		-
Ангарское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Б	-		4,8		4,8		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	-		78		56,5		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	-		10		-		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		8		-		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Ос	-		49		49		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	П	-		7		-		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С			217		140,5		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2004		3,1		3,1		-
Ангарское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2012		-		-		1,4
Баяндаевское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		243		243		-
Баяндаевское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		266,5		266,5		-
Баяндаевское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Ос	-		122		122		-
Баяндаевское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		76		76		-
Бирюсинское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Б	-		444		444		-
Бирюсинское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Е	-		243		243		-
Бирюсинское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	К	-		908		908		-
Бирюсинское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	К	-		142		142		-
Бирюсинское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	С	-		271		271		-
Жигаловское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	К	-		121		121		-
Жигаловское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Л	-		33		33		-
Жигаловское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		259		259		-
Жигаловское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	С	-		2,2		-		2,2
Жигаловское	Морозы	К	-		61		61		-
Заларинское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	К	-		5		5		-
Заларинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		375		307		-
Заларинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		4		4		-
Заларинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		32		32		-
Заларинское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Ос	-		40		-		-
Зиминское	Морозы	С	-		60		60		-
Зиминское	Морозы	Л	-		8,7		8,7		-
Илимское	Изменение уровня грунтовых вод под воздействием почвенно-климатических факторов	Л	-		202,8		158,8		-
Илимское	Изменение уровня грунтовых вод под воздействием почвенно-климатических факторов	С	-		611,1		561,8		-
Иркутское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2004		8,2		8,2		-
Казачинско-Ленское	Неблагоприятные условия произрастания	Е	-		106		106		-
Казачинско-Ленское	Неблагоприятные условия произрастания	К	-		269		269		-
Казачинско-Ленское	Неблагоприятные условия произрастания	Л	-		87		87		-
Казачинско-Ленское	Неблагоприятные условия произрастания	П	-		701		701		-
Казачинско-Ленское	Неблагоприятные условия произрастания	С	-		189		189		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2004		1,4		-		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2005		129		129		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2006		4,5		-		11,7
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2006		1,7		-		1,7
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2007		212,4		44		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2008		5,1		-		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2009		53		53		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	2010		14		14		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2010		32		32		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2010		116		116		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	-		10		-		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		4,1		-		-
Казачинско-Ленское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		38,6		-		4
Качугское	Изменение уровня грунтовых вод под воздействием почвенно-климатических факторов	С	-		1,2		-		-
Качугское	Неблагоприятные условия произрастания	Л	-		23		23		-
Качугское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	К	-		119		119		-
Качугское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Л	-		242		242		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	1993		11		11		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	1994		207		207		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	1996		24		24		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	1998		34		34		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	1998		128		128		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2000		25		25		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2000		14		14		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2002		13		13		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2004		177		177		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2004		115		115		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	2005		46		46		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2005		44		44		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	2006		32		32		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2010		12		12		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2011		20		20		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	К	2011		29		29
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	С	-		8		8		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Б	-		20		20		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Б	2004		24		24		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	С	2004		39		39		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Ос	2005		19		19		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Е	2005		12		12		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Б	2006		40		40		-
Качугское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	К	2011		20		20		-
Качугское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	К	1992		677		677		-
Качугское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	С	2006		2,5		-		2,5
Качугское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Л	2006		3		-		3
Качугское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Б	-		20		20		-
Качугское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	К	-		30		30		-
Качугское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Л	-		70		70		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2012		114		114		-
Качугское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	2012		16		16		-
Киренское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	2010		1		-		1
Киренское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2010		25,1		-		25,1
Куйтунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		17,7		17,7		-
Нижнеудинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	-		412		412		-
Нижнеудинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		784		784		-
Нижнеудинское	Град	К	-		500		500		-
Ольхонское	Неблагоприятные условия произрастания	Ос	-		40,4		40,4		-
Ольхонское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		48,46		48,46		-
Ольхонское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2004		4,5		4,5		-
Ольхонское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Б	2004		37,1		37,1		-
Ольхонское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		0,4		-		0,4
Ольхонское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2012		41,9		-		41,9
Ольхонское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Л	2012		70,3		70,3		-
Осинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2012		22		22		-
Осинское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Б	-		587		587		-
Падунское	Бедные почвы	С	-		16		16		-
Падунское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	С	-		736		736		-
Северное	Изменение уровня грунтовых вод под воздействием почвенно-климатических факторов	С	-		7,5		7,5		-
Слюдянское	Неблагоприятные условия произрастания	К	-		272,7		272,7		-
Слюдянское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	-		39		39		-
Слюдянское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		48		48		-
Слюдянское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		83		83		-
Слюдянское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Б	2011		47,9		47,9		-
Слюдянское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Е	2011		44,4		44,4		-
Слюдянское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	К	2011		128,4		128,4		-
Слюдянское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Т	2011		6,7		6,7		-
Тайшетское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	2005		18		18		-
Тайшетское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	-		20		20		-
Тайшетское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		186		186		-
Тайшетское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	К	-		343		343		-
Тулунское	Механические повреждения крон под воздействием почвенно-климатических факторов	С	-		9		9		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	1994		97,5		97,5		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2006		22,5		22,5		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Ос	2008		2		2		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2009		26		26		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	2010		10		10		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	2010		17,5		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2010		74,2		12		45,7
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Б	-		17		17		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	-		13		13		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		24		24		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		222		222		-
Тулунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		1292,2		1292,2		-
Тулунское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	С	2011		14		14		-
Тулунское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	К	-		39		39		-
Тулунское	Град	К	1999		368,1		368,1		-
Тулунское	Град	Л	1999		99		99		-
Тулунское	Град	С	1999		97		97		-
Тулунское	Град	Б	2005		20		20		-
Тулунское	Град	К	2005		9		9
Тулунское	Град	С	2005		191		191		-
Тулунское	Град	Л	2006		18,6		10,9		-
Тулунское	Град	С	2008		78		78		-
Тулунское	Град	Б	-		11		11		-
Тулунское	Град	Е	-		56		56		-
Тулунское	Град	К	-		701,4		701,4		-
Тулунское	Град	Л	-		229		202		-
Тулунское	Град	Ос	-		52,1		52,1		-
Тулунское	Град	П	-		128		128		-
Тулунское	Град	С	-		2389,7		1764,2		-
Тулунское	Заболачивание почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Л	-		33,7		33,7		-
Усольское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2007		11,8		11,8		-
Усть-Кутское	Неблагоприятные условия произрастания	Л	-		83,2		83,2		-
Усть-Кутское	Неблагоприятные условия произрастания	Б	-		52,3		52,3		-
Усть-Кутское	Неблагоприятные условия произрастания	Е	-		581,8		581,8		-
Усть-Кутское	Неблагоприятные условия произрастания	К	-		8,4		8,4		-
Усть-Кутское	Неблагоприятные условия произрастания	Л	-		46,1		46,1		-
Усть-Кутское	Неблагоприятные условия произрастания	С	-		383,8		383,8		-
Усть-Кутское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Е	-		35,8		35,8		-
Усть-Кутское	Переувлажнение почвы под воздействием почвенно-климатических факторов	Л	-		131,1		131,1		-
Усть-Кутское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	2010		61		61		-
Усть-Кутское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2010		56		56		-
Усть-Кутское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		8,6		8,6		-
Усть-Кутское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		60		60		-
Усть-Кутское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		113,3		70		-
Усть-Кутское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Л	2009		71		71		-
Усть-Кутское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Е	2010		65		65		-
Усть-Кутское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Е	-		14,4		14,4
Усть-Кутское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	Л	2011		72		72		-
Усть-Кутское	Смыв, наводнение под воздействием почвенно-климатических факторов	С	2011		31		31		-
Усть-Кутское	Смыв, наводнение под воздействием почвенно-климатических факторов	Е	-		79		79		-
Усть-Кутское	Смыв, наводнение под воздействием почвенно-климатических факторов	Л	-		253		253		-
Усть-Кутское	Смыв, наводнение под воздействием почвенно-климатических факторов	С	-		77		77		-
Усть-Удинское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		25		25		-
Усть-Удинское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	С	-		114		114		-
Черемховское	Неблагоприятные условия произрастания	К	-		923		923		-
Черемховское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	К	-		4		4		-
Черемховское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		5		5		-
Черемховское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	С	2011		55,6		47		8,6
Чунское	Изменение уровня грунтовых вод под воздействием почвенно-климатических факторов	Е	-		57,2		57,2		-
Чунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Е	-		33,4		33,4		-
Чунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Ос	-		28,6		28,6		-
Чунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	П	-		186,1		186,1		-
Чунское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		7,1		7,1		-
Чунское	Морозы	К	-		49		49
Шелеховское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	2011		7,27		-		7,27
Шелеховское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	Л	-		46		46
Шелеховское	Воздействия сильных ветров прошлых лет	С	-		9,2		9,2
Шелеховское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	Ос	2011		5,4		5,4
Шелеховское	Воздействие шквалистых и ураганных ветров прошлых лет	С	2011		4		4
Шелеховское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	К	-		16,2		16,2
Шелеховское	Воздействия тяжести снега в прошлом году	С	-		58,7		58,7
Всего				-		2423,23		20965,4		156,47

Площади насаждений, повреждённые ураганными ветрами в 2011- 2012 году, оценивались по данным текущих оперативных обследований и лесопатологической таксации.

Повреждения от воздействия ураганных ветров выявлены в 9-ти лесничествах агентства лесного хозяйства Иркутской области из 37-ми, на общей площади – 879,77 га и обследованы в полном объёме.

В 2012 году в связи с воздействием почвенно-климатических факторов наибольший вред насаждениям нанесён сильными ветрами и повреждением градом. Усыхание выявлено на площади – 7504,83 га и 4947,9 га (31% и 20,5%) от всех повреждённых от этого фактора насаждений Иркутской области. В наибольшей степени пострадали от ураганных ветров и града Тулунское (6318,8 га) и Нижнеудинское (1696 га) лесничества.

В текущем году усыхание насаждений от почвенно-климатических факторов обнаружено на – 156,47 га. Максимальная гибель древостоя была выявлена в Тулунском лесничестве на площади – 45,7 га от воздействия сильных ветров прошлых лет. Наличие захламлённости от этой группы фактора отменено на – 147,16 га, с общим запасом – 1869,92 дес. кубометров.

В 2012 году , под воздействиям неблагоприятных почвенно-климатических факторов ,ослабление и усыхание древостоев выявлено на площади 24231,23 га, в том числе гибель на площади 156, 47га. В настоящее время данные неблагоприятные факторы являются четвертой по значимости причиной гибели насаждений Иркутской области. По сравнению с 2011 годом, площадь погибших лесов, под воздействием данных факторов увеличилась на – 3773,53 га.

Более всего пострадали леса в следующих лесничествах: Тулунском (6361,5 га), Качугском (2430,7 га), Усть-Кутском (2283,8 га) и Бирюсинском (2008 га). В том числе погибшие насаждения: в текущем году выявлено – 156,47 га. Наибольшая площадь погибших древостоев расположена в Тулунском лесничестве – 45,7 га. Площадь погибших насаждений, оставшихся на корню наконец 2012 года, составляет – 3265,83 га. Максимальная гибель наблюдается в Тулунском лесничестве – 1322,6 га.

Таблица 2.4.8. Распределение площади насаждения, с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием неблагоприятных погодных условий и почвенно-климатических факторов, наконец, 2012 года.

Лесничество	Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га							В том числе погибшие насаждения						Насаждения с наличием захламлённости
	Всего	В том числе по степени усыхания					За текущий год				Оставшиеся на корню на конец текущего года, га		Площадь, га			Запас дес. кубометров
		Менее 4 %	4.1-10 %	10.1-40 %	Более 40 %	Площадь, га			Запас дес. кубометров
1	2	3	4	5	6	7			8	9		10			11
Аларское	6	-	-	-	6	-			-	6		-			-
Ангарское	401,9	-	29,8	15,6	356,5	1,4			29,26	123		-			-
Баяндаевское	707,5	20	463,5	225	-	-			-	-		-			-
Бирюсинское	2008	89	429	1407	83	-			-	-		-			-
Жигаловское	476,2	-	94	121	261,2	2,2			55	2,2		-			-
Заларинское	456	-	27	180	249	-			-	108		-			-
Зиминское	68,7	-	-	68,7	-	-			-	-		-			-
Илимское	813,9	-	-	412,9	401	-			-	93,3		-			-
Иркутское	8,2	8,2	-	-	-	-			-	-		8,2			213,2
Казачинско-Ленское	1973,8	-	831	909	233,8	17,4			274,8	233,8		-			-
Качугское	2430,7	41	144	2189	56,7	5,5			152	20,7		-			-
Киренское	26,1	-	-	-	26,1	26,1			651,5	26,1		-			-
Куйтунское	17,7	-	-	17,7	-	-			-	-		-			-
Нижнеудинское	1696	-	-	516	1180	-			-	1113		-			-
Ольхонское	243,06	2	37,1	110,7	93,26	42,3			231	93,26		92,76			713,14
Осинское	609	-	-	609	-	-			-	-		-			-
Падунское	752	-	461	291	-	-			-	-		-			-
Северное	7,5	-	-	-	7,5	-			-	7,5		-			-
Слюдянское	670,1	-	123,1	547	-	-			-	-		-			-
Тайшетское	567	-	59	508	-	-			-	-		-			-
Тулунское	6361,5	578,1	770,2	1819,1	3194,1	45,7			687,91	1322,6		-			-
Усольское	11,8	11,8	-	-	-	-			-	-		11,8			24,78
Усть-Кутское	2283,8	89	394,3	1481,5	319	-			-	43,3		-			-
Усть-Удинское	1398	79	-	-	60	-			-	-		25			700
Черемховское	987,6	234	689	52	12,6	8,6			180,6	8,6		-			-
Чунское	361,4	-	106,2	255,2	-	-			-	57,2		-			-
Шелеховское	146,77	-	55,4	84,1	7,27	7,27			148,88	7,27		9,4			218,8
Всего	24241,23	1152,1	4713,6	11818,5	6547,03	156,47			2179,95	3265,83		147,16			1769,92

Наибольший коэффициент средневзвешенной категории состояния насаждения отмечен при повреждении ветровалом, в связи с заболачиванием почвы, неблагоприятными условиями окружающей среды. Самые высокие показатели средневзвешенной категории состояния зафиксированы в группе причин воздействия сильных ветров текущего года (5) и воздействие тяжести снега (4,1) в хвойных лесах. Средневзвешенная категория состояния пород по ветровалу составляет (2,17) среди всех пород и снеголому (2,76). Нарушение гидрологического режима почв представлено смывом и заболачиванием. Данные причины приводят к сильной степени повреждения в хвойных лесах. Самые высокие показатели повреждения наблюдаются при заболачивании еловых (1,92), сосновых (1,7 и кедровых (1,66)) лесов. Снеговал и снеголом наблюдается в сосновых (3,36), лиственных (2,82), кедровых (1,64) и берёзовых (1,57) насаждениях, средневзвешенная категория состояния пород – 2,3. Преобладает средняя и сильная степень повреждения древесных пород. Неблагоприятные условия произрастания наиболее негативно сказываются на состоянии хвойных лесов. Наибольшие массивы погибших насаждений в 2012 году выявлены в Тулунском лесничестве в хвойных лесах на площади – 45,1 га и в Ольхонском лесничестве – 42,1 га, от воздействия сильных ветров прошлых лет.

По усредненным данным пробных площадей и лесопатологической таксации 2012 года, основными причинами гибели насаждений среди погодных и почвенно-климатических условий, является воздействие сильных ветров. Степень ослабления насаждений, расстроенных сильными ветрами разных лет, сильно ослабленная, категория состояния (2,55).

Лесные участки, пострадавшие от иных погодных и почвенно-климатических факторов, имеют практически одинаковую средневзвешенную категорию состояния насаждений. Воздействие тяжести снега, повлёкшие сильный изгиб или лом стволов деревьев (1,65), заболачивание почвы (1,57), неблагоприятные условия произрастания (1,54).

Повреждение насаждений, в результате воздействия шквалистых и ураганных ветров прошлых лет, повлёкших слом стволов, выявлено при проведении лесопатологического мониторинга на 31 КПП. Коэффициент средневзвешенной категории состояния, за период с 2010 по 2012 годы, изменялся незначительно и равен в настоящий момент – 1,24. Таблица 2.3.23.

Таблица 2.4.8. Динамика состояния насаждений, пораженных в результатах неблагоприятных условий погодных условий, по данным на ППН.

Причина повреждения	Средневзвешенная категория состояния насаждений				Количество ППН, шт.
	2010 год	2011 год	2012 год
Воздействия сильных ветров прошлых лет, повлекшие слом стволов деревьев.	1,30	1,21	1,22	31

Ущерб от несвоевременного проведения мероприятий в лесных насаждениях, погибших от воздействия неблагоприятных погодных условий, составляет 23889 тыс. рублей. Этот показатель рассчитывался путём умножения минимальной ставки 1 кубометр древесины средней категории крупности на средний запас и на площадь погибших насаждений. Полученное значение было бы применимо при стопроцентной гибели насаждений, поэтому оно было скорректировано путём умножения его на средний общий отпад и деления на 100. Расчёт вёлся в разрезе лесничеств по повреждаемым породам. Наибольший ущерб от воздействия неблагоприятных погодных условий составил, по итогам подсчётов, в Нижнеудинском лесничестве – 12896 тыс. рублей и Тулунском лесничестве – 5790 тыс. рублей.

В 2013 году, в ряде лесничеств Иркутской области, можно ожидать в насаждениях с неудовлетворительным санитарным состоянием незначительного увеличения усыхания насаждений под воздействием неблагоприятных почвенно-климатических факторов. Наиболее выраженный процесс распада древостоев будет наблюдаться в Тулунском, Качугском и Усть-Кутском лесничествах. По предварительным прогнозам усыхание лесов, от воздействия неблагоприятных погодных условий, может составить 3,5-4 тыс.га.