Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Стабников В.Н. Перегонка и ректификация спирта

.pdf
Скачиваний:
140
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
20.38 Mб
Скачать

280 Теоретические основы ректификации спирта

7 кг/дкл спирта. Конечно, увеличение расхода пара может быть

только

при соответствующей

поверхности

дефлегматора и

 

 

 

 

 

 

 

 

конденсатора

 

эпюр а-

 

 

 

 

 

 

 

ционнои

колонны.

ем­

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Увеличение

 

db—

 

 

 

 

 

QQ*

кости

выварной

части

 

 

 

 

 

 

эпюранионной

колон­

 

Дефлегматор

 

 

 

+D

 

о # *

 

 

 

ш

 

ны по жидкости.

 

 

 

[Т Т ------------- Д

Е

 

 

 

Б.

И.

Соколов,

ис­

 

 

 

Непояеризойанньш

 

ходя из взглядов А. А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кирова на эпюр анион­

 

 

 

 

 

 

 

 

ную колонну, как на

 

 

 

 

 

 

 

 

кипятильник

с

обрат­

 

 

 

 

 

 

 

 

ным

холодильником,

 

 

 

 

 

 

 

 

высказал взгляд о не­

 

 

 

 

 

 

 

 

достаточности

времени

 

Л*

 

 

 

 

 

 

пребывания в ней жид-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырейf

♦я__

Сырец (поновойсхеме)

 

 

 

 

 

 

[построй

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

схеме)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Острыйпар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мятый пар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

2

з

 

 

 

Эпюрат

 

 

 

 

 

 

Номера опыты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

Рис. 136. Изменение содержания эфиров по опытам

В. П. Грязнова:

 

а—схема

установки; б—график

движения примесей: 1—в эпюрате; 2—в ректификате.

 

 

 

 

Места

ввода

сырца:

 

 

 

 

 

 

 

опыт 1 — на 15-ю

тарелку выварной части,

 

 

 

 

 

опыт 2 — на

4-ю

тарелку концентрационной части,

 

 

 

 

опыт

3 — на

9-ю

тарелку

концентрационной

части,

 

 

 

 

опыт

4 — на

14:ю тарелку

концентрационной

части.

 

 

 

кости, стекающей по тарелкам. По подсчетам Б. И. Соколо­ ва, емкость выварной части соответствует всего лишь получасо­ вой производительности колонны. Исходя из этого, Б. И. Соко­ лов предложил повысить уровень эпюрата в выварной камере на 200—300 мм и повысить уровень жидкости на тарелках пу­ тем поднятия переливных стаканов. Однако это мероприятие поведет к увеличению давления в колонне, что не всегда допус­ тимо.

Химические процессы в аппаратах и возврат эаф

281

3. Прекращение возврата непастеризованного спирта в ,рек­ тификационную колонну.

Непастеризованный спирт, как известно, содержит главным образом примеси головного характера. Возвращение части не­ пастеризованного спирта из конденсатора ректификационной колонны в ректификационную колонну приводит к циркуляции этих примесей. Поэтому вполне логично предложение о возврате всего непастеризованного спирта на верхние тарелки эпюрационной колонны или же на тарелку питания эпюрационной колонны.

4. Из других методов, предложенных для улучшения эпюрации, следует отметить термическую обработку спирта, практи­ куемую на некоторых заводах Франции, а также обработку спирта путем гидрирования водородом. Этот последний метод с успехом применяется при очистке синтетического спирта.

Термическая обработка проводится при температуре 135° и ведет, по-видимому, к разложению некоторых 'соединений, при­ дающих ректификату неприятный вкус и запах.

Гидрирование спирта преследует цель—освободить его от не­ предельных соединений.

В некоторых случаях этот прием дает улучшение качества спирта (ом. гл. X).

§ 8. ХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В КОЛОННАХ И ВОЗВРАТ ЭФИРО-АЛЬДЕГИДНОЙ ФРАКЦИИ

Разнообразный химический состав примесей спирта, посту­ пающих с бражкой или спиртом-сырцом, заставляет предпола­ гать возможность возникновения в колоннах химических реак­ ций. Однако до последнего времени этот вопрос не привлекал внимания исследователей.

К. А. Калунянц ('28, 29] исследовал процесс образования эфиров в бражной колонне. Возможность такого процесса оче­ видна, так как бражка содержит свободные органические кис­ лоты, которые, взаимодействуя со спиртами, дают сложные эфиры. Та же реакция идет ц в ректификационной и эпюрационной колоннах, но в значительно меньших размерах.

Экспериментально [29] найдено, что скорость реакции эте­ рификации уменьшается с увеличением крепости спирта, с уве­ личением концентрации эфиров и со снижением температуры, при которой идет реакция.

В соответствии с этим Калунянц установил, что основная часть эфиров образуется при перегонке бражки, так как в этой колонне имеется большая, чем в других колоннах, концентра­ ция кислот и относительно меньшая концентрация спирта.

282 Теоретические основы ректификации спирта

Краме того, температура кипения в этой колонне /максималь­ ная,. что также 'Способствует реакции этерификации.

Реакция этерификации замедляется при увеличении кон­ центрации продуктов реакции, т. е. эфиров. Поэтому ввод эфи­

ров в зону колонны,

где идет

процесс

этерификации,

должен

 

 

 

задержать

образование новых

70%

 

эфиров.

 

Калунянц [29]

высказы­

 

вает

также

предположение,

что

U

 

 

при

введении

эаф

в

бражную

30%

 

колонну

 

часть

содержащихся

в

 

ней

альдегидов

превращается

в

 

 

 

эфиры, усиливая тем самым тор­

1

 

 

можение

процесса эфирообразо-

 

 

/'3

вания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии

с

изложен­

 

 

 

 

На девятую

ными представлениями К- А. Ка-

 

луняиц и Г. И. Фертман разра­

 

'тарелку

 

ботали

 

предложение о возврате

В сборник э.а.ф

 

эаф

из

 

эшорационной

колонны

 

 

 

на 8-ю снизу

тарелку

бражной

 

 

 

колонны.

Эта зона, по опытам

Рис. 137. Схема возврата

эаф на

Калунянца,

является

зоной

на*

иболее

интенсивного

эфирообра-

спиртовом заводе «Хуторок»:

1—эпюрационная

колонна;

2—конден­

зования.

 

 

на эту тарелку тор­

сатор эпюрацнонной колонны; 3—браж*

Ввод эаф

ная

колонна.

 

мозит

процесс

эфирообразова-

 

 

 

ния. Это ведет, по-видимому, к следующим результатам: этило­ вый спирт вываривается на нижележащих тарелках и уходит с бражными парами. Кислоты, являющиеся в этой зоне хвосто­ выми продуктами, уходят в барду. Альдегиды, частично превра­ щаясь в эфиры, поднимаются в колонне. То же происходит и с эфирами эаф. Метиловый спирт как хвостовая примесь при низ­ ких концентрациях спирта направляется ча’стично в барду.

Метод возврата эаф в бражную колонну был испытан на ряде предприятий и дал положительные результаты {/29, 30, 31]. На рис. 137 приведена схема возврата эаф на 'Спиртовом заводе «Хуторок» [30]. На этом заводе установлен следующий поря­ док работы. 70% эаф из конденсатора зпюрационной колонны

возвращается в эпюриционнуто колонну как флегма. 30% эаф направляется на 9-ю тарелку бражной колонны.

Периодически часть эаф выводится из цикла, составляя 0,05—0,1% от объема ректификата. Отводимый продукт яв­ ляется (высококонцентрирозаняой эаф.

В заключение необходимо' оказать о возврате эаф в бро­ дильные чаны. Этот метод впервые предложен в гидролизной промышленности проф. Малковьгм.

Об образовании азеотропов на тарелках колонн

283

В 1955 г. С. П. Гуляев и М. Г. Столяр провели

заводские

опыты по возврату эаф в бродильные чаны. В настоящее время этот метод использования эаф получил применение в спирто­ вом производстве.

Как на преимущество этого метода указывают {29, 31, 32, 33] на антисептические свойства эаф, что позволяет снизить рас­ ход антисептиков в производстве [33]. Указывают также, что при введении эаф в бродящую среду в начале брожения значи­ тельно сокращается образование побочных продуктов и увели­ чивается выход спирта. Однако есть указание, свидетельствую­ щее об ухудшении качества спирта при возврате эаф и о потерях эфиров с газами брожения; это заставляет считать, что метод возврата эаф нуждается в дополнительной проверке [34]. Следу­ ет также отметить, что возврат эаф, как показала практика, нель­ зя применять при переработке остродефектного сырья и сахар­ ной свеклы.

§ 9. ОБ ОБРАЗОВАНИИ АЗЕОТРОПОВ НА ТАРЕЛКАХ КОЛОНН

Как этиловый спирт, так и вода образуют двойные и трой­ ные азеотропы с некоторыми из многочисленных примесей, встречающихся в бражке.

В табл. 61 приведены двойные азеотропы, образуемые спир­ том, а в табл. 62—азеотропы, образуемые водой.

 

 

Т а б л и ц а

61

Двойные азеотропы, образуемые этиловым

спиртом и его примесями

 

[35]

 

 

 

 

Температура кипения

Весовая

кон-

 

 

 

центрация

Наименование второго компонента

второго

азеотропной

этилового

 

компонента

смеси

спирта

 

 

 

в смеси

М ети л ац етат ........................................

56,95

56,9

97

 

Этилацетат ...........................................

77,05

71,8

69,2

 

А ц е т а т ...................................................

103,6

76

76,0

 

 

 

Т а б л и ц а

62

Двойные азеотропные смеси,

образуемые водой с примесями спирта [35]

»

Температура

кипения

Весовая кон-

Наименование второго

 

 

второго компо­

азеотропной

центрацня

компонента

второго компо­

 

нента

смеси

нента

Уксусноэтиловый э ф и р ....................

77,1

70,4

91,3

Изопропиловый спирт ....................

82,5

80,4

87,9

л-Пропиловый спирт ........................

97,2

87,7

71,7

284

Теоретические основы ректификации спирта

 

 

 

 

 

Продолжение

 

 

 

Температура кипения

Весоаая кон-

Наименование второго

 

 

второго компо­

азеотропной

центрация

 

компонента

 

второго компо

 

 

 

нента

смеси

цента

М-----------------------------------уравьиная

кислота

!------------------

100,8

107,3

77,5

........................

Изобутиловый спирт

........................

108

90

6 6 ,8

н-Бутиловый

спирт ............................

 

117,8

92,4

62

Масляноэтиловый эф и р ....................

120,1

87,9

18,5

Изоамиловый

спирт

................ • .

131,4

95,2

50,4

Изовалерианоэтиловый эфир . . .

134,7

92,2

69,8

Амиловый спирт ................................

 

115

87

35

Уксусноизоамиловый

эфир . . . .

142,1

99,05

64,91

Фурфурол ............................................

 

 

161,5

97,5

35

Масляная к и с л о т а ............................

 

163,5

99,4

18,4

Вопрос об образовании в колоннах азеотропных смесей по­ ка еще не изучен, однако весьма вероятно, что они образуются' и играют известную роль в процессах выделения примесей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Д. Н. К л и м о в е к ий, В. Н. С т а б н и к о в , Технология спирта, Пищепромиздат, 1960.

2. 3. А. Р а е в, К. К. Б а з и л е в и ч, Н. С. К о р д ю к о в а, Е. И. Т н-

х о м и р о в а,

Труды Украинского научно-исследовательского института

спир­

товой и ликеро-водочной промышленности, вып. 6, 1960.

 

3.

Д. Н.

К л и м о в е к ий

и др., «Спиртовая

промышленность»,

1954,

№ 4.

W a l t e r , Alkohol

Ind., № 21, 1956.

 

 

4.

В. С о к о л ь с к а я ,

Тру­

5. А. С.

Е г о р о в ,

Г. Л.

В и с н е в с к а я, Е.

ды Украинского научно-исследовательского института спиртовой и ликеро­ водочной промышленности, вып. 5, 1959.

6.

В.

П.

Г р я з н о в ,

Г.

В. Р ж е ч и ц к а я ,

Труды

ЦНИИСПа,

вып,

VIII,

1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

T o m e c e k , Chem. Zvesti., № 3—4, 1953.

 

 

 

 

8.

L a f о п, Ann. Inst. nat. agron,, № 2, 1955.

 

промышленности,

9.

А.

Г.

З а б р о д с к и й ,

Сборник работ

по спиртовой

№ 2, 1938.

И.

З а л е с с к а я , «Микробиология»,

т. VII, вып. 5, 1938.

 

10.

М.

вып.

11.

Л.

Н.

М а р а в и н ,

С.

В.

Т и х в и н с к а я ,

Труды

ЦНИИСПа,

VII, 1959-

П.

А н д р е е в ,

С.

П.

В о р о б ь е в ,

«Гидролизная промышлен­

12.

К.

ность», 1944, № 2.

 

 

 

 

 

 

 

13.Е. S о re 1, Distillation et Rectification, 1899.

14.П. К о л т а н о в с к и й , Ректификация периодическая и непрерывная,

1902.

 

 

 

Об образовании азеотропов на тарелках

колонн.

 

285

15.

Ш. М а р и й е , Перегонка и

ректификация

в

спиртовой промышлен­

ности, Снабтехиздат, 1934.

 

Графический метод анализа

процесса

очистки

16.

В.

Н.

С т а б н и к о в ,

спирта, Гостехиздат Украины, 1950.

Х а р и н ,

Теоретические основы перегон­

17.

В.

Н.

С т а б н и к о в ,

С. Е.

ки и ректификации спирта, Пищепромиздат, 1951.

 

 

и сульфитного спирта

18.

К.

П.

А н д р е е в и др., Очистка гидролизного

ют сивушных масел, Отчет по теме ВНИИГСа № 100 за 1951 г.

вып.

15,

19.

Б.

Д.

М е т ю ш е в ,

Труды КТИППа

им.

А.

И.

Микояна,

1955.

Б.

Д.

М е т ю ш е в ,

Труды КТИППа им. А. И. Микояна, вып. 19, 1958.

20.

.21.

Б.

Д.

М е т ю ш е в ,

Известия вузов, «Пищевая промышленность», №4,

22.

К.

А.

К а л у н я н ц,

Труды ЦНИИСПа, вып. IX, 1960.

 

Тру­

23.

Г.

Л.

В и си ев с к а я,

А. С.

 

Е г о р о в ,

Е.

В.

С о к о л ь с к а я ,

ды Киевского филиала ВНИИОПа, вып. 4, 1957.

Е.

В.

С о к о л ь с к а я ,

Тру­

24.

Г.

Л.

В и с н е в с к а я,

А. С.

Е г о р о в ,

ды УкрНИИСПа, вып. 5, 1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

П. С. Ц ы г а н к о в ,

Труды КТИППа, вып. 19, 1958.

Р ж е ч и ц к а я ,

26.

В.

П. Г р я з н о в,

К- А.

К а л у н я н ц ,

Г.

 

В.

«Спиртовая промышленность», 1958, № 3.

 

на

трехколонном

брагорек­

27.

А.

И.

С и б и р ц е в, Усиление

эпюрации

тификационном аппарате,

«Спиртовая

промышленность»,

1958, №

5.

 

28.

К.

А.

К а л у н я н ц ,

«Спиртовая промышленность», 1957, № 3.

 

29.

К-

А.

К а л у н я н ц ,

Исследование условий образования эфиров в про­

цессах перегонки бражки и ректификации спирта, автореферат кандидатской диссертации, КТИГШ, 1959.

30.

А.

В.

П е т р о в ,

«Спиртовая промышленность»,

1959, № 8.

 

VI,

31. Г. И.

Ф е р т м а н , К.

А. К а л у н я н ц ,

Труды

ВНИИСПа,'вып.

1958.

С,

П.

Г у л я е в ,

«Спиртовая промышленность»,

1960, № 4.

 

 

32.

А.

Н.

33.

С.

В.

П ы х о в а,

В. Л. Я р о в е н к о,

Е. П. С к а л к и н а,

Л а з а р е в а ,

Труды ЦНИИСПа, вып. VII, 1959.

Труды ЦНИИСПа,

вып.

34. А. П.

П а х а л о в, Г.

В. Р ж е ч и ц к а я ,

VIII, 1959.

С т а б н i к о в,

П. М. М а л ь ц е в,

I. М.

Р о й т е р, Б.

Д.

М е ­

35. В. М.

т ю ш е в ,

Етшовий спирт, Держтехвидав УРСР,

1959.

 

 

 

Г Л А В А Х

ВСП О М О ГАТЕЛЬН Ы Е С РЕДС ТВА ОЧИСТКИ СПИРТА

В процессе перегонки и ректификации стремятся получить спирт, удовлетворяющий требованиям стандарта. Решение этой

задачи может быть облегчено применением вспомогательных ■средств очистки.

К таким средствам относятся: химическая, адсорбционная и ионитная обработка спирта.

Рассмотрим эти методы очистки спирта.

§ 1. ХИМИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА СПИРТА-СЫРЦА

Химическая очистка спирта является вспомогательной опе­ рацией, содействующей очистке спирта от примесей, трудно выделяемых методом ректификации. Химическая очистка рас­ считана на устранение из сырца кислот, эфиров, альдегидов и непредельных соединений. Говоря о непредельных соединениях, содержащихся в сырце, подразумевают ряд соединений, окис­ ляемых марганцовокислым калием. Они содержатся в спирте в таком незначительном количестве, что не поддаются аналити­ ческому определению. Химический характер их не определен.

Для воздействия на эфиры и кислоты применяют едкую ще­ лочь (NaOH), дли воздействия на альдегиды и непредельные соединения—слабый раствор марганцовокислого калия. Иног­ да химическая очистка проводится только одной щелочью [1, 2].

Под действием щелочи эфиры омыляются. Одновременно выделяется спирт, а кислота образует соответствующую натрие­ вую соль. При омылении укоусноэтилового эфира, например, образуются уксуснокислый натрий и этиловый спирт по уравне­ нию:

СН3СООС2Н6 + NaOH = CH.COONa-f- С2Н6ОН.

Первый из них не летуч. Свободные кислоты,

находящиеся

в сырце, также связываются щелочью, образуя

соответствую­

щие нелетучие соли. Летучая уксусная кислота,

имеющаяся в

сырце, образует нелетучий уксуснокислый натрий

в соответст­

вии с уравнением:

 

CHjCOOH + NaOH = CH3COONa + НаО.

Химическая очистка спирта-сырца

287

Таким образом, щелочь улучшает качество

сырца, связы­

вая летучие кислоты и кислотные остатки эфиров. Применение

'марганцовокислого калия (хамелеона) основано на

его окисли­

тельных способностях.

Слабый

раствор хамелеона

как в кис­

лой, так и в щелочной

среде,

окисляет альдегиды и непредель­

ные соединения.

Однако .во

избежание

окисления

этилового

спирта очистку сырца

хамелеоном рекомендуется

проводить в

слабощелочной

среде.

В этих

условиях

на две

молекулы

КМп04 выделяется 3 атома кислорода, которые и производят окисление органических примесей. Так, при окислении ацеталь­ дегида перманганатом в присутствии щелочи реакция проте­ кает по' уравнению:

4КМпО<+ 6СН8СНО + 2NaOH = 4СН3СООК + + 2CHsCOONa + 4Мп02 + 4Н20 .

Марганцовокислый калий при реакции окисления образует перекись марганца. Следует отметить, что при исправлении' сырца химическим способом избыток как едкой щелочи, так и хамелеона вреден. Избыток щелочи приводит к тому, что ще­ лочь, воздействуя на спирт, переводит его в альдегид. Избыток хамелеона после окисления альдегидов и непредельных соеди­ нений также окисляет спирт. Поэтому из многочисленных мето­ дов, предложенных для иоправления спирта, нельзя рекомендо­ вать те из них, которые дают общие рецепты, не учитывая осо­ бенностей исправляемого сырца. В каждом отдельном случае следует проводить расчет количества необходимых реактивов на основании анализа сырца. Из методов исправления, осно­ ванных на предварительном анализе состава сьгрца, остановим­ ся на методе А. Н. Грацианова.

По методу

Грацианова

количество щелочи, необходимой

для связывания

кислот и

омыления

эфиров, устанавливают

предварительным определением. Для

этого 100 мл сырца кипя­

тят с 10 мл децинормальной щелочи в колбе с обратным холо­

дильником в течение часа. После охлаждения в колбу

вводят

1 0 мл децинормальной H2SO4 и избыток введенной

кислоты

оттитровывают децинормальным раствором NaOH при индика­ торе фенолфталеине. Количество пошедшей на титрование ще­ лочи необходимо добавить на касждые 100 мл сьгрца. Раствор щелочи вводят в два приема. Вначале берут только половину расчетного количества в виде 10%-ного раствора NaOH, после

10— 15

минут

перемешивания со щелочью

в сырец

вводят

2%-ный

раствор

хамелеона, взятый в таком

количестве,

чтобы

окислить лишь соединения непредельного характера. Необходи­ мое количество хамелеона устанавливают предварительным опытом. Для этого в коническую колбу емкостью около 10 мл

288

Вспомогательные средства очистки спирта

наливают 1 мл раствора КМп04 (0,2 г на 1 л воды) и из бю­ ретки. при постоянном взбалтывании колбы, приливают иссле­ дуемый сырец при скорости истечения около 20—-30 мл/мин до тех пор, пока спирт не приобретет розовато-желтой окраски. Количество спирта, идущего на раскисление взятых 0,0002 г КМпС>4, является исходной величиной для определения коли­ чества хамелеона, необходимого для исправлении спирта. После введения раствора хамелеона еще раз перемешивают сырец и реагенты, а затем оставляют в покое на 6 часов. По истечении этого срока возобновляют перемешивание и добавляют остав­ шуюся половину щелочи. Через 5—10 минут перемешивание прекращают, и сырец может быть направлен на ректификацию.

В табл. 63 приводятся данные, позволяющие судить о ре­ зультатах химического исправления спирта-сырца (по Грацианову).

 

Т а б л и ц а

63

Показатели

До обработки

После

обра­

ботки

Органолептические свойства. . . Нормальные Нормальные

Крепость в

% об..................................

 

89,8

89,2

Содержание

кислот

в м г/л . . . .

40,0

13,5

Содержание эфиров

в мг\л . . . .

509,6

59,2

При проведении ректификации спирта по так называемому единому методу спирт-сырец не подвергается предварительной очистке щелочью н хамелеонам. Химическая очистка проводит­ ся внутри колонны щелочью, которую непрерывно подают в ко­ лонну.

Представляет большой интерес вопрос о применении хими­ ческой очистки для обработки спирта, полученного из дефект­ ного сырья. В. П. Грязнов и Г. В. Ржечицкая [3] исследовали действие марганцовокислого калия, едкого натра и кислого сернистокислого натрия на альдегиды, содержащиеся в спирте, полученном при переработке дефектного сырья. Обработке под­ вергались растворы масляного, альдегида, акролеина и уксусно­ го альдегида в чистом этиловом спирте. Авторы выяснили, что примененные ими реактивы не оказывают влияния на акролеин. Что касается уксусного альдегида и масляного альдегида, то обработка спирта щелочью и кислым сернистокислым натрием дала положительные результаты.

Имеются сведения, что для очистки спирта от примесей применяется также обработка спирта аммиаком и щелочью

Обработка спирта активированным углем

289

(NaOH) в процессе перегонки. В аппаратах непрерывного дей­ ствия растворы аммиака и щелочи (вводят в нижнюю часть эпюрационной колонны.

Полагают, что аммиак образует летучие соединения с при­ месями спирта, некоторые из которых более летучи, чем спирт, а другие—менее летучи, в связи с чем эти соединения либо вы­ деляются как головные продукты, либо поступают в эпюрат.

Сообщают, что совместное применение щелочи и аммиака значительно улучшает показатель перманганатной пробы спирта. •

§ 2. ОБРАБОТКА СПИРТА АКТИВИРОВАННЫМ УГЛЕМ

Активированными называют угли, которые после специаль­ ной обработки приобретают огромную поверхность адсорбции и поры которых благодаря этой обработке освобождены от смо­ листых веществ.

Активированные угли являются универсальными поглоти­ телями для примесей спирта. Это свойство активированных углей было установлено Зелинским [4] при разработке пробле­ мы денатурации спирта.

Применение адсорбционных методов очистки водно-спирто­ вых смесей известно давно. На казенных винных складах в дореволюционной России широко применялся метод очистки водно-спиртовых смесей путем фильтрации через слой березо­ вого или липового угля. Уголь загружался в колонки высотою до 4000 мм, которые соединялись в батареи по 4—7 штук. В этих колонках водно-спиртовой раствор крепостью 40% об. фильтровался последовательно через уголь со скоростью, обес­ печивающей время контакта с углем не менее 24 часов.

Позднее для очистки водно-спиртовых смесей на ликеро­ водочных заводах Союза для этой же цели получил, по реко­ мендации проф. Шустова, применение активированный уголь типа норит, поверхность которого в 80—100 раз превышает по­ верхность обычного древесного угля.

Фильтрация водно-спиртовых смесей улучшает их дегуста­ ционные свойства, что может быть объяснено различными со­ ображениями.

Предполагают, что уголь адсорбирует некоторые примеси спирта, которые придают спирту неприятный вкус и аромат.

Однако замечено,

что уголь не только поглощает примеси, но

и каталитически

активизирует процесс окисления как самого

спирта, так и его примесей. При этом происходит образование органических кислот [5]. Соединяясь оо спиртом, они образуют сложные эфиры, например уксуоноэтиловый, уксуоноизоамиловый и другие.

19 З а к . 307

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ