![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Воронцов, П. А. Аэрологические исследования пограничного слоя атмосферы
.pdfс уравнением движения для определения вертикальных токов предложена М. Е. Швецом (1941).
Не останавливаясь на изложении существующих косвенных методов расчета вертикальных токов в атмосфере, отметим ра боты в этой области А. Ф. Дюбюка (1950), Л. Т. Матвеева
(1955), подсчитывавшего w для границы слоя трения по углам отклонения наземного вектора скорости от градиентного ветра и др., позволившие применять их в оперативной службе прогно зов погоды.
Несмотря на то, что в большинстве случаев на образование вертикальных токов действует несколько причин, обычно всегда можно выделить какой-либо один основной фактор. Причины образования вертикальных токов в пограничном слое можно разделить на три группы: а) динамические, б) термические, в) орографические.
Динамическими факторами образования вертикальных дви жений в пограничном слое тропосферы являются силы турбу лентной вязкости и инерции. Термические причины связаны
с архимедовой силой — разностью сил тяжести частиц воздуха, обладающих различной температурой.
Орографические причины действуют при обтекании воздуш
ным потоком отдельных неровностей земной поверхности, не отличающихся по своим термическим свойствам от прилегающих участков подстилающей поверхности.
И. В. Ханевская (1948а, 1952), используя метод П. Ф. Зайчи кова (1953), подсчитала вертикальные движения воздуха w в некоторых барических системах. Выше 1 км воздуха да — 2— 7 см/сек., в нижнем километровом слое да — 10—20 см/сек.
Большой интерес представляют измерения w на свободных аэростатах, проведенные Н. 3. Пинусом (1952) и др. Средние
значения да = 30—50 см/сек. в отдельных случаях достигали 2,5— 3,0 м/сек.
Гиффорд (F. Gifford, 1953) приводит результаты исследований
траекторий частиц воздуха с помощью уравновешенных шаровпилотов в Ок-Ридже (рис. 43).
Осредненные изоплеты вертикальных скоростей по Гиффорду имеют 4 типа: Тип I — характерен для дневного времени и хо рошо развитой термической конвекции. Шары достаточно быстро поднимались вверх, а затем увлекались нисходящими потоками
вниз.
Тип II — наблюдается днем, но связан с более сильным вет ром, значительной облачностью и -меньшей неустойчивостью.
Тип III — траектория почти не меняет своей высоты, отмечена ночью при значительных скоростях ветра.
Тип IV — с медленными подъемами и опусканиями наблю дается ночью при слабых скоростях ветра.
Автором (1952а, 19546, 1954а и др.) были установлены при мерно такие же типовые траектории движения воздуха.
159
пни
Рис. 43. Изоплеты вертикальных скоростей для разных типов траекторий движения частиц воз духа, по Гиффорду.
Вертикальные движения динамического происхождения
Основные динамические факторы образования вертикальных движений в пограничном слое тропосферы-—это силы турбу лентной вязкости и инерции, под действием которых ветер зако номерно отклоняется от изобар. В случае криволинейности по следних происходит конвергенция масс в одних областях и дивер генция в других, а следовательно, и образование вертикальных
токов.
Подъем или опускание воздушной массы возникает при ее переходе с одной подстилающей поверхности на другую с резко отличной шероховатостью. Вертикальные движения могут воз
никать и при изменении сил инерции, например, в инверсиях опу
скания.
Исследование вертикальных токов динамического происхож дения проводилось автором по материалам наблюдений на Ла дожском озере, Цимлянском водохранилище, а также по данным изменения высот инверсий оседания.
Переход воздуха с суши на водоем, как правило, сопровожда ется увеличением его скорости и, наоборот, при движении с во доема на сушу скорость ветра уменьшается. Эти приращения скорости ветра связаны с изменением шероховатости подсти лающей поверхности. Обычно считается, что такая перестройка профиля скорости ветра не должна распространяться на
большие высоты.
С целью изучения профилей ветра над берегом и водоемом была проведена серия синхронных шаропилотных наблюдений
на Ладожском озере, на берегу в Новой Ладоге и над водоемом
на маяке Сухо, отстоящем от Новой Ладоги на 38 км.
На рис. 44 приведены осредненные для 37 дней наблюдения,
профили ветра над Новой Ладогой и маяком Сухо за утренние и дневные часы при потоках воздуха, направленных примерно от Новой Ладоги к маяку Сухо или в обратном направле нии.
Различия в профилях ветра в береговой зоне определяются рядом факторов — турбулентной вязкостью, барической обста
новкой, векторами горизонтальных градиентов давления и темпе
ратуры и др.
В условиях ровной подстилающей поверхности избыток массы воздуха над маяком Сухо при его движении с берега на озеро мог быть только за счет притока воздуха сверху как нисходящих потоков. При движении воздуха с водоема на сушу над берегом или вблизи его должны соответственно развиваться упорядочен
ные восходящие потоки. |
различиями в |
профилях ветра' этих |
|
Мощность |
слоя с |
||
двух пунктов |
доходит |
до 1,5—2,5 км, |
а в среднем составляет |
2,0 км. |
|
|
|
Согласно уравнению неразрывности, принимая случаи с дви-
11 Заказ № 345 |
1'611. |
жением воздуха |
по направлению Новая Ладога — Маяк Сухо |
||||
совпадающей с осью х, |
|
|
|
|
|
|
dv |
, |
dw |
(71) |
|
|
dx |
■" |
dz |
||
|
|
||||
откуда |
z |
|
|
Z |
|
|
|
|
|
||
w=- f^Ldz=-/- fvdz. |
|
||||
|
./ |
dx |
|
dx ,/ |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
Среднюю величину упорядоченных нисходящих или восхо |
|||||
дящих потоков |
w можно |
определить путем подсчета среднего |
Рис. 44. Профили скорости над Новой Ладогой и Мая ком Сухо за июль и август 1957 г.
а — 6 час., 6—14 час., 1 — Новая Ладога, 2 — Маяк Сухо.
прироста скорости ветра dv над маяком Сухо в слоях различной толщины для высоты 0,5, 1,0 и 1,5 км. Путь движения воздуха
между пунктами наблюдений х = 38 км.
Тогда
xw = z dv,
— z dv |
|
|
(72) |
w = —- |
|
|
|
Для приведенных на рис. 44 средних значений скорости ветра |
|||
подсчитаны следующие величины вертикальных |
токов воздуха |
||
w над Ладожским озером: |
|
|
|
Высота, км........................................................................................ |
0,5 |
1 |
1,5 |
w см/сек.: |
4,3 |
|
|
утро........................................................................................... |
7,9 |
12,6 |
|
лень............................................................................................ |
4.4 |
8,6 |
12,4 |
162
Применение этого способа подсчета возможно только при ве личинах dv, больших величин возможных ошибок в определении скорости ветра методом шаров-пилотов, при отсутствии фрон тальных разделов между пунктами наблюдений и относительно большом расстоянии между ними (порядка нескольких десятков
километров), а также при условии, что местность должна быть по возможности ровной, без резко выраженных изломов.
Используя предложенный автором метод, впервые экспери ментальным путем удалось подсчитать величины упорядоченных вертикальных движений по данным фактических наблюдений.
Несмотря на большие различия профилей ветра, в отдельные дни значения w получались почти во всех случаях линейно возра
стающими с высотой. Этот факт теоретически был разработан
Л. Т. Матвеевым (1955).
Ряд уравновешенных шаров, выпущенных на берегу Цимлян
ского водохранилища, перемещался на его водную поверхность. Высота берега от уровня воды составляла около 1 —1,5 м, ширина водохранилища 100—120 м.
При полете уравновешенного шара на высотах до 40—50 м почти всегда наблюдалось резкое снижение высоты шара в мо мент его перехода с суши на воду и усиление при этом скорости ветра.
Рост скорости ветра сопровождался уменьшением верти кальной составляющей. Уменьшение шероховатости при переходе воздушного потока к водной поверхности вызывает рост v и уменьшение w. Высота полета шара в момент его подхода к водной поверхности в среднем составляла 15 м, при переходе на воду шар начинал снижаться примерно на 5 м. При даль
нейшем перемещении над водой высота полета уменьшалась еще на 3 м. Если при подходе к заливу уравновешенный шар подни
мался со средней |
скоростью около 23 |
см/сек., то над водной |
|||
поверхностью |
он |
начинал |
снижаться |
со скоростью |
около |
15 см/сек. |
ветра |
около |
уреза воды |
составляла в |
среднем |
Скорость |
3,3 м/сек., над водной поверхностью наблюдалось резкое усиле ние— в среднем до 4,7 м/сек. Изменение скорости ветра над водой в отдельных случаях было различным, но всегда наблю
дался ее рост. Если принять скорость ветра на суше за единицу,
то вначале водной поверхности скорость ветра возрастала на 1,43 и во второй части залива на 1,20 по сравнению с соответ ствующей скоростью на берегу. В отдельных случаях рост
скорости ветра менялся от 1,08 до 1,90.
Высота инверсии оседания имеет хорошо выраженный суточ ный ход с подъемами днем и опусканиями вечером (см. табл. 43).
Автор показал (1956ж), что подъем слоя инверсии связан с раз витием конвекции, а его опускание —с ослаблением конвекции. Считая, что вечером конвекция начнет быстро ослабевать, нисхо дящие движения воздуха в антициклонах будут происходить
11* |
163 |
беспрепятственно и высота инверсии оседания будет умень
шаться. По изменению высоты инверсии оседания подсчитана скорость нисходящих потоков 1-—1,5 см/сек. В дневные часы
благодаря развитию конвекции высота инверсии повышается,
что соответствует скорости восходящих потоков —2—3 см/сек.
Вертикальные токи термического происхождения
Разность температур двух, рядом расположенных по горизон тали воздушных масс вызовет различие их плотностей и обра зование так называемых архимедовых сил, особенно часто такие разности температур образуются в пограничном слое в основном под влиянием подстилающей поверхности.
Появление архимедовых сил в атмосфере, помимо обра зования упорядоченных вертикальных токов, приводит к терми
ческой турбулентности и к местным циркуляциям. Ускорение перегретой частицы воздуха при адиабатическом подъеме можно
примерно определить из |
уравнения |
|
|
cPz |
I |
° + я 7 т'а )Н, |
(73) |
где у и уа— фактический и адиабатический вертикальный гради енты температуры, То' и То—начальные температуры частицы и окружающего воздуха у земной поверхности, Т — средняя тем
пература слоя окружающего воздуха, Н — высота подъема ча
стицы, g— ускорение силы тяжести.
Таким образом, вертикальное ускорение частичек воздуха будет определяться его начальным перегревом ДГ =Т0' — То и температурной стратификацией. По исследованию автора (1955д), перегрев воздуха может наблюдаться над отдельными участками земной поверхности, отличными по своим термиче ским свойствам от окружающих районов. Высота поднятия пе регретых частичек воздуха будет определяться рядом факторов,
в частности, условиями перемешивания с окружающим воздухом. Можно выделить два состояния атмосферы при образовании
вертикальных токов термического происхождения: 1) |
при устой |
|
чивом состоянии атмосферы с величинами у <4° и |
2) при не |
|
устойчивом состоянии с |
1°- |
|
В первом случае вертикальные токи начинают образовываться над отдельными перегретыми участками земной поверхности. Здесь время от времени образуется серия струй с температурами
более высокими, чем окружающий воздух: на место поднявшегося воздуха опускается или приходит со стороны более холодный воздух, которой после 'нагревания через некоторое время снова поднимается вверх и т. д.
Во втором случае наиболее интенсивно вертикальные токи
развиваются в движущемся воздухе над пересеченной и неодно родной по тепловым свойствам подстилающей поверхностью.
164
Над ровной и однородной поверхностью образование вертикаль ных токов должно быть связано с наличием разного рода пре пятствий типа мелких возвышенностей, зданий и т. п., создаю
щих толчок к подъему воздуха. Эти небольшие препятствия на
пути движения воздуха часто вызывали образование интенсив ных вертикальных токов, распространяющихся иногда на боль шие высоты.
Распределение вертикальных токов термического происхожде ния, которые будем называть «терминами», обычно происходит
по |
слоям. |
По данным |
автора (1955д), следует, |
что уровень |
|
подъема основной массы |
конвективных |
токов непосредственно |
|||
от |
земной |
поверхности |
сравнительно |
невысок |
и составляет |
в |
среднем |
в полуденные |
часы около |
200 м, он |
уменьшается |
утром и к вечеру и растет с ростом термической неустойчивости.
Джетс (Jatcs, 1953), рассматривая зону с развитыми конвек тивными токами от земной поверхности до основания кучевой облачности, выделяет три слоя: 1) от поверхности земли при мерно до высоты 250 м, близко совпадающие с данными автора, 2) от 250 до 900 м и 3) от 900 м до основания кучевых облаков.
В литературе имеется большое количество работ по исследо ванию термических токов, но некоторые без количественных
их характеристик. Например, исследования Е. С. Селезневой
(1948), Лебедевой (1955), Н. С. Шишкина (1948), Н. И. Вульф сона (1954), из зарубежных работ исследования Скорера и
Лудлама (Scorer, Ludlam, 1953), Пристли (Priestley, 1953, 1955),
Скорера (1954).
Метод уравновешенных шаров позволял исследовать терми ческие токи только в нижних слоях, до 0,3—0,5 км.
Движения уравновешенного шара над полупустыней и черным паром приведены на рис. 45 с указанием величин и знака верти кальных токов, высоты Я и удаления х от точки наблюдений,
кроме того, на рисунке даны профили температуры воздуха фактической и адиабатической и величина необходимого пере
грева воздуха внизу, для того чтобы частица воздуха могла адиабатически подняться на данную высоту.
Особенно эффективное развитие термических токов наблю дается над сильно перегретыми участками или на границе двух
участков с различными термическими характеристиками, напри мер, суходол и черный пар.
Величина перегрева А/ — Т' — Т определялась косвенно,
исходя из кривой стратификации, полученной по аэростатным зондированиям, и уровня подъема шара, а следовательно, и
частиц воздуха, считая, что подъем протекал адиабатически по всему слою. Такие измерения были проведены над рядом под стилающих поверхностей в различных географических зонах (табл. 62).
Высота и скорость подъема термиков почти всегда связаны с мощностью слоя, в котором у > 1°, уровень перехода к у 1°
165
обычно соответствовал прекращению подъема термиков. При устойчивом состоянии атмосферы для подъема необходим пере грев частиц воздуха. Средние величины перегрева, полученные косвенным путем, весьма близки к измеренным значениям Аль брехтом (Albrecht, 1942) или Вульфсоном (1953). Средние ско
рости подъема термиков в общем велики, а в отдельных случаях достигают особенно значительных величин.
Втабл. 62 характеристики w над горным склоном отнесены
квертикальным токам орографического происхождения. Верти кальные токи здесь при интенсивной конвекции могут достигать больших значений.
Распределение w и v в течение суток в Каменной Степи при наличии интенсивной конвекции в атмосфере дано на рис. 46.
Уравновешенные шары, выпущенные около 5 час. утра, сме щались по горизонтали без подъема но уже через 1,5 часа после
восхода солнца, т. е. с 6 час. начинали развиваться конвективные
токи с высотой распространения до 60—65 м и w — 0,5 м/сек.,
к8 час. высота распространения термиков поднялась до 220 м,
аш=1,0—1,5 м/сек., с 10 и до 15 час. термики развивались до
уровня |
300—340 м, а величины |
w достигали 2,7 |
м/сек., после |
15 час. |
w начали резко уменьшаться и к 18—19 час. обычно |
||
w — 0. |
Максимальные значения |
w наблюдались |
на некоторой |
высоте, выше которой начиналось уменьшение w часто до нуля. В некоторых случаях, как, например, в 8 и 12 час. после первого минимума w наблюдался дальнейший рост w и v, т. е. здесь как бы возникал новый уровень развития термических токов. Рас пределение скорости ветра в слое развития интенсивной кон векции шло почти параллельно росту w.
При развитой конвекции наблюдаются и нисходящие потоки,
но всегда значительно меньших величин. Это указывает на то,
что в условиях развитой конвекции подъем воздуха осуществля ется более активно, чем опускание.
Величины w имеют хорошо выраженный суточный ход.
Характеристика суточного хода + w и —w и отношения
приведены в табл. 63.
Минимальные величины w наблюдались над орошаемым оазисом и над ровной поверхностью луга около пос. Воейково; максимальные — над полупустыней в среднем примерно
1,5 м/сек. Весьма большие w имели место среди массива лесных полос в Каменной Степи. Термические токи возникают не над всей площадью, а только на ее отдельных участках и не непре рывно, а в виде отдельных струй.
Отношение характеризует условия возникновения терми
ческих токов н угол наклона поднимающейся струи. Отношение
w |
как и величина |
ш, имеет хорошо |
выраженный суточный |
— —, |
|||
ход с |
максимумом в |
полуденные часы |
и минимумом утром и |
166
|
|
Рис. 46. |
Распределение |
w и |
v |
при |
сильной конвекции |
19/VII |
1952 |
г. |
v по высоте, |
1 — за |
||||
a — суточный |
ход |
|
, б — распределение |
™ по |
высоте, |
в — распределение |
||||||||||
высоты |
распространения |
вихря |
и |
максимума |
12 |
час., б— высота распространения вихря, 7 — высота с |
максимумом |
|
||||||||
6 час., |
2 — за |
8 час., |
3 — за |
10 час.» |
4 — за |
11 |
час., |
5 |
за |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|