Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Давидянц В.Т. Исследования проявлений горного давления в очистных забоях при новых видах крепей

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
13.35 Mб
Скачать

Таблица 33

 

 

 

Дата обрушения

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

12/X 1951 г.

7/III 1952 г.

22/1V 1952 г.

5/V11 1952 г.

Продвижение забоя от раз­

 

 

I

 

50

75

100

128

резной печи, м .......

Шаг обрушения, м ■ . .

50*

25

25

28

Площадь обрушившейся кров-

4050

2100

2050

1910

ли, м2 . .

..............................

Промежуток

времени между

285

30

46

43

обрушениями,

сутки ...................

Скорость подвигания забоя в

0,20

0,80

0,54

0,60

сутки, м ..........................................

 

'■■■ Первое обрушение от разрезной£печи.

ванне трещин происходило более интенсивно, причем расстояние между трещинами все время уменьшалось.

Для определения конечных максимальных нагрузок на сек­ ции крепи (с 6/IV по 26/IV 1952 г.) были установлены шари­ ковые динамометры, которые показали, что крепь несла на­

грузку только в периоды наиболее

интенсивного

движения

пород кровли (см. табл. 34).

 

 

 

Из приведенных в табл. 34 данных видно, что максималь­

ная нагрузка на секцию за время

наблюдений

не превы­

шала 33,2

т.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 34

Ряд

 

Дата установки

Дата снятия

Продолжительность

Нагрузка, m

наблюде­ № секций

динамометра

динамометра

стояния секции,

ний

 

час.-мин.

 

I .

71

22/IV

26/IV

87-40

13,5

II

134

21/IV

23/IV

51—10

25,4

11

134

23/IV

26/IV

63-50

4,8

III

200

21/IV

24/IV

61—20

32,7

III

200

24/IV

26/IV

48-00

33,2

После обрушения кровли секции крепи продолжительное время (в течение 16 суток) не воспринимали нагрузок, что объясняется весьма малыми величинами опускания кровли и наличием податливых деревянных элементов, подкладывавшихся между верхняками крепи и кровлей. Аналогичное поведение

боковых пород наблюдалось и в смежных лавах на этой шахте.

В лаве № 24-бис, расположенной на одном горизонте с экспе­

риментальной лавой № 23, в результате незначительного опус-

69

кания кровли и весьма малых давлений деревянные стойки

почти не деформировались, поэтому значительную часть их ис­ пользовали повторно.

На основании результатов проведенных наблюдений можно

отметить, что в

первый период испытаний крепи МПК (ян­

варь— октябрь

1951 г.) движение пород кровли было весьма

незначительным

вследствие чего крепь, имевшая между кров­

лей и верхняком деревянные подкладки, заметных нагрузок не воспринимала. Максимально замеренные нагрузки в июне —- июле 1951 г. не превышали 10 т. При испытаниях крепи в 1952 г. движение пород кровли несколько увеличилось по сравнению с первоначальным периодом. При обрушении кровли 7—8 марта

1952 г. нагрузки на стойки секций превышали 100—120 т, а после этого обрушения нагрузки не превышали 33 т.

§ 2. Исследования на шахте № 13 Аютинского шахтоуправления

треста Шахтантрацит

После проведенных испытаний на шахте № 20 треста Гуковуголь крепь МПК и передвижник были переработаны; модер­ низированные конструкции испытывались в 1954 г. в лаве № 19 на шахте № 13 Аютинского шахтоуправления.

Шахта разрабатывает пласт антрацита ij Степановокий

рабочей мощностью 1,3—1,5 м с углом падения 17—19°.

Пласт разделен прослойком глинистого сланца мощностью 0,03—0,05 м. Верхняя пачка пласта мощностью 0,35—0,45 м—

более крепкая и имеет прочный контакт с непосредственной кровлей, нижняя пачка —средней крепости. Пласт относится к числу негазовых и не опасных по пыли. В непосредственной кровле залегает плотный глинистый сланец мощностью 0,14 м,

выше — крепкий песчанистый сланец мощностью 9 м, затем — мелкозернистый песчаник 8 ж и песчанистый сланец 5 м.

Песчанистый сланец непосредственной кровли представлен

двумя пачками: нижняя мощностью 2,5—3 м и верхняя мощ­ ностью 6—6,5 м.

В почве пласта залегает крепкий песчаник мощностью 7 м.

Система разработки сплошная, длина лавы 85 м, глубина работ .174 м.

Откаточный штрек проводили узким забоем, для охраны его выкладывали бутовую полосу шириной 8 м.

Способ управления кровлей в лаве до испытаний крепи МПК — частичная закладка.

Призабойное пространство лавы на 50% крепили стойками СГК-2 и остальные 50% — деревом. Рамы из двух стоек под распил длиной 1,2 м устанавливали по падению, расстояние между рамами 0,6 м.

Минимальная ширина призабойного пространства 3,45 ж.

70

максимальная — 4,9 м. Плотность крепи при максимальной ши­

рине призабойного пространства лавы

1,5

стойки на 1 м2.

Фактический

расход леса на

1000

т

очистной добычи за

I квартал 1954

г. составил 10,7

м2.

 

 

Разрез по 66

I—-----------3.9

Разрез по ЯД

Рис. 35. Паспорт крепления ла­ вы при работе МПК на шахте № 13 Аютинского шахтоуправ­ ления

Способ управления кровлей в период

испытаний

крепи

МПК — полное обрушение. Призабойное

пространство

лавы

крепили секциями крепи МПК (рис. 35),

в качестве времен­

ной призабойной крепи на участке изгиба конвейера (10-»—15 ,w) применяли стойки СГК-2, подбиваемые под распил в виде буквы Т. По мере передвижения секций крепи к забою вре­ менную крепь снимали.

Максимальная ширина призабойного пространства состав­ ляла 3,9 м, минимальная — 2,4 м.

В модифицированной крепи МПК размеры секций были уве­ личены и составляли: длина верхняка 2 м, ширина 0,45 м.

Плотность крепи 2,2 секции на 1 пог. м лавы.

71

Выемку угля в лаве до испытаний и в период испытаний крепи МПК производили комбайном «Донбасс» с глубиной захвата 1,6 м. Верхняя пачка антрацита была плотной и вяз­ кой, поэтому выемку ее производили (до прохода комбайна) при помощи взрывчатых материалов.

Организация работ в лаве до применения МПК была при­ нята по графику один цикл в сутки, две смены — добычные, третья — ремонтно-подготовительная. В подготовительной смене производили переноску конвейера и все работы по управлению кровлей.

В период испытаний крепи МПК организация работ в лаве

была

построена также

по графику цикл в сутки, первая и

третья смены были добычные,

вторая — ремонтно-подготови­

тельная; передвижение

секций

крепи МПК предусматривали

в три

смены.

горного давления было разбито на

Изучение проявлений

два этапа: наблюдения в

лаве № 19 до применения и при при­

менении МПК. Наблюдения вели непрерывно.

Результаты исследований проявлений горного давления до применения МПК

Изучение проявлений горного давления проводили с 13 по 25 апреля 1954 г.

Пары точек для измерений опускания кровли были распо­ ложены в семи рядах по лаве, через каждые 10 м по восстанию, считая от откаточного штрека (рис. 36). Динамометры под стойки были установлены вначале в трех участках лавы, во II, IV и VI рядах, а затем были сконцентрированы в IV ряду.

Нагрузки были замерены на 45 стойках. Всего наблюде­ ниями было охвачено семь циклов.

Опускание кровли в среднем (в IV) ряду замеряли инди­ каторными штангами с ценой деления 0,01 мм, в остальных рядах — телескопическими штангами.

Нагрузки на стойки определяли электротензометрическими динамометрами С-35 конструкции ДонУГИ L

Частота измерений опускания кровли в ряду, где были уста­ новлены индикаторные штанги, составляла 10—15 мин., в

остальных рядах, где замеры производили телескопическими штангами, 1—2 часа. Измерения нагрузок на стойки по динамо­

метрам производили через каждый час.

Результаты наблюдений в IV ряду приведены на рис. 37, откуда видно, что основным фактором, влияющим на проявле­ ния горного давления в пределах призабойного пространства, является процесс выемки угля комбайном.

1 Описание динамометра см. в книге Давидянца В. Т., Козе­ лева Г. Л. Измерения проявлений горного давления на шахтах Донецкого бассейна. Углетехиздат, 1952.

72

дейт, штр.

10,5

2 J

4.5

6

 

 

—r—r

»

II I F !

|4W«&A«/77/J5/

*

//о

J’

 

1

 

/5© го I

 

 

1

 

 

1

 

 

<

 

 

1

 

 

jl

 

 

f

и© [ ро

<25© | И7©

50 | JO |

40

*лэ

so г© so no

Точки для измерения опускания кровли

«© /40 то^!

гео ' ко | гяо

4 4 fi

1

1

1

1

4! 5 4

I

 

 

i

1«о

 

I

I|Л-5О .|

I

70

|2«0

1

I

«©

\гзо

I

[ so

|jo

I

4-4

I I I I I

S

Отк. штр.

Рис. 36. Схема располо­ жения рядов и точек на­ Л7 ■ блюдений до применения

крепи МПК

т -

7j п

fe>

I

I

73

E

<

E

E

 

 

 

Время час

 

 

 

f7//V

13/3

19/3

20/3

2f/3

22/3

23/3

нагрузка.

<7/3,

18/3

19/3

20/3

2l/3

22/3

23/3

 

 

 

Время, час

 

 

 

Рис. 37. Результаты наблюдений в IV ряду до применения крепи МПК

Скорости опускания кровли возрастают по мере удаления

наблюдаемой точки от забоя в сторону 'выработанного про­ странства. Так, например, скорость опускания кровли в период

прохода комбайна 20/IV (в 24 часа) в точке № 4, расположен­

ной до прохода комбайна у груди

забоя, составляла 1,8 мм/ч,

в точках № 8 и 2, расположенных

на расстояниях 1,8

и 3,6 м

от забоя, — 3,6 мм/ч. и в точке № 1,

расположенной на

расстоя­

нии 5,2 м (возле бутовой полосы), 4,2 мм/ч. Средние скорости

опускания

кровли

в призабойном пространстве

составляли

0,72 мм/ч.

Скорости

опускания кровли в период,

когда в лаве

не велись работы, составляли 0,30—0,48 мм/ч.

Влияние прохода комбайна на повышение скорости опуска­ ния кровли сказывалось с момента, когда комбайн находился

на 10—12 м выше наблюдаемой точки.

Средние величины опускания кровли на различных расстоя­

ниях от

забоя приведены в

табл. 35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 35

Ряд наблю­

Расстояние

Опускание кровли (мл) на расстоянии от забоя, м

11

г

 

 

 

дений

от

откаточного

 

 

 

 

штрека, м

 

 

 

3

4

5

 

 

 

 

 

I

1

11

8,5

14,5

20,5

26,0

31,0

 

II

 

21

8,7

16,0

22,5

28,3

34,0

III

 

31

11,0

20,0

28,5

36,0

42,5

IV

1

41

11,5

21,0

30,5

40,0

57,5

V

51

10,5

19,0

26,5

32,5

37,5

VI

 

61

9,5

17,0

24,0

30,0

36,0

VII

i

71

3,5

7,2

11,0

14,5

17,5

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из данных табл. 35,

опускание кровли возрастает

по мере удаления точек от забоя.

Наибольшее опускание кровли наблюдалось в средней части лавы и составляло на расстоянии 5 м от забоя 57,5 мм, у от­ каточного штрека на этом же расстоянии опускание кровли

составляло 31 мм, а у вентиляционного— 17,5 мм.

Опускание кровли вдоль линии забоя на различных рас­ стояниях от забоя приведено на рис. 38.

В периоды, когда возведение бутовых полос отставало или когда лава простаивала, величины опускания кровли доходили до 100—135 мм на расстоянии 5 м от забоя.

Результаты измерений нагрузок на стойки показали, что они

нарастают в направлении от забоя к бутовым полосам. Более интенсивный рост нагрузок на стойки наблюдался в период

выкладки бутовых полос, когда часть стоек была выбита. Так,, например, 20/IV в третьей смене при выкладке бутовых полос на семи стойках, установленных после прохода комбайна на

75

расстоянии 1,2 м от забоя, через 4 часа нагрузка резко воз­ росла и на отдельные стойки достигала 11 —16 т.

Средние и максимальные величины нагрузок на одну стойку и 1 м2 призабойного пространства приведены в табл. 36.

Рис. 38. Опускание кровли вдоль забоя лавы до применения крепи МПК

Таблица 36

 

;

р

Расстояние от эабоя, м

 

 

Единица

 

 

 

s

i

 

Показатели

 

 

!

 

4

 

!измерения

1

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние величины давления: .

 

4,5

 

6,0

7,5

 

10,5

на стойку .

. • ...............

пг

 

 

на 1 м2 при максимальной ши­

 

 

 

 

 

 

 

рине призабойного простран­

.......................6,8

9,0

11,2

 

15,8

 

ства . . .

 

Максимальные величины давления:

 

17,3

 

20,7

18,5

 

17,0

на стойку ...........................

 

 

 

на 1 м2 при максимальной ши­

 

 

 

 

 

 

 

рине призабойного простран­

......................................26,0 31,0

27,8

 

25,5

 

ства

 

В результате измерений установлено, что стоящие рядом стойки одновременно воспринимают резко отличающиеся на­ грузки. За период наблюдений случаев внедрения стоек в почву или кровлю при удельных давлениях на 1 см2 почвы до 210 кг установлено не было.

В период наблюдений площади обнажений кровли достигали размеров 2,5X20 м, 2,0X32 м и не были закреплены в течение

5—6, а иногда и 8 час. Было установлено, что кровля весьма

устойчива и не вызывает опасности при обнажениях на площади порядка 50—65 м2 в течение нескольких часов.

Скорости опускания кровли в опытной лаве были очень ма­

лы по сравнению с другими шахтами с аналогичными горно-

геолопическими условиями.

Подтверждением устойчивости кровли является также то,

76

что незакрепленные бутовые штреки на расстоянии 150 м и больше в выработанном пространстве находились в хорошем

состоянии.

Результаты исследований проявлений горного давления при применении МПК

Изучение проявлений горного давления производилось на протяжении 54 циклов (с 1 июня по 14 августа 1954 г.).

Для изучения движения кровли в целике в средней части лавы была проведена узкая опережающая забой ниша, в кото­

рой устанавливались точки наблюдений.

Ниша проводилась

в три этапа. В первом этапе ниша была

проведена к 10/VI

с опережением забоя лавы на 30 л и в ней были установлены

20 пар точек.

Во втором этапе ниша была проведена к 13/VII после того,

как забой лавы продвинулся на 34 м и первая ниша была лик­ видирована. Вторая ниша опережала забой лавы на 15 м, и

вней было установлено 10 пар точек.

Втретьем этапе ниша была пройдена к 25/VII с опереже­

нием забоя лавы на 15 л, с установкой в ней 10 пар точек. Схема расположения рядов точек наблюдений за опусканием

кровли и измерительных секций приведена на рис. 39.

Для изучения нагрузок на секции по предложению ДонУГИ

были изготовлены

15 измерительных

опор

секций (рис.

40, а)

и пять съемных измерительных опор

(рис.

40, б).

пере­

Для изучения

характера распределения

нагрузок на

крытия секций на последние укладывали по 20 электротензометрических динамометров конструкции ДонУГИ. Для устой­

чивости динамометров, установленных на перекрытии, были из­ готовлены специальные накладные рамы с гнездами для дина­ мометров (рис. 41).

Для снятия отсчетов по динамометрам применяли измери­ тельные станции, оборудованные реохордами. В качестве инди­ катора равновесия моста в измерительной станции был приме­ нен магнитоэлектрический гальванометр М91/А.

Принципиальная схема измерительной станции приведена на рис. 42.

Опускания кровли в призабойном, пространстве измеряли во

всех пяти рядах,

измерения нагрузок на

секции

производили

в трех рядах (II,

III и IV), причем в каждом ряду было по пять

измерительных секций

с вмонтированными

в них

150-тонными

динамометрами.

В тех

случаях, когда это

представлялось воз­

можным, измерения опускания кровли производили и в выра­ ботанном пространстве.

В нишах, опережающих забой, были заложены точки для из­ мерения опускания кровли в целике. Наблюдения по этим точ­ кам производили и после того, как по мере подвигания забоя они находились в призабойном пространстве.

77

УслоЬные обозначения-,

• Пары точек измерений OPtjCr

кания кробли

'

о Динамометры, ^мотиробрн-

ные S опоры секции

а 20 динамометроЬ,установ­

ленных на перекрытия секций

Рис. 39. Схема расположе­ ния точек наблюдений и из­ мерительных секций в лаве лри применении крепи МПК

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ