![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Давидянц В.Т. Исследования проявлений горного давления в очистных забоях при новых видах крепей
.pdfТаблица 33
|
|
|
Дата обрушения |
|
||
Показатели |
|
|
|
|
||
|
|
12/X 1951 г. |
7/III 1952 г. |
22/1V 1952 г. |
5/V11 1952 г. |
|
Продвижение забоя от раз |
|
|
I |
|
||
50 |
75 |
100 |
128 |
|||
резной печи, м ....... |
||||||
Шаг обрушения, м ■ . . |
50* |
25 |
25 |
28 |
||
Площадь обрушившейся кров- |
4050 |
2100 |
2050 |
1910 |
||
ли, м2 . . |
.............................. |
|||||
Промежуток |
времени между |
285 |
30 |
46 |
43 |
|
обрушениями, |
сутки ................... |
|||||
Скорость подвигания забоя в |
0,20 |
0,80 |
0,54 |
0,60 |
||
сутки, м .......................................... |
|
'■■■ Первое обрушение от разрезной£печи.
ванне трещин происходило более интенсивно, причем расстояние между трещинами все время уменьшалось.
Для определения конечных максимальных нагрузок на сек ции крепи (с 6/IV по 26/IV 1952 г.) были установлены шари ковые динамометры, которые показали, что крепь несла на
грузку только в периоды наиболее |
интенсивного |
движения |
|||
пород кровли (см. табл. 34). |
|
|
|
||
Из приведенных в табл. 34 данных видно, что максималь |
|||||
ная нагрузка на секцию за время |
наблюдений |
не превы |
|||
шала 33,2 |
т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 34 |
|
Ряд |
|
Дата установки |
Дата снятия |
Продолжительность |
Нагрузка, m |
наблюде № секций |
динамометра |
динамометра |
стояния секции, |
||
ний |
|
час.-мин. |
|
||
I . |
71 |
22/IV |
26/IV |
87-40 |
13,5 |
II |
134 |
21/IV |
23/IV |
51—10 |
25,4 |
11 |
134 |
23/IV |
26/IV |
63-50 |
4,8 |
III |
200 |
21/IV |
24/IV |
61—20 |
32,7 |
III |
200 |
24/IV |
26/IV |
48-00 |
33,2 |
После обрушения кровли секции крепи продолжительное время (в течение 16 суток) не воспринимали нагрузок, что объясняется весьма малыми величинами опускания кровли и наличием податливых деревянных элементов, подкладывавшихся между верхняками крепи и кровлей. Аналогичное поведение
боковых пород наблюдалось и в смежных лавах на этой шахте.
В лаве № 24-бис, расположенной на одном горизонте с экспе
риментальной лавой № 23, в результате незначительного опус-
69
кания кровли и весьма малых давлений деревянные стойки
почти не деформировались, поэтому значительную часть их ис пользовали повторно.
На основании результатов проведенных наблюдений можно
отметить, что в |
первый период испытаний крепи МПК (ян |
варь— октябрь |
1951 г.) движение пород кровли было весьма |
незначительным |
вследствие чего крепь, имевшая между кров |
лей и верхняком деревянные подкладки, заметных нагрузок не воспринимала. Максимально замеренные нагрузки в июне —- июле 1951 г. не превышали 10 т. При испытаниях крепи в 1952 г. движение пород кровли несколько увеличилось по сравнению с первоначальным периодом. При обрушении кровли 7—8 марта
1952 г. нагрузки на стойки секций превышали 100—120 т, а после этого обрушения нагрузки не превышали 33 т.
§ 2. Исследования на шахте № 13 Аютинского шахтоуправления
треста Шахтантрацит
После проведенных испытаний на шахте № 20 треста Гуковуголь крепь МПК и передвижник были переработаны; модер низированные конструкции испытывались в 1954 г. в лаве № 19 на шахте № 13 Аютинского шахтоуправления.
Шахта разрабатывает пласт антрацита ij Степановокий
рабочей мощностью 1,3—1,5 м с углом падения 17—19°.
Пласт разделен прослойком глинистого сланца мощностью 0,03—0,05 м. Верхняя пачка пласта мощностью 0,35—0,45 м—
более крепкая и имеет прочный контакт с непосредственной кровлей, нижняя пачка —средней крепости. Пласт относится к числу негазовых и не опасных по пыли. В непосредственной кровле залегает плотный глинистый сланец мощностью 0,14 м,
выше — крепкий песчанистый сланец мощностью 9 м, затем — мелкозернистый песчаник 8 ж и песчанистый сланец 5 м.
Песчанистый сланец непосредственной кровли представлен
двумя пачками: нижняя мощностью 2,5—3 м и верхняя мощ ностью 6—6,5 м.
В почве пласта залегает крепкий песчаник мощностью 7 м.
Система разработки сплошная, длина лавы 85 м, глубина работ .174 м.
Откаточный штрек проводили узким забоем, для охраны его выкладывали бутовую полосу шириной 8 м.
Способ управления кровлей в лаве до испытаний крепи МПК — частичная закладка.
Призабойное пространство лавы на 50% крепили стойками СГК-2 и остальные 50% — деревом. Рамы из двух стоек под распил длиной 1,2 м устанавливали по падению, расстояние между рамами 0,6 м.
Минимальная ширина призабойного пространства 3,45 ж.
70
максимальная — 4,9 м. Плотность крепи при максимальной ши
рине призабойного пространства лавы |
1,5 |
стойки на 1 м2. |
||
Фактический |
расход леса на |
1000 |
т |
очистной добычи за |
I квартал 1954 |
г. составил 10,7 |
м2. |
|
|
Разрез по 66
I—-----------3.9 ■
Разрез по ЯД
Рис. 35. Паспорт крепления ла вы при работе МПК на шахте № 13 Аютинского шахтоуправ ления
Способ управления кровлей в период |
испытаний |
крепи |
МПК — полное обрушение. Призабойное |
пространство |
лавы |
крепили секциями крепи МПК (рис. 35), |
в качестве времен |
ной призабойной крепи на участке изгиба конвейера (10-»—15 ,w) применяли стойки СГК-2, подбиваемые под распил в виде буквы Т. По мере передвижения секций крепи к забою вре менную крепь снимали.
Максимальная ширина призабойного пространства состав ляла 3,9 м, минимальная — 2,4 м.
В модифицированной крепи МПК размеры секций были уве личены и составляли: длина верхняка 2 м, ширина 0,45 м.
Плотность крепи 2,2 секции на 1 пог. м лавы.
71
Выемку угля в лаве до испытаний и в период испытаний крепи МПК производили комбайном «Донбасс» с глубиной захвата 1,6 м. Верхняя пачка антрацита была плотной и вяз кой, поэтому выемку ее производили (до прохода комбайна) при помощи взрывчатых материалов.
Организация работ в лаве до применения МПК была при нята по графику один цикл в сутки, две смены — добычные, третья — ремонтно-подготовительная. В подготовительной смене производили переноску конвейера и все работы по управлению кровлей.
В период испытаний крепи МПК организация работ в лаве
была |
построена также |
по графику цикл в сутки, первая и |
|
третья смены были добычные, |
вторая — ремонтно-подготови |
||
тельная; передвижение |
секций |
крепи МПК предусматривали |
|
в три |
смены. |
горного давления было разбито на |
|
Изучение проявлений |
|||
два этапа: наблюдения в |
лаве № 19 до применения и при при |
менении МПК. Наблюдения вели непрерывно.
Результаты исследований проявлений горного давления до применения МПК
Изучение проявлений горного давления проводили с 13 по 25 апреля 1954 г.
Пары точек для измерений опускания кровли были распо ложены в семи рядах по лаве, через каждые 10 м по восстанию, считая от откаточного штрека (рис. 36). Динамометры под стойки были установлены вначале в трех участках лавы, во II, IV и VI рядах, а затем были сконцентрированы в IV ряду.
Нагрузки были замерены на 45 стойках. Всего наблюде ниями было охвачено семь циклов.
Опускание кровли в среднем (в IV) ряду замеряли инди каторными штангами с ценой деления 0,01 мм, в остальных рядах — телескопическими штангами.
Нагрузки на стойки определяли электротензометрическими динамометрами С-35 конструкции ДонУГИ L
Частота измерений опускания кровли в ряду, где были уста новлены индикаторные штанги, составляла 10—15 мин., в
остальных рядах, где замеры производили телескопическими штангами, 1—2 часа. Измерения нагрузок на стойки по динамо
метрам производили через каждый час.
Результаты наблюдений в IV ряду приведены на рис. 37, откуда видно, что основным фактором, влияющим на проявле ния горного давления в пределах призабойного пространства, является процесс выемки угля комбайном.
1 Описание динамометра см. в книге Давидянца В. Т., Козе лева Г. Л. Измерения проявлений горного давления на шахтах Донецкого бассейна. Углетехиздат, 1952.
72
![](/html/65386/283/html_ewMTqTmcET.UgLS/htmlconvd-cyR3zk75x1.jpg)
дейт, штр.
10,5
2 J |
4.5 |
6 |
|
|
—r—r
»
II I F !
|4W«&A«/77/J5/
* |
//о |
J’ |
|
2® |
1 |
|
/5© го I |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
< |
|
|
1 |
|
|
jl |
|
|
f |
и© [ ро
<25© | И7©
50 | JO |
40
*лэ
so г© so no
Точки для измерения опускания кровли
7© «© /40 то^!
гео ' ко | гяо ?ю
4 4 fi
1
1
1
1
4! 5 4
I |
|
|
i |
1«о |
|
I |
|
I|Л-5О .| |
|||
I |
70 |
|2«0 |
1 |
I |
«© |
\гзо |
I |
[ so |
|jo |
I |
4-4
I I I I I
S
Отк. штр.
Рис. 36. Схема располо жения рядов и точек на Л7 ■ блюдений до применения
крепи МПК
т -
7j п
fe>
I
I
73
E
<
E
E
|
|
|
Время час |
|
|
|
f7//V |
13/3 |
19/3 |
20/3 |
2f/3 |
22/3 |
23/3 |
нагрузка.
<7/3, |
18/3 |
19/3 |
20/3 |
2l/3 |
22/3 |
23/3 |
|
|
|
Время, час |
|
|
|
Рис. 37. Результаты наблюдений в IV ряду до применения крепи МПК
Скорости опускания кровли возрастают по мере удаления
наблюдаемой точки от забоя в сторону 'выработанного про странства. Так, например, скорость опускания кровли в период
прохода комбайна 20/IV (в 24 часа) в точке № 4, расположен
ной до прохода комбайна у груди |
забоя, составляла 1,8 мм/ч, |
|
в точках № 8 и 2, расположенных |
на расстояниях 1,8 |
и 3,6 м |
от забоя, — 3,6 мм/ч. и в точке № 1, |
расположенной на |
расстоя |
нии 5,2 м (возле бутовой полосы), 4,2 мм/ч. Средние скорости
опускания |
кровли |
в призабойном пространстве |
составляли |
0,72 мм/ч. |
Скорости |
опускания кровли в период, |
когда в лаве |
не велись работы, составляли 0,30—0,48 мм/ч.
Влияние прохода комбайна на повышение скорости опуска ния кровли сказывалось с момента, когда комбайн находился
на 10—12 м выше наблюдаемой точки.
Средние величины опускания кровли на различных расстоя
ниях от |
забоя приведены в |
табл. 35. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 35 |
|
Ряд наблю |
Расстояние |
Опускание кровли (мл) на расстоянии от забоя, м |
||||||
■ |
11 |
г |
|
|
|
|||
дений |
от |
откаточного |
|
|
|
|||
|
штрека, м |
|
|
|
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
||||
I |
1 |
11 |
8,5 |
14,5 |
20,5 |
26,0 |
31,0 |
|
|
||||||||
II |
|
21 |
8,7 |
16,0 |
22,5 |
28,3 |
34,0 |
|
III |
|
31 |
11,0 |
20,0 |
28,5 |
36,0 |
42,5 |
|
IV |
1 |
41 |
11,5 |
21,0 |
30,5 |
40,0 |
57,5 |
|
V |
51 |
10,5 |
19,0 |
26,5 |
32,5 |
37,5 |
||
VI |
|
61 |
9,5 |
17,0 |
24,0 |
30,0 |
36,0 |
|
VII |
i |
71 |
3,5 |
7,2 |
11,0 |
14,5 |
17,5 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из данных табл. 35, |
опускание кровли возрастает |
по мере удаления точек от забоя.
Наибольшее опускание кровли наблюдалось в средней части лавы и составляло на расстоянии 5 м от забоя 57,5 мм, у от каточного штрека на этом же расстоянии опускание кровли
составляло 31 мм, а у вентиляционного— 17,5 мм.
Опускание кровли вдоль линии забоя на различных рас стояниях от забоя приведено на рис. 38.
В периоды, когда возведение бутовых полос отставало или когда лава простаивала, величины опускания кровли доходили до 100—135 мм на расстоянии 5 м от забоя.
Результаты измерений нагрузок на стойки показали, что они
нарастают в направлении от забоя к бутовым полосам. Более интенсивный рост нагрузок на стойки наблюдался в период
выкладки бутовых полос, когда часть стоек была выбита. Так,, например, 20/IV в третьей смене при выкладке бутовых полос на семи стойках, установленных после прохода комбайна на
75
расстоянии 1,2 м от забоя, через 4 часа нагрузка резко воз росла и на отдельные стойки достигала 11 —16 т.
Средние и максимальные величины нагрузок на одну стойку и 1 м2 призабойного пространства приведены в табл. 36.
Рис. 38. Опускание кровли вдоль забоя лавы до применения крепи МПК
Таблица 36
|
; |
р |
Расстояние от эабоя, м |
|
||||
|
Единица |
|
|
|
s |
i |
|
|
Показатели |
|
|
! |
|
4 |
|||
|
!измерения |
1 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Средние величины давления: . |
|
4,5 |
|
6,0 |
7,5 |
|
10,5 |
|
на стойку . |
. • ............... |
пг |
|
|
||||
на 1 м2 при максимальной ши |
|
|
|
|
|
|
|
|
рине призабойного простран |
.......................6,8 |
9,0 |
11,2 |
|
15,8 |
|||
|
ства . . . |
|
||||||
Максимальные величины давления: |
|
17,3 |
|
20,7 |
18,5 |
|
17,0 |
|
на стойку ........................... |
|
|
|
|||||
на 1 м2 при максимальной ши |
|
|
|
|
|
|
|
|
рине призабойного простран |
......................................26,0 31,0 |
27,8 |
|
25,5 |
||||
|
ства |
|
В результате измерений установлено, что стоящие рядом стойки одновременно воспринимают резко отличающиеся на грузки. За период наблюдений случаев внедрения стоек в почву или кровлю при удельных давлениях на 1 см2 почвы до 210 кг установлено не было.
В период наблюдений площади обнажений кровли достигали размеров 2,5X20 м, 2,0X32 м и не были закреплены в течение
5—6, а иногда и 8 час. Было установлено, что кровля весьма
устойчива и не вызывает опасности при обнажениях на площади порядка 50—65 м2 в течение нескольких часов.
Скорости опускания кровли в опытной лаве были очень ма
лы по сравнению с другими шахтами с аналогичными горно-
геолопическими условиями.
Подтверждением устойчивости кровли является также то,
76
что незакрепленные бутовые штреки на расстоянии 150 м и больше в выработанном пространстве находились в хорошем
состоянии.
Результаты исследований проявлений горного давления при применении МПК
Изучение проявлений горного давления производилось на протяжении 54 циклов (с 1 июня по 14 августа 1954 г.).
Для изучения движения кровли в целике в средней части лавы была проведена узкая опережающая забой ниша, в кото
рой устанавливались точки наблюдений. |
Ниша проводилась |
в три этапа. В первом этапе ниша была |
проведена к 10/VI |
с опережением забоя лавы на 30 л и в ней были установлены
20 пар точек.
Во втором этапе ниша была проведена к 13/VII после того,
как забой лавы продвинулся на 34 м и первая ниша была лик видирована. Вторая ниша опережала забой лавы на 15 м, и
вней было установлено 10 пар точек.
Втретьем этапе ниша была пройдена к 25/VII с опереже
нием забоя лавы на 15 л, с установкой в ней 10 пар точек. Схема расположения рядов точек наблюдений за опусканием
кровли и измерительных секций приведена на рис. 39.
Для изучения нагрузок на секции по предложению ДонУГИ
были изготовлены |
15 измерительных |
опор |
секций (рис. |
40, а) |
и пять съемных измерительных опор |
(рис. |
40, б). |
пере |
|
Для изучения |
характера распределения |
нагрузок на |
крытия секций на последние укладывали по 20 электротензометрических динамометров конструкции ДонУГИ. Для устой
чивости динамометров, установленных на перекрытии, были из готовлены специальные накладные рамы с гнездами для дина мометров (рис. 41).
Для снятия отсчетов по динамометрам применяли измери тельные станции, оборудованные реохордами. В качестве инди катора равновесия моста в измерительной станции был приме нен магнитоэлектрический гальванометр М91/А.
Принципиальная схема измерительной станции приведена на рис. 42.
Опускания кровли в призабойном, пространстве измеряли во
всех пяти рядах, |
измерения нагрузок на |
секции |
производили |
|
в трех рядах (II, |
III и IV), причем в каждом ряду было по пять |
|||
измерительных секций |
с вмонтированными |
в них |
150-тонными |
|
динамометрами. |
В тех |
случаях, когда это |
представлялось воз |
можным, измерения опускания кровли производили и в выра ботанном пространстве.
В нишах, опережающих забой, были заложены точки для из мерения опускания кровли в целике. Наблюдения по этим точ кам производили и после того, как по мере подвигания забоя они находились в призабойном пространстве.
77
УслоЬные обозначения-,
• Пары точек измерений OPtjCr
кания кробли |
' |
о Динамометры, ^мотиробрн-
ные S опоры секции
а 20 динамометроЬ,установ
ленных на перекрытия секций
Рис. 39. Схема расположе ния точек наблюдений и из мерительных секций в лаве лри применении крепи МПК