Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Давидянц В.Т. Исследования проявлений горного давления в очистных забоях при новых видах крепей

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
13.35 Mб
Скачать

ходился в 50 л по восстанию от наблюдаемого костра. При та­

кой значительной нагрузке произошло смятие деревянных эле­ ментов костра и последний разгрузился из-под давления.

Деформация деревянных элементов продолжалась до момента переноски костра, которая отразилась на его несущей способ­ ности.

Время, час.

Рис. 68. Характер нагружения двух рядом расположен­

ных костров

На рис. 68 показана работа двух рядом расположенных ко­ стров, которые после установки имели примерно одинаковый

предварительный распор. (После переноски костров (в 13 час. ГО мин.) произошло обрушение кровли в выработанном прост­ ранстве. Нагрузка на костер № 1 возросла до 11,5 т, а на ко­ стер № 2 — до 30 т. В 3 часа 30 мин. 20/XI комбайн прошел против наблюдаемых костров. Процесс выемки не отразился на костре № 1, а на костер № 2 дал прирост нагрузки 38,2 т. В дальнейшем после прохода комбайна до начала посадки на­

139

грузка на костер № 1 оставалась почти неизменной, нагрузка

же на костер № 2 к 2 час. 20 мин. 21/XI возросла до 79 т. В этот момент произошла деформация деревянных элементов ко­

стра, и нагрузка на него снизилась до 50 т. В дальнейшем на­ грузка на костер № 2 в результате посадки кровли в нижней части лавы достигла 106 т. С этого момента началась интен­ сивная деформация деревянных элементов костра, и к моменту его извлечения нагрузка составляла 28,5 т.

Результаты исследований проявлений горного давления в южной коренной лаве

Исследования проявлений горного давления в этой лаве, обо­ рудованной крепью МПК, проводили с 8 августа по 10 сентяб­ ря 1956 г.

Пары точек для измерения опускания кровли были располо­ жены в пяти рядах по лаве через каждые 35 м (рис. 69). Ди­ намометры в секциях крепи были установлены в трех рядах по три-четыре секции рядом. Для изучения влияния процесса вы­ емки и посадки (передвижения крепи) на протяжении шести циклов вели специальные наблюдения. Пары точек устанавли­

вали у забоя вслед за проходом комбайна. Всего наблюдениями было охвачено 16 циклов. Нагрузки были замерены на 143 сек­

циях.

Опускание кровли измеряли при помощи индикаторных и телескопических штанг. Замеры нагрузок на секции произво­

дили электротензометрическими динамометрами конструкции ДонУГИ грузоподъемностью 300 т. Частота замеров была при­ нята 1—2 часа, а в период проведения специальных наблюдений 1—15 мин.

Средние величины опускания кровли по рядам наблюдений

приведены в

табл. 63.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 63

 

 

 

Опускание кровли (.им) на расстоянии

Ряд наб­

Расстояние от откаточного

от забоя, м

 

 

штрека до наблюдаемого

 

 

 

 

людений

2

1

 

 

 

ряда,

м

1

4

 

 

 

 

 

Г

 

3

I

 

5

21

50

'

 

115

 

59

84

 

11

 

45

40

100

 

141

III

 

75

48

76

126

 

173

IV

 

110

60

91

142

 

191

V

 

145

40

75

129

 

178

Из данных этой таблицы видно, что опускание кровли воз­ растает по мере удаления точек от забоя в сторону выработан­ ного пространства. Наибольшие опускания кровли имеют ме­ сто в IV ряду наблюдений. У откаточного и вентиляционных штреков опускание кровли меньше.

140

'Ус/юбные обозначения;

О^Места установки пор точек

Я- Измерительные секции с динамо-*

Места установки пар точек специальных наблюдений

метрами б опорах

Рис. 69. Схема расположения рядов и точек в коренной южной лаве

Основным ■ фактором, влияющим на увеличение опускания кровли, является выемка. До начала .влияния процесса выемки скорость опускания кровли в призабойном пространстве лавы составляла от 0,1 до 0,25 мм/ч. С момента влияния процесса вы­ емки скорости возрастали, достигая 0,45—0,6 мм)ч. За период влияния процесса выемки опускание кровли у забоя составляло 7—15 мм, на границе призабойного пространства 1—3 мм. На величину опускания кровли большое влияние оказывает скорость

выемки: с увеличением скорости выемки в 2 раза опускание кровли за период влияния этого процесса уменьшается в 2—2,5 раза. ■

Процесс посадки (передвижения секций крепи) вызывает

более интенсивное движение кровли, чем процесс выемки. Наи­ большей скорости опускание кровли достигает в тот период, когда передвинуты три-пять секций крепи выше наблюдаемого

ряда. За период влияния процесса посадки опускание кровли у забоя составило 5—15 мм, у линии обрушения 15—30 мм.

Средние скорости опускания в эти периоды составляли 30— 36 мм!ч, максимальные — 66—84 мм)ч. Процессы посадки и выемки оказывали влияние в течение 1—1,5 часа, после чего скорости опускания кровли резко уменьшались.

Процесс передвижения секций крепи оказывал влияние на поведение кровли на расстояниях 10 м выше и ниже наблюдае­ мого ряда.

Опускание за период влияния процесса выемки составляло в среднем 15% общего опускания кровли в призабойном про­ странстве, а за период посадки (передвижения секций) — 18,5%.

Опускание кровли в коренной южной лаве, оборудованной крепью МПК, были больше, чем в северной лаве, закрепленной стойками СДТ. Это положение, очевидно, можно объяснить тем, что. подвигание южной лавы было в 3 раза меньше, чем подви­ гание северной лавы.

Измерения нагрузок на секции крепи производили в трех рядах по лаве. Во II ряду измерения нагрузок производили на секциях № 42, 43 и 44, в III ряду на секциях № 74, 75 и 76 и в IV ряду на секциях № 120, 121, 122 и 123. Наблюдения вели на протяжении 16 циклов. Характер нагрузки на секции III ряда за период наблюдений приведен на рис. 70.

Наблюдения показали, что рядом стоящие секции в одни и ' те же периоды времени воспринимали резко различные нагруз­ ки. В табл. 64 приведены нагрузки на секции крепи, располо­

женные во II

ряду наблюдений, в

табл.

65 — на секции, распо­

ложенные в

III, в табл. .66 — на

секции, расположенные в IV

ряду. Средние нагрузки на весь период

наблюдений приведены

в табл. 67.

Из данных табл. 67 видно, что наибольшие нагрузки имеют

место в средней части лавы (в III ряду наблюдений). Макси­ мальные нагрузки на секцию крепи не зависят от места их рас-

 

 

Август

Время, сутки

Сентябрь

1 цикл 2цикл

3 цикл

Ьцикл 5цикл 6 цикл

7цикл 8цим 9цикл

Ю цикл IIцикл 12цикл /Зцикл )9цикл /Зцикл 16цикл

Рис. 70. Нагрузки на секции крепи МПК в Ш ряду за весь период наблюдения

Таблица 64

Нагрузки (m) на секции №

 

 

 

 

 

 

 

Средняя на­

Средняя

на­

Цикл

на­

Дата наблю­

 

-

- — ;

 

грузка

 

---------------------------------

на 1 пог. м

блюдений 1

дений

 

 

 

 

грузка на

одну

 

 

 

42

 

43

44

секцию, т

режущего

 

 

 

1

 

 

ряда,

т

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

10/Vin

62,0

1

 

_

62,0

 

84,0

I

:

 

2

12/VIII

93,0

!

93,0

 

124,0

3

 

13/VIII

84,0 •

56,0

70,0

 

94,0

4

1

16/VIII

59,4

:

10,2

_-

34,8

 

47,0

5

!

18/VIII

H,2

11,8

52,0

25,0

 

33,5

6

 

21/VIII

60,0

 

27,0

12,2

33,1

 

44,4

7

:

22/VII 1

19,0

63,0

56,0

46,0

 

61,5

8

25/VIII

71,0

I

36,0

64,0

57,0

 

76,5

э

;

26/VIII

17,2

;

59,0

34,0

36,7

 

44,0

10

 

29/VIII

62,3

1

68,0

73,0

67,7

 

90,5

11

 

31/VIII

56,0

 

114,0

85,0

85,0

 

114,0

12

 

1/IX

32,4

 

20,0

24,0

25,5

 

34,2

13

 

3/IX

50,8

 

57,0

13,0

40,3

 

53,5

14

i

4/IX

44,8

 

81,0

34,0

53,3

 

71,0

15

7/IX

47,4

 

39,4

19,4

35,4

 

47,0

16

!

8/IX

63,6

 

33,0

81,0

59,2

 

79,0

17

 

10/IX

35,0

;

49.0

54,0

46,0

 

61,5

18

 

11/IX

46,0

24,0

55,4

41,8

 

55,5

 

Среднее . . .

 

I

 

 

50,7

 

6.8,0

 

 

 

 

 

 

Таблица 65

 

!

 

Нагрузки

(m) на секции №

 

 

.

Средняя на-

 

 

 

 

Средняя на-

Пикл на-

1 Дата наблю-

 

 

 

 

 

 

!

грузка

 

 

 

 

 

 

грузка на сек-

 

на 1 пог. м

блюдений

дений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

цию, т

 

режущего

 

 

 

74

 

75

76

 

 

 

 

 

 

 

 

ряда, т

1

10/VIII

 

40

 

_

 

 

40,0

 

53,5

 

26,8

 

 

i

1

2

13,'VlH

 

 

26,8

36,0

3

17/VIII

 

27,4

 

 

27,4

!

36,8

4

19/VIIl

 

42,0

 

 

42,0

 

56,5

5

21/VIII

 

66,0

 

71,0

_

;

69,0 -

 

92,5

 

 

53,0

 

6

22/VIII

 

102,0

 

82,0

 

79,0

1

106,0

7

25/VIII

 

28,6

 

104,0

46,0

:

59,5

79,8

8

27/VIII

 

29,2

 

65,0

69,0

54,4

i

73,0

9

29/VIII

.

19,0

1

123,0

53,0

 

65,0

87,0

10

30/Vlll

44,0

64,0

52,0

 

53,3

 

71,5

11

2/IX

 

53,0

:

88,0

60,0

 

67,0

 

90.0

12

4/IX

 

22,0

57,0

84,0

 

53,8

 

72,0

13

6/IX

 

50,0

 

81,0

65,0

 

65,1

I

87,0

14

7/IX

i

10,0

,

102,0

54,0

 

55,3

74,0

15

9/IX

37,0

57,0

98,0

 

63,9

1

86,0

16

10/IX

 

60,0

74,0

76,0

 

66,7

 

89,5

Среднее . . .

 

 

I

 

1

 

55,5

 

74,5

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

144

 

 

 

 

 

 

Таблица

66

 

 

Нагрузки (m) на секции №

Средняя на­

Средняя

на­

Цикл на­

Дата наблюде­

 

 

 

 

грузка

 

 

 

 

 

грузка

на 1 пог. м

блюдений

ний

 

 

 

 

120

121

122

123

на секцию, m

режущего

 

 

 

ряда, m

1

13/VIII

12,0

9,0

15,2

_

12,1

16,0

 

2

16/VIII

48,0

106,4

23,6

36,0

53,3

71,5

 

3

17/VIII

92,0

43,0

16,0

24,0

44,0

59,0

 

4

20/VIII

98,0

61,0

37,0

24,0

55,0

73,5

 

5

22/VIIl

144,0

29,0

46,0

73,0

73,0

98,0

 

6

24/VIII

92,0

24,6

59,0

55,0

58,0

78,0

 

7

25/VIII

73,0

39,0

47,0

55,0

53,5

72,0

 

8

28/VIII

97,0

65,6

37,0

62,0

65,3

87,5

 

9

30/VIII

85,0

38,0

64,0

47,0

58,5

79,5

 

10

31/VIII

34,0

33,0

12,4

43,0

33,1

44,4

 

И

2/IX

61,0

66,0

23,0

33,0

45,7

61,5

 

12

4/IX

43,0

43,0

16,2

29,4

33,0

44,0

 

13

7/IX

95,0

17,0

24,0

30,0

41,5

55,5

 

14

8/IX

47,0

17,0

64,0

25,4

38,4

51,5

 

15

9/IX

32,0

37,0

34,5

46,5

 

 

Среднее . .

 

46,5

62,5

 

Таблица 67

Ряд на­

Максимальная нагрузка

Средняя нагрузка

Средняя нагрузка

на 1 пог. м режущего

блюдений

на секцию, пг

на секцию, m

ряда, m

 

 

 

11

114,0

50,7

68,0

III

123,0

55,5

74,5

IV

144,0

46,5

62,5

положения по лаве. Максимальные нагрузки секции воспри­ нимали в различные периоды времени независимо от производ­ ственного процесса. Такой разброс нагрузок можно объяснить

тем, что при установке секции имели неодинаковый предвари­ тельный распор. Создаваемый вручную раопор отдельных сек­

ций достигал 2—3 т, в большинстве же случаев был меньше. Распределение конечных нагрузок по Г43 секциям при­

ведено в табл. 68.

Из данных табл. 68 следует, что большинство секций (136

из 143) воспринимало нагрузки до 100 т и только семь секций — свыше 100 т.

Следует также отметить, что в течение значительного пе­ риода цикла секции воспринимали сравнительно небольшие на­ грузки— 25—50 т, под большей нагрузкой они находились не­

большой период времени.

Ю В. T. Давидянц, Г. Л. Козелев

J45

 

 

 

 

 

 

Таблица 68

 

Количество измерительных секций,

воспринимавших

Всего

Ряд наблюдений

 

 

нагрузку, т

 

 

 

 

 

 

 

 

установок

 

до 10,0

10,1—25,0

25,1-50,0

50,1—75,о| 75,1-100,0

свыше 100

секций

 

 

11

8

13

21

5

1

48

III

1

2

11

18

6

4

42

IV

1

13

21

11

5

2

53

Всего. . .

2

23

'45

50

16

7

143

О/ • /О...............1,5

16,0

31,4

35,0

11,2

4,9

100,0

При наблюдениях какой-либо закономерности в характере

нагружения секций установлено не было (рис. 71). Часто одна

секция воспринимала большую нагрузку, а рядом стоящие не­

сли небольшую нагрузку или совсем не были нагружены. Ос­ новной рост нагрузок происходил в период посадки (пере­ движения секций) и распространялся на выше расположенные,

еще не передвинутые секции. Такое явление имело место и на передвинутых секциях.

Процесс выемки комбайном существенного прироста нагруз­ ки не давал.

Наблюдениями было установлено, что отдельные секции кре­ пи внедрялись в почву. Величины внедрения оснований секций достигали 20—40 мм, а в отдельных случаях 60 мм, удельные давления при этом составляли 79—253 ка/сл2.

Поломов и деформаций секций крепи за время наблюдений не было, но при дальнейшей эксплуатации имели место значи­ тельные деформации, и в 1957 г. крепь была выдана из лавы.

Наблюдения показали, что обнажение кровли в призабойном пространстве площадью 30—40 м2 в период выемки комбайном может быть устойчивым без крепления .в течение 8—10 час.

Временная крепь в лаве отставала от комбайна на 12— 15 м, передвижение секций крепи отставало от комбайна на 30—65 м. Такой разрыв между выемкой и передвижением сек­ ций наблюдался систематически, в результате чего были от­ дельные случаи вывала пород кровли между забоем и конца­ ми консоли секций.

Поведение кровли в выработанном пространстве может быть охарактеризовано следующим образом. Обрушение кровли мощ­

ностью 0,3—0,5 м происходило после передвижения пяти-деся­ ти секций. Остальная часть массива кровли нависала за сек­ циями крепи со стороны выработанного пространства. После

каждых трех циклов (5 м) происходило обрушение вышележа­ щей толщи пород кровли. Порода обрушалась большими бло­ ками и полностью подбучивала выработанное пространство лавы. Мощность обрушающихся пород достигала 5—6 м.

145

Рис, 71. Характер нагружения четырех рядом стоящих

секций

10*

147

Обрушение кровли при этом начиналось после передвижки 70— 126 секций. После обрушения кровли в нижней части лавы,, когда площадь обнажения достигала необходимой величины,

происходило обрушение оставшейся части, при этом кровля об­ рушилась большими плитами .после передвижения пяти-десяти

секций. За период наблюдений было зафиксировано пять таких

обрушений (табл.

69).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 69

Показатели

 

Даты обрушения кровли

 

14/VIII

21/VIII

27/VIII

1/IX

7/IX

 

 

Отход забоя лавы от места монтажа кре-

11,5

16,5

21,5

25,5

30,5

ПИ, м.............................................................

Шаг обрушения непосредственной кров-

11,5

5,0

5,0

5,0

5,0

ЛИ, м...................

..............................

Период времени, через который происхо-

 

 

 

 

 

дило обрушение кровли, сутки ....

7,0

6,9

6,1

5,2

5,4

Среднесуточная скорость подвигания за-

1,65

0,72

0,82

0,96

0,93

боя в периоды между обрушениями, м .

Площадь обрушавшейся кровли, м2. . .

1000

610

640

670

600

Необходимо отметить, что первое обрушение кровли в лаве произошло после выемки седьмого цикла. Площадь обнаженной кровли в выработанном пространстве составляла около 1 000 м2.

Увеличение по сравнению с обычной площадью обнажения мо­ жет быть объяснено тем, что она поддерживалась рядом кост­ ров, который был выложен за секциями крепи в период мон­ тажа и своевременно не извлечен. В дальнейшем обрушение кровли происходило при площади обнажения 600—670 м2.

§ 6. Исследования на шахте № I-бис им. 1 Мая треста Шахтерскантрацит

В результате выявленных недостатков крепи МПК жесткой конструкции, прошедшей опытную эксплуатацию в 30 лавах Донецкого бассейна, Гипроуглемашем были спроектированы и

изготовлены экспериментальные секции гидравлической крепи типа М74 (с внешним питанием) и М77 (с внутренним пита­ нием).

Эти секции в отличие от жестких были снабжены гидравли­ ческими домкратами вместо клина. Внутри поршня домкрата размещен настроечный винт, благодаря чему увеличилась раз-

движность секций. Размеры секций и лыжи оставлены такими же, как и в жестких секциях последней конструкции. Гидрав­ лические секции были отрегулированы на нагрузку 100—120 т.

Исследования проявлений горного давления на шахте № 1-бис им. 1 Мая при работе трех секций крепи М77 и 17 сек­ ций крепи М74 были произведены в 7-й западной лаве, равраба-

148

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ