книги из ГПНТБ / Давидянц В.Т. Исследования проявлений горного давления в очистных забоях при новых видах крепей

Таблица 20

39

40

Рис. 19. Образование трещин в призабойном простран­

стве 5-й западной лавы

42

Глава II

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЯВЛЕНИЙ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ КРЕПЛЕНИИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ

ОРГАННОЙ КРЕПЬЮ МОК

Исследования проявлений горного давления при работе ме­ ханизированной органной крепи (органных стенок) МОК были

проведены в 1954 г. на шахте № 5—6 им. Димитрова треста Крас-

иоармейскуголь в 10-й северной лаве пласта /- Толстого, под ру­

ководством Костина Д. И.

Пласт имеет рабочую мощность 1,15—1,2 м. Верхняя пачка угля мощностью 0,1 м, для отделения которой применяют отрез­ ной бар, наиболее крепкая. Выше пласта залегает слабый угли­ сто-глинистый сланец мощностью 0,08—0,23 м, обрушающийся вслед за выемкой угля.

Непосредственной кровлей . пласта являются глинистые сланцы 'Мощностью до 4 м средней устойчивости, разделенные на шесть слоев различной мощности и неоднородной структуры. Выше залегает толща песчанистого сланца средней устойчи­

Движение толщи песчанистого сланца отмечено на расстоя­ нии 25—30 м от забоя, однако оно не сопровождалось увели­ чением интенсивности опускания и давления кровли.

Выше песчанистого сланца залегает толща песчаников мощ­ ностью до 23 м. Движение песчаника происходит в выработан­

чится и становится неустойчивой. Угол падения пласта 10—14°. Длина лавы за время испытаний колебалась в пределах 82— 105 м. Глубина работ 325 м. По газообильности шахта отне­ сена к I категории, по пыли — к числу шахт, опасных по пыли.

До применения МОК управление кровлей в лаве осущест­ вляли частичной закладкой с выкладкой бутовых полос шири­

ной 5—6 м. Породу для бутовых полос добывали в шести бутовых штреках.

44

Призабойное пространство крепили стойками СГК-2 и шар­

няками и кровлей подкладывали деревянные затяжки из обаполов.

Кроме того, призабойное пространство отделяли от выра­

ботанного рядом деревянных стоек, подбиваемых под распил

длиной 1,2 м. Расстояние между стойками по падению состав­

ляло 0,9 м.

При применении МОК управление кровлей осуществляли способом полного обрушения. Вначале устанавливали 59, а за­

45

МОК производили комбайном «Донбасс» с глубиной захвата

1,45 м.

При введении МОК работы в лаве были организованы в две добычные и одну ремонтно-подготовительную смены. В сменах по добыче производили выемку угля и установку призабойной крепи, в ремонтно-подготовительную — передвижку стенок и

посадку кровли.

Работу в лаве вели неравномерно, среднесуточное подвига­ ние забоя составляло: в мае 0,59 м, в июне 1,1 м, в июле 0,7 м.

Нагрузки на режущую и призабойную 'крепь определяли шариковыми динамометрами.

Динамометры в количестве от одного до трех устанавливали на верхние опорные поверхности органных стенок, сверху кото­ рых укладывали стальные плиты (рис. 21). В каждом ряду нагрузки измеряли на две стенки.

Для определения нагрузок на призабойную крепь шарико­ вые динамометры подкладывали на верхние опорные поверх­ ности стоек и верхняков (рис. 22).

На каждый верхняк устанавливали по три-пять динамомет­ ров. Установку их производили при возведении крепи, а сня­ тие— при посадке кровли. При установке динамометров фикси­ ровали их положение на верхняке, а также расстояния до стойки и до забоя.

Измерение усилий на разгрузку и передвижку стенок про­ изводили пружинными динамометрами, рассчитанными на 3 и

10 т, которые включали между двумя отрезками ведущего ка­

ната передвижника (рис. 23). При замерах также фиксировали

усилия на передвижку передвижника и распор гидравлической

симости от времени поддержания призабойного пространства приведены в табл. 23.

46

Величина опускания кровли заметно изменялась в периоды остановки лавы. Только в отдельных случаях опускание в сред­

ней части лавы достигало 150 мм за 96 час. Средняя скорость опускания в период влияния-выемки составила 3,2 мм/ч, макси­

мальная— 12 мм/ч.

Зона влияния выемки распространяется по лаве вверх и

вниз до 15 м.

При отсутствии крепи на протяжении 5—8 м от грузчика комбайна и ширине незакрепленного пролета по простиранию

до 2,5—3 м случаев обрушения нижнего слоя непосредственной

кровли не наблюдалось.

Нижняя пачка непосредственной кровли из глинистого сланца мощностью 0,3 м была устойчивой в течение 2—3 час. после обнажения, а затем легко отслаивалась от вышележа­ щего слоя и зависала на крепи'(затяжках и верхняках). В ре­ зультате «обыгрывания» крепи отслоившейся толщей непосред­

ственной кровли режущая и призабойная крепи воспринимали

Шарнирные верхняки не предотвращали обрушения нижнего слоя непосредственной кровли, в связи с чем необходимо было применять деревянные затяжки (обаполы, укладываемые меж­ ду верхняками и кровлей).

48