Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Преснухин, Леонид Николаевич. Основы теории и проектирования приборов управления учебное пособие для машиностроительных и энергетических вузов

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
10.64 Mб
Скачать

§ 27. Расчет ДСУ

159

На фиг. 103 изображена принципиальная схема СУ, составлен­ ная согласно структурной схеме (102) из электроэлементов.

Преобразуя формулу (270), можно получить и другие струк­

турные схемы, осуществляющие тот же метод сглаживания. Окон-

Фиг. 103. Принципиальная схема СУ из электро­ элементов, соответствующая фиг. 102.

нательный выбор структурной, а затем и принципиальной схем СУ и ДСУ обусловлен теми элементами, из которых предполагается создать ПУАО, и общими требованиями к нему.

§ 27. Расчет ДСУ

Расчет дифференцирующе-сглаживающих устройств склады­ вается из следующих этапов.

1.Выбор наивыгоднейшего метода определения параметров дви­

жения цели и оптимального наблюдательного времени ДСУ.

2.Аппроксимация характеристик выбранного метода соответ­

ствующими характеристиками реально осуществимого устройства,

составленного из

звеньев заданного

вида.

3. Составление

структурной схемы

ДСУ, соответствующей вы­

бранным характеристикам.

4. Расчет конструктивных постоянных кинематической и элек­ трической схем ДСУ, реализующих выбранную структурную

схему.

Рассмотрим эти этапы расчета ДСУ на ряде характерных при­

меров.

Как известно, ДСУ, составленные из последовательно включен­

ных развязанных между собой инерционных звеньев, обладают вполне удовлетворительными характеристиками, но реализация их затруднена. В электрических схемах желательно иметь возможно меньше развязывающих усилителей, усложняющих схему ДСУ. От­ сюда возникает необходимость найти пассивный четырехполюсник,

характеристики которого были бы достаточно близки к соответст­ вующим характеристикам развязанного п-звенника.

Начнем с приближения характеристик сдвоенного автоматиче­ ского тахометра. Характеристическое уравнение пассивного четы­

;16O Глава III. Определение параметров движения цели

рехполюсника имеет действительные отрицательные корни. Поэтому функция веса четырехполюсника, который может заменить сдвоен­

ный автоматический тахометр, имеет вид

Р(-с) = Л1е-а'т + Л2е-“=-'.

(271)

Как и для сдвоенного автоматического тахометра, функция веса

.должна проходить через начало

координат. Следовательно,

 

 

^+/2=0.

(272)

Условие J Р(т) d~ = 1

приводит к соотношению

 

о

^ + ^-=1.

(273)

 

Учитывая связи (272)

и (273), перепишем функцию веса в виде

Р (х) = gia2_

— е-^).

 

а2 — а1

Переходная и амплитудно-частотная характеристики пассивного четырехполюсника, сглаживающего скорость, определяются из со­ отношений:

 

 

 

 

« л“~ л“~а2^

 

 

 

 

 

f (t)= 1---- ;

 

 

 

 

 

 

 

 

«2—“1

 

 

 

 

 

 

В (со) = - -

- -1-2----------.

 

 

 

 

 

 

У(о>2 + Ф (“2 + «^)

 

 

Время входа

ДСУ в

режим определяется из соотношения

У(7’н) = 0,95,

а предельная

частота ®0 — из

формулы В' (®о) = О.

В нашем случае ®0 = ]/a1a2.

и Тя, получаем

два

уравнения для

Таким образом, задавая соо

определения

ai

и

с^:

 

 

 

 

 

 

 

 

аАе —а2ГИ — а2е-«1Г н

0,05;

 

 

 

 

 

а1 — а2

 

(274)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

a1a2=<oo.

 

 

 

 

Для сдвоенного

автоматического тахометра <o0

4 74

= -J—. Округ­

 

 

 

 

5

При этом условии

ли

 

 

 

 

система (274)

ляем это значение до ®0=—.

 

 

 

 

 

 

 

 

.имеет следующие решения:

3,83

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а, =-----•

 

 

 

 

 

 

 

1

т

 

 

 

 

 

 

 

 

1 н

 

 

(275)

 

 

 

 

 

6,54

 

 

 

 

 

 

а2

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

1 и

 

 

 

§ 27. Расчет ДСУ

161

Поэтому характеристики искомого приближения имеют вид

9,24

-3,83=?- -6,54

1

 

е

и~е

 

 

/

-3,83=?-

-6,54=?-

/(0 = 1 -\2,41е

н—1,41е

(276)

ТЯВ (со) = ■-

 

 

-

25шГн

;

]/ (25 — 0)2^) + 107,5ш27 2

72 *22-1-10,377^4-25

На фиг. 104 сплошной кривой изображена функция веса сдвоен­ ного автоматического тахометра, а пунктиром — функция веса соответствующего ему пассивного че­

тырехполюсника.

0

02

0,6

0,6

0,6

f,0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т„

 

Фиг. 105.

Цепочка

RC.

 

Фиг. 104. Функции веса

 

 

сдвоенного

автоматическо-

 

 

 

 

 

 

го

тахометра и

пассивного

Аналогично

может

быть

найден

 

четырехполюсника.

 

 

трехзвенник, обладающий

примерно

 

 

 

 

 

 

 

такими же сглаживающими качест­

вами и таким же переходным процессом, как и строенный

автома­

тический тахометр.

 

 

 

 

характеристики

(276), проще

В качестве схемы, реализующей

всего использовать цепочку RC (фиг. 105).

 

 

 

 

Функцию передачи такого контура легко получить из формул,

выведенных в § 26 при определении

характеристик

цепочки. Для

этого

при

проектировании

сглаживающего устройства

следует

предположить, что нечетные звенья

цепочки

представляют собой

сопротивления

 

 

Rzk-i),

а четные — конденсаторы

(*=Кг

*26 А2/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии с формулой (266)

функция передачи

двухзвен-

ника определяется

из

формулы

 

 

 

 

 

11 604

162 Глава III. Определение параметров движения цели

Согласно рекуррентной формуле (264)

M-!-= J—+ ^3 + —] • 2C4z 1 [C2z 3 C4z J

Но, как указывалось в

§ 26,

 

/v0=i;

 

1

 

 

C2z

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

N2=

+ (RXC2 + Rfii + /?3С4) z +1.

 

Поэтому

 

 

 

Y (z) =

 

1

(277)

 

1c‘4 .r /?3C4) z 4-1

Я1/?зС2С4.г2

 

Сравнивая эту формулу с соответствующей формулой из систе­

мы (276), находим уравнения,

связывающие параметры рассчиты­

ваемой цепочки.

 

 

 

у'З

R^c^-,

/?1С2+^1С4 + /?3С4=^4.

Гн считаем известным (см. § 24).

Поскольку количество уравнений в системе (278) меньше коли­ чества неизвестных, можно подчинить выбор величин сопротивле­ ний и емкостей двум дополнительным условиям, определяемым общими требованиями к схеме. Естественно, что эти дополнитель­ ные требования не должны противоречить системе (278). Можно,

например, задаться С2 и С4 в соответствии с величинами емкостей,

выпускаемых промышленностью, а затем по уравнениям (278) вы­ числить /?1 и 7?з. При этом С2 и С4 следует брать такими, при кото­ рых Ri и Rs получаются значительно больше сопротивления прово­

дов и много меньше сопротивления изоляции, т. е. в пределах от

десятков омов до нескольких мегомов.

Кроме того, задаваясь С2 и С4, необходимо учитывать, что урав­ нения (278) имеют действительное решение только в том случае,

когда удовлетворяется

неравенство

 

 

С4 < 0,03С2.

 

В нашем случае, приняв,

например, 7H= 10 сек.

и задавшись

С2=40 мкф = 40-10~6

ф и

С4 = 2 шк^б = 2-10“° ф,

получим из

уравнений (278) два возможных варианта сопротивлений; a) A?i = 52,4 ком и ^ = 985 ком-,

б) У?! =46,9 ком и R3= 1,1 Мом.

§ 27. Расчет ДСУ

163

Любой из этих вариантов может быть принят для

реализации.

Рассмотрим случай, когда оптимальным является

сглаживание

с параболической функцией веса. Выше было показано, что парабо­ лическое сглаживание скорости обеспечивает минимальные ошибки

в параметрах движения цели во всех случаях, когда «средний пе­ риод» ошибок в координатах существенно меньше наблюдательно­ го времени устройства.

Приведем расчет устройства, реализующего удовлетворительное

приближение метода параболического сглаживания.

 

Амплитудно-частотная характеристика

параболического сгла­

живания может

быть, как

мы видели

(см. § 21),

представлена

в виде

 

 

 

 

А

К4 +

sin

- arc tg

.

Максимумы полуволн А (со) удовлетворяют уравнению

dA (м) Q du>

После необходимых упрощений это уравнение применительно к параболическому сглаживанию приводится к виду

tg —1 — ar etg —-

—------

5------

.

I. ?

2 ]

4

(«2Г2 + 6)

 

Исключая тригонометрические функции из этого уравнения и выражения для амплитудно-частотной характеристики параболиче­

ского сглаживания, получим уравнение «огибающей» А (со) полу­

волн А (со). Оно может быть

преобразовано

к виду

А (<») =

12

------ -

У Ш4/-4 +12(о2г2 +М4

 

или, что то же самое,

 

 

_________ 12_____________________ 12___________

“(7“7'H)2 !-67W„+12

‘ (_>Т„)2-6>7н+12

Следовательно, функция передачи, отвечающая

частотной ха­

рактеристике А (со), равна

 

 

 

Y (г) =

 

---------.

(279)

'

Г^2-|-'67нг + 12

 

Ей соответствует функция

веса

 

 

 

__ _ Зт

 

 

 

Чп/З-^.

(280)

 

* н

* н

 

и*

164

Глава III. Определение параметров движения цели

Естественно принять эту функцию веса в качестве характеристи­

ки колебательного звена, аппроксимирующей функцию веса пара­

болического метода сглаживания. На фиг. 106 изображена парабо­ лическая функция веса и ее аппроксимация (280).

Дифференциальное уравнение соответствующего СУ будет сле-

Фиг. 106. Параболическая функ­

Фиг. 107. Структурная схема, реализующая

ция веса и ее аппроксимация.

приближение к параболическому сглаживанию.

Преобразуем функцию передачи (279) в вид, удобный для син­ теза СУ.

2 1

(282)

На основании правил синтеза, изложенных в предыдущем параграфе, заключаем, что сглаживающее устройство с функ­

цией передачи (282) представляет

собой два последовательно

включенных звена:

2

2

 

 

 

Уг (г) =-------интегрирующее с усилением —

1

 

 

 

 

та

инерционное

с

постоянной времени

7

т

и У2(г) =-------- - —

= —,

 

 

 

 

6

Т2 + 1

 

 

 

 

 

замкнутых отрицательной обратной связью.

Таким образом, структурная схема, изображенная на фиг. 107, реализует требуемое приближение к параболическому сглажи­

ванию.

В качестве элементов принципиальной схемы примем фрик­ цион как интегрирующее звено и автоматический фрикцион — инер­

ционное звено. Тогда принципиальная схема

сглаживающего уст­

ройства будет иметь вид, изображенный на фиг. 108.

 

Принципиальная схема

состоит из фрикционных

механизмов

Ф1 и Ф2, дифференциалов

и Д2, двигателя

М и

ряда

зубча­

тых передач с передаточными числами:

z2;

4; 4;

4; z4

и z5.

$ 27. Расчет ДСУ

165

Сглаживаемая величина, или дифференцируемая координата х,

поступает на дифференциал Д2 в виде угла а поворота входного вала. Сглаженное значение х снимается с рабочего валика фрик­

циона Ф2 в виде угла у, а сглаженная скорость х может быть снята как угол <р с винта того же фрикциона.

Если углы поворота валов исчислять в долях оборота, то связь

между х, х, х и а, у, <р определяется уравнениями:

х=Х2'у;

х=Х3<р, (283)

где Ai, Х2 и Х3 — цены оборота соответствующих валов, выра­ женные в единицах координаты х (Xi и Ха), или скорости ее из-

Фиг. 108. Принципиальная схема меха­ нического СУ со знакопеременным сгла­ живанием.

менения (Х3). Между Х2 и Х3 имеется зависимость, выраженная через параметры фрикциона Фа:

 

 

 

 

Х3=—22Х2,

 

 

 

 

(284)

где

s2 — шаг винта

г2

Ф2 в мм/об;

 

 

 

 

 

фрикциона

 

 

 

 

 

 

г2 — радиус рабочего винта

в

мм;

 

 

 

 

 

 

 

Q2 — скорость

вращения диска

в об/сек.

 

 

 

 

 

Введем дополнительные обозначения:

 

 

 

 

 

 

 

и

—углы поворота соответствующих валов, измеряемые

 

 

в долях оборота. Угол <р равен нулю

при положении

 

 

каретки с шариками в центре диска фрикциона Фь а

 

 

угол <р равен нулю при центральном положении

 

 

каретки с шариками во фрикционе Ф2;

 

в об/сек;

 

 

 

Sj —скорость

вращения диска фрикциона Ф]

 

 

 

ш —скорость

вращения двигателя М в об/сек;

 

 

 

 

1з=^з^з!-з;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Л2 — передаточное число дифференциала

Д2

от

входного

 

 

вала к дифференциалу Дг;

 

 

 

от

 

 

 

 

гД2 — передаточное число дифференциала

Д2

зубчатой

 

 

передачи с z3 к дифференциалу Др

 

 

 

 

 

 

 

гд1 —передаточное число дифференциала Д!

 

от дифферен­

 

 

циала Д2 к валу с зубчатой передачей zj

 

 

 

 

Д1— передаточное число

дифференциала

Д!

от

рабочего

 

 

вала фрикциона Ф! к валу с зубчатой

 

передачей

Zp

/?i и /?2 —радиусы дисков фрикционов Ф1

и Ф2

в

мм;

 

Ф,

i\

и

Sj —радиус

рабочего валика и шаг

винта

фрикциона

 

 

в мм и

в

мм)об.

 

 

 

 

 

 

 

 

166Глава III. Определение параметров движения цели

Впринятых обозначениях работа отдельных узлов схемы опи­ сывается уравнениями:

<Мд2 —Wa2 = ?—дифференциал Д2;

p4i — <р—= :дифференциал Др

z2 z’l

Г1

—---- фрикцион Фх;

dt i2

Ч52®2- = — фрикцион Ф2.

r2 dt

Исключая промежуточные параметры р, ф и <р, получим

ОГ2

d2'< J

гд/2

dt |

гзгд2 _ а>

za2za1z1z2s1^2^1“2

dt2

Z\2Z\1Z2S2^2

dt

/Д1

Воспользовавшись

зависимостью (283),

перейдем от а и у

к X И X.

_____х+ -41—-- х + ^-х=х.

, ,

гд2гд1г'1г'2«1«2й1а2Х2

'д2гд1г2«222^2

гд2Л2

Приравнивая коэффициенты этого уравнения соответствующим коэффициентам уравнения (281) и принимая, что проектируемое устройство будет работать как дифференцирующе-сглаживающее, т. е. учитывая связь Х2 и Хз, получим зависимости, связывающие

конструктивные параметры схемы

с

наблюдательным

временем

дифференцирующе-сглаживающего

устройства.

 

rAi

 

.

9

 

 

.

 

za2z\lziz2sA^3

 

12

 

/Д1Л1

=Zk;

 

)

(285)

'дг'др’г^з

2

 

 

 

52Й2г’згд2^1 _

Эти уравнения можно дополнить зависимостью, связывающей

конструктивные параметры ДСУ с максимальной скоростью изме­

нения дифференцируемой координаты х^,.;.

^Л=Дпах-

(286)

S2

§ 27. Расчет ДСУ

167

Таким образом, большое количество постоянных схемы связано только четырьмя уравнениями. Многими из неизвестных можно за­

даться по ряду соображений. Так, например:

 

 

1) передаточные числа 4i; 1лр

и 1лг обычно могут прини­

мать значения

1

и 2 в зависимости от

того, как включены

2

 

 

 

 

 

 

дифференциалы Д] и Д2 в кинематическую схему ДСУ;

2) при проектировании ПУАО стремятся широко внедрять уни­

фикацию счетно-решающих элементов.

В связи с этим целесообраз­

но фрикционы Ф1 и Фг делать одинаковыми

и

по

возможности

типовыми, а поэтому

можно считать

/?1=7?2=/?; Г;=Г2—Г и $1=

=52=5, причем 7?, г и s имеют определенные

значения;

3) для уменьшения нагрузки на рабочих валиках

фрикционов,

а следовательно,

и для уменьшения ошибок

от

проскальзывания

целесообразно скорости вращения дисков брать

по

возможности

большими, но не превышающими допустимых значений. Для диско­ вых фрикционов с шариками допустимая скорость вращения дис­ ков лежит в пределах й=104-15 об/сек;

4)одна из цен оборотов или Хз обычно определяется по ки­ нематическим связям ДСУ со смежными счетно-решающими меха­ низмами;

5)тип двигателя постоянной скорости (М) подбирается по мощ­

ности, необходимой для приведения в движение кинематических

цепей, связанных с этим двигателем. Выбранному типу обычно соот­ ветствует определенная скорость вращения со.

Таким образом, зная со и й, можно определить ц и 4, которые чаще всего бывают одинаковыми. Следовательно, зависимости

(285) и (286) используются для определения одной из цен оборота и трех передаточных чисел: ip, i2; is.

Если предположить, что рассчитываемое ДСУ должно иметь 7и=10 сек. и предназначено для дифференцирования прямоуголь­

ной координаты

х,

максимальная скорость

изменения которой

Xn„v=300 м/сек, и задаться в соответствии

с

приведенными выше

рекомендациями

следующими величинами:

 

 

^2=1;

 

^д2== 2;

/Д1

= /Д1

= —;

г— 10 мм;

R — 25 мм;

s = 0,5

мм;

2 = 10

об/сек;

Х,= 100 м/об,

 

 

 

то уравнения (285)

примут

вид

 

 

 

 

 

 

/<Л3 = 20;

 

 

(287)

 

 

 

гз

_ J_

 

 

 

 

 

 

л3

100 ‘

 

 

 

168 Глава III. Определение параметров движения цели

Из уравнения

(286)

находим %з = 60 м/сек-об. Подставив это

значение

в (287),

получим

 

 

 

 

 

 

 

.

_ 3

»

• _ 1

.

-

_ 12

 

 

io

~■*

In

3

И

 

 

3

5

 

2

 

1

5

Если

выбранный

двигатель

постоянной скорости имеет ш=

=50 об/сек, то

Вкинематической схеме каждое из полученных передаточных чисел i\, i2; 4; «4 и is может реализоваться в виде как одной зубча­ той пары, так и нескольких пар. Это будет определяться конструк­ цией механизмов, но при этом следует учитывать направления вра­

щений. Они должны быть такими, чтобы соблюдались знаки

вуравнении, описывающем работу ДСУ.

§28. Сглаживание переменных во времени параметров

Впредыдущих параграфах гл. III рассматривался вопрос об

определении и сглаживании параметров движения цели, неизмен­ ных во времени. Эти параметры получаются в результате функцио­

нальных преобразований координат цели и скоростей их изменения.

Кроме того, постоянны они только при прямолинейном законе дви­ жения цели. При развороте цели, т. е. при движении по дуге

окружности, рассмотренные ДСУ, определяющие и -—> бу­

дут работать с динамическими ошибками, имеющими систематиче­

ский характер и, следовательно, значительно снижающими эффек­ тивность артиллерийского огня.

В связи с этим совершенно естественно стремление, во-первых,

избавиться от функциональных преобразований, необходимых для получения постоянных во времени параметров, и, во-вторых, снять жесткие ограничения с закона движения цели, при которых ДСУ работает без ошибок систематического характера.

Для успешного решения этих двух задач необходимо создать устройства, которые осуществляли бы точное сглаживание перемен­

ных во времени величин.

В основу проектирования таких устройств могут быть положены два принципа. По первому из них при сглаживании переменных ве­

личин к рассмотренному выше СУ добавляют счетно-решающий блок, вычисляющий для определенного закона движения цели по­ правки, компенсирующие систематические ошибки сглаживания.

Дифференциальные уравнения таких ДСУ составляют следую­ щим образом. К правым частям линейных уравнений, обеспечи­ вающих требуемый характер сглаживания, добавляют поправочные

(обычно нелинейные) слагаемые, исключающие систематические ошибки сглаживания.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ