Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Преснухин, Леонид Николаевич. Основы теории и проектирования приборов управления учебное пособие для машиностроительных и энергетических вузов

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
10.64 Mб
Скачать

§ 20. Характеристики узлов определения параметров движения цели

109

Это значит, что каждое колебание частоты со, проходя

через

сглаживающее устройство, испытывает задержку во времени на

(165)

<0

Известно, что средний период маневра цели достаточно велик,

поэтому запаздывание в сглаживающих устройствах, определяемое маневром цели, необходимо рассматривать для малых значений со.

В связи с этим для сглаживающих систем вводят понятие динамичного отставания Тл, определяемого как предел отношения < (<о) при

со -> 0.

Поскольку ср(О) =0, то согласно теореме Лопиталя

(166)

Динамическое отставание характеризует реакцию устройства на

маневр цели.

Под скоростной ошибкой Д устройства, предназначенного для сглаживания постоянного во времени параметра, понимают устано­ вившуюся ошибку, возникающую на выходе этого устройства при

подаче на его вход линейно изменяющейся величины x=at+b. Не­ трудно показать, что скоростная ошибка связана с динамическим

отставанием формулой

 

Ь = аТл.

(167)

Динамическое отставание Тл определяет и ранее введенную ха­

рактеристику ДСУ — время реакции на маневр Тм.

 

Тм = 27\.

(168)

Эту связь нетрудно установить по фиг. 56.

Кроме перечисленных

характеристик

дифференцирующе-сгла-

живающих устройств, на

практике пользуются еще одной — функ­

цией передачи ДСУ, не имеющей явно

выраженного физического

смысла, но позволяющей свести сложный расчет ДСУ к алгебраи­ ческим выкладкам.

Динамические процессы, к которым относятся . слежение за целью, определение и сглаживание параметров движения цели, ча­ сто описываются громоздкими дифференциальными или дифферен­ циально-разностными уравнениями. Решение этих уравнений свя­ зано с большими техническими трудностями. Между тем для боль­ шинства технических задач, связанных с проектированием ДСУ, далеко не всегда требуется иметь аналитическое выражение инте­

гралов уравнений, описывающих процесс; достаточно располагать лишь некоторыми характеристиками ДСУ, позволяющими оценить качество сглаживания ошибок в параметрах движения цели. Для получения динамических характеристик ДСУ нет необходимости в

ПО Глава III. Определение параметров движения цели

решении уравнений, описывающих их работу. Эти характеристики

часто легко устанавливаются из самого вида уравнения, если заме­ нить входящие в него функции их лапласовыми изображениями. Сложные дифференциальные зависимости между функциями-ори­ гиналами заменяются при этом простыми алгебраическими зависи­ мостями между их изображениями.

Линейное дифференциальное уравнение с постоянными коэф­ фициентами и нулевыми начальными условиями:

 

«.<")

-f- aiut-n-2'i -ф . . . -фдлц =

 

+

ПРИ ^>0

(169)

и

 

 

 

и (0) = »'(0) = . . . =и^(0)=0-

и(0) = и'(0) = . . . =z>-1)(0) = 0

в области изображений превращается в алгебраическое уравне­ ние вида

4-. . . 4-a„)L(u)=

= (М'”+&1г'”-1 + • ■ • +

или сокращенно

где

Z(«) = K(z)Z(«),

(170)

 

 

 

у / \__ bozm-\-b-izm 1 4-■ .

.-}-bm __ М (г)

.. .

U

^4-^-4 . .

N(z) ‘

( ’

Y(z) называют функцией передачи устройства,

описываемо­

го дифференциальным уравнением

(169). Если в уравнении (169)

начальные условия отличны от нуля, то решение уравнения в изо­

бражениях принимает вид

 

N (z) К'Г

N^z)

где

К(г) определяется в соответствии с уравнением (170),

a /WjCz)

и Nx (z) — полиномы от z:

 

Mi(z)—[zn~1u(0)-[-zn~2ii,(<0)-[-. .

.+zn('i-2)(0) + ir<«-!)(0)]-|-

-(-«j [z"~2«(0)4-2"-3«'(0)+ •

■ ■ + «(л-2)(0)]4- . . .

 

+..........................................................................

+

4-a„_2[z«(0)4-w' (0)]+дл_1« (0)

§ 21. Устройства для определения параметров движения цели

111

I

и аналогично

JVj (z) = b0 [z"1-1 и (0) 4-zm~2w' (0)+ • • •+ztt(m-2)(0)-b«(m_1)(0)]-|-

+ [zm-2« (0)+ zm-3a'(0.) + . .

. +и<т-2)(0)] +

+.............................................................................

+

+ ^m-2 (0) + w (0)] +

и (0).

Основное уравнение, определяющее метод выработки парамет­

ров движения цели, записывается в виде

 

(I1) = J/7 (^—т) P(-t) б/т.

(149)

о

 

Если взять преобразование Лапласа от обеих частей последне­ го равенства и воспользоваться известной теоремой Бореля, то

£(/>)=№)£(/>). (172)

По аналогии со (170) назовем функцией передачи ДСУ отноше­ ние изображения выхода к изображению входа:

Г(г) = ИД<

7(Р)

Формула (172) показывает, что

Y(z)=L(P),

т. е. функция передачи ДСУ есть лапласово преобразование функ­

ции веса.

Пользуясь полученными связями между введенными ранее ха­ рактеристиками ДСУ, нетрудно вывести следующие полезные для приложений формулы:

Д((и)е->?(“> = }/(/и>);

ri£)=Z[/(0].

Р

По этим формулам можно по любой из характеристик узла определения параметров движения цели вычислить все остальные.

§ 21. Устройства, предназначенные для определения неизменных во времени параметров движения цели

В курсе счетно-решающих механизмов указывается, что наи-г более простым устройством, предназначенным для определения усредненных параметров движения цели, является тахометр сред­

112 Глава III. Определение параметров движения цели

ней скорости. При помощи этого механизма производится перио­ дическое измерение приращения прямоугольной координаты за не­

которое наблюдательное время 7’п. Скорость изменения этой коор­ динаты вычисляется по формуле

(0 = х —х(/~Гн)

т»

Эту формулу можно записать иначе:

у х (t — т)

о

или

(173)

Сравнивая полученный результат с формулой (147) в предпо­

ложении, что сглаживаемым параметром р является скорость изме-

2

Тн "

ОТн X

Фиг. 57.

Функция

веса

Фиг. 58. Переходная ха­

метода

конечных

разно­

рактеристика

метода

 

стей.

 

конечных разностей.

нения координаты х, приходим к выводу, что механизм типа тахо­ метра средней скорости, но непрерывно работающий во времени,

производит усреднение с функцией веса Р(т)== — (фиг. 57). Такой

метод получения скорости называют методом конечных разностей. Переходная характеристика такого метода сглаживания скорости

изменения координаты, определенная по формуле

/(0 = /^(т)^,

6

изображена на фиг. 58.

§ 21. Устройства для определения параметров движения цели

113

Амплитудно-частотная характеристика метода конечных разно­ стей выражается формулой

I

I

2

Sin~

A(<d)=^J------ (174)

*• н

ш

 

а фазово-частотная

 

 

 

 

(175)

где Е(св)— ступенчатая функция, принимающая значения 0; 1; 2 и т. д.

Фиг.

59. . Амплитудно-частотная

 

Фиг. 60. Фазово-частотная ха­

 

характеристика

метода

конеч­

 

рактеристика метода

конечных

 

 

ных разностей.

 

 

 

 

разностей.

 

 

 

Функция Е (<в)

сдвигает фазу на

-я,

когда sin—- меняет знак:

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

E(u>) — k при

2/гг.

 

щ

. 2(Л+1)тс .

 

 

 

 

 

 

 

 

ТИ

 

 

тн

 

 

 

 

 

 

k = 0,

1,

2, .

.

.*

 

 

 

 

 

 

 

 

~ iT

и фазово-частотная <р (со)

харак­

Амплитудно-частотная А

теристики изображены соответственно на фиг. 59 и 60.

 

со,

Если

ошибка

в координате

х (/) — синусоида с

частотой

т. е. 8х=з1псв£, то амплитуда ошибки в скорости,

вычисленной

по методу конечных разностей, равна

 

 

 

 

 

 

 

В (со) = свА (св) = — I

sin

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

I

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(176)

Характеристика (176) изображена на фиг. 61. Как

видно

из

графика,

при определении

параметров движения цели

по

методу

8 604

114

Глава III. Определение параметров движения цели

конечных разностей амплитуда ошибки в сглаженной скорости не убывает с увеличением частоты ошибок в координате. Только уве­ личение наблюдательного времени способно уменьшить амплитуду В (и). Динамическое отставание при среднеарифметическом сгла­

живании определяется из выражения

(175)

zp

.. (р (ы)

Та

.

Т

= lim

2

 

ш-»0 О»

 

О

1

2

3

4 Тн

 

 

 

 

 

 

•д'

 

 

Фиг.

61.

Характеристика

Фиг. 62. Контур

RC

В(ш) метода конечных раз­

как сглаживающее

и

 

 

ностей.

 

 

дифференцирующе-

сглаживающее звено.

Следовательно, время реакции на маневр 7М=2ТД = 7'Н- Показа­ тель затухания амплитудной характеристики среднеарифметиче­

ского сглаживания s = l.

Функция передачи СУ в этом случае

М

 

 

 

Y (z) = \Р (т)

е~” (к=\—

.

(177)

J

J Тн

zT„

 

о

о

 

Несмотря на то, что метод конечных разностей является

наи­

более наглядным и простым для определения средней скорости, до сих пор нет достаточно хорошо отработанных устройств для прибо­ ров непрерывного действия, позволяющих автоматически и непре­

рывно определять скорости как разделенные конечные разности.

Фиг. 63. Автоматический фрикцион.

Наиболее часто встречающимися в современных ПУАО эле­ ментами дифференцирующе-сглаживающих устройств являются

контуры (фиг. 62), состоящие из омического сопротивления R и

конденсатора С, и автоматические фрикционы (фиг. 63).

§ 21. Устройства для определения параметров движения цели

115

На входные клеммы четырехполюсников (фиг. 62) подается на­ пряжение и, пропорциональное в контуре а сглаживаемому пара­ метру, а в контуре б — координате, скорость которой необходимо определить и сгладить.

При рассмотрении этих контуров имеем в виду, что выходные напряжения и и v подаются на усилители, и поэтому выходной ток равен нулю.

Второй закон Кирхгофа для контура а записывается в виде

u=iR-\--L^idt,

(178)

где i — ток, протекающий по контуру RС.

Падение напряжения на зажимах конденсатора, являющееся

выходным напряжением и, равно

и = -i-J i dt.

Следовательно, вход и выход

контура а связаны

уравнением

Ти-^и.=и,

(179)

где T—RC называется постоянной

времени контура.

 

Из уравнения (179) видно, что если u=const, то по истечении

переходного процесса получим «=и. Следовательно, контур а яв­ ляется сглаживающим.

В контуре б выходное напряжение v снимается с зажимов со­ противления R, т. е.

•v = IR.

После дифференцирования уравнения (178) и соответствующих

подстановок получим

Trv-\-iv=Tu. (180)

Если скорость изменения входного напряжения постоянна и за­ кончился переходный процесс, то выходное напряжение v контура

б будет пропорционально скорости изменения входного напряже­ ния. Таким образом, контур б является дифференцирующе-сглажи- вающим.

Обозначив Ти в уравнении (180) через v и сравнив получен­ ное уравнение (181) с уравнением (179), убеждаемся, что сглажи­ вающие действия контура а относительно входного напряжения и контура б относительно скорости изменения входного напряжения, взятой в масштабе Т, одинаковы.

Tv + v—v.

(181)

Автоматический фрикцион, изображенный на фиг. 63,

состоит

из фрикциона Ф, дифференциала Д и зубчатых передач с

переда­

8*

116

Глава III. Определение параметров движения цели

 

точными отношениями ii, i2 и i3Диск фрикциона вращается с

по­

стоянной скоростью Q.

 

 

Если автоматический фрикцион используется как сглаживаю­

щее устройство, то сглаживаемый параметр подается на вал

1 в

виде угла ср, а сглаженное значение параметра снимается с

вала

2 как угол поворота ф.

 

При использовании автоматического фрикциона в качестве диф-

ференцирующе-сглаживающего устройства дифференцируемая ко­

ордината подается на вал 1, а сглаженное значение скорости ее изменения снимается с вала 3 в виде угла а. Угол а отсчитывается от такого положения вала 3, при котором шарики фрикциона стоят в центре диска, т. е. р=0.

Начала отсчетов углов ф и ф согласованы так, чтобы при ф = 0и

а = 0 угол ф тоже был равен нулю.

Если углы измерять в радианах, то для фрикциона справедли­ ва зависимость

ir=Q —s,

(182)

где s — шаг винта фрикциона.

Работа дифференциала описывается уравнением

—?z2)-y = а-

(183)

Подставив это значение а в уравнение

(182) и преобразовав

его, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-^3 t?+'? = 4L?-

(184)

 

.

.

2*3S“

12

4яг

 

-

 

-г-

Если принять

z1

= z2

и обозначить

-----т0

получим урав-

нение, аналогичное уравнению (179). Исключив из уравнений

(182) и (183) <р, получим зависимость между а и ср:

Та + а=Т1^.

(185)

Полученное уравнение аналогично уравнению (180).

Таким образом, автоматический фрикцион может

выполнять

точно такие же функции, что и контур RC, но в нем возможны не­ которые вариации масштабов за счет изменения 1\ и 12.

Аналогично рассмотренным выше электрическому и механиче­ скому дифференцирующе-сглаживающим устройствам работает электромеханическая схема, изображенная на фиг. 64.

§ 21. Устройства для определения параметров движения цели

117

Эта схема

состоит из дифференциала Д,

потенциометра

П,

двигателя

М,

тахогенератора ТГ и усилителя

У. Сглаживаемый:

параметр

или

дифференцируемая координата

в

эту схему пода­

ются в виде угла поворота <р, а сглаженное значение

параметра

получается как угол поворота ср. Скорость изменения

входной ве­

личины со схемы может быть получена как в виде угла а, так ив виде напряжения, снятого с клемм тахогенератора ТГ или потен­ циометра П.

 

О

Т

Фиг. 64. Электромеханический вариант

Фиг.

65. Функция веса

инерционного звена.

экспоненциального сглажи­

 

 

вания.

Несмотря на различие в исполнении, все рассмотренные уст­ ройства описываются одинаковыми уравнениями и, следователь­ но, обладают одними и теми же динамическими характеристи­ ками. Уравнения устройств показывают, что им соответствуют

экспоненциальные функции веса. Все сглаживающие

устройства

с функцией веса (фиг. 65)

 

т

 

p(s)=Te~T

(18б)

называются инерционными звеньями или устройствами с экспонен­

циальным методом сглаживания, а постоянная Т — их постоянной

времени.

Вычислим характеристики этих устройств. Функция передачи, равная лапласову преобразованию функции веса, в случае экспо­ ненциального сглаживания равна

 

 

=

(187)

Переходная характеристика

экспоненциального

сглаживания

вычисляется по формуле

 

 

 

рt

т

t

(188)

= \ 1-е~т dT = \-e~~.

6

118 Глава III. Определение параметров движения цели

Наблюдательное время

ТИ

предположении, что

т>=0,05)

равно ЗГ. График f(t) приведен на фиг.

66. Амплитудно-фазовая

характеристика записывается в виде

 

 

А (ш) <?-/?«■» =

 

т e~Jan dt = -J.

(189)

откуда

 

 

._ ;

(190)

А(ш) =---- ?---- = r 1

|1

+ ЛЛ

V 1+

 

 

т(®)=—arg—=arg(l+>T)=arctg®r.

(191)

i +

j

 

 

 

Фиг. 66. Переходная ха­

Фиг. 67. Амплитудно-

рактеристика экспонен­

частотная

характе­

циального сглаживания.

ристика

экспоненци­

 

 

ального сглаживания.

Графики характеристик

(190)

и (191) изображены н’а фиг. 67

и 68. График В(а)=а А (со)

для

экспоненциального сглаживания

приведен на фиг. 69.

 

 

 

0

1 2

3 Ь 5 В 7 8

Ги ТИ Гн Тн '

 

 

*

Фиг. 68. Фазово-частот­

ФиТ.

69.

Характеристика

ная характеристика экс­

3(ш)

 

экспоненциального

поненциального сглажи­

 

сглаживания.

вания.

У рассматриваемого метода сглаживания, так же как и у мето­ да конечных разностей, показатель затухания амплитудно-частот­ ной характеристики s==l, а предельная частота соо равна беско­ нечности.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ