книги из ГПНТБ / Материалы XVIII Гидрохимического совещания, май 1964 г. (тезисы докладов)
.pdf1. Н. ЖИГАЛОВСКАЯ, В. В. ЕГОРОВ,
Э. |
П. |
МАХОНЬКО. |
И н с т и т у т |
прикладной геофизики, |
|
|
г. |
Обнинск. |
КМЕТОДИКЕ СПЕКТРАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАБИЛЬНОГО СТРОНЦИЯ В РАСТВОРАХ
1. В работе приводится методика определения стронция в растворах при использовании искрового генератора в каче стве источника света.
2.Свет разлагается в спектр с помощью монохроматора УМ-2, на выходе которого ставится фотоумножитель.
3.Описывается методика, аналогичная методике, используемой при проведении анализов с помощью пламенного фо тометра. Методика удобна при проведении массовых анали зов и может быть с успехом применена при определении дру гих элементов. Воспроизводимость результатов анализа не ху же, чем при использовании пламенной фотометрии. Преиму
щество предлагаемой методики заключается в том, что вме сто платмени можно пользоваться стандартным искровым ге нератором.
4. Проводится описание методики, которая может быть использована при наличии небольшого количества пробы. Рас
ход пробы 0,1 мл при однократном |
определении. |
Чувстви |
тельность метода для стронция 0,1 |
у /мл. Воспроизводимость |
|
характеризуется средней относительной ошибкой, не |
превы |
шающей 10 % от измеренной величины.
5. В работе приводятся результаты анализа на стронции некоторых донных отложений.
Т. Н. ЖИГАЛОВ СКАЯ, Э. П. МАХОНЬКО, Р. И. ПЕРВУНИНА.
Институт прикладной геофизики, г. Обнинск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАБИЛЬНОГО КАЛИЯ В ПОЧВАХ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ПРИ ПОМОЩИ
ОПТИЧЕСКИХ СПЕКТРОВ
1.Предлагается методика определения стабильного ка лия в почвах и донных отложениях при помощи оптических спектров,
2.При количественном определении стабильного калия в почвах и донных отложениях, для извлечения калия из труд нолетучих силикатов и алюмосиликатов, пробы обычно спека
ют с NH4C1 и СаСОз, или обрабатывают фтористоводородной кислотой, либо проводят анализ по дуговым спектрам, полу чаемым при большом токе (20—25А). Предварительная хи мическая обработка проб увеличивает трудоемкость анализа. При анализе без предварительной подготовки время экспо зиции увеличивается до трех минут, что при одновременном увеличении силы тока вызывает появление большего фона и затрудняет анализ.
3. Предлагаемая ниже методика позволяет получить спек тры без предварительной обработки пробы при токе 4А и эк спозиции 10 сек с незначительным фоном. Спекание почвы или цонных отложений проводится непосредственно в дуге в про цессе ее горения, что значительно облегчает проведение ана лиза и уменьшает время его выполнения. Вместо обычно ис пользуемых при спекании легколетучих NH4C1 и С аС 03 нами были выбраны СаСЬ и MgO, приближающиеся по летучести
канализируемым пробам.
4.СаС12 и MgO в соотношении 1:9 используются в ка честве основы. Пробы почвы и донных отложений перед ана лизом разбавляются основой в десять раз. Расход пробы,
разбавленной основой, при шестикратном повторении |
ана |
лиза составляет 60 мг. Анализ проводится методом трех |
эта- |
|
о |
лонов по инфракрасным линиям калия 7664, 9А и 7699, ОА. Чувствительность метода составляет 0,001%. Средняя относи тельная ошибка, характеризующая воспроизводимость мето да, равна 10%. Время, затрачиваемое на проведение анализа одной пробы, составляет примерно 1,0 час.
61
5.Результаты анализов для 20 проб почвы сравниваются
срезультатами, полученными на пламенном фотометре, для тех же проб почвы, переведенных в раствор. Результаты ана
лизов |
по обоим методам совпадают с точностью до 10%. |
6. В работе приводятся результаты для некоторых проб |
|
почвы |
и донных отложений. |
Г. Н. ПЕТРОВ.
Казанский отдел |
гидрологии |
и водных ресурсов |
СНИИГиМа. |
К МЕТОДИКЕ СОСТАВЛЕНИЯ КАРТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНЫХ ВОД
1. Всевозрастающее загрязнение рек для правильной борьбы с этим процессом требует срочного составления карг их загрязненности. Для этого необходим учет качественного состояния речных вод и выбор критерия для оценки степени загрязнения.
2. В настоящее время в этом вопросе отсутствует единст во взглядов. Первый опыт картирования загрязненности при надлежит Уральскому филиалу АН СССР, который составил «Карту загрязненности водоемов Урала», с выделением участ ков чистых и загрязненных без указания источников и харак тера загрязнения. Подобная 'карта лишена практического значения.
Н. Г. Фесенко и Е. М. Лебедева составили карту загряз ненности вод Донбасса с выделением чистых, постоянно- и периодически загрязняемых участков, показателями которых приняты такие крайние случаи, как наличие или отсутствие
жизни. |
' |
Карты |
пригодности поверхностных вод для бытового во |
допользования и для рыбохозяйственных целей составляются этими авторами на основе данных о концентрации вредных веществ. Материалом для карты служат систематические наблюдения'санитарного надзора. При этом не решен вопрос о совместном влиянии ряда веществ различной концентрацпг и изменение загрязнения по длине рекщ
3/М . Антонич (Прага) сделал попытку установить удельное загрязнение и ее степень. С этой целью выделяет ве щества: 1) устойчивые, 2) подвергающиеся биохимическому'
62
/
распаду и 3) влияющие на щелочность, кислотность и водо родный показателе' Предложенная классификация не вклю чает органолептических характеристик й не. находит приме нения.
4. Вследствие сложности вопроса в Гидрохимическом институте пришли к выводу о необходимости составления ряда специализированных карт загрязнения, например: шахт ными водами, фенолами, бытовыми стоками, нефтепродукта ми и т. д.
На основании сведений об источниках загрязнения Н. Н. Квитницкая для карты загрязненности вод Украины
предложила подразделение на 1 категории: 1) 'чистые реки,
без массивных источников загрязнения; |
2) реки, в |
которые |
производится спуск промышленных и |
бытовых |
стоков без |
нарушения гигиенических нормативов, 3) реки с периодиче ским нарушением гигиенических нормативов, 4) загрязненные
реки с прекращением или ограничением водопользования. В этом случае оценка загрязненности проводится на основании
данных о спуске сточных вод без учета |
самоочищающей спо |
собности реки. |
} |
5. Ознакомление с состоянием загрязнения рек Среднего Поволжья привело к выводу о недостаточности данных в ме стах сброса сточных вод для оценки степени -загрязнения. Вместе с тем опыт показал целесообразность отказа от слож ных и дорогих оценок степени загрязнения.
6. Намечается провести обследование всех рек Среднего Поволжья, в отношении которых имеются сведения о поступ лении загрязняющих стоков или использования для их спуска соединенных с ними проточных водоемов.
В обследовании согласовано участие представителей: бассейновых инспекций Госземводхоза, санитарно-эпидемиче
ских станций,, рыбдого надзора, промышленных предприятий - основных загрязнителей — и Казанского отдела гидроло гии и водТшх ресурсов.
Каждая обследовательская группа выполняет следую щие работы: на основных реках, намеченных для обследова ния, производится органолептическая оценка вод через 5;—10—20 км. и в устьях всех притоков .с определением: цве та, вкуса, запаха, прозрачности, нефтяной пленки, осажден ной нефти на дне, берегах и растительности, выцветов и на летов, с оценкой каждого компонента по пятибалльной шкале. Опросным путем и личными наблюдениями определяется со стояние и степень угнетенности различных видов водной ра-
63
стительности, рыб, моллюсков и насекомых. Одновременно
или несколько |
реже определяется щелочность, кислотность |
и содержание |
водородных ионов. Через 25—50— 100 км. и в |
устьях всех притоков, кроме того, берутся пробы воды на со кращенные химический и санитарно-бактериологический ана лизы.
По возможности во всех населенных пунктах у жителей, пользующихся речными водами, собираются данные по орга нолептической оценке вод и нефтяной пленки в различные се зоны и прошлые годы. Одновременно собираются сведения о местах и мощности водозаборов, об объеме и местах спус ка сточных вод. о составе и концентрации основных загряз нителей.
Предлагаемый метод позволит в очень короткий срок при минимальных затратах получить достоверные сведения о сте пени загрязнения и хозяйственном использовании рек.
7. Карта,’ составленная по материалам обследования, бу дет характеризовать степень загрязнения и возможности ис пользования: чистые, слабозагрязненные, не препятствующие использованию; допускается хозяйственное использование с ограничением купанья; непригодные для купанья, но с огра ниченным хозяйственным использованием; совершенно негод ные, влияющие на развитие жизненных процессов. Также на карте будут указаны источники загрязнения, водозаборы* и т. д.
Л. И. ПЕЦ, В. Б. АЛЕСКОВСКИИ.
А. Д. МИЛЛЕР.
Технологический институт им. Ленсовета, г. Ленинград.
КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАНТАЛА
ВРАЗБАВЛЕННЫХ РАСТВОРАХ ПРИМЕНИТЕЛЬНО
КПРИРОДНЫМ ВОДАМ
1.По .аналогии с ниобием можно ожидать в природных водах в районе редкометального оруденения лишь неболь
шие содержания тантала порядка единиц микрограммов в литре. Одна из наиболее чувствительных из описанных в лите ратуре реакций — фторотанталового комплекса с родамином
64
6Ж дает возможность определять 1 — 2 мкг тантала в анали зируемой пробе. Использование концентрирования из 1 л ра створа может дать необходимую конечную чувствительность метода.
2. Наиболее перспективно использование коллекторов уско ренного соосаждения широко применяющихся в практике ге ологопоисковых работ — карбоната кальция и сульфида кад
мия. Соосаждение с карбонатом кальция основано на |
нали |
чии общего иона в осадке (С аС 03) и в увлекаемой, |
трудно |
растворимой соли — танталата кальция. Соосаждение с суль
фидом кадмия — результат абсорбции |
(и частично окклюзии) |
||
гидратированного танталата кадмия. |
|
|
|
3. Использование радиоактивного |
изотопа |
Та182 |
дало |
возможность установить степень соосаждения с обоими |
кол |
||
лекторами при объемах растворов 0,25 л. В присутствии |
.не |
||
больших количеств Fe3 f степень соосаждения |
резко возра |
стает н достигает 90— 95% для С аС 03 и 85—90% для CdS +
+Fe3 +.
4.Разработанный метод анализа коллекторов дает воз
можность определять тантал из литра раствора с коллекто ром C aC 03 + Fe3f в количестве 5 мкг/л и с коллектором CdS + F e 3+ 3 мкг/л, соосаждение из 10 л повышает опреде ляемый минимум до 1 мкг/л.
И. М. СЕМЕНОВА, А. Д. СЕМЕНОВ, В. Г. ДАЦКО,
И. А. ГОНЧАРОВА.
Гидрохимический институт, г. Новочеркасск.
ИССЛЕДОВАНИЕ ОКРАШЕННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ ПРИРОДНЫХ ВОД МЕТОДОМ
ИНФРАКРАСНОЙ СПЕКТРОСКОПИИ,
1. Изучение химической природы окрашенных органиче ских веществ (гуминовых кислот, фульрокислот) привлекает к себе внимание в связи с участием этих веществ в ряде про цессов, протекающих в водоемах и влияющих на химический состав природных вод.
2. Использование физико-химических методов позволило получить ценные сведения о строении гумусовкх веществ, со
65
держащихся в почвах, торфах и некоторых других объектах. Относительно гумусовых веществ природных вод таких дан ных весьма мало.
3.С целью получения представления о химической приро
де окрашенных органических веществ природных вод |
были |
сняты ИК-спектры гуминовых кислот и фульвокислот, |
выде |
ленных из подземной и некоторых поверхностных вод, а так же из почвы и торфа.
Сопоставление этих спектров, а также приведенных в ли тературе спектров гумусовых веществ различных объектов дает возможность отметить отдельные черты сходства и раз личия в строении этих веществ.
Обсуждается вопрос о наличии ряда функциональных групп в молекулах окрашенных веществ природных вод.
С. \А. ШАПИРО.
Г1 ричерноморская геологоразве дочная экспедиция треста Днепрогеология.
К ПРИМЕНЕНИЮ УПРОЩЕННОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ФОРМ АМИННОГО АЗОТА В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ
]. В результате проведенных исследований выяснено, что некоторые воды, иловые отложения, иловые растворы в связи с восстановительными геохимическими условиями формирова ния состава содержат азотистые биологически активные сое динения типа жирных или жирно-ароматических аминов и амидов при незначительном содержании или отсутствии иона аммония.
2. Наряду с высокочувствительными методами, разрабо танными в Гидрохимическом институте для решения некото
рых вопросов, можно применить проверенный нами, упрощен ный групповой метод для определения некоторых форм амин ного и амидного азота.
-3. Ввиду высоких значений конста'нт диссоциации летучих
сводяными парами жирных и жирно-ароматических аминов и
на основании примечаний к методу Кьельдаля |
(Кларк, стр. |
314), мы применили непосредственную перегонку |
аминов из |
С6
г
слабо - щелочной среды в приемник с 1% борной кислотой. (Получали до 250 — 300 мл отгона).
Последующее титрометрическое определение аминов про водили в присутствии смешанного индикатора метилового кра
сного и |
бром крезола 0,01 N кислотой. . |
|
4. |
Параллельные определения азота в этих же пробах по |
|
Кьельдалю дали.сопоставимые результаты. Всего |
было про |
|
анализировано около 40 образцов (вод и илов) с содержанием |
||
аминного и некоторых форм амидного азота от 0,1 |
мг и выше |
|
в пробе. |
|
|
|
|
И. Г. ЯРКИН. |
|
|
|
Институт мерзлотоведения |
|
|
|
им. В. А, Обручева, г. Москва. |
|
МЕТОДИКА ОТПРЕССОВЫВАНИЯ |
ПОРОВЫХ |
||
РАСТВОРОВ ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ |
ТЕМПЕРАТУРАХ |
||
ПЕРЕД ГИДРОХИМИЧЕСКИМ |
АНАЛИЗОМ |
||
Ч. |
Отжатие поровых растворов при отрицательной темпе |
||
ратуре проводилось из образцов |
подмосковного покровного |
||
суглинка, влажностью около 28% |
(весовые проценты на сухую |
||
навеску). |
Образцы замораживались в холодильной каме |
ре в течение одних суток или более продолжительное время. Опыты производились при температурах от 0 до — 8,5°С и
для сравнения при ;-j-4°C, в интервале давлений от 250 до 1000 кг/см2.
При температуре—5°С и давлении 1000 кг/см2 отделение раствора заканчивается практически за 6 часов. При увеличе нии времени отпрес'совывания до 12 часов существенного из менения остаточной влажности не наблюдалось. Величина остаточной влажности примерно обратно пропорциональна ве личине логарифма избыточного давления. .
2. Суммарное содержание ионов С а 2+ и Мg 2+ и содержа ние ионаС/~~в последовательно выжимаемых из мерзлых об разцов порциях растворов уменьшается. Разница увеличивает ся с понижением температуры. Отмечается нечеткая зависи мость между содержанием указанных ионов в отпрессован ных растворах и величиной избыточного давления.
3. Предполагается, что отделение порового раствора про исходит в результате плавления льда под давлением. После отжатия раствора из рабочего пространства прибора в резуль
67
тате падения давления раствор вновь замерзает. Поэтому из прибора выжимается не жидкий-раствор, а лед.
4. С понижением температуры упрочняется кристалличе ская решетка льда и усиливается адсорбция воды на поверх ности минерального скелета. Этим обусловлено повышение остаточной влажности образцов после отпрессовывания с по нижением температуры.
5. Увеличение неоднородности порового раствора с пони жением температуры может быть обусловлено как эффектом «вымораживания», так и изменением химического потенциала поверхности минерального скелета грунта. Возможно, что при
отпрессовывании, в первую очередь, выжимаются те порции ра створа, которые получаются при плавлении льда с наиболь шим содержанием примеси и за счет части рыхлосвязанной воды, которая еще не замерзает при данной температуре.
|
|
|
СОДЕРЖАНИЕ |
|
|
|
|
|
|
Стр. |
|
В. Г. Дацко -- 50 лет научной деятельности Гидрохимического |
|
||||||||||
института и перспективы его развития. |
среди |
других |
научных |
3 |
|||||||
О. А. Алекнн — Место гидрохимии |
|
||||||||||
дисциплин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
физико-хи |
3 |
|
В. М. Левченко — Теоретические основы развития |
|
||||||||||
мического исследования природных вод. |
|
|
|
|
|
|
6 |
||||
A. А. Зенин — Гидрохимические исследования крупных рек в |
|
||||||||||
связи с их |
зарегулированием. |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
||
Е. В. Посохов — Факторы формирования химического состава |
|
||||||||||
подземных вод. |
|
|
|
|
поверхностных вод |
8 |
|||||
Г. С. Коновалов — Рассеянные элементы |
12 |
||||||||||
суши и задачи их исследования. |
|
|
|
|
|
|
|||||
B. Я. Еременко — О формах нахождения тяжелых металлов в |
|
||||||||||
природных водах. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
A. А. Матвеев — Итоги и перспективы изучения ионного со |
|
||||||||||
става атмосферных |
осадков. |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
||
Н. Г. Фесенко — Процессы самоочищения поверхностных вод |
|
||||||||||
от загрязнения и задачи в области их исследования. |
|
|
|
13 |
|||||||
C. М. Драчев — Охрана |
поверхностных |
водот |
загрязнения. |
13 |
|||||||
Ю. Ю. Лурье — Современное состояние аналитической химии |
19 |
||||||||||
промышленных сточных |
вод. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
М. Н. Тарасов |
— |
Пути организации |
систематического |
изуче |
|
||||||
ния, химического состава поверхностных вод по программе, необхо |
|
||||||||||
димой для характеристики их загрязненности. |
|
|
' |
|
|
19 |
|||||
Б. А. Скопинцев, И. А. Гончарова — Органическое вещество |
'20 |
||||||||||
природных |
вод. |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
B. Г. Дацко —. Задачи в |
области исследования |
органических |
|
||||||||
и биогенных веществ в поверхностных водах |
суши. |
|
|
|
21 |
||||||
C. В. Бруевич — Современное состояние работ по химическо' |
22 |
||||||||||
му изучению мирового океана. |
, |
|
|
|
|
|
|
||||
А. И. Симонов |
— |
Задачи |
систематического |
изучения |
химиче |
|
|||||
ского состава воды морей и океанов по программе, |
необходимой |
23 |
|||||||||
для характеристики их загрязненности. |
|
|
|
|
|
|
|||||
А. М. Алмазов — Гидрохимия открытых лиманов |
и |
устьев рек. |
24 |
||||||||
А. И. Симонов, А. П. Цурикова — Задачи и некоторые резуль |
|
||||||||||
таты исследования |
гидрохимии морских устьевых областей. |
26 |
|||||||||
А. Д. Семенов — Некоторые задачи методики гидрохимическо |
|
||||||||||
го анализа в сети гидрометслужбы. |
|
|
|
|
|
|
27 |
||||
Г. С. Коновалов — О совершенствовании основных периодиче |
|
||||||||||
ских и целевого назначения изданий в системе ГУГМС по вопросам |
|
||||||||||
гидрохимии. |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
28 |
69