Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Барац И.С. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
2.87 Mб
Скачать

! к общему их числу, условно-годовая экономия

. принятых предложений и некоторые другие Наряду с этим изучается также и поста­ новка работы по распространению передо­ вого опыта и пропаганде технических знаний

вцелях повышения уровня развития техники. На производственную деятельность, в том

числе и на объем производства, влияют раз­ ните взаимосвязанные и :"Ё1заимообусловленные

факторы. Все они в своей совокупности опре­ деляют результаты работы предприятия и мо­ гут быть сведены к трем основным группам: целесообразная деятельность или сам труд, (предметы труда и средства труда. Для удоб­ ства анализа определение влияния той или тиной группы факторов производится условно, : предполагая, что другие факторы не измени-

.лмсь. После такого условного расчленения на­ званных групп факторов результаты их рас­ смотрения обобщаются и анализируются в их

•единстве и взаимосвязи. Покажем на примере порядок определения влияния на объем произ­ водства численности рабочих и производитель­ ности труда.

 

 

По плану

Ф актически

В процентах

Я Ъалов'ая про-.

 

 

 

к плану

20 000

тыс.

21 525 тыс.

107,6

 

дукдкя . .

Среднесписоч-

руб-

руб.

 

 

 

 

 

•ное число рабо-

4 000

чел.

4 1С0 чел.

102,5

Ч И Х .............................

ЯП

Производите-

 

 

 

 

льность труда .

5 000

руб.

5 250 ру*б.

105

Приведенные

данные

свидетельствуют о

том, что как численность, так и производи-

39

тельность труда положительно влияют на вы­ полнение производственной программы. Все три показателя связаны между собою таким образом, что 1=11X111.

На

сверхплановый

выпуск продукции

в

1525 тыс. руб. оказали влияние:

 

 

изменение

численности— (4100 — 4000) X

5000 =

+ 500 тыс. руб.

 

 

 

изменение

производительности

труда

(5250—5000) Х4100 =

+1025 тыс.

руб.

 

совокупное влияние— (500+1025)

= 1525 тыс.

руб.

 

 

 

 

 

Проанализируем влияние на объем произ­ водства факторов, связанных со средствами труда (основные фонды), предметами труда (оборотные фонды) и самим трудом.

Анализ использования основных фондов и производственных мощностей

Увеличение отдачи капитальных вложений и основных производственных фондов являет­ ся одним из главных резервов нашей промыш­ ленности. Вводимая в соответствии с реше­ ниями сентябрьского Пленума платность за основные фонды и оборотные средства явится важным рычагом интенсивного использования их. Установление показателя уровня рента­ бельности, отражающего размер прибыли, полученной на каждый рубль производствен­ ных фондов, повысит заинтересованность предприятия в наиболее эффективном их ис­ пользовании.

В процессе анализа привлекается ряд пока­ зателей, характеризующих уровень отдачи

40

основных фондов, их состояние и степень обновления, энерговооруженность предприя­ тия, использование оборудования во времени

ив единицу времени.

Приведем примеры, иллюстрирующие мето­

дику анализа.

Обобщающим показателем использования основных фондов является выпуск продукции на тысячу рублей основных промышленно­ производственных средств. Определим этот показатель на основе данных табл. 10.

Та б лица 10

П о казате ли

 

П р о ш л ы й

О тчетны й

В процентах

 

год

год

к прошлому

 

 

 

 

 

году

Валовая

продукция

 

 

 

(тыс. руб.)

. . .

27 200

31 715,2

116,6

Средняя

стоимость

 

 

 

промышленно-п р о-

 

 

 

нзводственных ос­

 

 

 

новных

средств

 

 

по

(тыс. руб.) .

. . .

8000

8 800

Валовая продукция на

 

 

 

1000 рублей

основ­

 

 

 

ных средств

(руб.)

3 400

3 604

106

Данные таблицы свидетельствуют о том, что отдача основных средств в отчетном году уве­ личилась против прошлого года на 6 процен­

тов, то есть на 204 руб. из расчета на 1000 руб. основных средств.

Объем производства увеличился в отчетном году на 31 715,2 — 27200=4515,2 тыс. руб.,

вследствие:

увеличения основных средств *

на (8800 — 8000) X 3400 = 2720 тыс. руб.

41

улучшения использования оборудования

на (3604 — 3400) X 8800=1795,2 тыс. руб.

Совокупное влияние обоих факторов сос­ тавит: 2720+1795,2 = 4515,2 тыс. руб.

Полезно сравнить отдачу основных фондов двух (или нескольких) предприятий аналогич­ ных по условиям работы, профилю выраба­ тываемой продукции и другим признакам. Сде­ лаем это. по данным отчета двух условно взятых

заводов за

1963 год

(табл. 11).

 

 

 

 

 

Таблица 11

 

П о к а з а те л и

 

З а в о д „Л1*

З а в о д „ Б “

Валовая

продукция

в

 

сопоставимых

ценах

18964

(тыс. р у б .)

.........................

 

27 491

Средняя

стоимость

про­

 

мышленно-производст­

 

венных

средств

(тыс.

 

руб.)

............................продукция

8 619

7 325

Валовая

на

 

1000

руб.

основных

2 589

средств

( р у б . ) .................

 

3 190

Преимущества явно на стороне завода «А». Для характеристики использования основ­ ных производственных фондов обычно приме­ няют также показатель съема продукции с 1 м2 производственной площади. При этом пользуются либо денежной оценкой валовой продукции, либо, где это возможно, объемом продукции в натуральном выражении. Сравне­ ние 'ведется как с данными прошлых периодов, так и с данными других предприятий с анало­ гичными условиями работы. Различие в уров­

42

не этого показателя на разных предприятиях может объясняться степенью механизации и автоматизации производства, специализацией, применением передовой технологии.

На предприятиях, где оборудование одно­ типное, применяется показатель съема продук­ ции с одной единицы оборудования.

При анализе работы оборудования нельзя ограничиваться одними только общими пока­ зателями, характеризующими в той или иной мере степень использования основных фондов. С целью углубления анализа и выявления внутренних резервов следует рассмотреть и другие показатели работы оборудования. Ос­ тановимся на важнейших из них.

Прежде всего отметим, что на объем выпу­ щенной продукции влияет своевременность ввода в эксплуатацию нового оборудования. Это влияние исчисляется путем умножения отклонения от плана во времени ввода (в днях, в часах) на производительность машины (стан­ ка, агрегата) в единицу времени, (день, час).

Далее определяется влияние на выпуск продукции степени использования оборудова­ ния во времени. Сопоставляя фактически отработанное количество станко-часов по дан­ ной группе оборудования с запланированным, определяют коэффициент экстенсивной нагруз­ ки оборудования. Если, допустим, по плану предусмотрено отработать на данной группе

станков 72 000 станко-часов,

а фактически

отработано 65 520

станко-часов, то коэффици-

ент экстенсивности

65 520

составит 2

^ ^ =0,91, По­

4?-

теряно за данный период 6480 станко-часов. При условии, что стоимость продукции, выра­ батываемой в один станко-час, составляет 50 руб., предприятие располагает резервом увеличения объема производства в 324 тыс. руб.

При анализе степени использования обору­ дования следует уделить серьезное внимание сменности работы. Повышение коэффициента сменности является важным резервом роста объема производства на значительном коли­ честве промышленных предприятий без допол­ нительных капиталовложений.

Покажем на примере, как подсчитать резер­ вы предприятия, которые можно получить в результате повышения коэффициента смен­ ности.

Допустим, что на данном предприятии отра­ ботано за год 3000 тыс. станко-часов при коэф­ фициенте сменности 1,5. Выпуск продукции в денежном выражении на один станко-час со­ ставляет 7 рублей. Что даст перевод предприя­ тия на двухсменную работу?

Фонд времени при двухсменной работе до-

3000 X 2

.ПЛЛ

стигнет — г-р—

=4000 тыс. станко-часов, что

1,5

 

даст прирост а 1000 тыс. станко-часов.

Возможный прирост продукции 7 X 1000 = = 7000 тыс. руб.

Перейдем к анализу использования обору­ дования по его производительности(по мощ­ ности). Для этого используется показатель, который иаз’ывается коэффициентом интенсив­ ности. Он определяется путем отнесения фак­

44

тической средней выработки продукции в один станко-час (машино-час) к плановой. Если, скажем, по плану за один станко-час следо­ вало изготовить иа данном станке 100 деталей,

а фактический средний выпуск составил 97 де­ тален, то коэффициент интенсивности нагрузки

составит 97 = 0,97. Допустим, что за данный

месяц отработано 12 000 станко-часов. В этих условиях недодано в связи с неполным исполь­ зованием мощности станков 12 000X3 = 36 000 деталей.

Полное использование оборудования по мощности в единицу времени является серьез­ ным резервом роста объема производства.

Остановимся на ряде других показателей, привлекаемых для анализа состояния и ис­ пользования основных фондов.

Для установления степени износа основных средств используется коэффициент их изно­ шенности. Он исчисляется как отношение сум­ мы износа основных средств к их стоимости

на определенную дату.

 

 

 

Стоимость основных средств на

1/1

1964 го­

да

10 000 тыс. руб., сумма износа

700

тыс.

руб.

Коэффициент изношенности

равен

0,07

/700 \

V10000/ ’ плн ' процентам. При анализе

этого показателя следует проверить выполне­ ние плановых заданий по осуществлению ка­ питального ремонта. Необходимо выяснить, полностью ли проведен весь намеченный пла­ ном объем капитальных ремонтов,своевремен-

45

1-юсть проведения, соответствие стоимости ре­

монтных работ установленным сметам.

Для установления степени обновления основных средств используется показателькоэффициент обновления. Ом определяется путем деления стоимости вновь введенных в

эксплуатацию основных средств к пх стоимо­ сти на конец отчетного периода.

Например: стоимость основных средств, вновь введенных в эксплуатацию за отчетный период, 1000 тыс. руб.; стоимость основных средств на конец отчетного периода 10 000 тыс.

руб. Коэффициент обновления равен —

=0, 10, или 10 процентам.

Оба эти показателя (коэффициенты изно­

шенности и обновления) характеризуют состоя­ ние основных фондов в общем виде.

Для характеристики технической вооружен­ ности труда используется показатель фондо­ вооруженности, который исчисляется как ча­ стное от деления средней годовой стоимости основных средств на число рабочих в наиболь­ шей смене.

Энерговооруженность труда определяется двумя показателями следующим образом:

1. Коэффициент

Общее

количество потребленной

реальной энерго-_двигательной энергии

в к в т -ч а с

вооруженности

Число

отработанных

рабочими

 

 

человеко-часов

2.Коэффициент поСовокупная мощность двигателей тем ц и а л ь н о и _______________ в к ет ______________

энерговооружен-

Число рабочих в наибольшей

мости

смене

46

Степень механизации труда характеризует-1

ся удельным весом ручных работ, который определяется по формуле:

Удельный вес руч-

Трудоемкость ручных

^

работ в нормо-часах

ных работ в про- -

- 0бщай трудоемк0й Ь -

X

'■

ц

всех работ в нормо-часах

 

 

Все эти показатели в процессе анализа сравниваются с аналогичными показателями других родственных предприятий.

Материально-техническое снабжение и использование материалов в производстве

Организация материально-технического снаб­ жения, правильное хранение и экономное использование в производстве сырья (мате­ риалов, топлива и других предметов труда) имеет важное значение для выполнения произ­ водственной программы.

Соблюдение норм расхода материалов в’ процессе производства оказывает существен­ ное влияние на себестоимость продукции, а следовательно, и на рентабельность работы предприятия.

Наличие на складах сверхнормативных за­ пасов предметов труда приводит к омертвле­ нию оборотных средств, тормозит их оборачи­ ваемость и отрицательно сказывается на финансовом состоянии.

В связи с этим к вопросам, связанным с выполнением плана по снабжению и исполь­ зованию материалов, приходится возвра­

47

щаться при анализе себестоимости продук­ ции и анализе финансового положения пред­ приятия.

Поэтому рассмотрим выполнение плана по снабжению только в следующих направлени­ ях: обоснование заявок на материалы и ход выполнения поставок; складские запасы и на­ личие сверхнормативных запасов и неликви­ дов; нормы расхода материалов; отходы в процессе производства; величина транспортно­ заготовительных расходов.

Для того чтобы не допустить образования чрезмерных запасов и неликвидов и обеспе­ чить бесперебойное снабжение предприятия материалами, необходимо своевременно за­ ключить договора с поставщиками н состав­ лять обоснованные заявки. Следует выяснить, насколько заявленное количество материалов соответствует действительным потребностям.

В практике наблюдаются случаи завышен­ ных требований на поставку, которые приво­ дят к созданию запасов, превышающих дей­ ствительные потребности. Такое положение отягощает материальные балансы народного хозяйства и приводит к нарушению установ­ ленных для предприятий нормативов оборот­ ных средств. Ненужные или излишние мате­ риалы пролеживают на складах, зачастую при хранении теряют свои качества, и ликвидация излишков приводит к убыткам.

Следует также установить случаи необеспе­ ченности отдельных заказов материальными фондами.

Необходимо обратить серьезное внимание на ход выполнения поставщиками своих обя-

48

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ