книги из ГПНТБ / Русаков Д.М. Отходы лесозаготовок - на технологическую щепу из опыта работы Шуйско-Виданского леспромхоза

леспромхоза Анатолий Александрович Стояновский.—• В этом случае не нужны дорогостоящие и громоздкие бункерные галереи. Мы намерены применять погрузку щепы контейнерами и во вновь строящемся цехе техно­ логической щепы на нижнем складе Эссойла. Для него уже изготовляются 10 контейнеров КЩ-2».

Фракционный состав технологической щепы перед отправкой потребителю определяется в леспромхозе пу­ тем рассева проб щепы на ручных ситах. Для ускорения и более точного проведения анализа здесь предполагают

заводом, уже 2 года применяются на лесозаводах Каре­ лии.

Петрозаводский завод бумагоделательного машино­ строения по заказу объединения лесной промышлен­ ности в 1966 г. должен изготовить партию анализаторов

ящик, изготовленный из тонколистовой стали, в котором укреплены четыре сита. Ящик установлен под углом к горизонту па двух качающихся рычагах и подшипнике, опирающемся на эксцентриковый вал.

Для изменения угла наклона сит имеется специаль­ ное приспособление. Рычаги нижним концом шарнирно крепятся к раме. Эксцентриковый вал вращается в двух шариковых подшипниках, также укрепленных на раме. Задняя стенка корпуса откидная, выполнена в виде створки. Сверху корпус имеет воронку для загрузки

30

пробы (навески) щепы, снизу — пять лотков — течек для сброски фракций.

Под течками на раме установлен сборник фракций щепы, представляющий собой пять съемных металличе­ ских коробок. Привод ситового анализатора состоит из

Рис. 8. Ситовой анализатор щепы СЛ-1А

(

электродвигателя, устайовленного на раме, клиноремен­ ной передачи и эксцентрикового вала, который сообщает корпусу колебательное движение. Изменение числа ко­ лебаний достигается установкой сменных шкивов. Рама анализатора имеет сварную конструкцию.

31

Техническая характеристика ситового анализатора щепы СЛ

* Разм ер ячеек сменных сит.

Отбор проб и формирование навесок щепы для рас­ сева на анализаторе проводится в соответствии с РТУ РСФ СР 677—60. Влажность щепы не регламентируется. В случае высокой влажности щепы (№<„.„ =50—70%)

чальник производственно-технического отдела леспром­ хоза Ю . И. Чукин,— причем Д С К отказывается от при­ емки не потому, что мы поставляем щепу низкого каче­ ства. Нет. Качество щепы хорошее. За 3 года мы не по­ лучили ни одной рекламации. Просто прием щепы орга­ низован нерегулярно. Кроме того, цех древесно-волокни­

выработки в том, что в середине месяца цех древесно­ волокнистых плит был остановлен на ремонт. В июле мы

3 3

были вынуждены временно прекратить производство щепы, так как Д СК в этом месяце вообще не принимал щепы».

Работники леспромхоза, обсудив этот вопрос, при­ шли к выводу, что для ритмичной работы цехов техноло­ гической щепы необходимо иметь в леспромхозе склад, где в период остановки цеха Д В П можно было бы сосре­ доточить 3—4-недельный запас готовой продукции. Бо­ лее рационально создать крупный механизированный склад для открытого кучевого хранения щепы на Петро­ заводском домостроительном комбинате, так как в бли­ жайшем будущем еще ряд леспромхозов будет постав­ лять щепу этому предприятию.

Научные работники К арН И И Л П Х совместно с эко­ номистами леспромхоза провели анализ работы рубиль­ но-сортировочной установки на нижнем складе Чална. Данные анализа позволяют сделать вывод, что в 1964 г. по сравнению с предыдущим периодом значительно улучшились технико-экономические показатели произ­ водства щепы.

Среднесменная производительность установки воз­ росла с 27,4 нас. м3 до 35,4 нас. м3 кондиционной щепы при норме 28,9. Улучшилось использование рабочего времени установки: в 1963 г. было отработано 105 маши- но-смен, а в 1964 г. — 222, т. е. в 2 раза больше. В 1964 г. только за счет более организованной приемки щрпы про­ стои рубильной установки снизились с 90 до 38 машино- с-мен.

Улучшение работы рубильно-сортировочной уста­ новки объясняется также более тщательным проведе­ нием технического обслуживания. В леспромхозе всегда имелся запас рубильных ножей и других запасных час­ тей, благодаря чему простои установки по техническим причинам резко сократились.

3 4

Много труда вложили механизаторы нижнего склада, чтобы наладить ритмичную работу установки. Инициа­ тивно, со знанием дела использует технику станочник рубильной машины С. И. Уймонен. Постоянную техниче­ скую помощь оказывает ему старший механик нижнего склада А. М . Неполайнен.

Надо сказать, что в настоящее время установка ра- 6otaeT только в одну смену. При переводе ее на двух­ сменную работу можно будет увеличить выработку щепы £двое.

Однако перевод установки на работу в две смены сдерживается отсутствием достаточного количества дре­ весных отходов на нижнем складе.

Решить вопрос обеспечения установки сырьем для двухсменной работы поможет намечаемая организация

3 5

Общие затраты леспромхоза на производство технологической щепы в 1964 г. составили 11 849 р. 47 к.

Временная отпускная цена технологической щепы из отходов лесозаготовок была установлена в 1962 г. распо­

промхозе отпала необходимость вывозить древесные от­ ходы за пределы территории нижнего склада (в отвал). Раньше на этой операции постоянно использовали буль­ дозер С-80, трактор ТДТ-40, две автомашины МАЗ-200 и несколько человек рабочих, что приводило к значи­ тельным денежным затратам. По данным бухгалтерии нижнего склада, условная экономия за счет ликвидации этих затрат в 1964 г. составила 8610 р. (0 р. 03 к. на 1 м3 заготовляемой древесины).

Следовательно, результаты работы рубильно-сорти­ ровочной установки в 1964 г. в денежном выражении таковы:

3 6

Таким образом, экономия денежных средств за счет внедрения переработки отходов лесозаготовок на ниж­ нем складе Чална в 1964 г. составила 8770 р. 13 к.

Однако следует заметить, что себестоимость 1 пл. м3 щепы в леспромхозе в 1964 г. была еще высока.

Перед работниками леспромхоза стоит серьезная за­ дача: добиться значительного снижения себестоимости и увеличения экономии денежных средств.

Снижение себестоимости производства щепы намеча­ ется осуществить за счет увеличения сменной выработки рубильно-сортировочной установки при организации в леспромхозе вывозки леса с кроной, с внедрением ко­ торой количество древесных отходов, поступающих в ру­ бильную машину, возрастет в 1,5—2 раза. Кроме того, работники леспромхоза предусматривают внедрить на перевозке щепы автощеповоз на базе автомобиля МАЗ-200В с кузовом емкостью 40 ж3, сократить простои установки в результате дальнейшего улучшения ее тех­ нического обслуживания и организации склада кучевого хранения щепы, что позволит снизить ее себестоимость.

В то же время, по нашему мнению, с целью экономи­ ческого стимулирования производства технологической щепы в леспромхозах следовало бы установить цену 4 р. 50 к. за 1 пл. м3 щепы франко-вагон — станция отправ­ ления, т. е. доставку щепы отнести за счет потребителя, как это предусмотрено прейскурантом № 10—02 оптовых цен на технологическую щепу из отходов лесопиления.

3 7

Качество технологической щепы, поставляемой лес­ промхозом для производства древесно-волокнистых плит, регламентируется временными техническими усло­ виями, утвержденными бывш. Карельским совнархозом

вышающими размеров щепы и сросшаяся с древесиной) допускается в количестве не более 20%, хвойная лапка и хвоя — не более 5% общего веса.'

По данным контрольных анализов, проведенных ла­ бораторией Петрозаводского домосторительного комби­ ната, среднее содержание фракций в щепе, поставляемой леспромхозом, было следующим: частицы щепы разме­ ром менее 5 мм — 1,5 %, размером от 5 до 50 мм — 98,5 % • Содержание коры— 16%, хвойной лапки — 4,5%.

Систематически проводимые работниками леспром­ хоза анализы фракционного состава щепы подтверж­ дают правильность этих данных.

Результаты работы рубильно-сортировочной установ­ ки на нижнем складе Чална Шуйско-Виданского

3 8

леспромхоза, несмотря на имеющиеся еще недостатки, свидетельствуют о целесообразности организации на лесозаготовительных предприятиях переработки древес­ ных отходов на технологическую щепу,

БЛИЖ АЙШ ИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Шуйско-Виданский леспромхоз вывозит древесину на три нижних прирельсовых склада: Чална, Новые Пески и Эссойла. В Чалне, как уже отмечалось,.с 1961 г. работает установка по производству щепы из отходов лесозаготовок.

В 1964 г. на нижнем складе Новые Пески была по­ строена вторая рубильно-сортировочная установка, от­ куда щепа временно отвозится в отвал. В 1966 г. на Суоярвской картонной фабрике будет пущен в эксплуа­ тацию цех по производству полуфабриката тарного кар­ тона, и технологическая щепа с нижнего склада Новые Пески будет поставляться туда железнодорожным транс­ портом. Древесина на нижний склад будет вывозиться с кроной. Намечено перевести рубильно-сортировочную установку в Новых Песках на двухсменную работу.

На нижнем складе Эссойла в 1965 г. закончено строи­ тельство цеха технологической щепы. Здесь будут пере­ рабатываться отходы от разделки древесины в хлыстах, тонкомерные дрова и отходы шпалопиления. Технология переработки отходов аналогична применяемой на ниж­ нем складе Новые Пески. Отгрузка щепы предусмотре­ на в вагоны М П С контейнерами КЩ -2, краном ККУ-7,5. Щепа по железной дороге будет поставляться на Суоярвскую картонную фабрику.

На нижнем складе Чална в составе реконструируе­ мого на базе полуавтоматических линий второго произ­ водственного потока для переработки деревьев с кроной

39