Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения учебник

.pdf
Скачиваний:
88
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.13 Mб
Скачать

размеров наносится знак « ), а также для размеров детален изде­ лий индивидуального производства, задаваемого с припуском на пригонку.

Предельные отклонения многократно повторяющихся размеров с точностью от 5-го класса и грубее допускается не наносить на чертеже, а указывать записью в технических требованиях (на иоле чертежа). Например: «Па указанные предельные отклонения диа­ метров по А-, В7, остальных размеров — но См7».

Точность изготовления детален но ответственным размерам должна контролироваться измерительными средствами, а по неответственным размерам может не проверяться (или только выборочно), если она обеспечивается технологически (например, технологией получения заготовки детали).

Поля допусков предпочтительного применения. С целью даль­ нейшей унификации и сокращения номенклатуры централизованно изготовляемых калибров и режущих инструментов из общего количества 77 нолей допусков отверстий и валов для размеров 1—500 мм выделено 33 поля допусков для предпочтительного применения. Они разделены на два ряда (табл. 14 и 15). В первую очередь следует использовать поля допусков первого ряда, затем второго и только в крайних случаях остальные ноля допусков. Поля допусков предпочтительного применения введены и для размеров менее 1 мм.

Широкое применение таких нолей допусков создает благо­ приятные условия для организации централизованного производ­ ства стандартного инструмента на специализированных предприя­ тиях (продукция которых в 3—5 раз дешевле продукции инстру­ ментальных цехов машиностроительных заводов) и способствует развитию кооперирования а промышленности. Номенклатура инструмента, изготовляемого централизованно специализирован­ ными инструментальными заводами, определяется только рядами предпочтительных полей допусков.

Большинство предпочтительных нолей близко к соответствую­ щим полям ISO, что облегчает переход отечественной промышлен­ ности на систему ISO.

Основные и комбинированные посадки. Посадки, образованные сочетанием полей допусков неосновных валов или отверстий с по­ лем допуска соответственно основного отверстия или основного вала одного и того же класса точности, называют основными. Перечень основных посадок для размеров 1—500 мм указан в табл. 14 н 15.

Кроме основных применяют еще так называемые комбиниро­ ванные посадки, т. е. посадки, образованные сочетанием поля допуска детали одного класса точности с нолем допуска детали другого класса точности одной системы пли сочетанием полей допусков валов и отверстий, взятых не только из разных классов,

но и из разных систем, например

.-Ка А3

С

X .,

 

^ ;

^ . В первую оче-

Наименование

посадок

Прессовая 3 -я

Прессовая 2-я

Прессовая 1-я

Горячая

Прессовая

Легкопрессовая

Глухая

Тугая

Напряжённая

Плотная Скользящая'

Движения

Ходовая

Легкоходовая

Широкоходовая Тепловая ходовая

1 -й

А1

ПР2, ОСТ НКИ

nph

1041

 

Л

г,

1011

п ,

 

п,

НКМ

Ш Ш

ОСТ

А,

 

*1

 

Классы то ч н о сти посадок

 

 

 

2 - й

3 -й

J a

j

4 -й

Обозначение

полей

допусков отверстий

 

 

 

 

\\\\\\\У уГ ч4 \\\\\\\\n

1

ж

 

 

 

 

 

 

 

Обозначение полей

допусков валов и номера

станд артов

 

 

 

 

Пр33

 

I-------------------

 

 

 

1016

Пр13

 

6901100

I

 

 

 

ОСТ НКМ

Пр23

 

 

 

 

 

f p M

 

 

 

 

 

Гр

ОСТ 1024

 

 

 

 

 

 

Ш Ш

ОСТ 1043

 

 

 

 

 

 

Пл

ОСТ 1044

 

 

j

 

 

 

Ш Ш

 

Гга

 

 

 

 

 

 

 

*5

 

I

 

 

 

 

 

Тга

 

 

 

 

 

 

Нга

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Пга

 

 

 

 

 

 

«м

’У»

 

 

вза

ОСТ НКМ 1017

 

 

 

 

 

 

 

<£>

2га ОСТ НКМ 1016

и

 

1013

W

1014

 

 

щ

 

к»

 

 

 

 

 

 

 

«о

 

 

 

ОСТ

 

ОСТ

 

 

 

 

 

J/f

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

ш Ш

 

 

LUq

 

ТХ

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14

5 -й

ii

!

i

i i

»

i

i

!

§

5

s

r

 

*Предпочтительны только с л я

Поля допусков предпочтительного применения 2-го ряда

диаметров 1~80мм

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

 

 

Классы точности посадок

 

U-0 [

5-й

/-и

2-й

3-й

 

Jo

Наименование

Обозначение полей

допусков

вала

 

 

 

посадок

ш я ш

 

4NSNxnN

вза

Ш Ш ш W -лЧчУ'У'

ш

ш ш ш ш ш ш ш ы ш ш

 

 

Обозначение полей допусков отверстий и номера

стандартов

 

Прессовая

 

 

 

ПРга

ост нкм

 

 

 

1026

Горячая

 

 

Гр

0CT11U2

 

 

Прессовая

 

 

\Пр

ОСТ 1103

 

 

Глухая

Г,

 

ш ш

Гга

 

1026

Тугая

Т,

CNJ

Т

Тга

 

Напряженная

ш ш

Ш Ш

 

ОСТНКМ

 

Гга

 

 

Плотная

ш ш

 

ш ш

Пга

 

 

Скользящая

С,

к»

р ш

1022

 

 

Движения

 

 

 

Mr

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ходовая

X1

 

 

ОСТ

 

 

Легкоходовая

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

Широкоходовая

 

 

ш

 

 

 

Поля допусков предпочтительного. применения

 

1-го ряда

{gjgjgggl Поля допусков предпочтительного применения

2~го ряда

Шш

Шш

ш3

ОСТ 1023

\

1

А

ост нкм

Ш Й 1021 S>\\\vv

1СШШГ к. %5

Л

«о

I

____

ОСТ 1025

редь следует применять комбинированные посадки, образо­ ванные сочетанием полей допусков валов и отверстий предпочти­ тельного применения. Стандарт разрешает использовать любые комбинации предпочтительных нолей допусков валов и отвер­ стий.

При замене основных посадок комбинированными необходимо стремиться к сохранению средневероятностных зазоров или натя-

г о в ,

что, н а п р и м е р , обеспечивается в посадках

Л ^

А _

7//)2»а ~

Гр

^

л

А

 

 

Л,а _

 

 

 

Г 53 Т > ~ТГ"- I I и ДР-

 

 

§29. ХАРАКТЕРИСТИКА, РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДОК

IIКЛАССОВ ТОЧНОСТИ

Посадки с зазором (подвижные посадки). Эти посадки харак­ теризуются наименьшим (гарантированным) зазором, который для основных посадок определен по формулам

 

 

Анаим ^

Р V ^ср?

 

(72)

 

 

Ацаим ^

Р | ^ср!

 

(73)

где dcр — средний диаметр, мм;

 

зависящий от посадки и

[1 — коэффициент

подвижности,

класса точности; например

для

посадок А/Д;

А/Х;

А 3/Х3;

A/JI;

А/III;

А 3/Ш3 f>

соответственно

равен

1,5; 4;

5; 8;

12; 12.

 

 

 

 

Формулу (72) применяли для посадок 2 и 3-го классов точ­ ности, для которых А„аим определен исходя из обеспечения жид­ костного трения в соединениях быстровращающихся валов с под­

шипниками скольжения; формулу (73) — для посадок 4

и 5-го,

классов точности. Зависимость

Анаим в посадках

A jX i;

Х 1/В1

и Л2а/Х2а (Д НаИм = 5,5й0,41) близка к формуле (72),

а в посадках

А^Дг и Д1/В1 (Анаим = 2,5d°-'3i)

— к формуле (73).

 

 

Посадки движения 1-го класса точности используют преиму­ щественно для нар с поступательным движением; в 4 и 5-м классах допуски достаточно велики, что создает большой средневероят­ ностный зазор, и поэтому нет надобности выбирать ту же законо­ мерность, что и для 2—3-го классов, дающую интенсивное нара­ стание зазора с увеличением диаметра. Поэтому для посадок движения 1-го класса и подвижных посадок в 4 и 5-м классах точности принято более замедленное увеличение наименьших зазоров в зависимости от увеличения диаметра, подчиненное той же закономерности, по которой изменяется и величина допуска,

т. е. пропорционально )A’d.

Расчет и выбор посадок с зазором. Рассмотрим метод расчета посадок с зазором для подшипников скольжения. Чтобы обеспе-

205

НИТЬ ПЫСОКуЮ ДОЛГОВОЧНОСТЬ ИЗДОЛ1Ш, OTBCTCTBOHMblO

соединения

с зазором должны работать и условиях, ара которых

ш тос дета­

лей будет наименьшим. Ото достигается, например, при жидкост­ ном трешш, когда смазка полностью отделяет цапфу аила от вкла­ ды hiа подшипника, н трение между металлическими поверхно­ стями заменяется внутренним трением г. смазочном материале. Жидкостное трение создается тогда, когда при данных конструк­ тивных и эксплуатационных факторах смазочное масло увлекается вращающейся цапфой в постепенно суживающийся (клиновой) зазор между цапфой л вкладышем: подшипника и возникает гидро­

динамическое давление, уравновеши­ вающее внешнюю нагрузку и стре­

 

мящееся

 

расклинить

поверхности

 

цапфы и вкладыша.

При атом цапфа

 

вала смещается по направлению вра­

 

щения в

нагруженной

зоне

и диа­

 

метральный зазор по линии центров

 

вала и

отверстия

А — D d (воз­

 

никающий в состоянии покоя) раз­

 

делится

на

две

неравные

части:

 

А„апм — зазор

(наименьшая

толщина

цапфы вала в спокойном со­

масляного слоя) в месте наибольшего

сближения

поверхностей

цапфы и

стоянии (штриховая линия) и

при установившемся режиме

вкладыша

подшипника

и

Н — А —

работы подшипника

—■hnапм — зазор на диаметрально про­

 

тивоположной стороне (рис.

81). По­

ложение цапфы в подшипнике будет характеризоваться абсолютным

эксцентриситетом е и относительным эксцентриситетом х = ^ ~ .

Наименьшая толщина масляного слоя связана с % зависимостью

Ли™ = 2 - е ^ | — Y = ф (! ~ X).

(74)

Из гидродинамической теории смазки известно, что несущая способность подшипника при неразрывности слоя смазки опреде­ ляется по уравнению [8, 25J

 

R ^ l d C a ,

 

(75)

где

Я — радиальная нагрузка, Н;

 

 

 

р — динамическая вязкость смазки, Н-с/м'-;

 

 

со — угловая скорость, равная д-

рад/с;

 

I,

d — длина подшипника и диаметр цапфы, м;

 

 

ф — относительный зазор, равный Д/с?;

 

Cr — безразмерный коэффициент

нагруженности

подшип­

 

ника, зависящий от х и l/d; значения Cr, вычисленные

 

М. В. Коровчинским ИЗ], приведены в табл.

16.

206

Таблица 16

Коэффициент нагруженное™ Сп д-м подшипников с углом охвата 180° [13|

 

 

Коэффициент иягружегпкч*гп < Н

ври X

 

 

i/d

п

ОЛ

п,;>

(1.1)

П.Г.0

0.7

П.7.1

0 .1

0.0803

0 .1 11

0.210

0.339

0,131

0.573

0.770

0.5

0 .133

0.209

0 .317

0,493

0.022

0.819

1.098

0.0

0.182

0.283

0,127

0.055

0.819

1.070

1.418

0.7

0 .231

0.301

0,588

0.810

1,0 11

1.312

1.720

0.8

0.287

0.439

0.017

0.972

1.199

1.538

1.965

0.9

0.339

0.515

0 .751

1. 118

1.371

1.715

2.248

1,0

0.391

0.589

0.853

1.253

1.528

1.029

2,169

1.1

0.440

0.058

0.917

1.377

1.009

2,097

2.661

1.2

0.187

0.723

1.033

1,189

1.790

2,217

2.838 .

1.3

0.529

0.781

1 . 1 1 1

1.590

1.912

2.379

2.990

1,5

0.010

0.891

1.218

1.703

2.099

2,000

3 ,212

 

 

Коэффи диент narpjчкишостн (-Т<

1!im х

- г--' -'■•- —~ —г---

 

 

 

 

l/d

0,8

0,85

0.9

0.У2Г)

0.9л

0.07*“)

о.ю

0.4

1.079

1.775

3.195

5.055

8.393

21.00

65.26

0.5

1.5 72 •

2,128

1.201

0,015

10.700

25.02

75.86

0.0

2.001

3.030

5 .2 11

7.950

12 .0 1

29 .17

83.21

0.7

2.399

3.580

6.029

9,072

1 Ш

31.88

88.90

0.8

2 .7 5 1

1.053

0.721

9.992

15.37

33.99

92.89

0.9

3.007

■ 1.459

7.291

10.753

16.37

35.60

96,35

1.0

3.872

4.808

. 7.772

11.3 8

17 .‘38

37.00

98,95

1.1

3.580

5.106

8.186

11.9 1

17.86

38.12

10 1.15

1.2

3.787

о.З»)4

8,533

12.35

18,43

39.04

102,90

1.3

3.908

5.580

8.831

12 .73

18.91

39,81

10 1.12

1.5

1.206

5.917

9.301

13 .3 1

19.08

41.07

106,81

Уравнение (75), по данным Д. II. Решетова, заменяют следую­ щим:

 

R

1,07 •10»nnldCR

(76)

 

 

ф!

'

где

р — динамическая

вязкость

смазки при

температуре,

 

определенной из теплового баланса в работающем

 

подшипнике,

сиз;

 

 

 

п — число оборотов

вала, об/мин;

 

I и d — длина подшипника и диаметр цапфы, см.

Из

уравнений (75) и

(76) следует,

что несущая

способность

подшипника при постоянстве рабочей температуры увеличивается пропорционально вязкости смазки, числу оборотов вала и разме­ ров подшипника и уменьшается с увеличением зазора.

Коэффициент нагруженности подшипника может быть пред­

ставлен в виде

 

Сч = 1~^ — т>

(77)

207

где к и т — постоянные для данного значения l/d коэффициенты

(табл. 17).

 

 

 

 

 

 

Таблица П

 

Значение коэффициентов к и т (по И. II. Поздову)

 

 

и

 

 

 

т

i/d

Полный

Половинный

Полный

 

Половинный

 

подшипник

подшипник

подшипник

подшипник

0.4

0.255

0.409

0.356

 

0,641

0.5

0.355

0.533

0.472

 

0.792

0.6

0.452

0.638

0.568

 

0.893

0.7

0.539

0.723

0,634

 

0.948

0.8

0.623

0.792

0.698

 

0.972

0.9

0.690

0.849

0.705

 

0.976

1.0

0.760

0.895

0.760

 

0.963

1.1

0.823

0.932

0.823

 

0.942

1.2

0.880

0.972

0.880

 

0.972

Заменяя в уравнении (75) R

= pld,

найдем,

что

 

 

 

/4 2

 

 

(78)

 

 

 

рсо ’

 

 

 

в

 

 

 

 

где р =

давление,

приходящееся

на

единицу пло­

ц — среднее

щади проекции опорной поверхности подшипника. На основании уравнений (77) и (78)

к

(79)

1

Заменяя в уравнении (79) ф = ^ и 1 — %= - —Д™ найденным

из уравнения (74), получаем

кА

■т ■

рА'2

2Ацаим

рмй2

Решая уравнение (80) относительно Д, найдем [23]

/гщмс!2 — у (бщ Ы 2)2 ~ 16М наим'ЩЦЮ^2 _

^налм.ф

4/^наим

к ц . ~ Ы 2 + У (Ap2wri2)2 — 16 р/г|аим ;» p 2corf2

 

^наиб.Ф : 4рЛцаим

(80)

(81)

(82)

В уравнения (81) и (82) необходимо подставлять те значе­ ния динамической вязкости масла рх и р2, которые соответствуют средним температурам смазочного слоя соответственно при Днаим.ф

и Днаиб.ф-

Жидкостное трение сохраняется, если слой смазки в месте наибольшего сближения цапфы с вкладышем в процессе работы подшипника не имеет разрывов. Для этого необходимо, чтобы

208

где к 52 2

наименьшая толщина слоя смазки /гпа1Ш (см. рис. 81) была не меньше Ажт, слоя достаточного для жидкостного трения:

^нанм ===; ^жт === RzB R zA ~Ь Апф~г Апр 4“ Аизг ~Ь ^д>

(83)

где tizв; Rza высота неровностей поверхностей цапфы и вкла­

дыша;

учитывающая

влияние

погрешности

/гПф — величина,

формы цапфы и вкладыша;

погрешностей

hUp — величина,

учитывающая

влияние

в расположении их поверхностей;

 

А,13Г — величина,

учитывающая изгиб вала;

Ад — добавка, учитывающая отклонения нагрузки, ско­ рости, температуры и других условий работы подшипника от расчетных, а также механические включения в масле.

Методы расчета указанных величин приводятся в специальной

литературе. Для упрощения расчета

формулу (83) иногда

[25]

заменяют следующей:

 

 

^наим ^жт к (Rzb

Rza “I- Ад),

(84)

— коэффициент запаса надежности по толщине масля­ ного слоя.

Погрешности формы и расположения, деформация деталей зависят от масштабного фактора, поэтому коэффициент к с увели­ чением диаметра подшипника должен расти.

Исходя из изложенного, величина Анаим в формулах (81) и (82) должна быть заменена величиной Ажт.

Следует указать, что несущая способность масляного клина, создаваемая при вращении элементов пары, значительно умень­ шается при наличии погрешностей в расположении цапфы и вкла­ дыша подшипника, а также погрешностей их формы в поперечном и продольном сечениях.

Для выбора оптимальных посадок необходимо знать зависи­ мость толщины масляного слоя в месте наибольшего сближения цапфы и вкладыша подшипника от величины зазора Д. Теоретиче­ ские и экспериментальные исследования А. К. Дьячкова, М. В. Коровчинского, С. А. Чернавского, II. II. Поздова и других пока­ зали, что при различных значениях характеристики режима ра­

боты подшипника Я = зависимость Анапм от А имеет один

и тот же вид, показанный па рис. 82. Видно, что жидкостное трение создается лишь в определенном диапазоне диаметральных зазоров А, ограниченном наименьшим Днанм.ф и наибольшим Лнаиб.ф функциональными зазорами.

Если после сборки диаметральный зазор в соединении равен ЛНаим.ф> то после приработки и некоторого времени работы меха­ низма этот зазор достигнет величины, соответствующей Аопх. При дальнейшем износе трущихся деталей зазор увеличивается,

209

и когда он будет близок или равен Лцапб.Ф> эксплуатация меха­ низма должна быть прекращена.

Существующие методы расчета посадок с зазором сводятся к определению оптимального (или среднего) зазора А0Пт> обеспе­ чивающего жидкостное трение и наибольшее значение толщины слоя смазки himi!м. По этому зазору подбирают ближайшую стан­ дартную посадку. Затем проверяют наличие запаса надежности по толщине масляного слоя йпапм при выбранит'! посадке.

Однако в соответствии с принципами, изложенными в § 13, указанного расчета недостаточно. Для повышения долговечности необходимо создавать гарантированный запас на износ. Для этого

Рис. 82.

Зависимость

наи­

меньшей

толпншы

слоя

слизки /гна1Ш от днаметраль-

ного зазора Л

 

следует определить наименьший зазор Д н а и м . ф ,

при котором обес­

печивается жидкостное трение ( Л н а и м — ^ ж . т ) ,

затем по

Д н а и м . ф

выбрать посадку п найти наибольший зазор Д н а и б . ф т при котором еще сохраняются жидкостное трение и работоспособность под­ шипника. Запас на износ равен (Анаид.ф — Ан;шм. ф) — (6Л j- ЬВ). Зная величину запаса на износ и скорость изнашивания сопрягае­ мых деталей, можно определить время надежной работы соеди­ нения. Рассмотрим сущность обоих методов расчета посадок на примере.

Пример. Подобрать посадку для подпшиннка (d =

150 мм, I ==• 180

мм),

работающего при

п = 000 об/мин, под нагрузкой П — 58,8

к 11 (0000

кге),

цапфа стальная,

закаленная с

поверхностью

9-го

класса

шероховатости

(Я ,в — 1,6 мкм),

вкладыш из цииковогс сплава ЦАМ 10-5 с поверхностью

8-го класса шероховатости (Яг4 — 3,2 мкм). Применяется

масло индустриаль­

ное 20 (при 1раГ)= 50° С динамическая вязкость

pi =

17

сЦз);

прогиб цапфы

незначителен; имеют место частые остановки

ц цус-к

машины. Окружная

скорость цапфы

лdn

я •150 •600

. _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у = бДТ1Ш= -ш Л об (Г ^ 4’7 м/с"

 

 

 

Существующий метод расчета [25].Определяют

относительный зазор

в подшипнике по эмпирической

формуле

 

 

 

 

 

ф = 0,8 •IQ-3 Y ~ v * =0,8 •10“3 V X ? =«0,0012.

Диаметральный зазор

= 0,0012150 = 0,48 мм.

* Для подшипников прецизионных машин ф снижают до 0,8 •10'J \fv.

210

Далее находят коэффициент нагруженностп подшипника по формуле, полученной па формулы (7(1):

Г

= ____ Ч :____

0000(1),ООП)?____ __

 

п

1,07-10 + n l d

1,07 •К Г »-17-600-18-5

Относительный эксцентриситет % при — — 1,2 и (?R == 2.93 находят по

таил. 10: у — 0,70.

Но уравнению (74) наименьшая толщина масляного слоя при найденном

диаметральном зазоре

 

 

 

 

^напм= g П — '/,) = в2 в (1—0,70) =0,0210 ым = 21,6 мкм.

 

Для обеспечения жидкостного трения необходимо выполнить условие

(84) неразрывности масляного слоя. Принимая к

- 2 и /г.д = 2 мкм, получают

 

 

Лжт = 2 (1,0 +

3,2 + 2) = 13,0

мкм,

т. е.

Лиаим > ЛжтОпределяют запас надежности по толщине слоя;

 

7

Лцац.м

21,0

2,

 

71

д-ф-Лд 1 ,6 + 3 ,2 + 2

 

 

т. е.

запас достаточны!!.

 

 

Приведенный расчет показывает, что при Лопт = 0,18 мм под­ шипник будет работать в условиях жидкостного трения. Указан­

ному зазору наиболее близко соответствует посадка 0

150

за­

зорами Адапм = ЮО мкм, Дср = 200 мкм и ЛНаиб

= 250

мкм

(рис. 83, а).

 

 

Новый метод расчета посадок с зазором. Сущность этого ме­

тода расчета рассмотрим на том же примере.

 

 

1. Задаемся наименьшим диаметральным зазором [8]

 

Анапм =5= 4/гжт,

 

(85)

но которому выбираем ближайшую посадку. Для нашего примера Адапм = 4-13,6 — 54,4 мкм. Ближайшей посадкой будет посадка

0 150 С-. Затем проверяем, обеспечивается ли при наименьшем

предельном зазоре этой посадки Днаим = 0,05 мм (рис. 83, б) жидкостное трение. Для этого по формуле, полученной из уравне­ ния (76), определяем коэффициент нагруженности подшипника при

ф = £

1;j0

=0,00033:

 

 

 

т d

 

 

 

 

 

г

Ч 1

6000(0,00033)^

.

пп

 

R

1,07 •Kr+uiW

1,07-10- " - 17-600-18 •15'"'

Экстраполируя данные

табл. 16, найдем, что

при = 1,2 и

CR, — 0,222 х ~ ОД. При наиболее вероятном начальном зазоре Дср=г0,09 мм, Си = 0,733, а % — 0,41.

211

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ