книги из ГПНТБ / Романенко П.Н. Пожарная профилактика систем отопления и вентиляции учебник

разуя

на сетке так

называемое одеяло, о б л а д а ю щ е е очень

хоро­

шим

коэффициентом

очистки. Однако постепенно толщина

одеяла

зируют.

В последние

гады

для вентиляции текстильных пред­

приятий

начали

применять

фильтры,

снаряженные капроновой

сеткой.

Эксперименты

показали,

что при фильтрации

воздуха

через

капроновые сетки с линейным размером

сторон

ячеек

от

95 до

312 ц. в начале

запылення

наблюдается проскок пыли и эффек­

тивность

пылеулавливания

составляет

всего

40—50%- По

мере

нарастания слоя пыли эффективность пылеулавливания

увеличи­

вается.

Капроновые

сетки

легко

очищаются.

Слой

волокнистой

пыли

можно свободно

свернуть

в рулон. При

снятии

воздушной на­

/—рама; Ηячейка фильтра; 3 - о б ш и в к а из досок; 4—деревянный

каркас

Более совершенными сетчатыми фильтрами

рамной

конструк­

ции являются

фильтры

с двумя наклонными рамами, установлен­

ными

друг за

другом

(рис. 14.13). Такими р а м а м и

перегоражива ­

ют помещение

( к а н а л ) , по

которому

движется

воздух.

В первой

сетке

по ходу

движения воздуха толщина одеяла нарастает быст­

рее. Н а к л о н

рамы

выби­

рают

с таким

расчетом,

чтобы

одеяло, нарастая

до предельно

допустимой

толщины, отваливалось от

сетки

под

влиянием

соб­

ственной

тяжести.

Внизу

под сетками

устраивают ­

ся бункеры дл я сбора

ПЫЛИ. К

моменту,

когда

Р | 1 С и 1 3

Наклонный

сетчатый

фильтр

первое одеяло

отвалится

H упадет в бункер, на второй

сетке у ж е образуется

достаточное для

исходит самостоятельная очистка от пыли

второй. Таким

образом

происходит попеременная очистка сеток.

Сетчатый

самоочищающийся фильтр

типа ФР-1 (рис. 14.14)

представляет

собой закрытый кожухом

в р а щ а ю щ и й с я

б а р а б а н

пыль

оседает на

внешней

стороне сетчатого б а р а б а н а ,

а

очищен­

ный

воздух проходит внутрь и с обоих

торцов

выходит

из

филь­

тра.

П ы л ь

с б а р а б а н а

снимается при

помощи

валика

и

сбрасы­

вается в бункер. При нагрузке

3000 м3/м2

ч сопротивление

филь­

тра ФР-1 составляет до 150 н/м2,

а степень

очистки 90—95%.

Нагрузку на плоские сетчатые фильтры принимают в пределах

180—500 м3/м2ч.

При этом сопротивление каждого ряда

сеток

колеблется

в пределах 50—200

н/м2.

Д л я

сетчатых

фильтров рамной конструкции с ручной

убор­

кой

пыли

требования

пожарной

безопасности

в основном

тс же,

что

и

дл я

пылеосадочных

камер .

Инерционные

пылеотделители. Д л я улавливания сухой

зернис­

состоит

из большого числа

конусов

(колец) . К а ж д о е

предыдущее

кольцо

частично

входит

в

последующее. При этом

между коль­

цами оставляются

щели

шириной

не более б мм (рис. 14.15).

Очищенный

боздух

Запылен­

Воздух с

ный

высокой

боздух

концентра­

цией пыли

Очищенный

-на

боздух

Рис. 14.15. Схема работы инерционного пылеуловителя

Запыленный

воздух

первоначально

поступает в

кольцо

само­

го

большого диаметра .

Так

как

диаметры

последующих

колец

становятся

все

меньше,

часть воздуха

выходит

между

кольцами,

при

этом

направление

его

движения

изменяется

примерно на

150°. Частицы

пыли,

плотность

которых

значительно

больше

плотности

воздуха,

у д а р я я с ь

о стенки

конусов,

непрерывно

отжи­

маются к

центру.

Основная

масса пыли,

с о д е р ж а щ а я

не

более

Таблица

14.4

Характеристика

выпускаемых

пылеотделителей

№ аппа­

V, м*}ч

wax,

м/сек

Разме ры, мм

k (рис.

1

рата

D

d

14.15)

3

1 250—

2 500

15—30

172

30

600

500

4

2

100— 4 160

15—30

222

40

760

650

5

3

100— 6 250

15—30

272

50

820

820

7

5

750—11 600

15—30

372

70

1240

1140

108VÎ

8

400—16 900

15—30

447

85

1530

1380

11

600—23 000

15—30

822

100

1770

1620

12

16

500—32 200

15—30

622

120

2090

1940

Инерционные пылеотлелители обладают рядом

преимуществ.

Они

компактны; степень очистки некоторых

сортов

ныли дости­

гает

95%. Отсутствие больших объемов, где

может

скапливаться

рости

на входе,

находится

в пределах 2—3, что при скоростях

по­

рядка 20 м/сек

дает сопротивление до 500—700 н/м2.

Кроме

того,

для окончательного у л а в л и в а н и я пыли необходима

дополнитель­

ная

установка

циклончика

и вентилятора.

/—входной патрубок; 2—отражательные

кольца; 3—кожух; -/—конус для сто­

ка воды; 5—рейки; 6—отражатель;

7—выходном патрубок;

S—форсунки

служиваемых

ими, а

т а к ж е классов

помещений

по

правилам уст­

ройства электроустановок ( П У Э ) . Обычно

эти

данные

содержат ­

ся в пояснительной записке, либо в технологической,

либо

санитар -

но-техпической

части

проекта. При

этом

особенно

внимательно

тиляционных установок.

Н и ж е

приводится перечень основных вопросов, п о д л е ж а щ и х

выяснению

при экспертизе проектов вентиляции [26, 32]. Более

сведения приведены

в работе

[7].

О с н о в н ы е в о п р о с ы , в ы я с н я е м ы е

п р и

э к с п е р т и з е

п р о е к т о в

в е н т и л я ц и и

Воздухообмен

Соответствие

воздухообмена,

принятого в

проекте, требуемому

по

нормам .

Системы

рециркуляции

Допустимость

рециркуляции

воздуха и

правильность устрой­

ства

системы;

предусмотрены ли

устройства, ограничивающие

распростране­

ние

продуктов горения, образующихся при пожаре, по системе

рециркуляции.

Вытяжные

вентиляционные

системы

Раздельность вытяжных вентиляционных систем

для помеще­

ний

с производствами,

относящимися по

пожарной

опасности к

категориям А, Б

и

В (по э т а ж а м

п помещениям), д л я

помещений

киноаппаратных

и

лабораторий,

а т а к ж е

д л я жилых и

обществен­

ных зданий повышенной этажности .

Приточные

вентиляционные

системы

Раздельность

приточных вентиляционных систем для помеще­

ний с производствами, отнесенными

по пожарной опасности к ка­

тегориям А, Б и

В.

Аварийная

вентиляция

Необходимость

устройства аварийной

вентиляции;

соответствие

принятой

схемы

п

производительности

аварийной

вентиляционной

установки

требованиям

норм;

руктивно-планировочным решениям помещения

и

плотности

вы­

деляющихся вредностей.

Подача наружного воздуха в

помещение

Р а з м е щ е н и е воздухоприемных отверстий (в

том

числе и

уро­

вень их расположения по отношению к вытяжным

отверстиям);

выбор зоны д л я приточного воздуха.

Выброс отработавшего

воздуха

Очистка загрязненного

воздуха

Н а л и ч и е очистных сооружений

перед вентилятором, если выб­

росы содержат огнеопасные пары, газы или пыль;

наличие

д о ж д е в а л ь н ы х

устройств

или установок с применени­

ем

инертных газов в пылеосадочных камерах, предназначенных

д л я

у л а в л и в а н и я горючих

пылей

и

волокон;

группа

возгораемости

и предел

огнестойкости о г р а ж д а ю щ и х

вающих взрывоопасную пыль, и наличие взрывных люков-;

производительность очистной установки

д л я у л а в л и в а н и я

огне­

опасных отходов и наличие устройства

д л я

непрерывного их

авто­

матического удаления;

наличие заземления очистных устройств, располагаемых

непо­

средственно в помещениях, в которых

о б р а щ а ю т с я огнеопасные

вещества.

Вентиляционные

камеры.

Необходимость устройства вентиляционной камеры;

изолированность

камеры, в

которой размещается оборудова­

ние для удаления

огнеопасных

вредностей, от смежных помеще­

соответствие производительности и напора вентилятора про­

ектному

расходу

H расчетным потерям

напора в обслуживающей

сети;

соответствие

мощности, потребляемой вентилятором,

мощнос­

ти,

развиваемой

электродвигателем;

наличие заземления

вентиляторов,

обслуживающих

помеще­

ния

с

огнеопасными

производствами;

предусмотрено ли раздельное размещение приточных

и вытяж ­

правильность пересечения

воздуховодами

противопожарных

преград;

наличие устройств для очистки и осмотра

воздуховодов;

правильность размещения

воздуховодов

по

отношению к ды­

мовым к а н а л а м , теплопроводам

и трубопроводам с огнеопасными

веществами;

наличие

заземления

воздуховодов, обслуживающих помеще­

ния с огнеопасными

производствами.

Огнезадерживающие

и

противовзрывные

устройства

Наличие

огнезадержпвающпх

устройств

в местах пропуска воз­

мещающих взрывоопасные газы, пары или пыли, а

т а к ж е

соответ­

ствие их сечения и конструкции нормативным

требованиям .

Необходимо,

кроме того, выявить, предусмотрено ли

центра­

лизованное

отключение вентиляции

на случай

возникновения

по­

ж а р а , а т а к ж е

необходимость устройства тамбуров - шлюзов и

их

соответствие

требованиям

норм.

Перечисленные вопросы, п о д л е ж а щ и е выяснению в процессе

экспертизы проекта, следует свести в таблицу,

что

позволит более

тщательно

и

с

меньшими

затратами времени рассмотреть

проект­

ные

материалы

и составить по ним заключение,

рекомендуемый

образец которого описан в работе

[26]. П р и м е р н а я

форма

табли ­

цы

приводится

ниже.

Заключение

N°

Что

проверяется

Принято

Требуется

Пункты

о

соответ­

п/п

в

проекте

по нормам

норм

ствии требо­

Результаты

экспертизы

проекта

вентиляции используются за­

тем д л я

подготовки

аргументированного заключения

Государст­

венного

пожарного

надзора .

И з л о ж е н н а я

выше

методика экспертизы

проектов

вентиляции

может

быть использована

т а к ж е в

случае

проверки

выполнения

установок

Перед проведением детального противопожарного обследова­

ния

необходимо тщательно ознакомиться с имеющейся на объек­

те

проектной документацией по вентиляционным

установкам с

тем, чтобы установить, не допущены ли в процессе

эксплуатации

надзора,

обследующий

объект,

может

потребовать

проведения

этой работы. Основные положения

методики

опытной

проверки

эффективности работы

вентиляции

изложены

в § 15.3. Н а р я д у с

этим необходимо проверить правильность и эффективность

орга­

низации контроля состояния воздушной среды (см. § 15.4).

Приборы д л я

определения

эффективности

работы

вентиля­

ционных

установок

рассмотрены

в

§

12.3.

§ 15.3. Определение эффективности вентиляционных

установок

От эффективности

работы вентиляционных

установок

во

мно­

циалистов

и может носить

как аналитический,

так и

эмпиричес­

кий (опытный) характер .

Аналитическая проверка может производиться либо на стадии

экспертизы

технического

проекта вентиляции,

либо

в процессе

следующих

вопросов.

соответствие

воздухообмена,

при­

1. Необходимо

установить

нятого

в

проекте,

требуемому

воздухообмену

по санитарно-гигие­

ническим

и

противопожарным

требованиям

(проверяется

по ме­

тодике,

изложенной

в гл.

8).

2. Следует проверить

правильность

выбора

вида

вентиляции,

исходя

из характера

технологических

вредностей, мест

их наибо­

лее интенсивного

выхода

и

распространения

в воздухе

помеще­