Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Процессы взаимной диффузии в сплавах

..pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.2 Mб
Скачать

При

всех высоких температурах характер

зависимости D(c)

один

и тот же. При низких же температурах

ход D (с) по мере

увеличения содержания ниобия в сплавах становится более по­

логим. По данным для трех наиболее высоких температур

были

вычислены энергия активации процесса взаимной

диффузии

и

предэкспонеициальный

множитель

(рис. 6.25, е) . По

оценкам

авторов

[224], энергия активации

монотонно

увеличивается

с

ростом

содержания

Nb в сплаве

примерно

от 50

ккал/моль

в

чистом цирконии до 95 ккал/моль

 

в

чистом

ниобии.

Аналогич­

ным же образом изменяется предэкспонеициальный

множи­

тель— от 10~2 см2[сек

для чистого циркония

до 10 см2/сек

для

чистого

ниобия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Взаимная

диффузия в системе

Zr — Nb

с

использованием

метода

локального

рентгеноспектрального анализа

для

полу­

чения кривых распределения элементов по глубине

зоны

диффу­

зии и графического метода Матано

для расчета

D(c)

изучалась

также в работах [244, 245].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В работе

[244] концентрационная

зависимость

коэффициента

взаимной диффузии

 

получена

для

температур

1620,

1430

и

1320° С. Как видно из рис. 6.25, б, данные работы [244] прекрас­ но согласуются с результатами [224].

В работе [245] взаимная диффузия в системе Zr — Nb изуча­

лась

при нескольких температурах

в очень широком

их интер­

вале

(1600, 1000, Ш и 800°С). На рис. 6.25, б приведен концент­

рационный ход D для температуры

1600° С, которой,

согласно

диаграмме состояний системы Zr—Nb, соответствует непрерыв­

ный ряд твердых

растворов. Как мы видим, последние

результа­

ты существенно

отличаются от результатов работ

[224, 244];

различны как величины

коэффициента взаимной диффузии, так

и характер их изменения

с концентрацией. Поскольку

неограни­

ченный твердый раствор соответствует лишь одной из изученных температур (1600°С), авторы работы [245] смогли рассчитать значения энергии активации Q только для интервала концентра­ ций 5—30 ат. % Nb и для сплава с 95 ат. % Nb. Согласно их дан­

ным энергия

активации

взаимной диффузии в системе Zr — Nb

в интервале

изменения

концентрации Nb 5—30 ат. % меняется

очень незначительно (от 50 до 52 ккал/моль), а для сплава с 95 ат. % Nb она равна 79,5 ккал/моль. Эти значения Q хорошо согласуются с соответствующими ее значениями, найденными в работе [244] для сплавов с малым содержанием Nb (они приве­ дены на рис. 6.25, в), и очень существенно отличаются для спла­ ва с 95 ат. % Nb.

Касаясь анализа экспериментальных данных, проведенного в работе [245], следует обратить внимание на следующее. По мнению авторов этой работы, а также авторов работы [246], вид концентрационной кривой, а именно, более пологий ее ход вбли­ зи имеющего более низкую температуру плавления циркония

подтверждает, что металлы с более низкой температурой плавле­ ния проявляют большую диффузионную подвижность. Подобное

О 10 Zr

7[№ЗГС

*. Iffг9

 

' * 6 т

\ ш \ *

,-12

 

 

 

10

 

 

 

О

20 40

ВО ВО

100

Zr

am.%Nb

Nb

 

В)

 

30

50

70

90

100

 

ат./оНЬ

 

 

No

а)

ї

зо

 

 

 

 

70 Ь

 

 

 

 

- С

 

 

 

 

 

ЗО

 

 

 

 

 

10%

 

 

 

 

 

іо •

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

10'

 

 

 

 

 

10'

 

 

 

 

 

10'

 

 

 

 

 

0

20

40

ВО

100 .

 

Zr

 

am. % Nb

 

m

 

 

 

б)

 

 

Рис 6.25. ^Диаграмма состояний системы

Nb—Zr (а), концентрационная зави­

симость D (б) и концентрационная

зависимость параметров диффузии

Q и D0

(в).

Экспериментальные данные (кружки) указаны только для одной температуры.

утверждение лишено основания. Вид кривой, а именно, более пологий ход с(х) вблизи компонента А, имеющего более низкую, чем компонент В, температуру плавления, позволяет утверждать

лишь, что сплавам, богатым компонентом А, соответствуют большие значения коэффициента взаимной диффузии D , чем сплавам, богатым компонентом В. Поскольку же, согласно Даркену [15],

D=(DAcB+D*BcA)

 

( l +

 

 

 

то увеличение D может

обусловливаться

как увеличением D*A,

так и увеличением D B -

При

достаточно больших

концентрациях

компонента А в сплаве основной вклад в коэффициент

взаимной

диффузии будет

обусловлен D B ,

так как

D B при сА>-1, и на­

оборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вообще же,

как

показывают экспериментальные

данные

[118, 249—251]

(см.

также

§ 4

гл. V I I I ) ,

обычно

характер кон­

центрационной зависимости подвижности компонентов в бинар­ ной системе одинаков, хотя сами подвижности могут существен­ но различаться по величине.

Взаимная диффузия в системах Ті — Nb, Zr — Nb, V — Nb, Mo — Nb и W — Nb изучалась в очень широком интервале темпе­ ратур (1400—2200° С) также в работе [376]. Исследования про­ водились как для пар из чистых металлов, так и для пар, состо­ ящих из чистого металла и сплавов различного состава. Для сис­

тем V — Nb, Ті — Nb и Mo — Nb получен концентрационный

ход

D во всем интервале концентрации, о чем уже

упоминалось

вы­

ше. Кроме того, данные о концентрационном

ходе D в области

относительно малых концентраций одного из компонентов, полу­

ченные с хорошей точностью из соответствующих

концентраци­

онных кривых

расчетом по методу Холла (см. § 2

гл. I V ) , были

использованы

для

расчета коэффициентов

диффузии

одного из

компонентов в другой в условиях бесконечного

разбавления.

Таким способом получены данные о коэффициентах

диффузии

Ті,

Zr, V, Mo и W в Nb и Nb в Ті и V.

 

 

 

 

Рассмотрим теперь те общие закономерности концентрацион­

ной

зависимости

коэффициента взаимной

диффузии,

которые

характерны для систем, образующих непрерывные ряды твер­ дых растворов замещения с кубической объемноцентрированной решеткой, а именно, для систем Nb — V, Nb — Mo, Nb — Ті, Nb — Zr и Mo — Ті.

Для трех из них найдено, что для некоторой области концен­ траций сплавов значения D , полученные для пар между чистыми металлами, существенно (иногда на 2—3 порядка) больше соот­ ветствующих значений D , полученных для диффузионных пар, состоящих из чистого металла и сплава. При этом различие в коэффициентах взаимной диффузии наблюдается в той кон­ центрационной области, где их значения меньше. Оно возраста­ ет с уменьшением температуры диффузионного отжига и по ме-

ре изменения состава сплавов от состава, соответствующего большим!), до состава, отвечающего меньшим его значениям. Все это позволяет согласиться с авторами работы [224], что ис­ кажение формы концентрационных кривых обусловлено недос­ таточной относительной локальностью использованного метода (подробнее см. § 4 настоящей главы).

Далее, для всех пяти систем характерно сильное изменение D с концентрацией: коэффициент взаимной диффузии монотонно, хотя н существенно нелинейно, растет по мере увеличения содер­ жания более легкоплавкого компонента. При этом наблюдается хорошее соответствие между величиной изменения D при измене­ нии состава от одного чистого металла до другого и разницей

температур плавления Д

Г П Л

обоих чистых металлов. Так, в сис­

теме Nb—Mo с АТдл » 2 0

0 ° С

коэффициент диффузии с концент­

рацией изменяется примерно

на 1 порядок, тогда как в системе

Мо—Ті, где АГпл = 9 6 0 ° С, соответствующее изменение составля­ ет около 5 порядков. Следует отметить, что во всех пяти систе­

мах на кривых

D{c)

отсутствуют экстремумы,

характерные для-

рассмотренных

ранее

систем. Причиной этого

следует считать-

значительную

(по сравнению с рассмотренными ранее системами)

разницу температур плавления чистых металлов, а следователь­

но, и коэффициентов диффузии

последних. Как

будет

показано

в § 1 гл. V I I I , большая разница

коэффициентов

диффузии в чи­

стых металлах приводит к тому, что на графиках D (с) экстрему­

мы очень сильно «расплываются»

(по концентрации)

и D'(c)

становятся

монотонными,

хотя

и

существенно нелинейными

функциями

концентрации.

«Расплывание» экстремумов будет-

тем сильнее, чем больше

величина

АТпл и чем

меньше

система

отклоняется от идеального твердого раствора. Отметим, что до­ статочно убедительными примерами, иллюстрирующими «рас­ плывание» экстремумов при большой разнице температур плав­ ления металлов, составляющих диффузионную пару, являются

системы Си—Pd

( Д 7 П Л « 4 7 0 ° С ^ и

Со—Pd (А7*пп«60о С). Если

в системе Си—Pd

на кривой D (с)

имеется лишь небольшои-

максимум, то в системе Со — Pd величина аналогичного макси­ мума составляет приблизительно полтора порядка, хотя послед­ няя система меньше отклоняется от идеальной, чем Си — Pd.

Как уже отмечалось выше, при рассмотрении концентрацион­

ной зависимости

коэффициента взаимной диффузии

обращает

на себя внимание

то, что лишь в одиой-единствеиной

системе —

системе №—Со — при всех температурах наблюдалось практиче­ ски линейное изменение D с концентрацией; во всех остальных системах оно оказывалось существенно нелинейным. Еще Ле-Клер [96] отмечал, что причиной подобного отклонения от линейности входе D(c) является отклонение от идеального твердого раствора соответствующей системы (см. примечание на стр. 40). Сопо-

2за

•ставление

концентрационного

изменения

коэффициента

взаим­

ной диффузии с термодинамическими характеристиками

изучае­

мой системы действительно

имеет глубокий

смысл

и будет

детально рассмотрено

в § 2 гл. V I I I . В настоящем же параграфе

мы лишь

подведем

итоги проведенного

выше

сопоставления

концентрационного хода коэффициента взаимной диффузии с диаграммой плавкости соответствующей системы, учитывая так­ ж е результаты, полученные для систем Ni—Со, Ni—Fe, Си—Pd, Ni—Pd, Co—Pd, Fe—Pd, Ni—Pt, Co—Pt, Nb—V, Nb—Mo, Nb—Ті, Nb—Zr, Mo—Ті.

Для изученных в работах [188, 244, 245] систем такое со­ поставление показало следующее. Во всех системах наблюдается монотонное увеличение D по мере увеличения содержания более

легкоплавкого компонента.

Однако только в двух системах

из пяти (Мо—Ті и Nb—Ті)

наблюдается практически

полное

соответствие между D (с) и

1/,Тп л (с): монотонному возрастанию

Т п л соответствует

монотонное убывание D (см. рис. 6.23

и 6.24).

В случае систем

Nb — V и

Nb — Zr подобное соответствие не

наблюдается: на диаграммах плавкости имеются минимумы, что не соответствует ходу D (с) (см. рис. 6.21 и 6.25). Для системы Nb—Мо сопоставления 1/ТП п (с) и D (с) провести не удалось ввиду отсутствия в литературе данных о ее диаграмме плавкости. Нет, к сожалению, в литературе и термодинамических данных для этих систем, которые позволили бы судить о степени откло­ нения последних от идеальных твердых растворов.

Значительно больший интерес представляет сопоставление

.5(c) и 1/Гп л (с) для систем Ni—Со, Ni—Fe, Си—Pd, Ni—Pd, Co—Pd, Fe—Pd, Co—Pt, Ni—Pt. Для них в литературе имеются данные о термодинамических характеристиках, а их диаграммы плавкости известны с большей достоверностью.

В случае систем Ni—Со (при

1150° С

практически идеаль­

ный твердый раствор) и Ni—Pd

(система с

малым отклонением

от идеальности) наблюдается хорошее соответствие между кри­

вой D (с) и диаграммой

плавкости. В

первом случае линейному

росту

D (с) по мере увеличения содержания Ni в сплаве соответ­

ствует линейное уменьшение

температур

плавления сплавов. Во

втором

случае обе

кривые

D (с)

и 1/Тпп

(с) симметричны,

они

имеют

экстремумы

(максимум и

минимум соответственно)

для

сплавов с содержанием никеля около 55

ат. % (см. рис.

6.13).

Для систем Ni—Fe (твердый раствор, близкий к идеальному)

и Со—Pd (отклонение,

от идеальности

немного больше,

чем у

системы Ni—Pd) соответствие несколько хуже. В системе

Ni—Fe наблюдаемые на

кривых D (с) и Тал

(с) пологие экстрему­

мы

несколько смещены

друг относительно

друга. (75—85 ат. %

Fe

и 50—70 ат.% Fe соответственно (см. рис. 6.14)). В системе

Со—Pd, напротив, положения экстремумов

по шкале концентра-

{DAсв
DBCA)

ции совпадают (при 50 ат. % Со), но кривая D (с) и диаграмма плавкости не вполне одинаковы по форме: D (с) имеет вид сим­ метричной кривой с резким максимумом, а диаграмма плавкости

существенно

асимметрична

и имеет

пологий минимум

(см.

рис.

6.17).

 

 

 

 

Для остальных четырех далеких от идеальности систем нель­

зя указать никакого, даже

качественного соответствия

между

концентрационной зависимостью D и соответствующими диаграм­

мами

плавкости. Так, в системах Си — РЬ и Ni — Pt на кривых

D(c)

имеются

довольно существенные

максимумы (при 75 ат.%

С и в Си—Pd и при 35—40 ат. % Pt в Ni—Pt), тогда как темпера­ туры плавления сплавов этих систем монотонно растут с увели­

чением содержания

палладия и платины

соответственно

(см.

рис.

6.15 и 6.19). В системах Fe — РЬ и Со — Pt на кривых D (с)

помимо максимумов

(при

35

ат.% Fe и 35—40 ат.% Pt), кото­

рым, хотя и с большой натяжкой, можно сопоставить

минимумы

на

соответствующих

диаграммах

плавкости

(примерно

при

50 ат.% Fe и 15—25 ат.% Pt), при относительно низких

темпера­

турах (^1100° С для системы

Fe—Pd и ^1200° С для

системы

Со—Pt), существуют

резкие

минимумы,

которым

вообще нет

аналогов

на соответствующих диаграммах

плавкости

(см.

рис.

6.18 и 6.20).

 

 

 

D (с) и 7П л(с)

 

 

 

Таким

образом,

сопоставление

показывает,

что

между

концентрационными

изменениями

коэффициента

взаимной диффузии

данной

бинарной системы

твердых раство­

ров замещения н ее диаграммой плавкости нет простой однознач­ ной корреляции. Увеличение D с уменьшением температуры плав­ ления нельзя считать общим правилом, хотя в некоторых случаях

возможно весьма хорошее

соответствие между D (с) и

\/Тая(с),

причем наилучшее соответствие между ними

наблюдается у си­

стем с малым отклонением

от идеальности;

оно ухудшается по

мере увеличения отклонения системы от идеальной и полностью отсутствует у существенно неидеальных систем.

Ниже будет рассмотрена причина, объясняющая в-общем случае отсутствие прямой зависимости между концентрационным изменением коэффициента взаимной диффузии компонентов сплава и диаграммой плавкости данной системы (см. Приложе­ ние I I I и частично § 3 настоящей главы). Здесь же мы отметим лишь, что концентрационный ход D , согласно формуле Даркена, определяется концентрационной зависимостью двух сомножите­ лей — эффективной подвижности + итермодинами-

/д In у. \

ческого множителя! 1 + d ] n С I - Поэтому наиболее строгий под­ ход к интерпретации D (с) требует прежде всего оценки вклада каждого сомножителя, и последующего анализа с цельчо выясне-

ния наличия корреляции между входящими в них

величинами

(в первую очередь D'i) и какими-либо физическими

или термо­

динамическими характеристиками системы. Это важно хотя бы. для качественного объяснения экспериментально установленных закономерностей концентрационного и температурного изменений, коэффициента взаимной диффузии.

§ 3. Ограниченные твердые растворы замещения

Взаимная диффузия в системах с ограниченной растворимо­ стью компонентов интенсивно изучалась в 60-х годах и в литера­ туре опубликован по этому вопросу очень обширный материал, пожалуй, даже больший по объему и по числу изученных систем, чем в случае систем, образующих неограниченные твердые раст­ воры. К. числу первых работ в этой области следует отнести ра­ боты [140, 145, 254, 255], в которых приведены данные для деся­ ти систем: А1—Си, А1—Mg, Al—Mn, А1—-Si, Al—Zn, Си—Be, Си—Cd, Си—Si, Си—Sn, Си—Zn. Полученные результаты доста­ точно полно изложены в книге Зайта [3] .

Внастоящем параграфе мы не будем подробно рассматри­ вать результаты указанных работ, поскольку весьма несовершен­ ные методы определения концентрационных кривых распределе­ ния элементов в зоне диффузии (послойный химический анализ, измерение изменения микротвердости поперек зоны диффузии) дают основания полагать, что концентрационная зависимость коэффициентов взаимной диффузии получена в этих работах с невысокой точностью. Так, в [140] для системы А1—Си было об­ наружено, что коэффициент взаимной диффузии уменьшается по мере увеличения времени отжига, стремясь к определенному пределу. Такой результат можно отнести за счет недостаточной локальности метода определения концентрационных кривых и связанного с этим «замазывания»*). Предельное же значение D(c), достигаемое при увеличении времени отжига, по всей ве­ роятности, соответствует действительной его величине.

Внастоящем параграфе, однако, отдельные данные работ [140, 145, 254, 255] будут использованы для сопоставления с

результатами более поздних исследований.

Поскольку нас интересует вопрос о концентрационной зависи­ мости D, в настоящем параграфе мы детально остановимся лишь на тех работах, в которых взаимная диффузия изучалась в систе­ мах с достаточно широкими концентрационными областями (более 10 ат. %) твердых растворов замещения на основе чистых

*) Следует, однако, отметить, что диффузионному отжигу должен пред­ шествовать гомогенизирующий отжиг достаточной длительности. Если это условие не выполнено, то релаксационные процессы, связанные с наличием структурных неоднородностей, также могут привести к указанному эффекту.

металлов. По той же причине мы в основном будем рассматри­ вать результаты работ, где концентрационные кривые получены

МеТОДОМ ЛОКаЛЬНОГО реНТ-

/ щ -

 

 

 

I5W

 

 

 

геноспектрального

 

анали­

 

 

 

 

 

 

1500°-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

за, а расчет D (с)

выпол­

ноо\-

 

 

 

 

 

 

 

 

нен графическим

методом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Матано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако в ряде

случаев

і 1200

 

 

 

 

/

970°

 

її 800

 

 

 

 

 

будут

рассмотрены

и

ре­

 

і

 

 

 

 

20

 

зультаты

наиболее

тща­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно

выполненных

ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бот с использованием

дру­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гих методов

определения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концентрационных

кривых

 

 

 

 

 

NL-W

 

 

 

и расчета

 

D(c).

К

числу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

последних следует

прежде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

отнести

 

работу

 

по

"= -10

 

 

 

 

 

 

 

 

изучению

взаимной

диф­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фузии в системах Ni—W и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сг—Мо

[256],

исследова­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние взаимной диффузии

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

системе Au—Pt

[257], ряд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работ

по

взаимной

диф­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фузии

в

 

системе

Си—Zn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[140, 145, 258, 259]-и-ис­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следование взаимной диф­

 

во -

 

 

 

 

 

 

-

 

фузии

в

системе

Ag—Cd

 

 

 

 

 

 

 

 

[47].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Взаимная

диффузия

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

твердом растворе на осно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ве никеля

системы

N i W

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

температурах

 

700,

 

50

 

 

 

 

 

 

0

 

800,

900,

 

1000,

1100

и

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

10

 

 

15

 

 

 

1200°С

исследовалась

ав­

 

Nt

 

6)am.'AW

 

 

 

 

 

торами

[256], причем

для

Рис.

6.26.

Диаграмма

состояний

системы

изучения

 

кинетики

 

про­

цесса

изменения

распре­

Ni — W в интервале концентраций 0—20 ат.%

W

(а), концентрационная зависимость D (б)

деления

 

концентрации

в

 

и

концентрационная

зависимость

парамет­

процессе диффузии приме­

 

 

ров диффузии Q и Д 0

(в).

 

нялась

специально

разра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ботанная

 

ими

методика

рентгеноструктурного

анализа.

На

рис.

6.26,

б

приведены

графики концентрационного

 

измене­

ния коэффициента взаимной диффузии D

для

четырех

на­

иболее

высоких

температур,

полученные в

этой

работе.

Как

мы видим,

для

всех

температур

D в

пределах

концентрацион­

ной области твердого раствора уменьшается с увеличением содержания W в сплавах более чем на порядок. Отметим, что тем-

пература плавления сплавов Ni—W в той же области концент­ рации меняется в зависимости от состава всего лишь на 55° С (рис. 6.26, а). Приведенные на рис. 6.26, б данные были исполь­ зованы для расчета концентрационной зависимости параметроввзаимной диффузии: энергии активации Q и предэкспонемциального множителя D 0 (см. рис. 6.26, в), и было установлено, что с увеличением содержания W оба параметра меняются с концент­ рацией практически линейно, причем Q растет, a D0 уменьшается.

Взаимная диффузия в твердых растворах на основе Ni систе­ мы Ni—W в интервале температур 1100—1400° С изучена также в работе [277], причем исследование проводилось на диффузион­ ных парах Ni—W и Ni — сплав (Ni-f-11 ат.% W) . Для построе­ ния концентрационных кривых распределения элементов в зоне диффузии был использован метод локального рентгеноспектраль­ ногоанализа, а для расчета концентрационной зависимости ко­

эффициента

взаимной диффузии — графический

метод

Матано.

Результаты

расчета

D (с) для двух

температур

(1215,

1250° С)

также

приведены

на рис. 6.26, б.

Как мы видим, \gD

линейно

зависит от концентрации, уменьшаясь примерно на 20%

с увели­

чением

содержания

W в сплавах

от 2,5 до 12,5 ат.%,

причем

значения D, полученные на диффузионных парах различного со­

става,

практически одинаковы.

 

 

Найденный в работе [277] концентрационнып_ход D сущест­ венно отличается от результатов работы [256]. Во-первых, зна­ чения D по данным [277] для сплавов с содержанием W, мень­ шим 10 ат.%, примерно на два порядка меньше соответствующих

значений, полученных в [256]. Во-вторых, по данным [256] D в пределах концентрационной области твердого раствора на ос­ нове Ni изменяется с концентрацией более чем на порядок, а по данным [277]—всего лишь примерно на 20%. По-видимому, данные работы [277] являются более точными, так как они были получены с использованием методов, дающих при изучении кон­ центрационной зависимости коэффициента взаимной диффузии наилучшие результаты,— метода локального рентгеноспектраль­ ного анализа при построении концентрационных кривых и графи­ ческого метода.Матано для расчета D.

В работе [250] была изучена взаимная диффузия в системе Сг—Мо в интервале температур 1000—1400° С. Согласно диаг­ рамме состояний [233] система представляет собой непрерывный ряд твердых растворов (рис. 6.27, а). Однако полученные в рабо­ те [256] данные о концентрационном изменении D (рис. 6.27, б) свидетельствуют о том, что взаимная растворимость компонентов неограничена лишь при температурах 1400 и 1300° С. При более низких температурах (1200° С и ниже) концентрационный ход D указывает на наличие двух твердых растворов (одного на основе Сг и другого на основе Мо) и области расслоения, концентраци-

онная ширина которой увеличивается по мере уменьшения темпе­ ратуры, составляя примерно 15 ат. % при 1200° С и около> 50 ат. °/о при 1100° С. Отметим, что наличие определенного соот­ ветствия между распределением концентрации по глубине зоны диффузии (и, следовательно, D (с)) и соответствующим темпера­ турным разрезом диаграммы состояний послужило основой так

 

2600

 

 

 

 

2625'

 

 

 

 

 

 

& 2200\

 

 

 

 

 

S 3

1903°

 

 

 

 

| 1800

1860°,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14001

20

40

60

80

100

 

О

 

Сг

 

aw. % Mo

 

Мо

 

 

 

о)

 

 

 

 

 

д -

1100 °С

 

 

 

-20

 

о - то"с

 

 

 

 

 

х-1300 °С

 

 

 

 

 

»-1400°С

 

 

-30

 

 

 

 

0

25

50

75

100

Сг

 

бес. % Мо

 

Мо

 

20

_1_

65

100

 

35

 

 

ат. % Мо

 

 

 

 

5)

 

 

Рис. 6.27. Диаграмма состояний системы Сг—Мо (а) и концентрационные зависимости D при разных температурах (б).

называемого метода диффузионных слоев, довольно широко используемого в настоящее время для построения новых и уточ­ нения уже известных фазовых диаграмм бинарных и тройных систем. Подробно этот метод, его специфические особенности и некоторые полученные с его помощью результаты будут рассмот­ рены ниже (см. гл. IX) .

Что же касается особенностей концентрационного хода D, то, как видно из рис. 6.27, б, с увеличением содержания Мо в сплавах коэффициент взаимной диффузии уменьшается. Особенно

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ