
книги из ГПНТБ / Мюллер Г. Специальные методы анализа стабильных изотопов
.pdfразряд постоянного тока). В ВЧ-разряде наблюдались изото пические компоненты в спектре S2 [146], С12 [147], компоненты изотопов 6 4 Zn, 66Zn и 68Zn в спектре молекулы Znln [148]. При
возбуждении спектра SnO в ВЧ-разряде в потоке кислорода в присутствии SnCl4 измерено изотопическое смещение 0 1 -полосы для молекул 120Sn,6 O—U8 Sn160 —116Sn160 [149]. ВЧ-разряд при
менялся для изучения изотопического эффекта в спектрах СоВг [150] и NiBr [151]. С помощью газового разряда пониженного давления изучены спектры таких молекул, как РЬТе [1521 GaO
и ІпО [153], AsO+ [154], ТеО [155], BiF [156], BiCl [157]. В по
следней работе замечен изотопический эффект, обусловленный молекулами Ві3 5 С1 и Ві3 7 С1.
Получил некоторое распространение также способ возбуж дения спектров с помощью печи Кинга: A1S [158], АиВа [159]
Аи2, Ag2, АІАи и AuMg [160], AuSn [161] и CuS [162]. При этом в спектрах AuSn и CuS обнаружены компоненты изотопов II8 Sn, K6 Sn, 63Cu и 65 Cu. Применение печи Кинга как источника
возбуждения спектров позволяет в широких |
пределах |
изме |
|
нять и точно контролировать параметры возбуждения. |
|
||
Из других новых источников следует отметить способ полу |
|||
чения спектров в пламени |
углерода, представляющем |
собой |
|
нагретый до температуры |
3000° С графитовый |
стержень, |
пред |
варительно пропитанный раствором соли исследуемого вещест ва. С помощью такого источника, например, изучено более 350 полос в спектре LaO [163]. Разумеется, такой же прием
может оказаться полезным и для возбуждения молекулярных спектров других элементов.
Интересные результаты поручены по изучению электронно колебательных спектров инертных газов: HeNe [164], АгХе [165]
КгХе [166], XeN [167, 168], ХеО и КгО [169], XeF [170]. Изото пический эффект изучен в спектре HeNe. Наблюдаемое смеще ние совпало с расчетным значением.
12.7. Связь между относительной интенсивностью
изотопических компонент и изотопным составом образца в атомных спектрах
Компоненты изотопической структуры линии соответствуют переходам между одними и теми же энергетическими уровня ми атома. Следствием этого является высокая гомологичность компонент, что позволяет установить теоретически связь их от
носительной интенсивности с изотопным |
составом образца. |
В этом смысле метод изотопного анализа |
по эмиссионным |
спектрам атомов можно считать столь же абсолютным, что и масс-спектрометрический изотопный анализ. Однако имеющиеся экспериментальные данные показывают, что в ряде случаев наблюдаются значительные изотопные эффекты в интенсивно стях атомных спектров. По-видимому, здесь надо различать два случая:
22 Г. Мюллер и др. |
337 |
|
а) возбуждение спектров одноатомного газа, представляю щего собой смесь изотопов, где изотопные эффекты в интен сивностях могут быть вызваны лишь различием атомных харак теристик изотопов;
б) возбуждение спектров молекулярных газов, представ ляющих собой смесь изотопных молекул.
Первый случай достаточно подробно рассмотрен в основном тексте книги, тогда как второй заслуживает отдельного обсуж дения. Рассмотрим этот вопрос на примере изотопного анализа водорода. В работах [16, 171— 173] по изотопному анализу во- дород-дейтериевых смесей указывается, что в интервале срав нимых концентраций изотопов (10—90%) с хорошим прибли жением отношение интенсивностей изотопических компонент линии 7d//h равно отношению концентраций Cd/Ch. В работе [174] найдено, что / d /7 h > C d / C h . В работах [175— 177], посвя
щенных изотопному спектральному анализу водорода в смесях
H2 + D2 , HCI + D2 , H2S + D2 іи NH3 + D2 , выявлено преимуществен
ное возбуждение линии дейтерия по сравнению с водородом в первых двух случаях, а в остальных — преимущественное воз буждение линии водорода. В последних работах показано, что в зависимости от экспериментальных условий (главным образом давления газа в разрядной трубке) отношение интенсивностей / d/ / h может быть как больше Cd/Ch, так и меньше C d /C h . Кроме
того, существует интервал промежуточных давлений, |
где / d /7 h ~ |
|
~ C d /C h |
[178, 179]. Влияние химического состава проб на отно |
|
сительную интенсивность линий обнаружено в работе [179]. |
||
Связь |
между отношением интенсивностей / d / / h |
и отноше |
нием концентрации изотопов C d /C h при изотопном |
спектраль |
ном анализе тяжелой воды изучена менее обстоятельно. В ра ботах [180— 184], посвященных этому вопросу, не обнаружено существенных отличий отношений Ів/hi и Сс/Си. Однако более детальные исследования [24] показали, что и в случае смесей H20 + HD0 + D20 могут наблюдаться отклонения от такой про стой зависимости.
Таким образом, экспериментальные данные по обсуждаемо му вопросу весьма противоречивы. В работе [24] автором было показано, что для объяснения наблюдаемых эффектов в интен сивностях изотопических компонент линий водорода необходи мо принимать во внимание процессы диссоциации и рекомбина ции изотопных молекул в источнике возбуждения спектров, поскольку именно эти процессы определяют главным образом стационарную концентрацию нормальных атомов изотопов в разряде. При этом процесс диссоциации можно рассматривать
врамках принципа Франка — Кондона, а изотопный эффект в рекомбинации может проявляться как в процессе объемной ре комбинации, так и при рекомбинации на стенках разрядной трубки. Позднее этот подход подвергся детальному обсуждению
вработе [185].
338
Диссоциация
На рис. 12.5 приведены кривые потенциальной энергии мо лекулы водорода для различных электронных состояний не вы ше 20 эв [186]. Кривая 1 соответствует основному электронному состоянию 'Eg с энергией диссоциации 4,4 эв. При температуре
Рис. 12.5. Схема электронных состояний молеку лы Нг.
газа 500—600° К можно считать, что подавляющее количество молекул Н2 или D2 находится на основном колебательном уров
не |
основного |
электронного |
состояния |
(kT=418 см.-', |
|
АЕѵ"=о -м)г=і ==4154,6 см~'). Поэтому |
наиболее |
вероятные по- |
|||
принципу Франка — Кондона переходы |
находятся в пределах |
||||
заштрихованной области между точками М и N. При этом про |
|||||
цессами, ведущими к диссоциации, могут быть |
|
||||
а) |
H2(l'Eg) + е—>-Н2(1 'Eg)с= і5—>-Н + Н + е\ |
|
|||
б) |
H2(l'2g) + е —>-H2( l1Eg)t,=4+ е-^-Н2 (l'Eg)t!=8—^ |
||||
*-Н2 (1 'E g ) г-==і5 |
+ Н -f-б; |
|
|
|
|
б) |
H2(l'E g)+e-> H 2 (132„)-кН + Н + е; |
|
22* 339
r) |
H2(l> 2 g )+ e+ H 2 (23Sg)->H2 (132„) + /іѵ-Я4 + Н + е; |
|
||||||
д) |
H2(l% )+ e - ^ H t(22 „ )+ 2 e + H + H + e; |
|
|
|
|
|||
е) |
HT(22 g)+ e + H ^ (22 „ )+ e ^ H + H + e; |
|
|
|
|
|||
ж) |
H2(l% f)+ e-*H r-> H + H + e; |
|
|
|
|
|
|
|
з) |
H t(22 g)+ e-> H + H. |
|
|
процессов |
восполь |
|||
Для оценки относительной роли этих |
||||||||
зуемся данными из работ [186, 187]. |
Для |
плазмы с концентра |
||||||
|
цией |
электронов |
~ 1 0 12 сж~3 и |
|||||
|
электронной |
температурой |
||||||
|
~ 4 Зв в разрядной |
трубке диа |
||||||
|
метром |
1 |
см (условия, |
весьма |
||||
|
близкие |
к |
параметрам |
ВЧ-раз- |
||||
|
ряда) |
доля |
молекул, |
участвую |
||||
|
щих в процессах |
а )+ б ), |
в) и г), |
|||||
|
соответственно равна 1,43-ІО-3; |
|||||||
|
1,00 и 1,14-ІО-4, т. е. в данном |
|||||||
|
случае диссоциация происходит в |
|||||||
|
основном |
через |
электронное |
со |
||||
|
стояние |
отталкивания |
13S U |
по |
||||
|
схеме |
|
|
|
|
|
|
|
Н2 (1x2 ?) -j~ е -> Н2 (132„) ->•
|
|
|
|
|
|
|
- * H ( l 2S i /f) + |
Н (1 25 і/2) + |
е. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Аналогичный вывод сделан так |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
же в работе [185] на основе рас |
|||||
Рис. 12.6. К иллюстрации |
изотоп |
чета |
скоростей |
процессов |
1—3 |
|||||||
ного эффекта |
при |
диссоциации |
по их эффективным сечениям. |
|||||||||
молекул, |
не |
зависящей (1) и |
за |
Наличие изотопного |
эффекта |
|||||||
висящей |
(2) |
от межъядерного |
при |
диссоциации определяется |
||||||||
расстояния |
в |
момент |
перехода |
|||||||||
(3 — потенциальная |
кривая |
ос |
характером потенциальной функ |
|||||||||
новного |
состояния). |
|
ции |
возбужденного |
электрон |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ного состояния молекулы, с кото |
|||||
рого |
может |
произойти ее диссоциация |
на атомы. Если |
дис |
||||||||
социирующее состояние имеет минимум |
(кривая 2 на рис. |
12.6), |
то условие перехода в это состояние с последующей диссоциа цией молекулы на атомы состоит в том, чтобы межъядерное расстояние в молекуле в момент перехода должно быть меньше некоторой величины гс, соответствующей пересечению вертикаль ного перехода с пределом диссоциации верхнего состояния. Так как энергия нулевых колебаний
Е ----- — л / ~ — , |
(12.31) |
4я у р |
|
где К — силовая постоянная, для легкой молекулы больше, чем для тяжелой, то молекулы Н2 в единицу времени испытывают большее число переходов при г < г с, чем молекулы D2. Таким
340
образом, когда в разряде доминируют процессы а )+ б ) или г), должна наблюдаться преимущественная диссоциация молекул Н2 по отношению к D2 . Когда основным является процесс в),
диссоциация происходит при любых межъядерных расстояниях (кривая 1 на рис. 12.6) и отношение концентраций свободных атомов в разряде равно отношению концентраций изотопов в образце.
В этой связи можно указать, что теоретические расчеты дис социативного изотопного эффекта для молекул Нг и D2 , проте
кающего по типу д), выполненные в приближении гармониче ского осциллятора и в приближении Морзе, показали, что ве роятность диссоциации молекул Н2 в 2,3 раза больше, чем D2 [188]. Масс-спектрометрические измерения этой величины дали значения, лежащие в интервале от 1,5 до 2,8 [189, 190].
Процессы диссоциации легкой и тяжелой воды путем элек тронного удара изучались в работах [191— 193] масс-спектро- метрическим методом. При этом было установлено, что в отли чие от молекул Н2 и D2 количество ионов ОН+ и OD+, образую щихся при диссоциации Н20 и D20, строго одинаково в иссле дованном диапазоне энергий электронов (10—500 эв). Этот
факт свидетельствует, |
что верхнее электронное состояние моле |
кулы Н20 , ведущее к |
диссоциации, не имеет потенциальной |
ямы и, таким образом, |
процессы диссоциации |
Н20 + е |
ОН+ + Н; |
D20 + е |
OD+ + D |
не зависят от межъядерного расстояния в момент перехода и равновероятны для обоих типов изотопных молекул. В случае диссоциации третьей изотопной разновидности воды HDO ав торы обнаружили существование внутримолекулярного изотоп ного эффекта, выражающегося в том, что процессы распада молекулы по схеме
,ОН + + D |
(Рг) |
H O D ' |
(Ра) |
^OD-b + Н |
имели разную вероятность (Р2/Рі = 2,1 ±0,1). Наблюдаемый эф
фект авторы объясняют на основе квазиравновесной теории мономолекулярного распада [194]. Однако такой процесс диссо циации является сравнительно медленным (~ 1 0 -5 сек) и в случае газового разряда вряд ли может играть заметную роль.
Так, молекула Н20 при давлении |
1 мм рт. ст. и температуре |
400° К испытывает за это время ~ |
ІО3 столкновений. |
Таким образом, процессы диссоциации молекулярного водо рода и воды под действием электронного удара существенно различны, что необходимо принимать во внимание при оценке влияния этих процессов на результаты анализа изотопного со
341
става водорода в молекулах Н2 и Н20. В результате этих про цессов всегда отношение концентраций
[H ]/[D ] > [H 2]/[D 2] и |
[H ]/[D] = [H 20 ]/[D 20 ] . |
||
Проведенные нами эксперименты со смесями |
H2 + D2 и Н20 + |
||
+ D20 показали, |
что действительно в первом |
случае отношение |
|
интенсивностей |
изотопических |
компонент /н//в возрастает с |
уменьшением электронной температуры разряда, тогда как во втором — не зависит от Те в широком диапазоне ее измене ния [24].
Рекомбинация
Наряду с диссоциацией в разряде протекают процессы ре комбинации атомов в молекулу. При этом рекомбинация изо топных частиц может происходить как в объеме разрядной трубки (объемная рекомбинация), так и на стенках (стеночная рекомбинация). Независимо от типа доминирующего процесса, как тот, так и другой вид рекомбинации сопровождается замет ным изотопическим эффектом, обусловленным различием в ча стотах столкновений рекомбинирующих изотопных частиц и энергий активации процесса рекомбинации изотопных молекул. Водород как более легкий газ рекомбинирует быстрее дейтерия
и в разряде создается избыточная атомная концентрация дей терия.
Наличие изотопного эффекта при объемной рекомбинации водорода и дейтерия было обнаружено в работе [195]. В работе [185] путем решения уравнения баланса показано, что различия
в скорости рекомбинации могут достигать значения |
пгн/mD = |
= 0,84 при объемной рекомбинации и К/тен/тв = 0,7 |
при сте- |
ночной рекомбинации, где tn-ң. и /тев— массы протона и дейтона соответственно. Эффект зависит от степени диссоциации молекул в разряде, достигая максимального значения при стремлении по
следней к нулю. При |
100%-ной степени диссоциации |
величина |
изотопного эффекта |
равна единице. Отмечено, что |
в области |
малых давлений (Р <1 мм рт. ст.) основным процессом |
является |
|
стеночная рекомбинация. |
|
При наличии протока паров или анализируемых газов через разрядную трубку рекомбинация может протекать как в зоне разряда, так и вне ее. Очевидно, что в последнем случае раз личия в скоростях рекомбинации не могут вызывать заметного отклонения /н//в от Сн/Св, если смена газа в разрядной труб
ке происходит достаточно быстро. Подобная зависимость отно шения интенсивностей от скорости потока наблюдалась в рабо тах [196,^ 197]. В остальных работах диапазон исследованных скоростей потока был значительно меньше.
Влияние рекомбинационных процессов на измеряемое отно шение интенсивностей изотопических компонент линии в зависи
342
мости |
от |
расхода |
анализируемого |
газа |
показано |
в |
|
табл. |
12.6 [24]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 12.6 |
|
|
Зависимость отношения интенсивностей изотопических |
|
||||||
|
компонент |
линии от |
расходе |
паров воды |
через |
разрядную |
|
трубку ( Ch /C d = 0 ,9 8 7 ) [24] |
|
|
|
|
|||
|
Расход паров, |
' h / ' d |
Расход паров, |
' h / ' d |
|
||
|
см3/мин |
см3/мин |
|
|
|||
|
0 |
|
0,73 |
2,72 |
|
0,93 |
|
|
0,56 |
|
0,83 |
5,41 |
|
0,97 |
|
|
1,27 |
|
0,88 |
10,90 |
|
0,99 |
|
|
2,07 |
|
0,91 |
|
|
|
|
При отсутствии протока паров через разрядную трубку на блюдаемые отношения довольно хорошо совпадают с отноше
нием скоростей рекомбинации изотопных молекул |
на |
стенках |
|||
трубки (0,7). При максимальной скорости потока, |
когда время |
||||
пребывания |
атомов водорода и дейтерия в разряде |
составляет |
|||
-~10_3 сек, |
а полупериоды реакций рекомбинации |
в объеме и |
|||
на стенке |
соответственно равны ~ 1 0 -1 |
и ІО-2 сек, |
достигается |
||
равенство |
отношений интенсивностей |
изотопических |
компо |
нент линии и содержаний изотопов в смеси.
«Прочие эффекты
Помимо диссоциации и рекомбинации в разряде протекают реакции изотопного обмена, также искажающие отношение ин тенсивностей компонент аналитической линии. Этот эффект подробно рассмотрен в работе [185]. Авторами показано, что различие отношений констает скоростей К3ІК5 и KJKe реак
ций
D + Н, HD -1- Н и Н + D2 “А HD + D
Къ |
Ks |
приводит к повышенной концентрации атомов водорода в раз ряде по сравнению с дейтерием. Величина эффекта существенно зависит от газовой температуры разряда.
Еще одним важным фактором, действующим на отношение интенсивностей изотопических компонент аналитической линии, является самопоглощение в источнике света. Истинные интег ральные интенсивности изотопических компонент для допле ровского контура могут быть записаны в виде [198]
/ (v) = ---- -Ѵ^ |
І 0 |
Г |
e -“2dcü, |
(12.32) |
2 |
/ |
l |
n |
2 |
|
— |
00 |
|
|
где ш = 2 / І й 2 (v — v0)/Avd .
343
Вследствие самопоглощения в источнике света толщиной I, обладающем коэффициентом поглощения Кѵ, регистрируемая спектральным прибором интенсивность линии
/'(ѵ) = / (ѵ) (1 — е~Кѵ‘)'Кѵ. |
(12.33) |
При малых оптических плотностях f/Сѵ/<C l)
(1 _ |
= Kvi/Kv = z |
(12.34) |
и между /(v) и Г(ѵ) соблюдается прямая пропорциональность. Если условие /СЛ-Cl не выполняется, то из формулы (12.33) с учетом того, что распределение Кѵ по контуру линии является также доплеровским, получим выражение
|
= |
Г [1 - е х р ( - / С 0/е -“г)]Ло, |
(12.35) |
||
|
2/1п 2 |
J |
|
|
f |
где |
Ко = |
■2}/'ЯІП2 |
• |
■fN |
|
|
|
Дѵ0 |
т0с |
|
|
коэффициент поглощения в центре |
линии в см-1; Дѵц |
дано |
|||
в сект1; е и то — заряд |
и масса |
электрона; с — скорость |
света; |
||
/ |
сила осциллятора линии; N — концентрация частиц на ниж |
нем уровне.
^Интеграл в формуле (12.35) можно вычислить с помощью табулированных значений функции Ладенбурга и Леви [199]
|
|
+0° |
|
|
S |
= |
{1 — exp [— а0/ ехр (— со2)]} dm = |
||
|
V п к 0і |
|
|
|
= |
1 _ ... |
I (Кйіу_ |
(KJ)* |
, |
|
2! / 2 |
3! / 3 |
4! ]/ 4" |
^ ‘ ‘ ' |
Тогда для отношения измеряемых интенсивностей двух получим формулу
Л' (ѵ) |
^01 |
А . |
К (ѵ) |
^02 |
s 2 |
(12.36)
линий
(12.37)
Проиллюстрируем влияние самопоглощения на примере |
изо |
топного анализа лития по линии Lil 6708 А (/ = 0,71) при |
воз- |
уждении спектров в разрядной трубке с охлаждаемым полым
катодом |
(Т = 200 К, 1 = 2 |
см, Аѵ=1,7-109 сек~1). |
Если |
общая |
||||
концентрация |
атомов |
лития в |
разряде |
составляет |
1X |
|||
ХШ см |
, а содержание одного |
из |
изотопов равно 10 |
ат °/п |
||||
то Аоі/ = 0,21 |
(5, = 0,930) |
и Ко21 = 1,85 |
(52=0,577) |
и в резуль |
||||
тате измеренное отношение интенсивностей |
составит 0,179 (без |
|||||||
учета мультиплетного расщепления) вместо |
истинного |
значе |
||||||
ния 0,111. |
|
|
|
|
|
|
|
|
344
Когда доплеровские ширины изотопических компонент суще ственно различны, самопоглощение в источнике приводит к ис кажению отношения их интенсивностей даже при равной кон центрации изотопов, если измеряются их интенсивности в мак симумах. На это обращено внимание в работе [185]. Авторами показано на примере линий водорода серии Бальмера, что даже при сглаживающем действии аппаратной функции спектраль ного прибора наблюдается отчетливая закономерность
(^ н /А э )а > (А з/А зЬ > (^h / / d)vö
в силу того, что
( К о ) (Коа )уб- ( А Г о
Рассмотрены лишь некоторые процессы, протекающие в ис точнике света. Однако даже эти данные показывают, что, не смотря на высокую гомологичность изотопических компонент аналитической линии, установление зависимости между их от носительной интенсивностью и изотопным составом связано с учетом значительных скрытых изотопных эффектов, часто не поддающихся количественной оценке. Следует, правда, заметить, что столь большие различия наблюдаются лишь при анализе легких элементов (главным образом смесей Н—D, Н—Т и т. п.). По мере увеличения атомной массы элементов молеку
лярные характеристики их изотопных |
соединений |
становятся |
||
все более близкими. |
Тем не менее и в этом случае |
остается |
||
еще много факторов |
(самопоглощение, фон в спектре, |
взаимное |
||
наложение контуров линий, наложение |
посторонних |
линий и |
||
др.), которые могут заметным образом |
искажать |
результаты |
анализа. Следовательно, создание безэталонных методик ана
лиза возможно лишь в отдельных благоприятных |
случаях |
||||
и этому должен предшествовать детальный |
анализ |
условий |
|||
возбуждения и регистрации спектров. |
|
получаемых ре |
|||
Наиболее просто |
проверить правильность |
||||
зультатов можно с |
помощью |
образцов |
сравнения. |
Примени |
|
тельно к изотопному |
анализу |
проблема |
«эталонов» |
решается |
значительно легче, поскольку для этой цели могут быть ис пользованы образцы природного изотопного состава.
12.8. Некоторые дополнительные примеры практического применения метода
Водород-тритиевые смеси
Метод эмиссионной спектроскопии в ряде случаев может быть использован для определения некоторых долгоживущих радиоактивных изотопов в их смеси со стабильными. Одной из таких задач является определение изотопного состава водорода в пробах газообразного трития высокой удельной активности.
3 4 5
Анализ водород-тритиевых смесей имеет одну специфическую
трудность, |
связанную с высокой токсичностью проб. Поэтому |
||
обычный способ возбуждения спектров в протоке |
газа |
через |
|
разрядную |
трубку неприменим из-за большого расхода |
пробы |
|
на анализ |
(10—20 мл) и технических трудностей |
регенерации |
пропущенного через трубку газа. С другой стороны, при воз буждении спектров в замкнутых разрядных трубках водород всегда выделяется из стенок в виде, например, десорбированных
паров воды. Предварительная тренировка трубок |
для трития |
в отличие от дейтерия осложняется еще и тем, что |
собственное |
ß-излучение трития влияет на его химическую активность. В ре зультате тритий энергично реагирует со многими веществами (масла, смазки, каучук), с которыми простой водород обычно не вступает в реакцию [200]. Кроме того, тренировка удлиняет процедуру анализа. Процессы адсорбции, десорбции и изотоп ного обмена на стенках трубки протекают с заметным разделе
нием изотопов. Этот эффект в случае изотопов водорода |
должен |
быть особенно велик [201], а его количественная оценка |
крайне |
затруднительна, поскольку коэффициент разделения |
изотопов |
зависит от многих факторов, в том числе от температуры и дав ления газа.
Устранение адсорбционно-десорбционных эффектов на стен ках трубки совершенно необходимо для получения правиль ных результатов анализа. В работе [174], посвященной в основ ном определению изотопного состава водород-дейтериевых и частично водород-тритиевых смесей в замкнутых разрядных трубках, для этой цели применяли тщательное обезгаживание трубок под вакуумом, «ополаскивание» трубок несколько раз анализируемой смесью и пятикратную тренировку трубок в ВЧ-разряде общей длительностью 150 мин (спектры регист рировались фотографическим способом).
По-видимому, компромиссным решением является конструк ция разрядной трубки, предложенная в работе [202] (рис. 12.7). Трубка состоит из капилляра длиной 60 мм с внутренним диаметром 2 мм, в котором возбуждается свечение газа, и бал ластной емкости. Трубка снабжена порционным промежутком между двумя вакуумными кранами и шлифом для присоедине ния к заполняющей системе. Наличие балластной емкости позволяет увеличить общее количество газа, расходуемого на анализ, и тем самым уменьшить роль «эффекта стенок» по сравнению с трубками, состоящими только из одного разрядного капилляра. Под действием разряда газ внутри капилляра на гревается, вследствие чего в разрядной трубке создаются кон вективный поток и, следовательно, условия, до некоторой сте пени сходные с условиями возбуждения спектров в проточных трубках. Трубки перед анализом вакуумировали до І Х І 0~5— IX ХЮ Mjw рт. ст., обезгаживали прогревом под вакуумом в пламени спиртовой горелки и заполняли анализируемой смесью.
346